蕪湖市城鄉(xiāng)居民收入與人均生產(chǎn)總值的回歸分析

摘 要：通過運用SPSS軟件，對2005-2015年蕪湖市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，農(nóng)村居民純收入，城鄉(xiāng)收入差距，人均生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)，進行回歸分析，分析結(jié)果表明：蕪湖市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，農(nóng)村居民純收入，城鄉(xiāng)收入差距分別與人均生產(chǎn)總值呈線性關(guān)系。蕪湖市人均生產(chǎn)總值每提高1元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入提高0.403元，農(nóng)村居民純收入提高0.228元，因此城鄉(xiāng)收入差距會擴大0.175元，所以單純只靠著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人均生產(chǎn)總值的提高，并不能縮小蕪湖市城鄉(xiāng)收入差距，最后為縮小蕪湖市城鄉(xiāng)收入差距提出相關(guān)對策與建議。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)收入差距；回歸分析；蕪湖市

中圖分類號：F064.1 文獻標識碼：A 文章編號：1008-4428（2017）02-66 -02

一、引言

蕪湖市地處長三角西南部，南倚皖南山系，北望江淮平原，是華東重要的工業(yè)基地、科教基地和全國綜合交通樞紐。蕪湖市因地理位置極佳，經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢也越來越好，截至2015年，蕪湖市全年實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值2457.32億元，同比上年增幅高于全國3.4個百分點。伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人均生產(chǎn)總值的提高，蕪湖市城鄉(xiāng)居民收入也在不斷提高，但城鄉(xiāng)收入差距同時也在擴大。如何在協(xié)調(diào)經(jīng)濟發(fā)展的同時又縮小城鄉(xiāng)收入差距，本文針對此問題提出相關(guān)對策建議。

二、選取樣本和變量

本文選取2005—2015年蕪湖市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，農(nóng)村居民純收入，城鄉(xiāng)收入差距，人均生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)作為樣本（表1）。以城鎮(zhèn)居民可支配收入，農(nóng)村居民純收入，城鄉(xiāng)收入差距作為因變量，人均生產(chǎn)總值作為自變量，分別建立回歸模型，并通過定量分析來確定蕪湖市城鎮(zhèn)居民可支配收入，農(nóng)村居民純收入，城鄉(xiāng)收入差距與人均生產(chǎn)總值的量化關(guān)系。

三、定量分析

（一）數(shù)據(jù)解讀

2015年蕪湖市人均生產(chǎn)總值67592元，比上一年增長5.6%，比2005年增長2.8倍；2015年蕪湖市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29766元，比上一年增長8.7%，比2005年增長2.1倍；2015年蕪湖市農(nóng)村居民純收入15964元，比上一年增長9.3%，比2005增長3.0倍；2015年蕪湖市城鄉(xiāng)收入差距13802元，比上一年增長8.0%，比2005年增長1.45倍，所以可以得出：2005-2015年蕪湖市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民純收入都伴隨著經(jīng)濟的增長而不斷提高，同時城鄉(xiāng)收入差距總體上也在隨著經(jīng)濟的增長而不斷擴大，這說明人均生產(chǎn)總值的擴大不但不會縮小城鄉(xiāng)收入差距，反而使得城鄉(xiāng)收入差距越來越大。

（二）模型分析

運用SPSS軟件，對蕪湖市2005-2015年樣本數(shù)據(jù)進行相關(guān)分析、回歸分析，并建立線性回歸模型，最后對所得結(jié)果進行分析并得出相關(guān)結(jié)論。

1.相關(guān)分析

從表2中可以看出，蕪湖市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與人均生產(chǎn)總值皮爾森相關(guān)系數(shù)為0.975，單尾顯著性檢驗的概率P值為0.000，小于0.05，所以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與人均生產(chǎn)總值存在顯著相關(guān)性；蕪湖市農(nóng)村居民純收入與人均生產(chǎn)總值皮爾森相關(guān)系數(shù)為0.961，單尾顯著性檢驗的概率P值為0.000，小于0.05，所以農(nóng)村居民純收入與人均生產(chǎn)總值存在顯著相關(guān)性；蕪湖市城鄉(xiāng)收入差距與人均生產(chǎn)總值皮爾森相關(guān)系數(shù)為0.888，單尾顯著性檢驗的概率P值為0.000，小于0.05，所以城鄉(xiāng)收入差距與人均生產(chǎn)總值存在顯著相關(guān)性。

2.回歸分析與建立回歸方程

運用SPSS軟件對2005-2015年蕪湖市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民純收入，城鄉(xiāng)收入差距，人均生產(chǎn)總值相關(guān)樣本數(shù)據(jù)進行回歸分析，可以得到方差分析表（表3）。

由表3可知：方程1（Y1）F統(tǒng)計量為175.223，顯著性為0小于0.05，所以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與人均生產(chǎn)總值存在高度線性相關(guān)；方程2（Y2）F統(tǒng)計量110.099，顯著性為0小于0.05，所以農(nóng)村居民純收入與人均生產(chǎn)總值存在高度線性相關(guān)；方程3（Y3）F統(tǒng)計量為33.476，顯著性為0小于0.05，所以城鄉(xiāng)收入差距與人均生產(chǎn)總值存在高度線性相關(guān)。

根據(jù)SPSS軟件所得結(jié)果以及相關(guān)分析，可以得出下列線性方程：

Y1=2423.436+0.403X （Y1表示城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，X表示人均生產(chǎn)總值）

Y2=-1020.624+0.228X （Y2表示農(nóng)村居民純收入，X表示人均生產(chǎn)總值）

Y3=3444.060+0.175X （Y3表示城鄉(xiāng)收入差距，X表示人均生產(chǎn)總值）

（三）結(jié)論

城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，農(nóng)村居民純收入，城鄉(xiāng)收入差距分別與人均生產(chǎn)總值存在顯著線性關(guān)系。蕪湖市人均生產(chǎn)總值每提高1元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入提高0.403元，農(nóng)村居民純收入提高0.228元，城鄉(xiāng)收入差距擴大0.175元。

隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人均生產(chǎn)總值不斷提高，無論是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民的收入都在隨之增長，但城鎮(zhèn)居民收入增幅明顯高于農(nóng)村居民，所以單純靠著經(jīng)濟發(fā)展和人均生產(chǎn)總值的提高，達到縮小城鄉(xiāng)收入差距的方法是不可行的，只能再從別的方面入手，實施多元化方法和措施來縮小城鄉(xiāng)收入差距。

三、建議與對策

（一）轉(zhuǎn)變收入增長方式，實現(xiàn)農(nóng)民收入快速穩(wěn)定增長

按照目前收入增長速度，蕪湖市城鎮(zhèn)居民收入增速是明顯高于農(nóng)村居民的，所以只有保證農(nóng)村居民收入增速高于城鎮(zhèn)居民，才能有效縮小城鄉(xiāng)收入差距。

1.將單純依靠農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)收入轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^延長產(chǎn)業(yè)鏈，對農(nóng)產(chǎn)品進行深加工，提高農(nóng)產(chǎn)品附加值，加強農(nóng)產(chǎn)品的市場宣傳，提升農(nóng)產(chǎn)品品牌效應(yīng)，積極開拓高附加值農(nóng)產(chǎn)品市場，增加農(nóng)民收入。

2.將“兩輪驅(qū)動”的農(nóng)民收入形成格局轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭嗱?qū)動”的新格局。目前農(nóng)民收入絕大部分來源于務(wù)農(nóng)收入和外出務(wù)工收入，在增加務(wù)農(nóng)及務(wù)工收入的基礎(chǔ)上，大力發(fā)展主要依靠資金和技術(shù)實現(xiàn)的農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營和非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的“創(chuàng)業(yè)收入”，形成務(wù)農(nóng)收入、務(wù)工收入、創(chuàng)業(yè)收入的農(nóng)民收入新格局。

（二）加大對農(nóng)業(yè)和農(nóng)民收入的支持力度

農(nóng)業(yè)是一國發(fā)展之基礎(chǔ)，國家必須高度重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展。政府應(yīng)加強對農(nóng)業(yè)的政策扶持，加大對農(nóng)村科研的投入，提高農(nóng)業(yè)科技，增強農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品競爭力。首先，做到價值支持，運用差價補貼法、最低支持價格、保護價收購等方法來保證農(nóng)產(chǎn)品的價格，保證農(nóng)民的收入。其次，政府應(yīng)該加大對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入，為農(nóng)民提供相關(guān)專業(yè)性培訓(xùn)，提升農(nóng)民專業(yè)化的農(nóng)業(yè)知識，加強農(nóng)業(yè)競爭力以及提高產(chǎn)出水平。最后可以進行其他收入支持，比如：提供擔(dān)保信貸政策，提供低利率政策，延期納稅等。

（三）深化改革收入分配制度

通過對收入分配制度的深化改革，使得初次分配和再次分配更加合理科學(xué)化。在初次分配時，利用效率這個指標，將勞動者的利益與貢獻進行結(jié)合，多勞多得，能夠有效地調(diào)動勞動者的積極性。在二次分配環(huán)節(jié)，應(yīng)重點強調(diào)公平這一原則，對那些低收入人群進行適當(dāng)性照顧，可以通過稅收來調(diào)節(jié)，優(yōu)化稅率結(jié)構(gòu)，形成公平合理的收入分配制度，這樣可以有效縮小城鄉(xiāng)收入差距。

（四）深化農(nóng)村金融制度改革，夯實農(nóng)村發(fā)展金融基礎(chǔ)

積極鼓勵和支持各類金融機構(gòu)在農(nóng)村開展?fàn)I業(yè)網(wǎng)點，實現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點全覆蓋。加大政策性金融機構(gòu)的支農(nóng)力度，如農(nóng)業(yè)銀行，發(fā)揮其在政策支農(nóng)方面的主渠道作用，加大農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度。努力培育農(nóng)村金融多元化主體，降低農(nóng)村金融市場的準入門檻，加大對農(nóng)村的金融供給，實現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟的更好發(fā)展，建立健全多元化農(nóng)村金融服務(wù)體系，滿足農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展需要。

參考文獻：

[1]曾素琴.揭陽市城鄉(xiāng)居民收入與人均GDP的回歸分析[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2015，（12）.

[2]齊春瑩.我國城鄉(xiāng)居民收入差距擴大化態(tài)勢及治理對策[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016，（07）.

[3]何協(xié).西安市城鄉(xiāng)居民收入與人均GDP的回歸分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟，2016，（07）.

[4]殷航，、虞紹.蕪湖：長江巨埠[J].中國大學(xué)生就業(yè)，2006，（08）.

[5]XiaofangZOU；XueqinJIANG： A Study on the Factors Influencing the IncomeGap between Urban and Rural Areas Based on State - space ModelAsian[J].Agricultural Research，2014 ，（09）.

[6]劉寅杰.我國城鄉(xiāng)收入差距擴大的原因與縮小差距的對策研究[J].經(jīng)營管理者，2014，（26）.

作者簡介：

占正國，男，安徽馬鞍山人，安徽財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院學(xué)生，研究方向：金融經(jīng)濟熱點。