關(guān)于大數(shù)據(jù)與統(tǒng)計新思維的思考

【摘 要】在當(dāng)今社會中，多媒體技術(shù)已經(jīng)深入人們的日常生活，網(wǎng)絡(luò)上充斥著大量的信息，這些信息種類繁多，規(guī)模龐大，如何有效的利用這些信息成為一個新的難題。大數(shù)據(jù)給統(tǒng)計工作到來了極大的挑戰(zhàn)。本文將探究大數(shù)據(jù)環(huán)境下的統(tǒng)計新思維。

【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)；統(tǒng)計；統(tǒng)計新思維

一、引言

隨著信息技術(shù)的發(fā)展越來越快，普及程度越來越高，大數(shù)據(jù)對生活各領(lǐng)域的影響也越來越大。許多領(lǐng)域的發(fā)展不得不進(jìn)行改革，以適應(yīng)大數(shù)據(jù)時代。統(tǒng)計學(xué)也受到了一定的影響。大數(shù)據(jù)具有規(guī)模大、種類多、更新速度快的特點，這要求統(tǒng)計的方式必須隨之改進(jìn)，這樣才能有效的工作。

二、大數(shù)據(jù)的內(nèi)涵

“大數(shù)據(jù)”是近幾年來比較流行的一個詞匯，在生活中出現(xiàn)的頻率非常高，尤其是在研究領(lǐng)域。對于這個詞，不同領(lǐng)域的人有不同的理解。從統(tǒng)計學(xué)的角度來解讀，大數(shù)據(jù)就是建立在現(xiàn)代信息技術(shù)和手段基礎(chǔ)上，連續(xù)的、擴充的數(shù)據(jù)形式。這種數(shù)據(jù)的存儲能力和記錄能力比傳統(tǒng)數(shù)據(jù)要高出許多，其突出特點是數(shù)據(jù)量的規(guī)模十分龐大；記錄的信息涵蓋的范圍很廣，幾乎無所不及；信息的內(nèi)容質(zhì)量參差不齊，魚龍混雜。同時，信息的更新速度非?？?，有利用價值的信息可能很快就被淹沒，需要及時的捕捉。簡單的說，大數(shù)據(jù)就是所有可記錄信息的集合體。

三、大數(shù)據(jù)給統(tǒng)計思維帶來的變化

1.認(rèn)識思維的轉(zhuǎn)變

大數(shù)據(jù)的來源與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)有很大的不同。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)在收集的過程中有很強的目的性，能夠在一定程度上了解數(shù)據(jù)提供者的相關(guān)情況，并且可以對數(shù)據(jù)信息進(jìn)行核實。但大數(shù)據(jù)來自于網(wǎng)絡(luò)，其產(chǎn)生過程本身不具有明確的目的性，因此，信息內(nèi)容雜亂，有利用價值的信息不多。在類型上，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)有一定的格式和結(jié)構(gòu)，通常顯示為圖表等形式。大數(shù)據(jù)信息則沒有結(jié)構(gòu)上的標(biāo)準(zhǔn)，形式很隨意，彼此之間的聯(lián)系性也很弱。從量化角度看，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的量化過程和方式已經(jīng)比較完善，基本可以直接投入分析或計算工作的使用。大數(shù)據(jù)信息的非結(jié)構(gòu)性給量化工作帶來了極大的困難，這種數(shù)據(jù)的統(tǒng)計工作難度很大，難以得出科學(xué)的統(tǒng)計結(jié)論。面對大數(shù)據(jù)信息，量化的意義和形式也發(fā)生一定的變化，失去了規(guī)范性。由此可以看出，傳統(tǒng)的統(tǒng)計方式已經(jīng)不再適用于大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計。

2.收集思維的轉(zhuǎn)變

統(tǒng)計工作是建立在數(shù)據(jù)收集的基礎(chǔ)上的，沒有數(shù)據(jù)就無法進(jìn)行統(tǒng)計分析。在傳統(tǒng)的分析方法中，首先要明確分析的目的，然后根據(jù)目的收集信息，對收集信息的方式也有精心的設(shè)計。大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)為收集者提供了類型更豐富的數(shù)據(jù)，而且數(shù)據(jù)獲取的耗時更短，這使數(shù)據(jù)統(tǒng)計工作的中心從收集轉(zhuǎn)變?yōu)楹Y選。但是，統(tǒng)計工作在收集數(shù)據(jù)資源的過程中，除了考慮資源的豐富性，還要考慮數(shù)據(jù)存儲的問題。大量的數(shù)據(jù)信息會占用很大的內(nèi)存空間，這要求統(tǒng)計人員必須對數(shù)據(jù)信息進(jìn)行適當(dāng)?shù)娜∩幔駝t將造成存儲方面的困難。

3.分析思維的轉(zhuǎn)變

傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析過程是從定性到定量，然后再回到定性的過程。定性分析是為了確定分析工作的要點和方向。定性分析的質(zhì)量決定了統(tǒng)計分析的質(zhì)量。在大數(shù)據(jù)的背景下，定量工作也開始

變得簡單化，統(tǒng)計工作只需要從定量的數(shù)據(jù)中選擇符合目的需求的數(shù)據(jù)，為決策工作提供有參考價值的數(shù)據(jù)信息?；诖髷?shù)據(jù)基礎(chǔ)上的統(tǒng)計分析過程更簡單，結(jié)論更科學(xué)準(zhǔn)確。

傳統(tǒng)的統(tǒng)計工作要先提出假設(shè)，通過對數(shù)據(jù)的分析，驗證假設(shè)的正確性。在這個過程中，要保證假設(shè)的科學(xué)性，如果假設(shè)不合理可能會對結(jié)果造成一定的不良影響。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，實證基本擺脫了假設(shè)的限制，通過一定的技術(shù)手段可以輕松的找到數(shù)據(jù)之間的規(guī)律，然后通過分析得出最終結(jié)論。證實的過程簡化為發(fā)現(xiàn)——總結(jié)，給統(tǒng)計工作帶來了更大的便利。

傳統(tǒng)的統(tǒng)計方法是通過樣本推斷整體，運用分布理論估計結(jié)論準(zhǔn)確的概率。樣本的質(zhì)量直接影響統(tǒng)計結(jié)果的質(zhì)量。大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計對象不是個體樣本，而是總體數(shù)據(jù)，不會受到分布理論的限制，而是基于具體數(shù)據(jù)得出的真實結(jié)論，有更高的科學(xué)性和可行性。

四、應(yīng)對大數(shù)據(jù)的策略

在大數(shù)據(jù)的環(huán)境下，數(shù)據(jù)統(tǒng)計應(yīng)該改變對總體、個體以及樣本內(nèi)涵的認(rèn)識。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析要先確定總體，然后再確定數(shù)據(jù)和樣本，但是，大數(shù)據(jù)改變了這種情況。大數(shù)據(jù)環(huán)境下的統(tǒng)計是先獲得數(shù)據(jù)，然后再確定總體。大數(shù)據(jù)不會預(yù)先對總體目標(biāo)進(jìn)行定義，這是因為大數(shù)據(jù)中的信息數(shù)據(jù)是處在不斷變化之中的，事先的預(yù)測難以起到歸納總結(jié)的作用。統(tǒng)計分析后的識別工作也很難有效進(jìn)行，這是大數(shù)據(jù)中個體名稱多樣性造成的。因此，統(tǒng)計工作要改變對個體和整體的定義方法，以及對樣本的定義方式。

在大數(shù)據(jù)時代中，統(tǒng)計工作還要應(yīng)用新的數(shù)據(jù)分析方法。由于數(shù)據(jù)具有多樣性和復(fù)雜性，傳統(tǒng)的分析方法難以發(fā)揮作用。大數(shù)據(jù)中的信息內(nèi)容和形式豐富多樣，很難劃分其類別和性質(zhì)。因此，面對大量的信息數(shù)據(jù)，研究者只能采取有針對性的分析方法，否則無法得出科學(xué)的結(jié)論。

五、結(jié)語

綜上所述，在大數(shù)據(jù)的影響下，統(tǒng)計學(xué)的相關(guān)工作也要改變傳統(tǒng)的方式，轉(zhuǎn)變單一的思維，用全新的思維方式，分析信息數(shù)據(jù)的利用價值，改進(jìn)統(tǒng)計方法，挖掘大數(shù)據(jù)的優(yōu)點，有效的分析數(shù)據(jù)，為決策者提供準(zhǔn)確有效的分析結(jié)果，提高決策的可行性。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳宇秋.小議大數(shù)據(jù)與統(tǒng)計新思維[J].財經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2016，02：288-289.

[2]潘桂梅.大數(shù)據(jù)環(huán)境下的統(tǒng)計新思維分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2015，10：158.

[3]陳鞏，譚雪霏，趙春波.大數(shù)據(jù)背景下統(tǒng)計新思維的探索研究[J].信息通信，2016，12：163-164.

作者簡介：

王鯤鵬（1995—），男，籍貫：山東省博興人，學(xué)歷：本科，就讀于青島理工大學(xué)，研究方向：經(jīng)濟統(tǒng)計學(xué)。