長江中下游安慶地區(qū)洪災(zāi)成因分析及社會(huì)易損性評(píng)價(jià)

李錦慧

(湖南師范大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖南 長沙 410081)

長江中下游安慶地區(qū)洪災(zāi)成因分析及社會(huì)易損性評(píng)價(jià)

李錦慧

(湖南師范大學(xué) 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，湖南 長沙 410081)

洪澇災(zāi)害是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的巨大威脅之一.安慶地處長江中下游沿岸，歷史上受洪災(zāi)影響很大.洪災(zāi)是由孕災(zāi)環(huán)境、致災(zāi)因子和承災(zāi)體三個(gè)方面共同作用形成.從安慶市地理孕災(zāi)環(huán)境出發(fā)，得出孕災(zāi)環(huán)境是造成安慶市洪澇災(zāi)害的主要原因.但是隨著人類致災(zāi)活動(dòng)因子的產(chǎn)生，致災(zāi)因子成為影響洪災(zāi)的重要因素.同時(shí)承災(zāi)體的脆弱性加劇了洪澇的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，是洪災(zāi)產(chǎn)生必不可少的因素.據(jù)此，進(jìn)一步對(duì)安慶地區(qū)洪澇災(zāi)害的社會(huì)易損性進(jìn)行分析和區(qū)劃.研究結(jié)果表明：南部和沿江地區(qū)洪水災(zāi)害易損性總體水平較高，特別是在安慶市區(qū)、懷寧縣、望江縣等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口密集、以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的平原區(qū).本研究為安慶地區(qū)更好地實(shí)施防洪抗災(zāi)工作、減少洪災(zāi)損失提供依據(jù).

洪澇災(zāi)害；成因分析；易損性評(píng)價(jià)；安慶市

洪澇災(zāi)害是在一定的孕災(zāi)環(huán)境下，由于大范圍、長時(shí)間的降水偏多及各類致災(zāi)因子所造成的江河河水泛濫，人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)受到威脅的災(zāi)害[1].它的影響范圍廣，突發(fā)性強(qiáng)，是一個(gè)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展的巨大障礙.近些年來由于人類對(duì)于自然環(huán)境的破壞日益嚴(yán)重，全球極端天氣出現(xiàn)的頻率增高，城市化進(jìn)程的速度加快，導(dǎo)致洪澇災(zāi)害對(duì)于區(qū)域的影響加重，所造成的損失也越來越大.易損性是災(zāi)害形成的根源，在同樣的致災(zāi)強(qiáng)度下，災(zāi)情隨易損性的増強(qiáng)而擴(kuò)大[2].洪災(zāi)易損性評(píng)價(jià)則是對(duì)承災(zāi)體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平及承災(zāi)能力的分析,并揭示其空間分布狀況[3].因此本文的研究是理解自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)和有效提高應(yīng)對(duì)能力的關(guān)鍵，對(duì)該區(qū)域進(jìn)行防洪措施有一定的指導(dǎo)意義.

安慶市地處亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，位于長江中下游流域沿岸，受洪澇災(zāi)害的影響嚴(yán)重，防洪壓力較大.本文結(jié)合安慶市的實(shí)際情況，從孕災(zāi)環(huán)境、致災(zāi)因子和承災(zāi)體三個(gè)方面對(duì)安慶市的洪澇災(zāi)害成因進(jìn)行分析.由于安慶市的洪澇災(zāi)害中人為因素所占的比重在上升，據(jù)此對(duì)洪災(zāi)的社會(huì)易損性進(jìn)行分析，這對(duì)于安慶市更好地進(jìn)行防洪減災(zāi)有著重要的指導(dǎo)意義.總體來看，前人在分析成因時(shí)前人多數(shù)是從影響洪澇災(zāi)害的發(fā)生的因子出發(fā)[4-7].并且他們?cè)谘芯亢闉?zāi)易損性方面更多的是集中于一些大的區(qū)域，對(duì)于以市域?yàn)閱挝坏难芯枯^少[2,3,8].基于此，本文以市域?yàn)閱挝唬瑥臑?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)方面對(duì)洪澇災(zāi)害的成因進(jìn)行分析并對(duì)洪災(zāi)社會(huì)易損性進(jìn)行評(píng)價(jià).

1 研究區(qū)域概況

1.1 安慶市的地理概況

安慶市位于安徽省西南部，長江下游地區(qū)上段北岸.區(qū)域范圍介于大別山區(qū)的南端和皖南山區(qū)之間的沿江丘陵平原，呈東北-西南走向，邊緣地勢(shì)高峻，向東南傾斜，周圍為地勢(shì)較高的山丘.地理坐標(biāo)29°47’～31°17’N、115”46’～117”44’E.安慶境內(nèi)長江流程200余千米，發(fā)育眾多支流，北岸自西向東有二郎河至橫埠河等12條支流，其中大多數(shù)與湖泊相通，東南向流動(dòng)，注入長江.安慶境內(nèi)有湖泊10余個(gè)，較大的湖泊有龍感湖、黃大湖等.安慶市轄3區(qū)7縣1市，總面積15398 km2，總?cè)丝?20.9萬(2015年安慶市統(tǒng)計(jì)年鑒).

安慶地區(qū)屬北亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，具有四季分明、雨量充沛、光照充足、嚴(yán)寒期短等特點(diǎn).其降水量豐沛，但季節(jié)、年際變化大.降水多集中于夏季，年均溫16.6 ℃，年均降水量1564.6 mm(2015年氣象局統(tǒng)計(jì)).獨(dú)特的地理?xiàng)l件、特定的氣候條件再加上頻繁的人類活動(dòng)共同作用，使得安慶市成為一個(gè)洪澇災(zāi)害較為頻繁的地區(qū).

1.2 安慶市歷史洪澇災(zāi)害情況

歷史上安慶地區(qū)洪澇災(zāi)害頻繁發(fā)生，長江流域發(fā)生的大的洪水災(zāi)害都對(duì)安慶市有著很大的影響.近50年中洪澇災(zāi)害次數(shù)略有下降，但一般洪澇災(zāi)害年年都有.安慶地區(qū)受災(zāi)區(qū)域在5個(gè)縣以上或農(nóng)田受災(zāi)面積超過330萬hm2的流域性大洪水共發(fā)生了10次，每10年平均5次.根據(jù)《安慶地區(qū)志》和《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》記載，統(tǒng)計(jì)安慶市一些年份的歷史洪水水位超警戒線天數(shù)及1998-2012年洪澇災(zāi)害受災(zāi)面積，制作成表1和圖1.

表1 安慶市歷史洪水水位超警戒線天數(shù)年份

圖1 安慶市1998-2012年洪澇災(zāi)害受災(zāi)面積

結(jié)合上面的圖表信息可知，安慶市發(fā)生洪澇災(zāi)害頻繁，但每年的洪澇災(zāi)情大小又很不相同，有時(shí)候甚至相隔一年其災(zāi)情就相差十幾倍.這說明影響洪澇災(zāi)害的因素是多方面的，某一個(gè)因子的變化可能就會(huì)對(duì)整個(gè)結(jié)果造成很大的影響，所以要想探究其洪澇災(zāi)害的原因就必須綜合考慮多方面的因素，進(jìn)行全方位思考.

2 安慶地區(qū)洪澇災(zāi)害的成因分析

2.1 安慶地區(qū)洪澇災(zāi)害的孕災(zāi)環(huán)境復(fù)雜

2.1.1 氣候特征是影響洪災(zāi)的背景因素

安慶市地處長江中下游流域，亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，年降水量充沛，年內(nèi)各月的分配不均，降水變率比較大，主要集中于夏季.梅雨季節(jié)為安慶地區(qū)帶來持續(xù)不斷的降水，這樣就極易導(dǎo)致河流水位大漲，從而引起決堤產(chǎn)生洪澇災(zāi)害[5].根據(jù)安慶市從1998年到2012年各個(gè)月的降水情況可以看出，安慶市的年降水主要集中于4-8月份，降水量占了全年降水總量的60%以上.為了說明安慶市的降水集中程度，采用年內(nèi)月際降水變率來表征年內(nèi)各月間降水分配的均勻程度的指標(biāo)[9],做各月降水量的離差系數(shù)表2.從表中可以看出，安慶市各月降水量離差系數(shù)較小月份是從降水量的離差系數(shù)表征的是各個(gè)月份降水穩(wěn)定性，離差系數(shù)越小說明該月份降水發(fā)生變率的可能性也就越小.這就說明在4-8月安慶市的降水量多且集中.

表2 安慶市各月降水量的離差系數(shù)

圖2 安慶市4-8月降水量與洪澇災(zāi)害受災(zāi)面積之間關(guān)系的散點(diǎn)圖

于是選取安慶市1998-2012年每年的4-8月份降水量，然后統(tǒng)計(jì)安慶市1998-2012年的洪澇災(zāi)害受災(zāi)面積數(shù)據(jù)，考慮兩者是否有相關(guān)關(guān)系，制作以下散點(diǎn)圖2.由圖可知，除去兩個(gè)偏差較大的點(diǎn)外，其它的點(diǎn)均近似地落在一條直線上.隨著降水量的不斷增大，洪澇災(zāi)害所引起的受災(zāi)面積也在呈現(xiàn)不斷增大之勢(shì)，這說明洪澇災(zāi)害的發(fā)生與降水量的多寡是成一定的正相關(guān)關(guān)系的.安慶的每年的4-8月份的降水量占了降水總量的60%以上，如此大規(guī)模短時(shí)間內(nèi)降水必會(huì)導(dǎo)致地表匯集水流的速度加快，地表徑流快速地匯集到河流中，導(dǎo)致河流水位急速上升.河道因排水不及時(shí)就會(huì)漫出河床，給沿河地區(qū)帶來洪澇災(zāi)害.

2.1.2 地形條件是引發(fā)洪災(zāi)的直接因素

安慶市地形以平原和低山丘陵為主，地形的總體趨勢(shì)是西北高，東南低，大致像一個(gè)馬鞍形狀.長江由西向東流經(jīng)其中部，形成了沿江平原.沿江平原地勢(shì)低洼，多河流湖泊鑲嵌其中.山區(qū)主要分布于岳西、潛山、太湖、宿松縣，海拔高度一般在1000～1600 m，最高海拔處是瑤落坪(1721 m)，山坡坡度一般為30°～40°，最陡處70°以上.丘陵海拔大多在100～500 m之間，一部分起伏較大，相對(duì)高度大于100 m，主要以北東走向分布在大別山前沿；一部分起伏較小，大多被河流切割破碎，主要分布在平原的邊緣.長江洲圩灘地分布于東南，高程在9～20 m，中部丘陵起伏，間有低山、湖泊.地形對(duì)于洪澇災(zāi)害產(chǎn)生的影響主要表現(xiàn)在海拔及地形變化程度上.海拔越低，地形起伏越小，越容易發(fā)生洪澇災(zāi)害[10].

我國夏季主要是受東南季風(fēng)的影響，從海洋吹來的暖濕氣流受到西北山地地形的阻擋，沿著山坡不斷爬升，就在迎風(fēng)坡形成了降水.迎風(fēng)坡降水的增多，給河流帶來更大的徑流量.宿松、潛山等地處于大別山區(qū)的迎風(fēng)坡上，多發(fā)生強(qiáng)降雨或雷暴雨，該區(qū)域易暴發(fā)山洪[11].

2.1.3 河網(wǎng)水系是導(dǎo)致洪災(zāi)的重要因素

安慶市由于地處長江水系的中下游且位于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，因此河網(wǎng)水系分布較密集.長江在安慶境內(nèi)發(fā)育有支流12條，湖泊10余個(gè)，其中大多數(shù)支流與湖泊相通，注入長江.水系距離區(qū)域遠(yuǎn)近很大程度上影響著該地區(qū)受洪水侵害的難易程度.距河道、湖泊越近，河網(wǎng)密度越高，越易受到洪澇災(zāi)害的影響.長江流域安慶段屬于復(fù)式分汊型，屬于淺水道[12].長江流經(jīng)安慶段時(shí)，河流的流速變緩，河面變寬，并且河道彎曲，使得泥沙容易在此淤積.區(qū)間洪水的復(fù)合疊加、泥沙淤積致使水位的抬升以及長江洪水回水頂托，從而大大增加了強(qiáng)降水下泄洪的難度，使得宿松、望江等長江支流平原區(qū)以及沿江湖泊濕地水位迅速抬升，易引發(fā)洪澇災(zāi)害[11].

2.2 安慶地區(qū)洪澇災(zāi)害的致災(zāi)因子多樣

2.2.1 圍湖墾殖對(duì)洪澇災(zāi)害影響的分析

長江中下游沿岸湖泊就像是長江的天然調(diào)蓄器，在長江處于枯水季節(jié)時(shí)，湖泊里的水就流到長江中，補(bǔ)給長江水.一旦發(fā)生洪澇災(zāi)害，與長江水系相連的這些湖泊就發(fā)揮它們的蓄水功能，減少了洪峰對(duì)于沿河流域的沖擊.安慶市境內(nèi)湖泊眾多，較大的湖泊有武昌湖、白蕩湖、泊湖、萊子湖、黃大湖、破罡湖、陳瑤湖和龍感湖等，我們選取這些湖泊1988年、1992年、1996年、2001年和2006年5年的湖泊面積變化數(shù)據(jù)[13]，將這些數(shù)據(jù)制作成折線圖，如圖3所示.由圖可知，安慶市8個(gè)主要湖泊的面積在近20年的時(shí)間里，其面積都發(fā)生比較明顯的減少，雖然有些湖泊的面積在某些年份期間發(fā)生了增加的現(xiàn)象，但是總體的情況還是呈現(xiàn)下降趨勢(shì)的.而湖泊面積減小的主要原因就是圍湖墾殖造成的.

圖3 安慶沿江主要湖泊面積變化圖

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，土地資源日趨緊張.為了獲取更多的土地資源，人們開始盲目開發(fā)圍墾，使得湖泊逐漸向水田、灘涂、養(yǎng)殖場(chǎng)等人工濕地轉(zhuǎn)變[14].圍湖墾殖使得安慶地區(qū)湖泊面積逐年萎縮，湖泊的調(diào)蓄能力下降.湖泊是地表水循環(huán)的重要環(huán)節(jié)，由于多數(shù)湖泊的蓄水能力下降超過一半，甚至一些小的湖泊消失，從而破壞水循環(huán)的過程，加重了湖濱地區(qū)的洪澇災(zāi)害[15].

2.2.2 森林覆蓋率變化對(duì)洪澇災(zāi)害影響的分析

森林對(duì)于水源的涵養(yǎng)起著很大的作用，安慶處于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，而且本區(qū)域低山丘陵所占的面積比較大，加之適宜的水熱條件，這些因素都使得安慶市的森林覆蓋率保持在30%以上.表3是安慶市近些年的森林資源情況.

表3 安慶市2005-2014年森林資源情況

森林對(duì)于涵養(yǎng)水源，保持水土具有巨大作用，特別是在強(qiáng)降水與過后，森林植被能夠很好地儲(chǔ)存一部分地表水，減緩降水流入河流的速度，有利于減緩洪峰.現(xiàn)在的人們也越來越重視對(duì)森林的保護(hù).另一方面，安慶市由于爭創(chuàng)優(yōu)秀旅游城市等方面的原因，正在逐步加大對(duì)森林資源的保護(hù).這樣就減少了區(qū)域內(nèi)的水土流失，為減少河流含沙量起了重要的作用.

2.2.3 過境洪水對(duì)洪澇災(zāi)害影響的分析

安慶市的洪澇災(zāi)害不僅僅是安慶市本區(qū)域內(nèi)的各個(gè)條件作用的結(jié)果，而且還與其它區(qū)域產(chǎn)生著或多或少的聯(lián)系.這些影響因子可能在短時(shí)間內(nèi)不會(huì)產(chǎn)生很大的作用效果，但是如果把它置入一個(gè)更久的時(shí)間跨度，那么它的作用還是會(huì)體現(xiàn)出來的[16].安慶市地處長江中下游，它的洪澇災(zāi)害的致災(zāi)因素與長江有著很大的關(guān)聯(lián).長江作為中國長度最長，徑流量最大的河流，它對(duì)整個(gè)流域的影響都是顯著而持久的.近些年長江上游的水土流失加劇使降水時(shí)期徑流匯流快[17].河流自上游挾帶泥沙在河道中產(chǎn)生泥沙淤積對(duì)洪澇災(zāi)害的影響表現(xiàn)為河槽過水能力的降低和河床不斷的抬高.高含沙水流會(huì)明顯加大洪峰的流量，使得水流不穩(wěn)定，出現(xiàn)洪峰的陡漲陡落現(xiàn)象，對(duì)防洪十分不利[18].

2.3 安慶地區(qū)洪澇災(zāi)害的承災(zāi)體脆弱

2.3.1 防洪工程存在諸多隱患

在承災(zāi)能力中，防洪工程在第一時(shí)間發(fā)揮著絕對(duì)重要的作用，其減災(zāi)能力最為顯著.防洪工程的修建，成災(zāi)洪水的淹沒面積可能會(huì)減少，洪水風(fēng)險(xiǎn)范圍也會(huì)相應(yīng)縮小[19].長江干堤安慶境內(nèi)的重要堤防有同馬大堤、安慶江堤、廣濟(jì)江堤和樅陽江堤，是構(gòu)成安慶地區(qū)的防洪屏障.但是防洪工程存在的問題較多.首先是堤身和堤基結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，滲透嚴(yán)重.這主要與堤身填土碾壓不密實(shí)或不均勻、孔隙比較大或夾有砂壤土、極細(xì)砂薄層、外灘寬度、河流切割深度等條件有關(guān)[20].其次穿堤建筑物結(jié)構(gòu)陳舊老化，自身強(qiáng)度不足[21].在汛期和特大洪水時(shí)，這些防洪工程都在不同程度上嚴(yán)重暴露了這些方面的問題.

2.3.2 人口集中、農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異

沿湖、沿江圩區(qū)是最易受洪澇災(zāi)害影響并且損失較大的區(qū)域.安慶沿湖、沿江圩區(qū)內(nèi)有宿松、望江、樅陽、懷寧4個(gè)縣及安慶市區(qū)，總?cè)丝跒?89萬人.區(qū)內(nèi)的人口密度493人/km2，單位面積國民生產(chǎn)總值為12.764×106元，分別為安慶市平均值的1.24倍、1.31倍.該地區(qū)不光在安慶地區(qū)人口和經(jīng)濟(jì)方面占有重要的地位，而且還是安徽省重要的糧棉生產(chǎn)基地之一[22].區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為1.002×106元，占全市農(nóng)業(yè)產(chǎn)值60%以上.區(qū)域人口及財(cái)富的集中性以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異性，導(dǎo)致了安慶地區(qū)在上個(gè)世紀(jì)及以前的災(zāi)后經(jīng)濟(jì)的重大損失，并給當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展以沉重的打擊.

3 安慶地區(qū)洪災(zāi)社會(huì)易損性評(píng)價(jià)

3.1 安慶地區(qū)洪災(zāi)社會(huì)易損性指標(biāo)體系構(gòu)建

3.1.1 易損性指標(biāo)選取

洪災(zāi)的易損性主要是從社會(huì)屬性方面來評(píng)價(jià)分析.人是洪澇災(zāi)害的主要社會(huì)承災(zāi)體.人口密度與洪災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)呈正相關(guān)性.同等級(jí)的洪水災(zāi)害發(fā)生在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口密集的地區(qū)要遠(yuǎn)比人口稀少、經(jīng)濟(jì)貧困的地區(qū)受洪災(zāi)影響大、經(jīng)濟(jì)損失嚴(yán)重[23].農(nóng)業(yè)脆弱性很高，最易受洪澇災(zāi)害的影響，農(nóng)業(yè)災(zāi)情表征災(zāi)害的損失程度，二者密切相關(guān).醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)是社會(huì)救助和在社會(huì)面臨災(zāi)害時(shí)的應(yīng)急能力的體現(xiàn)，反映了區(qū)域內(nèi)對(duì)洪水災(zāi)害的抵御能力，是洪澇災(zāi)害的負(fù)相關(guān)指標(biāo).因此經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)、人口密集、農(nóng)業(yè)占比大、醫(yī)療衛(wèi)生條件差的地區(qū)遭受洪水災(zāi)害時(shí)社會(huì)易損度越高.因此本文以4個(gè)方面的易損性來反映承災(zāi)體的易損性，然后在這4個(gè)方面的易損性分析上選取具有代表性的指標(biāo).洪水災(zāi)害易損性指標(biāo)的選取與洪水災(zāi)害關(guān)系密切并充分考慮到數(shù)據(jù)的有效性，以及參考了同類的相關(guān)研究[3,19, 24-27]，最后選取了4個(gè)易損性指標(biāo)：人口的易損性選取人口密度，經(jīng)濟(jì)的易損性選取GDP 密度，社會(huì)易損性選取衛(wèi)生技術(shù)人員比重，農(nóng)業(yè)易損性選取單位面積糧食產(chǎn)量.這4個(gè)指標(biāo)以縣級(jí)行政單元進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)來源于2015年安慶市統(tǒng)計(jì)年鑒.

3.1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化和指標(biāo)權(quán)重的確定

指標(biāo)計(jì)量單位和等級(jí)不同不便于綜合評(píng)價(jià)，為了消除量綱影響，因此我們對(duì)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，使各個(gè)因子對(duì)洪水災(zāi)害易損性的結(jié)果取值在 0-1之間.根據(jù)不同因子對(duì)洪水災(zāi)害的影響不同，將指標(biāo)劃分為正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)，分別按公式1和公式2進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理.

(1)

(2)

式中I是原始系列數(shù)據(jù)，Imax和Imin分別為其中的最大和最小值，N是標(biāo)準(zhǔn)化后的值.其中人口密度、GDP密度和單位面積糧食產(chǎn)量為采用公式1，衛(wèi)生技術(shù)人員比重采用公式2.

根據(jù)層次分析法并參考該地區(qū)的歷史洪澇災(zāi)情資料，確定人口密度、GDP密度、衛(wèi)生技術(shù)人員比重和單位面積糧食產(chǎn)量的權(quán)重分別為0.326、0.254、0.19、0.23.

3.2 安慶地區(qū)洪災(zāi)社會(huì)易損性評(píng)價(jià)和結(jié)果分析

根據(jù)安慶地區(qū)杜會(huì)易損性綜合計(jì)算結(jié)果，安慶地區(qū)洪災(zāi)社會(huì)易損指數(shù)值的區(qū)間為 0.1237- 0.6122，平均值為 0.4046，標(biāo)準(zhǔn)差為 0.062.本文選用等間距來進(jìn)行等級(jí)劃分，共劃分為5個(gè)等級(jí)，等級(jí)越高，表明易損性越高.對(duì)2014年的安慶地區(qū)社會(huì)易損性分布狀況進(jìn)行空間制圖，評(píng)價(jià)結(jié)果顯示為圖4.從總體上來看，安慶地區(qū)的南部和沿江地區(qū)洪水災(zāi)害易損性較高，西部及東北部易損性較低.就具體而言，安慶市區(qū)、望江縣是脆弱性高值區(qū)，岳西縣、太湖縣是脆弱性低值區(qū).

安慶市區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高，人口密集；桐城市雖然經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大，但其人口密度不高；懷寧縣和望江縣都以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主，醫(yī)療衛(wèi)生條件差；岳西縣雖土地面積大，但地處大別山區(qū)，人口密度小，經(jīng)濟(jì)相對(duì)較為薄弱.由此可以看出，脆弱性高值區(qū)主要分布于人口密度大和以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主的區(qū)域.根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，應(yīng)該采取有效的措施降低各市縣的洪災(zāi)易損性等級(jí).在安慶市洪水高發(fā)區(qū)，應(yīng)當(dāng)合理開發(fā)利用土地資源，盡可能避免將大量人口和資產(chǎn)暴露在區(qū)內(nèi).加強(qiáng)洪災(zāi)預(yù)警，及時(shí)掌握汛期水情信息，提前做好防洪和撤離工作.針對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)、耕地面積廣的地區(qū)，提高行洪排澇的能力，完善排水設(shè)施以減少田間積水.提高醫(yī)療衛(wèi)生水平和及時(shí)的災(zāi)后物資補(bǔ)給對(duì)抗洪搶險(xiǎn)至關(guān)重要.最后加大對(duì)農(nóng)民技能培訓(xùn)、農(nóng)業(yè)知識(shí)和農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)知識(shí)宣傳等，以保障農(nóng)戶的災(zāi)后恢復(fù)能力.

圖4 安慶地區(qū)洪水災(zāi)害易損性等級(jí)圖

4 結(jié)論與討論

1)本文從孕災(zāi)環(huán)境、致災(zāi)因子和承災(zāi)體3個(gè)方面，根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料對(duì)安慶地區(qū)洪水災(zāi)害進(jìn)行成因分析.從自然孕災(zāi)環(huán)境因素出發(fā)，得出孕災(zāi)環(huán)境是造成安慶市洪澇災(zāi)害的根本原因.但是隨著人類活動(dòng)致災(zāi)因素如圍湖墾殖、森林植被保護(hù)等導(dǎo)致水土流失、河湖調(diào)蓄洪水能力降低以及過境洪水的復(fù)合疊加作用也是洪澇災(zāi)害發(fā)生的重要因素.同時(shí)承災(zāi)體的脆弱性也是致災(zāi)必不可少的因素.3個(gè)方面共同作用于安慶地區(qū)洪災(zāi).

2)基于安慶地區(qū)抗洪減災(zāi)的需要，選取社會(huì)易損性的評(píng)價(jià)指標(biāo)，通過影響度賦值和權(quán)重疊加，進(jìn)行洪災(zāi)易損度評(píng)估與區(qū)劃.從總體上來看，安慶地區(qū)的南部和沿江平原區(qū)為洪水災(zāi)害易損度較高，西部及東北部易損度較低.特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、人口密集、農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū)易損性程度較高.

[1]黃榮輝,陳棟,劉永.中國長江流域洪澇災(zāi)害和持續(xù)性暴雨的發(fā)生特征及成因[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào),2012,27(1):1-17.

[2]夏群山.長江中下游洪水災(zāi)害社會(huì)易損性時(shí)空格局研究[D].重慶:重慶師范大學(xué),2015.

[3]李景宜.洪災(zāi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)易損性評(píng)估與區(qū)劃[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2011,39(4):1989-1991.

[4]顧朝林,陳田,史培軍.1991年蘇皖城市洪澇災(zāi)害成因分析[J].地理學(xué)報(bào),1992,47(4):289-301.

[5]湯宏波,段磊,王峰.長江流域洪水相關(guān)因素及對(duì)策[J].長江科學(xué)院院報(bào),2012,29(3):18-23.

[6]朱文晶,李長安.長江中游洪澇災(zāi)害的成因與防治對(duì)策[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,40(1):110-114.

[7]劉玲,張慶國,陳庭甫,等.安慶市多年氣象數(shù)據(jù)定量分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,14(7):131-135.

[8]張海玉,程先富,馬武.洪澇災(zāi)害經(jīng)濟(jì)易損性模糊評(píng)價(jià)[J].災(zāi)害學(xué),2010,25(1):30-34.

[9]郭永芳,查良松.安徽省洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃及成災(zāi)面積變化趨勢(shì)分析[J].中國農(nóng)業(yè)氣象,2010,31(1):130-136.

[10]黃錫荃.水文學(xué)[M].北京：高等教育出版社,1985.

[11]顧洪亮,周葆華,余光明.長江下游沿江濕地安慶地區(qū)歷史洪災(zāi)特征研究[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015,27(7):120-125.

[12]譚倫武,李元生,鄭英,等.長江下游安慶復(fù)式分汊河段整治關(guān)鍵部位研究[J].水運(yùn)工程,2011,10(3):131-136.

[13]金寶石,周葆華.安慶沿江湖湖泊20年水域多時(shí)相動(dòng)態(tài)演變[J].國土資源遙感,2008,77(3):74-77.

[14]余瑞林,劉承良,周葆華.安慶沿江濕地景觀格局變化及其驅(qū)動(dòng)力[J].長江流域資源與環(huán)境,2009,18(6):522-527.

[15]張理華,周葆華.安慶沿江湖泊圍墾與退田還湖[J].宿州學(xué)院學(xué)報(bào),2011,26(11):11-14.

[16]許有鵬,于瑞宏,馬宗偉.長江中下游洪水災(zāi)害成因及洪水特征模擬分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2005,14(5):638-643.

[17]黃建武.湖北省旱澇災(zāi)害的基本特征與成因分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2002,5(11):482-487.

[18]師長興,章典.中國洪澇災(zāi)害和泥沙關(guān)系[J].地理學(xué)報(bào),2000,55(5):627-636.

[19]王亞梅.基于GIS的洞庭湖區(qū)洪水災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D].長沙:湖南大學(xué),2009.

[20]劉振林.安慶市城市防洪工程設(shè)計(jì)[J].地理學(xué)報(bào),2004,23(2):34-36.

[21]周建春.安廣江堤安全狀況評(píng)價(jià)和工程措施研究[D].南京:河海大學(xué),2005.

[22]程玉祥.安慶市排澇工程規(guī)劃及其投資效益分析[J].人民長江,2009,40(3):20-24.

[23]萬慶.洪水災(zāi)害系統(tǒng)分析與評(píng)估[M].北京:科學(xué)出版社,1999.

[24]詹小國,祝國瑞,文余源.平原地區(qū)洪災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的GIS方法研究[J].長江流域資源與環(huán)境,2003,12(4):388-392.

[25]高吉喜,潘英姿,柳海鷹,等.區(qū)域洪水災(zāi)害易損性評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)研究,2004,17(6):30-34.

[26]李魁明,帥紅.基于GIS的長沙市洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估[J].防災(zāi)科技學(xué)院學(xué)報(bào),2014,16(1):48-56.

[27]程先富,王詩晨,路明浩,等.安徽沿江地區(qū)洪澇災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的空間格局演變[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2014,23(2):129-136.

[責(zé)任編輯：徐明忠]

Analysis on the cause of flood disaster and social vulnerability assessment in Anqing area of middle and lower reaches of the Yangtze river

LI Jinhui

(College of Resources and Environmental Science,Hunan Normal University,Changsha 410081,China)

Flood disaster is one of the great threats to regional sustainable development.Anqing City is located along the Yangtze River which been affected by flood disaster in history.Flood disaster is caused by joint action of disaster environment, hazard factors and the vulnerability of hazard bearing body.The geographical departure of Anqing City is the major cause of flood disaster.But human hazards activities are also an important factor in flood disasters.At the same time the vulnerability of hazard bearing body exacerbated flood disaster risk is an essential factor to produce floods.Accordingly, social vulnerability to flood disaster is evaluated and zoned in Anqing.The results show that the general vulnerability to flood hazard along the Yangtze River and the south area is high, especially in the downriver plain areas with developed economy, dense population and vast area off arm land, such as Anqing downtown, Huaining, Wangjiang.This study provides the basis for implementing better flood-fighting and emergency rescues and reducing flood damage in Anqing.

flood disaster; analysis on the cause; vulnerability assessment; Anqing city

2016-11-03

李錦慧(1991—)，女，安徽馬鞍山人，湖南師范大學(xué)碩士研究生，主要從事水資源與水環(huán)境方面的研究.

X43

A

1672-3600(2017)06-0065-06