隨凱,何茂梁,廖國慶
(成都市第六人民醫(yī)院普外科,四川成都610051)
探究腹腔鏡治療30例結(jié)腸癌的臨床效果觀察
隨凱,何茂梁,廖國慶
(成都市第六人民醫(yī)院普外科,四川成都610051)
目的探究腹腔鏡治療結(jié)腸癌患者的臨床效果與安全性。方法選取2008年8月~2015年8月到本院行手術(shù)治療的60例結(jié)腸癌患者納入本次研究,按照手術(shù)方式的不同分為對照組與觀察組,各30例。對照組給予傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療,觀察組給予腹腔鏡手術(shù)治療,觀察兩組患者的手術(shù)效果以及并發(fā)癥情況。結(jié)果觀察組術(shù)中出血量、住院時(shí)間、胃腸道恢復(fù)時(shí)間、并發(fā)癥幾率、術(shù)后3個(gè)月的生活質(zhì)量均顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論腹腔鏡治療結(jié)腸癌效果顯著,患者術(shù)中出血量少、創(chuàng)傷小,同時(shí)能在較短時(shí)間內(nèi)恢復(fù),術(shù)后生活質(zhì)量顯著提升,是一種值得臨床推廣的治療方式。
腹腔鏡;結(jié)腸癌;并發(fā)癥;臨床效果
結(jié)腸癌是發(fā)生在直腸與乙狀結(jié)腸交接部位的一種惡性消化道腫瘤,該病好發(fā)于40~50歲的男性,該病的發(fā)病因素不僅與遺傳因素有關(guān),同時(shí)與患者的飲食習(xí)慣有關(guān)[1-2]。隨著微創(chuàng)外科在臨床上的不斷發(fā)展,腹腔鏡在各類手術(shù)治療中獲得了廣泛的應(yīng)用,臨床效果也得到了廣大醫(yī)務(wù)工作者的首肯。本院為探究腹腔鏡治療結(jié)腸癌的臨床效果與安全性,對60例患者進(jìn)行了術(shù)后比較,現(xiàn)將結(jié)果作如下報(bào)道。
1.1 臨床資料取2008年8月~2015年8月到本院行手術(shù)治療的60例結(jié)腸癌患者納入本次研究,按照手術(shù)方式的不同分為對照組與觀察組,每組30例。對照組男19例,女11例;年齡38~68歲,平均年齡(52.3±6.2)歲;組織學(xué)分型低分化6例,中分化15例,高分化9例。觀察組男21例,女9例;年齡35~66歲,平均年齡(51.9±6.5)歲;組織學(xué)分型低分化5例,中分化17例,高分化8例。兩組患者入院時(shí)均伴有不同程度的腹脹、腹痛、便意不盡及血便等癥狀,經(jīng)結(jié)腸鏡檢查與活檢均確診為結(jié)腸癌。兩組患者在性別、年齡、組織學(xué)分型比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 手術(shù)方法對照組患者給予傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療。觀察組患者給予腹腔鏡手術(shù)治療:所有患者給予全麻處置,其中升結(jié)腸癌患者給予頭低足高左傾位,橫結(jié)腸癌與乙狀結(jié)腸癌給予頭高足低截石位。建立12~14 mmHg的氣腹,選擇臍上為觀察孔,左右麥?zhǔn)宵c(diǎn)及對應(yīng)位置為操作孔。對腹內(nèi)的臟器及腹腔進(jìn)行勘察,尋找到腫瘤的具體位置,并觀察其是否出現(xiàn)轉(zhuǎn)移。將腫瘤近端的腸系膜與腸管采用紗布袋扎緊,并使用超聲刀將后腹膜與腸系膜切開,充分分離腸系膜血管直到腸系膜根部。(1)乙狀結(jié)腸癌患者采用超聲刀在腫瘤上端的10~15 cm處對乙狀結(jié)腸腸系膜進(jìn)行完全斷離,并對盆腔進(jìn)行銳性清掃,清掃時(shí)切勿傷及輸尿管;在直腸間隙部位進(jìn)行穿刺,并在腹腔鏡直視下銳性分離骶前筋膜前方,直到腫瘤下方的4 cm左右[3]。(2)橫結(jié)腸癌與將結(jié)腸癌患者在其腹部行一長為3~5 cm的切口,并游離提出腸段,在靠近腫瘤部位的10 cm處進(jìn)行腹腔外切除,并將兩斷端的腸管重新吻合后返回腹腔。在將腫瘤脫出腹腔時(shí),均采用無菌的塑料袋對病變的切口部位進(jìn)行保護(hù)[4],術(shù)后注意抗感染治療。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組患者在術(shù)中的出血量、術(shù)后鎮(zhèn)痛時(shí)間及胃腸道恢復(fù)時(shí)間,同時(shí)記錄患者的住院時(shí)間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。術(shù)后3個(gè)月采用QOL-C30對患者術(shù)后的生活質(zhì)量進(jìn)行評分,包括心理狀態(tài)、睡眠狀態(tài)、軀體化、社會活動(dòng)[5-6]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,其中計(jì)數(shù)資料以n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采取方差檢驗(yàn)及正態(tài)分布檢驗(yàn),“x±s”表示;其中計(jì)量資料的組間比較采用F檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用數(shù)據(jù)重復(fù)測量的方差檢驗(yàn)。統(tǒng)計(jì)結(jié)果以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較對照組患者術(shù)中出血量、胃腸道恢復(fù)時(shí)間及住院時(shí)間相比觀察組患者明顯多出一半(P<0.05),說明采用腹腔鏡手術(shù)治療結(jié)腸癌患者能有效減少患者術(shù)中出血量,同時(shí)縮短患者術(shù)后的恢復(fù)時(shí)間,節(jié)省了醫(yī)療費(fèi)用。見表1。
表1 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況(x±s)
2.2 兩組患者術(shù)后3個(gè)月生活質(zhì)量比較對照組患者術(shù)后3個(gè)月的睡眠狀態(tài)、軀體化及總分比較上均低于觀察組(P<0.05),說明采用腹腔鏡對結(jié)腸癌患者進(jìn)行治療能有效提高患者的生活質(zhì)量及睡眠質(zhì)量等。見表2。
表2 兩組患者術(shù)后3個(gè)月生活質(zhì)量比較(x±s,分)
2.3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較觀察組患者術(shù)后出現(xiàn)感染1例,總并發(fā)癥幾率為3.3%;對照組患者術(shù)后出血3例,感染2例,總并發(fā)癥幾率為16.7%,觀察組術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥的幾率顯著低于對照組,說明腹腔鏡手術(shù)治療結(jié)腸癌的安全性是可靠的。見表3。
表3 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較(n)
結(jié)腸癌是臨床常見的一種惡性腫瘤,是由于環(huán)境因素或遺傳因素等影響導(dǎo)致結(jié)腸黏膜發(fā)生惡性病變的一種疾病。該病好發(fā)于40~50歲之間的男性[7],且全球每年的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢,在整個(gè)惡性腫瘤中的占比達(dá)10%~15%[8],對人類的生命安全造成了嚴(yán)重的威脅。臨床上對于結(jié)腸癌的治療主要以手術(shù)為主,在對腫瘤切除的同時(shí)會將周圍的淋巴組織及腸管一并切除,并聯(lián)合化療與放療降低患者術(shù)后的復(fù)發(fā)幾率。隨著微創(chuàng)外科在我國臨床醫(yī)學(xué)中的不斷發(fā)展,采用傳統(tǒng)的開腹手術(shù)治療結(jié)腸癌逐漸被腹腔鏡治療取代。
對患者來說,采用傳統(tǒng)的開腹手術(shù)治療結(jié)腸癌存在諸多不足,其中包括術(shù)中對于患者深部的一些殘存腫瘤組織無法更深入的探測[9],同時(shí)手術(shù)對患者造成的創(chuàng)傷面積大,術(shù)后恢復(fù)的時(shí)間更長,出血量也相對更大。而大量的研究已經(jīng)證實(shí)[10-11],腹腔鏡治療結(jié)腸癌不僅能有效降低患者術(shù)中的出血量,縮短患者的住院時(shí)間,同時(shí)更利于患者術(shù)后的胃腸功能恢復(fù)。國內(nèi)學(xué)者采用對照隨機(jī)實(shí)驗(yàn)對一組結(jié)腸癌患者的近期療效進(jìn)行了比對[12],發(fā)現(xiàn)采用腹腔鏡治療的觀察組術(shù)后并發(fā)癥的幾率、圍手術(shù)期死亡幾率及進(jìn)行二次手術(shù)的幾率比較上并無顯著差異,說明采用腹腔鏡治療結(jié)腸癌,患者術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥及死亡的情況并未顯著上升。本次研究也發(fā)現(xiàn),采用腹腔鏡治療結(jié)腸癌,患者術(shù)中出血量較小、術(shù)后恢復(fù)時(shí)間明顯縮短(P<0.01),且發(fā)生并發(fā)癥的幾率并未顯著上升。經(jīng)3個(gè)月的隨訪結(jié)果發(fā)現(xiàn),患者的生活質(zhì)量在睡眠狀態(tài)、軀體化、生存質(zhì)量均顯著優(yōu)于對照組(P<0.01),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,采用腹腔鏡治療結(jié)腸癌,患者術(shù)中出血量少,術(shù)后胃腸道功能恢復(fù)快,且并發(fā)癥情況并未顯著上升,有效縮短了患者的住院時(shí)間,提高了患者的生活質(zhì)量,是一種值得臨床推薦的治療方式。
[1]應(yīng)可明,陳崢,燕歸如,等.腹腔鏡與開腹結(jié)腸癌根治術(shù)的安全性及近遠(yuǎn)期臨床療效評估[J].中國醫(yī)師進(jìn)修雜志,2015,38 (6):446-449.
[2]YiZhang,HaitaoChu,DonglinZeng,etal.Evaluation of incomplete multiple diagnostic tests,with an application in the colon cancer family registry study[J].Journal of applied statistics,2014,41(3/4):688-700.
[3]趙曉丹,王紅巖,李國勝,等.腹腔鏡下結(jié)腸癌根治術(shù)的近期療效及安全性分析[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2015,9(3):63-65.
[4]張曉,李明,詹天成,等.手輔助腹腔鏡與開腹乙狀結(jié)腸癌根治術(shù)療效對比的前瞻性對照研究[J].中華胃腸外科雜志,2015,11(5):442-445.
[5]趙日升,汪挺.單孔腹腔鏡與傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù)治療結(jié)腸癌的腫瘤學(xué)療效比較[J].中華胃腸外科雜志,2015,17(8):787.
[6]蔣水平.開腹與腹腔鏡手術(shù)治療結(jié)腸癌的遠(yuǎn)期療效對比分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(20):30-31.
[7]陳中建.腹腔鏡結(jié)腸癌手術(shù)應(yīng)用于結(jié)腸癌不同分期的合理性[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(8):115.
[8]S Rathore,M Hussain,A Ali,et al.A Recent Survey on Colon Cancer Detection Techniques[J].IEEE/ACM transactions on computational biology and bioinformatics, 2013,10(3):545-563.
[9]E Claridge,D Hidovic-Rowe.Model Based Inversion for Deriving Maps of Histological Parameters Characteristic of Cancer From Ex-Vivo Multispectral Images of the Colon[J].IEEE Transactions on Medical Imaging,2014,33(4):822-835.
[10]Amsterdam A,Raanan C,Schreiber L,et al.Differential localization of LGR5 and Nanog in clusters of colon cancer stem cells[J].Acta Histochemica:Zeitschrift fur Histologische Topochemie,2013,115(4):320-329.
[11]Amsterdam A,Shezen E,Raanan C,et al.Two initiation sites of early detection of colon cancer revealedby localization of pERK 1/2 in the nuclei or in aggregatesattheperinuclearregionofthetumor cells[J].Acta Histochemica:Zeitschrift fur Histologische Topochemie,2013,115(6):569-576.
[12]尹林,蔡尚坤.腹腔鏡下結(jié)腸癌切除術(shù)治療高危結(jié)腸癌的隨機(jī)對照研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(16):45-46.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.19.085