觀點集萃

信息速遞

觀點集萃

為什么中國老百姓掙的錢越來越少？

經(jīng)濟學家吳敬璉近期撰文表示——

中國GDP增長了，為啥老百姓掙的錢越來越少？根本問題是增長模式有問題。從投入方面看，資本的比重越來越高，勞動的比重越來越低。結(jié)果在分配上，資本的收入就越來越高，勞動的收入越來越低。而資本又是普通老百姓根本擁有不了的，資本的擁有者第一位是政府，第二位是企業(yè)，企業(yè)又以國有企業(yè)為主，私營企業(yè)是一些受到政府扶持的企業(yè)，結(jié)果收入分配就向政府傾斜，向國有大企業(yè)傾斜。中國要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長模式，就是要降低投資在整個增長中的貢獻，要提高效率，或者技術(shù)進步。具體來說，就是要提高在增長中有知識、有技術(shù)的勞動力的比重和專業(yè)人員的比重。從分配上說就是勞動者的比重要進一步提高。

“一帶一路”將為人民幣國際化帶來“原子彈級別”的突破

中國首席經(jīng)濟學家論壇理事長連平近日撰文表示——

“一帶一路”建設(shè)為人民幣國際化提供了新的契機，也為人民幣國際化創(chuàng)造了難得的投融資載體、國際分工環(huán)境和市場條件。“一帶一路”上人民幣國際化將實現(xiàn)三個“原子彈級的”突破：“一帶一路”建設(shè)將夯實做強人民幣的區(qū)域化基礎(chǔ)，有助于實現(xiàn)人民幣國際化的路徑突破?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)將助推人民幣對外直接投資和人民幣境外信貸的發(fā)展，有助于實現(xiàn)人民幣國際化的模式突破?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)還將助推人民幣在基礎(chǔ)設(shè)施投融資、大宗商品計價結(jié)算及電子商務計價結(jié)算等關(guān)鍵領(lǐng)域突破。

規(guī)避“一帶一路”債務違約風險應借鑒國際經(jīng)驗

北京師范大學經(jīng)濟與工商管理學院教授賀力平在 “一帶一路”國際合作高峰論壇期間接受網(wǎng)易財經(jīng)專訪時表示——

在推進“一帶一路”的過程中，規(guī)避債務違約風險應借鑒國際經(jīng)驗。項目談判者要清楚每個項目涉及到不同方面的風險，面對法律和政策風險，應通過合同條款來設(shè)置應對方式，面對匯率風險，要有相應的應對風險機制和管控方式。同時，作為單一的大規(guī)模的債權(quán)人，可能會面對眾多方面的債務違約，應該借鑒成熟的國際做法，按照慣例，國際債權(quán)人需要進行登記，通過信用評級對債務人違約進行制約，提高其違約成本，保護債權(quán)人合法的權(quán)益。

人民幣國際化“始于貿(mào)易”但“不止于貿(mào)易”

中國銀行首席經(jīng)濟學家曹遠征5月12日在 “第八屆富國論壇”上表示——

中國的對外貿(mào)易一直都保持很高的增長率，人民幣國際化應該隨之深化。人民幣國際化“始于貿(mào)易”但“不止于貿(mào)易”，這是因為隨著人民幣跨境結(jié)算的開放，因貿(mào)易在海外積累的人民幣頭寸如果沒有良好的投資渠道，將削弱人民幣使用的動力。如果人民幣國際使用不能深化，人民幣用于國際貿(mào)易的范圍就難以擴大，因此人民幣的國際使用“不止于貿(mào)易”。

資金融通是“一帶一路”建設(shè)的重要支撐

央行行長周小川5月14日在 “一帶一路”國際合作高峰論壇 “ 促進資金融通 ”平行主題會議上表示——

資金融通是”一帶一路”建設(shè)的重要支撐。要運用開發(fā)性金融，助力“一帶一路”資金融通。“一帶一路”建設(shè)具有項目回收周期較長、資金需求規(guī)模巨大等特點，開發(fā)性金融可以在其中發(fā)揮重要作用。要推動商業(yè)銀行開展網(wǎng)絡化布局，為貿(mào)易和投資提供更好的金融服務?！耙粠б宦贰辟Y金融通還需要加強金融基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通，推動以社區(qū)銀行、互聯(lián)網(wǎng)/電信支付為代表的普惠金融發(fā)展，這有助于保證金融市場高效運行和整體穩(wěn)定。要積極發(fā)揮本幣在”一帶一路”建設(shè)中的作用。在“一帶一路”建設(shè)中，積極使用本國貨幣有助于有效動員當?shù)貎π?、有利于降低換匯成本、有利于維護金融穩(wěn)定等。

亞投行為“一帶一路”國家融資必須堅持三個標準

亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行行長金立群5月14日在 “一帶一路”國際合作高峰論壇上發(fā)言時說——

亞投行在為“一帶一路”國家提供資金時必須堅持三個基本標準：一是受資助項目在財務上必須是可持續(xù)的，二是項目必須是環(huán)保的，三是項目必須得到當?shù)厝说恼J可。亞投行不是中國的一家銀行，而是一個國際性機構(gòu)，是“一帶一路”建設(shè)的合作伙伴，是諸多合作伙伴中的一個。亞投行的確是在中國的倡導下成立的，但得到了全球許多國家的支持。亞投行成員數(shù)量預計在今年年底前達到大約85個。亞投行服務于所有成員國的利益，我們的目標是所有成員國實現(xiàn)具有廣泛基礎(chǔ)的經(jīng)濟和社會發(fā)展。

“一帶一路”將使貿(mào)易重回歐亞大陸腹地

國際道路運輸聯(lián)盟秘書長翁貝托·德·布雷托5月13日在“一帶一路”國際合作高峰論壇期間接受采訪時表示——

兩千多年前的歐亞大陸是國際貿(mào)易的必經(jīng)之路，但是由于全球化和海洋運輸?shù)呐d起，貿(mào)易逐漸遠離了這片大陸中心地區(qū)?，F(xiàn)今80%的世界貿(mào)易集中于全球40個最大的港口。如果一個國家沒有擁有這40個海港中的某一個，就無法從全球貿(mào)易中受益。借由“一帶一路”倡議，我們可以把貿(mào)易帶回這個地區(qū)。一旦有了貿(mào)易，經(jīng)濟就能走向繁榮，也就能看到社會進步與和平。

第三支柱養(yǎng)老金應堅持以個人賬戶為核心

中國證券投資基金業(yè)協(xié)會會長洪磊5月8日在 “基金服務養(yǎng)老金第三支柱建設(shè)專題研討會”上指出——

在基本養(yǎng)老保險、企業(yè)年金和職業(yè)年金之外，構(gòu)建以個人自主養(yǎng)老為基礎(chǔ)的第三支柱對于完善我國養(yǎng)老體系具有重要意義。在制度設(shè)計方面，第三支柱養(yǎng)老金應當堅持以個人賬戶為核心，避免淪為部分機構(gòu)、金融產(chǎn)品尋求政策保護甚至政策壟斷的工具，同時堅持生命周期和養(yǎng)老風險管理要求，避免短期理財產(chǎn)品混淆養(yǎng)老屬性。

“一帶一路”建設(shè)離不開民間資本支持

北京大學經(jīng)濟學教授林毅夫5月9日表示——

“一帶一路”倡議具有三大優(yōu)勢——基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、充裕的資金以及“一帶一路”沿線國家豐富的廉價勞動力。中國擁有大約3萬億美元外匯儲備，能夠支持必要的投入。同時，中國經(jīng)常賬戶盈余能夠提供源源不斷的外匯來源。再者，中國的儲蓄率較高，國內(nèi)儲蓄大約占到國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的一半。但大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)只靠政府和多邊機構(gòu)的資金是不夠的，需要推動民間資本進入基礎(chǔ)設(shè)施投資。由于發(fā)達國家利率很低并且風險較大，可以引入一些主權(quán)基金和退休基金，并給予其風險回報的保障。他建議，可以推動這些資金進入承接勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的項目，同時在投入和回報環(huán)節(jié)給予民間資本優(yōu)先權(quán)。

創(chuàng)新是要轉(zhuǎn)型而非轉(zhuǎn)行

中歐國際工商學院經(jīng)濟學和金融學教授許小年5月5日在深圳創(chuàng)新發(fā)展研究院發(fā)表演講指出——

目前市場之所以流傳“企業(yè)如果不轉(zhuǎn)型是等死，轉(zhuǎn)型是找死?！边@種悖論，是因為企業(yè)對轉(zhuǎn)型存在錯誤理解。企業(yè)家把“轉(zhuǎn)型”錯誤理解成“轉(zhuǎn)行”，轉(zhuǎn)型不等于轉(zhuǎn)行，轉(zhuǎn)型能夠讓企業(yè)闖出一條生路，但轉(zhuǎn)行確實找死。因為當企業(yè)轉(zhuǎn)行到一個全新的行業(yè)，沒有行業(yè)經(jīng)驗，沒有客戶基礎(chǔ)，沒有團隊，不熟悉監(jiān)管團隊，不是找死嗎？轉(zhuǎn)行是以己之短擊人之長，恰恰是用自身的短處在跟行業(yè)中已經(jīng)建立起優(yōu)勢地位的企業(yè)進行競爭。轉(zhuǎn)型往往要求企業(yè)在熟悉的環(huán)境中思考如何改變現(xiàn)狀，求得生路。只有在一個行業(yè)專注地去經(jīng)營，長期耕耘和積累，企業(yè)才能發(fā)現(xiàn)所在行業(yè)的痛點，發(fā)現(xiàn)問題，才能有針對性地找到有效的解決方法。

中國必須轉(zhuǎn)向“效率型”增長

中歐國際工商學院經(jīng)濟學和金融學教授許小年5月5日在深圳創(chuàng)新發(fā)展研究院發(fā)表演講指出——

可以把國家經(jīng)濟的發(fā)展和企業(yè)的經(jīng)營劃為兩類增長模式，第一類是“數(shù)量型增長模式”，單純地依靠資本和勞動的投入來驅(qū)動經(jīng)濟的增長；第二類是“效率型增長”，投入同等數(shù)量的資本和勞動，效率更高意味著能獲得產(chǎn)出的提高。不斷下降的GDP增長率印證了中國經(jīng)濟增長的模式，屬于“數(shù)量型增長”而非“效率型增長”。中國經(jīng)濟處在一個轉(zhuǎn)折點上，我們已經(jīng)從需求側(cè)轉(zhuǎn)向了供給側(cè)，轉(zhuǎn)向供給側(cè)實際上就是轉(zhuǎn)向“效率型增長”。

雄安可探索三級土地和房地產(chǎn)管理模式

清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵日前發(fā)文指出——

雄安新區(qū)不應成為深圳或浦東第二，而應該在經(jīng)濟發(fā)展、社會治理、生態(tài)文明建設(shè)的制度方面積極探索，成為創(chuàng)新的標桿。政府可探索三級土地和房地產(chǎn)管理模式。具體而言，政府可持有房地產(chǎn)物業(yè)，將其出租給持居住證的居民。政府還可以建造“小產(chǎn)權(quán)”房賣給雄安居民。此外，雄安的物業(yè)也可完全向市場開放，但其前提也是提供給具有雄安長期居住證的人員。通過這三種方式，讓土地的使用能夠長期支持本地的經(jīng)濟發(fā)展，避免房地產(chǎn)淪為投資和投機的工具，也為地方財政提供長期的財源。