阮錦霞
【關(guān)鍵詞】 數(shù)學(xué)教學(xué);學(xué)習(xí)效果;制約;因素
【中圖分類號】 G623.5 【文獻標識碼】 A
【文章編號】 1004—0463(2017)11—0078—01
在數(shù)學(xué)教學(xué)中,許多教師花了很多時間與精力為學(xué)生準備了各類題目讓學(xué)生練習(xí),但是訓(xùn)練的效果卻不盡如人意。有時候,學(xué)生在課堂上可以熟練解決教師準備的練習(xí)題,但是課后練習(xí)時卻又不知如何下手。究其原因,主要還是因為教師。下面,筆者就此談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
一、重結(jié)果,輕過程
在教學(xué)過程中,有部分教師始終沒有擺脫“概念——定理——例題——練習(xí)”的模式,在教學(xué)過程中總是想辦法把課本中的結(jié)論灌輸給學(xué)生,很少讓學(xué)生經(jīng)歷數(shù)學(xué)公式的演變過程。教師有些時候只是告訴學(xué)生公式,而很少引導(dǎo)學(xué)生去推導(dǎo)公式,甚至很少對學(xué)生進行思維的訓(xùn)練。對于與之相關(guān)的數(shù)學(xué)史以及知識在現(xiàn)實當(dāng)中的運用就涉及得更少了。為了能讓學(xué)生記住教學(xué)內(nèi)容,常以“題型+方法”的方式進行強化訓(xùn)練。在教學(xué)過程中,學(xué)生表面上參與到了學(xué)習(xí)過程當(dāng)中,其實學(xué)生只是在被動地接受,然后去死記硬背、機械模仿,最后在教師的帶領(lǐng)之下完成各類練習(xí)。在此過程中,學(xué)生只是按照教師講解過的方法將題目的解題過程進行重復(fù),學(xué)習(xí)過程缺乏創(chuàng)新。
二、重課本知識傳授,輕思想訓(xùn)練
在實際教學(xué)中,教師生怕學(xué)生學(xué)不透徹,總是不厭其煩地對課本當(dāng)中的內(nèi)容進行講解,然后再通過完成練習(xí),以達到讓學(xué)生牢固知識的目的。學(xué)生能根據(jù)例題或者是公式完成練習(xí),但是很少去考慮其中的算理,更不要說運用自己所學(xué)習(xí)的知識去解決生活中的問題。因此,學(xué)生所學(xué)到的知識是死的知識。由于在教學(xué)過程中不重視學(xué)生數(shù)學(xué)思維的培養(yǎng),因此學(xué)生所掌握的方法很容易忘記,這對學(xué)生以后的學(xué)習(xí)會產(chǎn)生阻礙。
三、重單個知識點的傳授,輕知識網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建
在教學(xué)時,很多教師過于依賴教材,教材中有什么就教什么,很少將數(shù)學(xué)知識進行綜合性考慮,也沒有將學(xué)習(xí)內(nèi)容構(gòu)建成為一個整體,因此學(xué)生學(xué)習(xí)到的內(nèi)容是“碎片化”的知識。荷蘭數(shù)學(xué)教育家弗賴登塔爾所說:“孤立的事物都可以成功地教會,可是這種局面不能說明什么問題,真正重要的是要了解這個題材如何與教育教學(xué)的整個主體適應(yīng),它能否成為整體中的一個組成部分。”可見,要讓學(xué)生將知識形成一個網(wǎng)絡(luò)、體系,在教學(xué)中,必須引導(dǎo)學(xué)生歸納總結(jié)。但是,實際教學(xué)中,部分教師過于關(guān)注學(xué)生對于具體知識點的掌握,沒有引導(dǎo)學(xué)生將各個知識點有機串聯(lián)起來,學(xué)生也就很難將學(xué)習(xí)到的知識構(gòu)建成為一個有機的整體或者系統(tǒng)。因此,學(xué)生在完成一些綜合性較強的題目時,就顯得很吃力了。
四、重解題能力的培養(yǎng),輕學(xué)生數(shù)學(xué)能力的發(fā)展
許多教師誤認為學(xué)生只要多做題,解題能力就能提高,數(shù)學(xué)能力也就提高了。因此,在教學(xué)過程中,教師往往以例題為依托,先向?qū)W生呈現(xiàn)本節(jié)課所要講授的內(nèi)容,然后再通過做練習(xí)讓學(xué)生鞏固所學(xué)知識。學(xué)生在課堂當(dāng)中學(xué)習(xí)到的只是教師所教給的解題方法,他們對于題目沒有自己獨特的理解。教師有時候為了加強學(xué)習(xí)效果,常常要讓學(xué)生去完成大量的題目,這樣無形中加大了學(xué)生學(xué)習(xí)的負擔(dān)。很顯然,這種做法是有失偏頗的。數(shù)學(xué)能力不僅指抽象思維能力、邏輯推理與判斷能力、空間想象能力、建模能力、運算能力、數(shù)據(jù)處理與數(shù)值計算能力、數(shù)學(xué)語言與符號表達能力等,還包括計算能力、邏輯思維能力、空間觀念與思維的深刻性、敏捷性、靈活性、廣闊性、創(chuàng)造性等所組成的開放性動態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu),解題能力只是其中一項。而且解題能力還需要其他能力的支持,如果只是單純地訓(xùn)練學(xué)生的解題能力,而不顧及其他能力的培養(yǎng),那么其他能力將會變成學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的“瓶頸”。
五、重題目解答,輕解題反思
在日常教學(xué)中,教師常常會給學(xué)生布置多種練習(xí)題,學(xué)生完成了練習(xí)之后,便將其放置一邊,很少有學(xué)生去反思解題的思路與過程。其實,學(xué)生在解答完題目之后,無論對與錯,都應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生進行反思,因為反思過程本身就是積累和沉淀的過程。對待正確的題目,應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生看看還有沒有更好的方法;對于做錯的題目,除了引導(dǎo)學(xué)生去分析錯誤的原因,更應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生去分析最初的想法,并從最初的想法入手探尋正確的解法。實踐證明,這樣的訓(xùn)練對于學(xué)生思維的培養(yǎng)是很有幫助的。但是在教學(xué)過程中,教師常常關(guān)注的是學(xué)生是否將題目正確完成,而忽略了引導(dǎo)學(xué)生反思這一環(huán)節(jié)。 編輯:謝穎麗