張春艷
摘 要:在傳媒政治時(shí)代,黨執(zhí)政的輿論環(huán)境發(fā)生了復(fù)雜而又深刻的變化。媒體作為一種重要的公共力量正強(qiáng)勢(shì)地改變著社會(huì)的傳播方式和傳播結(jié)構(gòu),并對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的媒介素養(yǎng)提出了巨大的挑戰(zhàn)。本文在對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部媒介素養(yǎng)的內(nèi)涵及當(dāng)前存在的問(wèn)題進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,提出應(yīng)從善解媒體、善待媒體、善用媒體等方面著手,切實(shí)提升領(lǐng)導(dǎo)干部的媒介素養(yǎng)。
關(guān) 鍵 詞:傳媒政治;新媒體;領(lǐng)導(dǎo)干部;媒介素養(yǎng)
中圖分類(lèi)號(hào):D262.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1007-8207(2017)06-0065-05
一、媒體對(duì)政治生態(tài)的影響
新媒體是繼報(bào)刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體之后發(fā)展起來(lái)的新的媒體形態(tài),包括各類(lèi)移動(dòng)端的雜志、廣播、電視、電影及微博、微信、社交網(wǎng)站等即時(shí)通訊工具。隨著新媒體的迅速發(fā)展,我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入完全公開(kāi)的信息時(shí)代。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心(CNNIC)發(fā)布的第39次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示:截止到2016年12月,中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.31億,互聯(lián)網(wǎng)普及率53.2%,手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.95億,微博用戶(hù)規(guī)模為2.97億,微信用戶(hù)6個(gè)億(海外用戶(hù)1個(gè)億,國(guó)內(nèi)用戶(hù)5個(gè)億)。
在新媒體時(shí)代,政府和媒體最突出的矛盾節(jié)點(diǎn)就在于:以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體及其受眾需要的是及時(shí)性、權(quán)威性、準(zhǔn)確性、多元性的信息,而政府傳統(tǒng)的新聞發(fā)布因受場(chǎng)地選擇、布置籌備、媒體邀請(qǐng)、相關(guān)部門(mén)聯(lián)絡(luò)等諸多前期準(zhǔn)備工作的約束而導(dǎo)致信息發(fā)布的時(shí)間不可能太快,頻率也不可能太高。此外,少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部媒介素養(yǎng)欠缺,與媒體溝通能力不強(qiáng),好話(huà)說(shuō)壞、真話(huà)說(shuō)假、雷人之語(yǔ)頻出的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,這不僅影響了政府的公共形象,甚至有可能陷入“塔西陀陷阱”。①如在天津港“8.12”瑞海公司危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)特別重大火災(zāi)爆炸事故中,天津市政府相關(guān)部門(mén)在信息發(fā)布和溝通中缺乏應(yīng)對(duì)技巧和協(xié)調(diào)能力,除通稿式的新聞發(fā)布之外,沒(méi)有通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)或社交媒體對(duì)外通報(bào)情況、答疑解惑、安撫情緒,從而導(dǎo)致政府與媒體、公眾之間未能實(shí)現(xiàn)有效的溝通。
當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)和社交媒體事實(shí)上已經(jīng)取代傳統(tǒng)媒體承擔(dān)起制造“首因效應(yīng)”的角色。因此,在新媒體平臺(tái)上正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)于政府部門(mén)妥善處置公共事件具有舉足輕重的作用。在傳媒政治時(shí)代,如果領(lǐng)導(dǎo)干部媒介素養(yǎng)不足,就可能會(huì)使一些突發(fā)事件迅速演變成網(wǎng)絡(luò)公共事件,進(jìn)而構(gòu)成公共安全危機(jī),影響社會(huì)的穩(wěn)定與和諧。
二、傳媒政治的特點(diǎn)
(一)媒體成為特殊的執(zhí)政資源
在現(xiàn)代社會(huì),媒體對(duì)社會(huì)成員起著潛移默化的作用,其通過(guò)“議題設(shè)定”(即報(bào)道什么和不報(bào)道什么)來(lái)影響人們想什么、怎么想。正如美國(guó)政治學(xué)和傳播學(xué)學(xué)者喬姆斯基所言:“我們今天看到的事實(shí)都是‘媒介化的事實(shí)?!币簿褪钦f(shuō),媒體沒(méi)有報(bào)導(dǎo)的事情在現(xiàn)實(shí)中似乎不存在,得不到公眾的關(guān)注;而一旦媒體對(duì)某種“事實(shí)”或輿論不間斷地進(jìn)行“浸泡式”傳播,公眾最終就會(huì)自覺(jué)自愿地接受這種觀點(diǎn),不管這個(gè)觀點(diǎn)是真實(shí)的還是虛假的。通過(guò)積極主動(dòng)的宣傳和潛移默化的傳播,用較少的經(jīng)濟(jì)投入對(duì)社會(huì)普遍心理和公眾個(gè)體心理形成持續(xù)的影響,凝聚人心,贏得民意,這正是媒體的力量??梢?jiàn),媒體是一種特殊的執(zhí)政資源,盡管它既不是物質(zhì)資源也不是精神資源,但它卻能夠使精神資源向物資資源轉(zhuǎn)換。
(二)媒體成為公權(quán)力的監(jiān)督利器
媒體既賦予了公眾對(duì)于公共事件發(fā)表看法的話(huà)語(yǔ)權(quán),也給公眾提供了參與公共事務(wù)的途徑。網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn)和普及更加拓寬了公眾多角度觀察公共領(lǐng)域的視野,從而使其能夠?qū)珯?quán)力進(jìn)行更加全面的監(jiān)督和制約。公眾可以借助新媒體參與公共事務(wù)、表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn),從而使輿論監(jiān)督日?;?;而政府也可以從媒體提供的信息資源中發(fā)現(xiàn)危機(jī)并化解危機(jī)。就我國(guó)而言,群眾訴求就是執(zhí)政力量,輿論監(jiān)督就是執(zhí)政資源,這是政府及領(lǐng)導(dǎo)干部必須秉持的正確理念。習(xí)近平總書(shū)記再三強(qiáng)調(diào)要把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里,這個(gè)籠子就是完善的法律制度與公開(kāi)透明的輿論監(jiān)督。
三、領(lǐng)導(dǎo)干部媒介素養(yǎng)的內(nèi)涵及當(dāng)前存在的問(wèn)題
(一)領(lǐng)導(dǎo)干部媒介素養(yǎng)的內(nèi)涵
領(lǐng)導(dǎo)干部的媒介素養(yǎng)是指其科學(xué)地認(rèn)知、解讀、應(yīng)對(duì)和運(yùn)用各類(lèi)媒介與媒介信息的能力。簡(jiǎn)言之,就是和媒介打交道的能力。宏觀上,媒介素養(yǎng)可分為四個(gè)層次:一是認(rèn)知,即知其然;二是解讀,即知其所以然;三是應(yīng)對(duì),即在認(rèn)知和解讀的基礎(chǔ)上能相對(duì)主動(dòng)地與媒體打交道;四是運(yùn)用,即遵循新聞傳播規(guī)律,主動(dòng)運(yùn)用媒體來(lái)推動(dòng)工作的開(kāi)展。
具體而言,領(lǐng)導(dǎo)干部的媒介素養(yǎng)包括三個(gè)方面:一是充分了解媒體,包括了解和掌握媒體功能的性質(zhì)和特點(diǎn)、媒體的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)以及提升對(duì)媒體信息的感知和詮釋能力。領(lǐng)導(dǎo)干部要根據(jù)黨和國(guó)家的基本政策方針并結(jié)合自身的本職工作收集、掌握相關(guān)的新聞事件,注意分析社情民意、把握輿情動(dòng)態(tài),根據(jù)輿情的發(fā)展變化作出正確分析,將大量有效信息主動(dòng)提供給媒體,靈活、有效、主動(dòng)地設(shè)置新聞議題。二是宏觀把控媒體制造的擬態(tài)環(huán)境。擬態(tài)環(huán)境,又稱(chēng)信息環(huán)境、新聞環(huán)境,是指?jìng)鞑ッ浇樵趯?duì)各種象征性的事件、符號(hào)或者信息進(jìn)行選擇加工之后提供給公眾的信息環(huán)境。領(lǐng)導(dǎo)干部不僅要具備相應(yīng)的信息甄別、篩選、判斷能力和應(yīng)對(duì)媒體的技巧,還要有極強(qiáng)的媒體意識(shí),時(shí)刻注意調(diào)節(jié)和控制自己的言行,在擬態(tài)環(huán)境中通過(guò)發(fā)揮自身媒介素養(yǎng)來(lái)提升政府的公共形象,提高黨的凝聚力和向心力。三是在突發(fā)事件處置過(guò)程中進(jìn)行有效溝通。一方面,我國(guó)社會(huì)正步入轉(zhuǎn)型期,各類(lèi)突發(fā)事件呈上升趨勢(shì);另一方面,社會(huì)的發(fā)展也使公眾的權(quán)利意識(shí)開(kāi)始覺(jué)醒并不斷強(qiáng)化,政府執(zhí)政過(guò)程中的信息公開(kāi)成為大勢(shì)所趨。因此,領(lǐng)導(dǎo)干部必須具備較高的媒介素養(yǎng),熟悉并掌握突發(fā)事件新聞處置的原則、流程、方法與技巧,并能夠根據(jù)事件發(fā)展情況通過(guò)調(diào)整溝通方式和信息發(fā)布策略來(lái)?yè)屨驾浾撓葯C(jī),以此降低負(fù)面影響,進(jìn)而化險(xiǎn)為夷、轉(zhuǎn)危為安。
(二)當(dāng)前領(lǐng)導(dǎo)干部在媒介素養(yǎng)方面存在的問(wèn)題
⒈缺乏互聯(lián)網(wǎng)思維。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)媒體以其爆炸式的信息傳播、滲透式的情感動(dòng)員、超強(qiáng)的社會(huì)影響力從根本上改變了傳統(tǒng)的輿論形態(tài)格局,很多人特別是年輕人基本不看主流媒體,大部分信息都從網(wǎng)上獲取,網(wǎng)絡(luò)正日益成為了解民意和上下溝通的窗口。而與之相對(duì)的是一些領(lǐng)導(dǎo)干部由于缺乏互聯(lián)網(wǎng)思維,對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體環(huán)境了解得不夠,因此在處置公共事件的過(guò)程中不能利用網(wǎng)絡(luò)媒體與公眾進(jìn)行有效溝通,進(jìn)而影響到政府部門(mén)的公共形象。
⒉缺乏對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息的辨識(shí)把控能力。隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的迅猛發(fā)展,其自身存在的信息泡沫泛濫、網(wǎng)絡(luò)規(guī)范性薄弱等負(fù)面特點(diǎn)已逐漸顯現(xiàn),而一些領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)此則應(yīng)對(duì)乏策。一方面,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)布沒(méi)有嚴(yán)格把關(guān),導(dǎo)致信息良莠不齊,在海量的信息中存在大量的謠言,而網(wǎng)絡(luò)爆炸式、裂變式的傳播又使得謠言特別是惡意謠言的傳播范圍急劇擴(kuò)大,成為社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的放大鏡;另一方面,對(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體的把控能力不強(qiáng),導(dǎo)致部分網(wǎng)民肆意發(fā)表不負(fù)責(zé)任言論,謾罵、攻擊、情緒化發(fā)泄等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,甚至形成網(wǎng)絡(luò)暴力、網(wǎng)絡(luò)審判。
⒊缺乏溝通與角色轉(zhuǎn)換能力。網(wǎng)絡(luò)媒體改變了傳統(tǒng)媒體的信息傳受模式,傳播者不再占據(jù)絕對(duì)的信息優(yōu)勢(shì),傳受雙方更加趨于平等,受眾不僅是信息的接受者,也可以成為信息的傳播者。網(wǎng)民會(huì)根據(jù)自身的喜好、情緒、需求等選擇一部分信息而忽視其他信息,這使得網(wǎng)絡(luò)媒體分眾傳播的特征更加明顯。與傳統(tǒng)媒體的大眾傳播相比,分眾傳播存在傳遞的信息因未能納入到受眾信息選擇范圍內(nèi)而造成的傳播失效等風(fēng)險(xiǎn)。因此,政府部門(mén)在宣傳和輿論引導(dǎo)中要想達(dá)到預(yù)期效果,就必須轉(zhuǎn)變角色,從公眾和媒體的角度思考問(wèn)題,從被動(dòng)應(yīng)對(duì)新媒體向主動(dòng)運(yùn)用新媒體轉(zhuǎn)變。但目前來(lái)看,一些領(lǐng)導(dǎo)干部在面對(duì)媒體和公眾時(shí),不能做到保持尊重、真誠(chéng)溝通、耐心解釋、培養(yǎng)默契,而是仍以“官員”自居,高高在上。
四、傳媒政治時(shí)代領(lǐng)導(dǎo)干部媒介素養(yǎng)培養(yǎng)與提升的現(xiàn)實(shí)路徑
在傳媒政治時(shí)代,領(lǐng)導(dǎo)干部的媒介素養(yǎng)缺失勢(shì)必會(huì)影響到黨和政府的宣傳和輿論引導(dǎo)效果。因此,必須“因時(shí)而變,隨事而制”, 不斷提升領(lǐng)導(dǎo)干部媒介素養(yǎng)。具體應(yīng)從以下幾方面著手:
(一)善解媒體
新聞的本質(zhì)與社會(huì)責(zé)任決定了新聞媒體具有揭短、放大、炒作、評(píng)價(jià)的特征,媒體作為社會(huì)的瞭望者,其基本社會(huì)功能是通過(guò)追問(wèn)悲劇來(lái)避免悲劇,而記者的天職就是“望斷溝壑,只為追問(wèn)一渠清水”。因此,善解媒體就要做到從媒體生態(tài)的多樣性到媒體之間激烈的競(jìng)爭(zhēng)、從媒體的自然屬性到社會(huì)屬性以及媒體的主要職能和功能、從新聞采編的流程到不同媒體的定位和特點(diǎn)、從記者的偏好到編輯的重重把關(guān)、從新聞傳播的理論到基本規(guī)律等方方面面來(lái)知悉媒體的特征,了解媒體的本質(zhì)??梢哉f(shuō),善解媒體,了解媒介規(guī)律是提升領(lǐng)導(dǎo)干部媒介素養(yǎng)的基礎(chǔ)。領(lǐng)導(dǎo)干部必須與時(shí)俱進(jìn),加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)的學(xué)習(xí),以盡快適應(yīng)從傳統(tǒng)媒體傳播向全民網(wǎng)絡(luò)傳播的轉(zhuǎn)變。這就需要領(lǐng)導(dǎo)干部一要學(xué)會(huì)并善于運(yùn)用微博、微信、播客等新媒體工具公開(kāi)發(fā)布網(wǎng)絡(luò)信息,積極參與網(wǎng)絡(luò)討論;二要密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿情,通過(guò)與網(wǎng)民在線(xiàn)聊天等方式進(jìn)行民意調(diào)查,有效引導(dǎo)輿論;三要堅(jiān)持網(wǎng)上納諫,虛心聽(tīng)取并認(rèn)真研究公眾的意見(jiàn)和建議,并將其作為政府民主決策、科學(xué)決策的重要依據(jù)之一。
(二)善待媒體
作為公眾人物,領(lǐng)導(dǎo)干部是媒體追逐的對(duì)象,領(lǐng)導(dǎo)干部的話(huà)語(yǔ)能力不僅關(guān)乎個(gè)人的公共形象、為政資格,也能反映出其輿論引導(dǎo)的能力。因此,領(lǐng)導(dǎo)干部在與媒體互動(dòng)時(shí)必須做到以下幾方面:一是注意說(shuō)話(huà)態(tài)度。領(lǐng)導(dǎo)干部在面對(duì)媒體時(shí),不僅要注意“說(shuō)什么”的問(wèn)題,更要解決“怎么說(shuō)”的問(wèn)題。說(shuō)什么固然重要,怎么說(shuō)更是一種智慧。因此,領(lǐng)導(dǎo)干部在面對(duì)媒體時(shí)要注意說(shuō)話(huà)的態(tài)度,做到正確認(rèn)識(shí)不敵視、快速回應(yīng)不漠視、主動(dòng)引導(dǎo)不輕視、實(shí)事求是要重視。只有態(tài)度誠(chéng)懇,才能做到以理服人。二是講究說(shuō)話(huà)藝術(shù)。語(yǔ)言是一門(mén)藝術(shù),只有不懈追求,反復(fù)實(shí)踐,才能爐火純青。毛澤東的恣意汪洋,鄧小平的直白、樸實(shí)、曉暢而富有哲理, 朱镕基的尖銳而不失揮灑幽默,胡錦濤的嚴(yán)謹(jǐn)、平和與民本精神,習(xí)近平的提綱挈領(lǐng)、大開(kāi)大合都體現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)者的風(fēng)格。從某種意義上講,在傳媒政治時(shí)代,“能說(shuō)會(huì)道”也是一種能力。尤其在應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的過(guò)程中,要講究說(shuō)話(huà)藝術(shù),就必須掌握危機(jī)修辭、輿論修辭。危機(jī)修辭的核心是人本表達(dá),人是全部危機(jī)問(wèn)題的核心所在。同時(shí),危機(jī)修辭是處于高壓環(huán)境下的一種表達(dá),它基于事實(shí),但更強(qiáng)調(diào)情感、道德和理想力量的感召。言者用其心,嘉言立其德,修辭立其誠(chéng)。因此,在危機(jī)時(shí)刻要摒棄刻板的官話(huà)套話(huà),用個(gè)性彰顯人性。在危機(jī)情景中,社會(huì)心理及情緒的波動(dòng)會(huì)使公眾本能地抗拒刻板而缺乏情感的表達(dá),期待個(gè)性鮮明、有情有義、有血性、能打動(dòng)自己、撫慰心靈的人和自己對(duì)話(huà)。危急關(guān)頭,發(fā)自?xún)?nèi)心的“振臂一呼”往往比四平八穩(wěn)的“周全表達(dá)”更有效,更能安撫社會(huì)情緒。三是打造形象魅力。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)能使影音信息完全同步并廣泛傳播,這也使得領(lǐng)導(dǎo)干部與媒體及公眾的交流互動(dòng)成為一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。當(dāng)媒體的注意力聚焦在傳播者身上時(shí),語(yǔ)言就僅僅是這個(gè)工程中重要的一環(huán)而不再是全部,傳播者的衣著、眼神、手勢(shì)、表情、情緒都會(huì)參與到交流過(guò)程中并影響最終的傳播效果。因此,領(lǐng)導(dǎo)干部要打造自己的形象魅力,在面對(duì)媒體時(shí)不僅要儀態(tài)優(yōu)雅,而且要神情自若。四是說(shuō)話(huà)要有智慧。領(lǐng)導(dǎo)干部要做到敢說(shuō)、愿說(shuō)、會(huì)說(shuō)和善說(shuō),就必須具備說(shuō)話(huà)的智慧。說(shuō)服學(xué)作為專(zhuān)門(mén)的學(xué)科已擁有2000多年的歷史,著名的哲學(xué)家羅素曾有“我們?nèi)祟?lèi)獨(dú)有的能力就是說(shuō)服人與被人說(shuō)服”的名言??鬃右矊?duì)語(yǔ)言的智慧有過(guò)深入的思考和深刻的闡釋——“辭達(dá)而已矣”“巧言令色鮮矣仁”“巧言亂德”??梢钥闯?,從古至今,說(shuō)服他人的話(huà)語(yǔ)在表現(xiàn)形式上越來(lái)越細(xì)膩,出現(xiàn)了各種各樣的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、語(yǔ)音結(jié)構(gòu)。當(dāng)今社會(huì),領(lǐng)導(dǎo)干部訥于言而敏于行已經(jīng)不能適應(yīng)形勢(shì)發(fā)展的需要。習(xí)近平總書(shū)記明確指出:“要努力提高國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)。要加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè),增強(qiáng)對(duì)外話(huà)語(yǔ)的創(chuàng)造力、感召力、公信力,講好中國(guó)故事,傳播好中國(guó)聲音,闡釋好中國(guó)特色?!边@就要求領(lǐng)導(dǎo)干部既要做好實(shí)際工作,又要做好輿論宣傳。尤其在傳媒政治時(shí)代,領(lǐng)導(dǎo)干部已經(jīng)從幕后走到了媒體的聚焦燈下,如何做到敢說(shuō)、愿說(shuō)、會(huì)說(shuō)和善說(shuō),絕非易事。有的領(lǐng)導(dǎo)干部敢說(shuō),知無(wú)不言言無(wú)不盡,但卻錯(cuò)漏百出;也有的領(lǐng)導(dǎo)干部不敢說(shuō),動(dòng)則無(wú)可奉告,沉默是金,這些都會(huì)給黨和政府帶來(lái)負(fù)面影響?!凹埳系脕?lái)終覺(jué)淺,絕知此事要躬行?!比绻朐诿襟w面前表現(xiàn)得大智大勇,就一定要多學(xué)多練。只有這樣,領(lǐng)導(dǎo)干部才能利用手中掌握的信息去有效地引導(dǎo)輿論。
(三)善用媒體
一是掌控媒介議程。媒體需要信息,政府需要宣傳,領(lǐng)導(dǎo)干部要學(xué)會(huì)把媒體的信息需求和政府的宣傳需求緊密結(jié)合起來(lái),努力尋求雙方的共同點(diǎn),運(yùn)用媒體說(shuō)想說(shuō)的話(huà)、做想做的事。要主動(dòng)設(shè)置議題,設(shè)計(jì)輿論軌道,及時(shí)發(fā)布信息。這就需要領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)互聯(lián)網(wǎng)信息具有高度的辨識(shí)和把控能力,并能順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì)把握住話(huà)語(yǔ)權(quán),及時(shí)澄清謠言并疏導(dǎo)不良情緒,通過(guò)正面引導(dǎo)輿論來(lái)化解社會(huì)矛盾。二是樹(shù)立“新聞執(zhí)政”理念。在傳媒政治時(shí)代,政府與媒體的博弈開(kāi)始由對(duì)立逐漸轉(zhuǎn)化為追求雙贏。政府在主動(dòng)提供信息讓媒體完成報(bào)道的同時(shí),也通過(guò)媒體的報(bào)道將政府想要表達(dá)的聲音傳播出去。善于與媒體打交道,既是領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)政能力和領(lǐng)導(dǎo)水平的體現(xiàn),也直接關(guān)系到黨和政府在公眾心目中的形象。對(duì)此,習(xí)近平總書(shū)記在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上強(qiáng)調(diào):“黨的新聞?shì)浾摴ぷ魇屈h的一項(xiàng)重要工作,是治國(guó)理政、定國(guó)安邦的大事,事關(guān)旗幟和道路,事關(guān)貫徹落實(shí)黨的理論和路線(xiàn)方針政策,事關(guān)順利推進(jìn)黨和國(guó)家各項(xiàng)事業(yè),事關(guān)全黨全國(guó)各族人民凝聚力和向心力,事關(guān)黨和國(guó)家前途命運(yùn)!”當(dāng)前,新聞執(zhí)政已成為成功的政治和治國(guó)的不可缺少的重要部分,領(lǐng)導(dǎo)干部必須高度重視輿論工作,樹(shù)立起“新聞執(zhí)政”的理念,以此提升媒介素養(yǎng),進(jìn)而提高執(zhí)政能力。
【參考文獻(xiàn)】
[1]郝永紅.提高領(lǐng)導(dǎo)干部同媒體打交道的能力[N].人民日?qǐng)?bào),2010-05-27.
[2]郭小平.我國(guó)黨政干部媒介素養(yǎng)研究[J].四川大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006..
[3]韓曉輝.論新媒體環(huán)境下提高領(lǐng)導(dǎo)干部的媒介素養(yǎng)[J].中共銀川市委黨校學(xué)報(bào),2011,(06).
[4]童兵.大眾傳媒的使用與駕馭:執(zhí)政能力的重要標(biāo)示[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào),2006,(01).
(責(zé)任編輯:劉 丹)