美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀特征與區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)差異分析

張耀光++王涌++胡偉++劉鍇++彭飛++劉桓

摘 要：美國(guó)是世界上海洋大國(guó)，也是世界上的海洋經(jīng)濟(jì)大國(guó)。美國(guó)在20世紀(jì)70年代提出了“海洋GDP”概念。論文采用了2014年由NOEP數(shù)據(jù)庫(kù)中的ENOW來(lái)源數(shù)據(jù)（2005年～20l2年），分析了美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀特點(diǎn)、發(fā)展規(guī)模、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及海洋三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成。美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)GDP（增加值）從2005年的2356.0億美元增長(zhǎng)到2012年的3068.98億美元，年均增長(zhǎng)率3.85%。論文應(yīng)用了變差系數(shù)、集中化指數(shù)（基尼系數(shù)）、錫爾系數(shù)等定量方法，對(duì)美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀特征與區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)的差異進(jìn)行了分析。在美國(guó)沿海8個(gè)地區(qū)中，墨西哥灣地區(qū)、西部沿海地區(qū)、沿大西洋中部地區(qū)是最主要的海洋產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。文中把8個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)地區(qū)，根據(jù)地理分區(qū)的理論劃分為東部、南部、西部三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)。

關(guān)鍵詞：海洋經(jīng)濟(jì)；現(xiàn)狀特征；區(qū)域差異；美國(guó)

中圖分類號(hào)：F55 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

0 引言

美國(guó)是世界上海洋大國(guó)，也是世界上最大的海洋經(jīng)濟(jì)大國(guó)之一[1]。1974年，在為美國(guó)商務(wù)部確定海洋對(duì)國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）的貢獻(xiàn)中，負(fù)責(zé)國(guó)民收入和產(chǎn)品賬戶管理的經(jīng)濟(jì)分析局，提出了“海洋GDP”的概念，并將其定義為“在生產(chǎn)過(guò)程中利用海洋資源”和“某些源于海洋的特性生產(chǎn)所需要的產(chǎn)品或服務(wù)活動(dòng)”。利用1972年的經(jīng)濟(jì)和人口普查數(shù)據(jù)對(duì)海洋總產(chǎn)值進(jìn)行了估算，發(fā)表了《涉海活動(dòng)的總產(chǎn)值》的研究報(bào)告。其建立了海洋和經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，為海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。2000年，美國(guó)啟動(dòng)了國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)計(jì)劃NOEP（National Ocean Economics Program）。根據(jù)該計(jì)劃，海洋經(jīng)濟(jì)是指來(lái)自海洋（或五大湖）及其資源為某種經(jīng)濟(jì)直接或間接地提供產(chǎn)品和（或）服務(wù)[2-3]。

網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)搜索顯示，對(duì)美國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究的代表主要有：Kildow和Colgan S[4]評(píng)估了加利福尼亞州海洋經(jīng)濟(jì)的6個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)在1990年～2000年間的經(jīng)濟(jì)影響；Mark S.Henry[5]研究了20世紀(jì)90年代南卡羅萊納州8個(gè)沿?？h的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)增長(zhǎng)情況進(jìn)行評(píng)估，同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)和人口的趨海性進(jìn)行了研究；NOEP研究了佛羅里達(dá)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與海洋經(jīng)濟(jì)構(gòu)成[6]；由于缺少對(duì)美國(guó)全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的學(xué)術(shù)研究?jī)?nèi)容，從而使本文在研究美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)時(shí)缺少佐證材料。為此，本文把滯后發(fā)表的有關(guān)內(nèi)容作為了解美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的概況，其中由美國(guó)國(guó)家海洋和大氣局（NOAA）在2009年發(fā)布的《美國(guó)國(guó)家海洋和海岸帶經(jīng)濟(jì)報(bào)告2009》[7]，報(bào)道了2004年美國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值和海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成以及有關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)的情況，2014年發(fā)布的《美國(guó)國(guó)家海洋和海岸帶經(jīng)濟(jì)報(bào)告2014》[8]中，報(bào)道了2010年美國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值和海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成及有關(guān)海洋產(chǎn)業(yè)情況；2015年，由Booz Allen Hamilton完成NOAA有關(guān)美國(guó)海洋與五大湖經(jīng)濟(jì)的報(bào)告[9]，主要是涉及2012年美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的總體狀況。這些美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的報(bào)告，提出的時(shí)間比報(bào)告期均滯后3-5年，通過(guò)它們可以了解美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一般概況。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的研究主要是在上述美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)報(bào)告的基礎(chǔ)上進(jìn)行，如宋炳林研究美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)[10]；董偉分析了美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論與方法[11]；韓立民分析了金融危機(jī)后美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)概況及發(fā)展趨勢(shì)[12]；趙銳在美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)研究中，主要分析了海洋經(jīng)濟(jì)概況及發(fā)展過(guò)程[13]。

本文通過(guò)美國(guó)2014年由官方發(fā)布的最新海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)中的有關(guān)海洋GDP（2005-2012）與海洋產(chǎn)業(yè)增加值等的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。并在分析時(shí)應(yīng)用變差系數(shù)、基尼系數(shù)、錫爾系數(shù)等方法，定量分析了美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀特征與區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)的差異特征。并根據(jù)經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的原理，將美國(guó)8個(gè)海洋地區(qū)，劃分為三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)并對(duì)美國(guó)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)差異特征進(jìn)行了重點(diǎn)分析。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文的數(shù)據(jù)主要取自2014年由美國(guó)官方發(fā)布的最新海洋經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)（NOEP）數(shù)據(jù)庫(kù)中的ENOW（Economics National Ocean Watch）數(shù)據(jù)（2005～20l2）[14]，該數(shù)據(jù)庫(kù)由美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局（NOAA）啟動(dòng)的全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)計(jì)劃（NOEP）提供，從2000年起，NOAA的沿海服務(wù)中心又依托“數(shù)字海岸”項(xiàng)目成立了“國(guó)家海洋經(jīng)濟(jì)監(jiān)測(cè)”系統(tǒng)（ENOW），逐步建立起了官方的全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系。近年來(lái)，美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)體系不斷完善，該數(shù)據(jù)庫(kù)主要包括6個(gè)依托于海洋和五大湖的海洋產(chǎn)業(yè)，主要包括海洋生物資源業(yè)、海洋建筑業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)、海洋礦業(yè)、船舶和舟艇建造及修理業(yè)、海洋旅游和休閑業(yè)。

1.2 研究方法

隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展，研究區(qū)域差異的統(tǒng)計(jì)方法也越來(lái)越多，目前常用于測(cè)度區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)差異的統(tǒng)計(jì)方法主要有洛倫茲曲線和集中化指數(shù)（基尼系數(shù)）[15]、變差系數(shù)[16]、錫爾系數(shù)[17]等，本文主要研究方法如下：

（2）洛倫茲曲線和集中化指數(shù)（基尼系數(shù)）用于刻畫(huà)空間差異狀況，并可進(jìn)行空間差異的對(duì)比，是研究離散區(qū)域分布的方法之一。根據(jù)各地海洋產(chǎn)業(yè)的分布繪制反映各海洋產(chǎn)業(yè)偏離對(duì)角線遠(yuǎn)近的洛倫茲曲線圖，并計(jì)算其集中化指數(shù)：

式中，I為集中化指數(shù)，A為實(shí)際數(shù)據(jù)的累計(jì)百分比總和，M為集中分布時(shí)的累計(jì)百分比總和，R為均勻分布時(shí)的累計(jì)百分比總和。集中化指數(shù)取值范圍為0-1（集中化指數(shù)I的取值范圍在0-1之間，I→1，產(chǎn)業(yè)集聚，I→0，產(chǎn)業(yè)分布趨于均勻）。

（3）錫爾（Theil）系數(shù)。錫爾系數(shù)的意義在于把整體差異劃分為組內(nèi)和組間差異的特性，以此來(lái)比較不同分類地區(qū)對(duì)區(qū)域總差異的貢獻(xiàn)和影響。計(jì)算公式為：

式中n為區(qū)域（部門）個(gè)數(shù)，yi為i地區(qū)（部門）經(jīng)濟(jì)總值占全區(qū)（各部門總計(jì)）的份額，pi為i地區(qū)（部門）占全區(qū)（各部門總計(jì)）的份額。錫爾系數(shù)越大，就表示海洋經(jīng)濟(jì)的地區(qū)差異越大，反之，錫爾系數(shù)越小，就表示海洋經(jīng)濟(jì)地區(qū)差異趨向于均衡。

2 美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征

2.1 海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)

美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值在近40年中持續(xù)增長(zhǎng)。1972年為306億美元，1987年即首次超過(guò)1000億美元，達(dá)到1090億美元；2012年增長(zhǎng)到3068.98億美元。海洋經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率為3.85%，歷年海洋經(jīng)濟(jì)增加值占GDP比重在1.8%～2.0%之間變動(dòng)（表1）。

2.2 海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成

（1）海洋產(chǎn)業(yè)部門構(gòu)成

海洋產(chǎn)業(yè)部門結(jié)構(gòu)有了明顯的變化，6個(gè)海洋產(chǎn)業(yè)部門中，2012年排在前三位的產(chǎn)業(yè)依次是旅游與休閑、運(yùn)輸、礦產(chǎn)（主要為油氣業(yè)）。2004年旅游業(yè)比重從50%下降為2012年的30%，下降了20個(gè)百分點(diǎn)。而礦產(chǎn)（主要是油氣業(yè)）在2012年占40.1%，比2004年的14.2%，增長(zhǎng)了約26個(gè)百分點(diǎn)（表2）。

（2）海洋三次產(chǎn)業(yè)部門構(gòu)成

2012年，美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成為2.1∶47.2∶50.7。到2014年，第三產(chǎn)業(yè)大幅增加，比重達(dá)到70.3%，短短兩年間就提高了約20個(gè)百分點(diǎn)；第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)均出現(xiàn)明顯下降，美國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì)（表3）。

2.3 海洋經(jīng)濟(jì)差異特征

根據(jù)公式（1）、（2）、（3）計(jì)算美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異可得表4。美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值的變差系數(shù)年際之間的變化，由2005年的0.8431，逐漸下降到2008年的0.8164，到2012年又上升到0.9109，其原因主要是受金融危機(jī)的影響[12]。從美國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)分布的集聚狀況來(lái)看，海洋產(chǎn)業(yè)集中化指數(shù)多數(shù)在0.40～0.60，但海洋礦業(yè)集中化指數(shù)達(dá)0.9以上，高度集聚；海洋旅游集中化指數(shù)僅0.3左右。從繪制的海洋產(chǎn)業(yè)洛倫茲曲線圖中可以看出各海洋產(chǎn)業(yè)集聚的程度（圖1）。從錫爾系數(shù)來(lái)看，美國(guó)洋經(jīng)濟(jì)的地區(qū)總差異在0.4～0.5之間，沿海區(qū)域之間存在一定程度的差異。

3 美國(guó)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)特征

3.1 經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分的依據(jù)

美國(guó)現(xiàn)代地理學(xué)家愛(ài)得華·塔弗（Edward J. Taaffe）所強(qiáng)調(diào)的空間組織（spatial organization），已經(jīng)為觀察社會(huì)不同層次的地理區(qū)劃分問(wèn)題提供了有用觀點(diǎn)。地理區(qū)劃（或類型區(qū)劃）是以內(nèi)在的一致性作為劃分基礎(chǔ)[18]。地理區(qū)劃是地理學(xué)對(duì)區(qū)域分異規(guī)律理論認(rèn)識(shí)的反映，在考慮海洋經(jīng)濟(jì)類型（區(qū)）劃分時(shí)，要考慮地理區(qū)劃中“類型區(qū)劃與區(qū)域區(qū)劃的區(qū)別”。地理區(qū)劃分為類型區(qū)劃和區(qū)域區(qū)劃，類型區(qū)劃和區(qū)域區(qū)劃的結(jié)果都體現(xiàn)為地理空間單元系統(tǒng)，通過(guò)地理空間信息單元理論則可以將類型單元和區(qū)劃單元聯(lián)系起來(lái)。關(guān)于區(qū)域區(qū)劃每一單位在地域上是相鄰的，具有空間不可重復(fù)性。類型區(qū)劃的每一單位允許相互隔離，空間上可以重復(fù)。海洋區(qū)域同陸域同樣為空間單元，同樣可劃分出區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)類型。為此在劃分美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)類型區(qū)時(shí)，需要考慮上述思想[19]。

3.2 海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分

根據(jù)杜德斌主編的《世界經(jīng)濟(jì)地理》著作中，將美國(guó)全國(guó)劃分為西部經(jīng)濟(jì)區(qū)、東部經(jīng)濟(jì)區(qū)和南部經(jīng)濟(jì)區(qū)三大經(jīng)濟(jì)區(qū)[20]。根據(jù)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的分區(qū)理論，把美國(guó)沿海8個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)地區(qū)歸并到三大經(jīng)濟(jì)區(qū)中，形成美國(guó)東、南、西三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)（圖2）。在西部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中，包括西部沿海地區(qū)、東北太平洋、太平洋3個(gè)地區(qū)；東部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中，包括五大湖、東北太平洋、大西洋中部3個(gè)地區(qū)；南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中，包括大西洋東南地區(qū)、墨西哥灣2個(gè)地區(qū)。美國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)在一定程度上有行政區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的性質(zhì)。

3.3 美國(guó)各海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)之間差異分析

美國(guó)三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)際之間海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值和海洋產(chǎn)業(yè)存在一定差異，南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)總值達(dá)1500億美元，占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)總值49.2%。而西部和東部經(jīng)濟(jì)區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)總值各占25%左右。南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的產(chǎn)值為北部和西部2個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)之和（表5）。

在美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中，有7個(gè)州的海洋經(jīng)濟(jì)增加值共計(jì)超過(guò)2300億美元，占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值的75.0%。其中南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)中的德克薩斯、佛羅里達(dá)、路易斯安那3州，海洋經(jīng)濟(jì)增加值占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值的比重高達(dá)45.8%，西部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的加利福尼亞州、華盛頓州和阿拉斯加州3個(gè)州的海洋經(jīng)濟(jì)增加值占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值的比重為22.2%，東部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)紐約州的海洋經(jīng)濟(jì)增加值占全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)增加值的比重為7.0%。

4 結(jié)論與討論

美國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)，盡管按海洋GDP計(jì)算，美國(guó)從2011年起已成為低于中國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)體，海洋經(jīng)濟(jì)增加值占美囯GDP不到2%，但其海洋GDP仍居世界前位。尤其美國(guó)西部廣闊太平洋的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，有豐富的海洋資源有待進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。近40年中，美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，2012年達(dá)到3068.98億美元，年均增長(zhǎng)率為3.85%。其中，旅游與休閑、運(yùn)輸、礦產(chǎn)三大產(chǎn)業(yè)部門占主要部分。2014年，美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)第三產(chǎn)業(yè)化，服務(wù)業(yè)占比達(dá)到70.3%。

根據(jù)海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)的分區(qū)，將美國(guó)沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)劃分為東、南、西三大海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)，其中南部海洋經(jīng)濟(jì)區(qū)占全國(guó)海洋GDP比重最大，達(dá)49.2%。東部經(jīng)濟(jì)區(qū)對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部差距的貢獻(xiàn)率則次于西部經(jīng)濟(jì)區(qū)，東部經(jīng)濟(jì)區(qū)包括五大湖地區(qū)、東北地區(qū)和大西洋中部地區(qū)。

我國(guó)已成為世界頭號(hào)海洋經(jīng)濟(jì)體，但海洋產(chǎn)業(yè)的實(shí)力與美國(guó)相比尚有一定的差距。美國(guó)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)提示我們，應(yīng)當(dāng)充分重視海洋服務(wù)業(yè)，包括海洋旅游、海洋運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張耀光，劉鍇，王圣云，等. 中國(guó)和美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征對(duì)比一一基于海洋GDP中國(guó)超過(guò)美國(guó)的實(shí)證分析[J]. 地理科學(xué)，2016，36（11）：1615-1621.

[2] NathanAssociates. Gross Product Originating from 0cean-Related tivities.Bureau of Economic Analysis[R]. Washington D C，1974.

[3] Charles S. Colgan. Measurement of the Ocean and Coastal Economy： Theory and Methods[R]. U.S.： National Ocean Economics Program， 2003.http：//www.oceaneconomies.org.

[4] Kildow J T， Colgan C S. The California Ocean Economy 1990-2000[R]. Agency for Natural Resources， Sacramento，C A.，2004.

[5] Henry Mark S， Barkley David L. The Contribution of the Coastal to the South Carolina Economy： Agriculture[R]. Clemson University Regional Economic Development Laboratory， Clemson，SC.2002.

[6] NOEP.Floridas oceans and coasts： An economic and cluster analysis[EB/OL]. Florida oceans Alliance. http//www.Ocean economids.org，2013.

[7] Judith T Kildow， Charles S Colgan， Jason Scorse. State of the U. S. Ocean and Coastal Economies 2009[R]. U.S. National Ocean Economics Program，2010.

[8] Judith T Kildow， Charles S Colgan， Jason Scorse. State of the U. S. Ocean and Coastal Economies 2014[R]. U.S. National Ocean Economics Program，2014.

[9] Booz Allen Hamilton. NOAA Report on the Ocean and Creat Lakes Economy of the United States[R]. ENOW Final Economic Report.2012. http：//www.oceaneconomics.org/Market/ocean/aboutDataPop.aspx

[10] 宋炳林. 美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 港口經(jīng)濟(jì)，2012（1）：50-52.

[11] 董偉. 美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論和方法[J]. 海洋信息，2005（4）：11-13.

[12] 韓立民，李大海. 美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)概況及發(fā)展趨勢(shì)一分析金融危機(jī)對(duì)美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考，2013（51）：59-64

[13] 趟銳. 美國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)研究[J]. 海洋經(jīng)濟(jì)， 2014（2）：53-62

[14] NOAA.ENOW_Sectors_Multi_Region_States_2005_2012_.csv / XLS[EB/OL]. http：//www.oceaneconomics.org/Market/ocean/aboutDataPop.aspx

[15] 梁進(jìn)社，孔健. 基尼系數(shù)和變差系數(shù)對(duì)區(qū)域不平衡性度量的差異[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1998，34（3）：409-413.

[16] 陳紅霞，李國(guó)平. 中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)集聚的空間特征及經(jīng)濟(jì)影[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2016，36（8）：113-119.

[17] 張紅霞，王學(xué)真. 山東省地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距的地帶與產(chǎn)業(yè)來(lái)源分解[J]. 地理科學(xué)，2014，34（8）：955-962.

[18] Susan Hanson. Ten Geographic Ideas that Changed the World[M]. Rutgers：the State University，1997.

[19] 張耀光，王國(guó)力，杜鵬，等. 中國(guó)區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)差異特征及海洋經(jīng)濟(jì)類型區(qū)劃分研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理，2015，35（9）：84-95.

[20] 杜德斌.世界經(jīng)濟(jì)地理[M]. 上海：華東師范大學(xué)出版社，2009.