孫 銀,李 麗
(安徽工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院,安徽馬鞍山243032)
產(chǎn)業(yè)升級(jí)、城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)
——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析
孫 銀,李 麗
(安徽工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院,安徽馬鞍山243032)
利用2001年—2014年省際面板數(shù)據(jù),選取了人均GDP作為被解釋變量,以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化率為解釋變量,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人均固定資產(chǎn)投資和人口自然增長(zhǎng)率變量指標(biāo)作為控制變量,構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板GMM模型。首先通過(guò)隨機(jī)效應(yīng)、固定效應(yīng)進(jìn)行靜態(tài)檢驗(yàn),然后分別使用一步、二步系統(tǒng)、差分GMM模型進(jìn)行實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn):城鎮(zhèn)化發(fā)展水平、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人均固定資產(chǎn)投資和人口等因素與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正向相關(guān),城鎮(zhèn)化發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用更加顯著,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)反而在一定程度上抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。文章提出積極合理推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展、增強(qiáng)省際間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性、完善社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、全面合理實(shí)施人口二胎政策等具體舉措,以此更好地促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);城鎮(zhèn)化發(fā)展水平
自1978年改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高速發(fā)展期,尤其是2001年加入世貿(mào)組織后,GDP增長(zhǎng)速度保持在年均8%的水平;GDP總量從2000年的9.98萬(wàn)億增加至2015年的67.67萬(wàn)億,我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力大大增強(qiáng),綜合國(guó)力也得到空前提高。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷得到調(diào)整優(yōu)化,第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)占GDP總量的比重由2001年的14.39:45.15:40.46,調(diào)整至2015年的9:40.5:50.5;第三產(chǎn)業(yè)比重首次過(guò)半,成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要支撐。我國(guó)的城鎮(zhèn)化水平逐步提升,城鎮(zhèn)化率已由1978年17.9%提升至2015年的56.1%,居民收入達(dá)到中等偏上水平,城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量有了質(zhì)的改善。
中國(guó)30多年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),主要依賴于工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的持續(xù)推動(dòng),工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的交互作用,共同影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程。我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程本質(zhì)上就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)過(guò)程,在這過(guò)程中伴隨著第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的持續(xù)調(diào)整;第二、三產(chǎn)業(yè)比重的上升,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展的基本動(dòng)力之一。城鎮(zhèn)化也是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一基本動(dòng)力,城鎮(zhèn)化水平的持續(xù)提高,為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了大量的勞動(dòng)力、技術(shù)、資金、市場(chǎng)等支持,促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是產(chǎn)業(yè)升級(jí)、城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響卻存在區(qū)域差異,我國(guó)東、中、西部產(chǎn)業(yè)升級(jí)、城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡;產(chǎn)業(yè)升級(jí)、城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間到底是怎樣的關(guān)系,本文將通過(guò)建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行實(shí)證分析,以檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相關(guān)性,以便提出相應(yīng)的舉措促進(jìn)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
(1)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間顯著的相關(guān)性,不了解和衡量經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化,就很難真正理解經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[1]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著相關(guān),第二、三產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要支撐,其中工業(yè)增長(zhǎng)影響最為顯著[2];同樣地通過(guò)實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸實(shí)證分析后發(fā)現(xiàn),第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最大,尤其是工業(yè)[3]。
利用實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行Grange因果檢驗(yàn)可知,第二產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的Grange因,而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又是第三產(chǎn)業(yè)的Grange因,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中三次產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡正向變動(dòng)關(guān)系[4]。同樣研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡協(xié)同關(guān)系,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整能夠提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的水平[5]。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在內(nèi)在聯(lián)系,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的適時(shí)調(diào)整也可以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[6]。
(2)在城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面,城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)序列是否平穩(wěn)、協(xié)整,選取不同的指標(biāo)和模型會(huì)對(duì)實(shí)證結(jié)論產(chǎn)生不同影響,甚至相反的結(jié)論[7]。大量的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)研究表明,城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著相關(guān)性[8],經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化有顯著地拉動(dòng)作用[9]。從空間分布上看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化存在不同水平梯度差異;從Grange因果檢驗(yàn)上看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鎮(zhèn)化之間具有正相關(guān)性,且人均GDP大約每增長(zhǎng)1%能帶動(dòng)城鎮(zhèn)化0.04%的提升,但存在區(qū)域差異[10]。
(3)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化方面,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是城鎮(zhèn)化水平不斷提升的基本動(dòng)力因素[11];產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)長(zhǎng)期對(duì)城鎮(zhèn)化水平提高具有正向作用,是城鎮(zhèn)化水平提升的Grange原因,但是在短期內(nèi)卻不利于城鎮(zhèn)化的發(fā)展[12]。通過(guò)構(gòu)建包容性城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合性評(píng)價(jià)指標(biāo)發(fā)現(xiàn),在不同時(shí)空維度下包容性城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)度及協(xié)調(diào)發(fā)展存在一定程度上的空間發(fā)展差異[13]。
(4)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)城鎮(zhèn)化具有正向影響,但第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對(duì)我國(guó)東、中、西部的城鎮(zhèn)化的影響存在明顯差異[14]。通過(guò)在非平穩(wěn)時(shí)間序列分析方法的基礎(chǔ)上采用Grange因果關(guān)系檢驗(yàn)表明,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化具有單項(xiàng)因果關(guān)系,且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)能夠推動(dòng)城鎮(zhèn)化水平的提升[15]。利用省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn),工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈正相關(guān)性;其中城鎮(zhèn)化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)“倒U型”特征,但存在區(qū)域差異且城鎮(zhèn)化傳導(dǎo)途徑也不盡相同;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)我國(guó)東、西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有正向效應(yīng),而對(duì)東北、中部地區(qū)則有一定程度上的負(fù)面效應(yīng)[16]。
綜上所述,從國(guó)內(nèi)外不同學(xué)者的研究?jī)?nèi)容上來(lái)看,基本上涉及了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化等研究方向,取得了豐厚的研究成果,有許多值得借鑒的方面,但很少涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、城鎮(zhèn)化發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者之間的交互作用;從研究分析方法上來(lái)說(shuō),大多數(shù)只考慮了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩兩之間的短期效應(yīng),從靜態(tài)層面上考量,采用面板數(shù)據(jù)計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析,有一定的局限性。因此,本文在已有的研究成果基礎(chǔ)之上,在內(nèi)容上不僅要檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩兩之間的交互作用,也要考慮其三者之間的相互作用;在方法上采用靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)分析、短期分析與長(zhǎng)期分析相結(jié)合,運(yùn)用長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)面板GMM計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析檢驗(yàn),據(jù)此得出實(shí)證分析結(jié)論,并以此為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供一定的政策建議。
2.1 變量指標(biāo)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)是推動(dòng)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基本動(dòng)力因素。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級(jí)化過(guò)程中,第一產(chǎn)業(yè)比重不斷下降,第二、三產(chǎn)業(yè)比重逐漸上升,并且第三產(chǎn)業(yè)比重超過(guò)第二產(chǎn)業(yè);城鎮(zhèn)化水平的不斷提高,又推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步地優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)反過(guò)來(lái)又刺激了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)與城鎮(zhèn)化發(fā)展。
因此,本文用人均GDP衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),作為被解釋變量(agdp);使用第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值/第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值衡量我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí),作為解釋變量(ais);用城鎮(zhèn)人口/總?cè)丝诒硎境擎?zhèn)化率水平,也作為解釋變量(ub);同時(shí)用城鎮(zhèn)居民可支配收入(di)、人均固定資產(chǎn)投資(fai)和人口自然增長(zhǎng)率(pnl)衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合指標(biāo),作為控制變量。具體變量定義說(shuō)明,見(jiàn)下表1所示:
表1 變量指標(biāo)的定義說(shuō)明
2.2 計(jì)量模型的建立
本文使用面板數(shù)據(jù)建立如下模型:
(i:表示不同地區(qū)省份,i=1,2,3…n;t:表示年份,t=1,2,3…T)其中,lnagdp:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);lnais:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí);lnub:城鎮(zhèn)化率水平;lndi:城鎮(zhèn)居民可支配收入;lnfai:人均固定資產(chǎn)投資;lnpnl:人口自然增長(zhǎng)率;ε為隨機(jī)變量,解釋其他因素對(duì)lnagdp的影響程度。
2.3 描述性統(tǒng)計(jì)
本文使用了全國(guó)31個(gè)省份(除港澳臺(tái)),自2001年—2014年15年間的省級(jí)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省市區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站;同時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了指數(shù)平減和對(duì)數(shù)化,以此來(lái)消除異方差,減少數(shù)據(jù)的波動(dòng)程度,使統(tǒng)計(jì)結(jié)果更加精確可靠。利用Stata12計(jì)量統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì),結(jié)果如表2所示。卻沒(méi)有通過(guò)穩(wěn)定性檢驗(yàn)。其中Lnub(0.4865***),Lndi(0.3091***),Lnfai(0.3883***)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)即人均GDP(Lnagdp)具有顯著地影響;Lnais對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(Lnagdp)也有較穩(wěn)定地影響;Lnpnl(-0.0145)但是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(Lnagdp)的影響并不穩(wěn)定。
表2 變量指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)性描述
表3 隨機(jī)效應(yīng)實(shí)證分析結(jié)果
從表2中可以明顯地看出,全國(guó)人均GDP水平存在較大的差異性,最小值僅為8.0064,而最大值達(dá)到11.2638,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大的不平衡問(wèn)題(標(biāo)準(zhǔn)差:0.6676)。人均固定資產(chǎn)投資水平也有很大的差距,人均固定資產(chǎn)投資額最小只有4.2200,最大則為10.2417,全國(guó)不同省份之間存在很大差異性問(wèn)題(標(biāo)準(zhǔn)差:1.1456)。同樣地,在人口自然增長(zhǎng)率方面,有些省份已經(jīng)進(jìn)入人口老齡化階段,人口自然增長(zhǎng)率呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)(-3.5066);有些省份人口自然增長(zhǎng)率仍然較高(2.5463),不同省份之間存在較大差異性問(wèn)題(標(biāo)準(zhǔn)差:0.8130)。
為了保證模型參數(shù)估計(jì)的無(wú)偏性與一致性,本文采用動(dòng)態(tài)面板模型(即動(dòng)態(tài)面板GMM模型)進(jìn)行參數(shù)估計(jì),而不是直接用最小二乘法估計(jì)。具體模型如下:
3.2 GMM模型估計(jì)
通過(guò)靜態(tài)隨機(jī)效應(yīng)和固定效應(yīng)穩(wěn)定性檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),變量Lnais,Lnub,Lndi,Lnfai均通過(guò)穩(wěn)定性檢驗(yàn),除了變量Lnpnl穩(wěn)定性稍差些外。因此,利用上述方程(2),采用動(dòng)態(tài)GMM模型,使用一步、二步法進(jìn)行參數(shù)估計(jì),使實(shí)證分析結(jié)果更加精確可靠。
3.2.1 差分GMM模型估計(jì) 首先利用stata12軟件進(jìn)行動(dòng)態(tài)差分GMM分析,實(shí)證結(jié)果如表4所示:
表4 差分GMM實(shí)證分析結(jié)果
(i:表示不同地區(qū)省份,i=1,2,3…n;t:表示年份,t=1,2,3…T)
3.1 模型檢驗(yàn)
為了檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性,使實(shí)證結(jié)果分析更加可靠,因此首先進(jìn)行隨機(jī)效應(yīng)與固定效應(yīng)檢驗(yàn),具體分析如下:
3.1.1 隨機(jī)效應(yīng)與固定效應(yīng) 首先利用stata12軟件進(jìn)行靜態(tài)隨機(jī)效應(yīng)和固定效應(yīng)實(shí)證分析,實(shí)證結(jié)果如表3所示:
從隨機(jī)效應(yīng)實(shí)證分析結(jié)果來(lái)看,變量Lnais,Lnub,Lndi,Lnfai,Lnpnl均通過(guò)穩(wěn)定性檢驗(yàn)。其中Lnub(0.7616***),Lndi(0.3638***),Lnfai(0.3163***)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)即人均GDP(Lnagdp)具有穩(wěn)定地影響;Lnais(-0.1835*),Lnpnl(-0.0188*)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較穩(wěn)定地影響。
從固定效應(yīng)實(shí)證分析結(jié)果來(lái)看,變量Lnais,Lnub,Lndi,Lnfai均通過(guò)穩(wěn)定性檢驗(yàn),但變量Lnpnl
通過(guò)對(duì)表4實(shí)證結(jié)果分析可知,在模型1中解釋變量Lnais(-0.2613***),Lnub(0.1390***)對(duì)被解釋變量Lnagdp(-1)(0.9568***)均有非常顯著影響;同時(shí),我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用{Lnub,(0.1390***)},而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí){Lnais,(-0.2613***)}反而在一定程度上抑制了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。模型2中加入控制變量Lndi,Ln-fai,Lnpnl后,Lnais(-0.2673***),Lnub(0.1053***),Lnfai,(0.0402***)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均具有十分顯著地影響,Lnpnl(0.0071**)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較顯著地影響,而Lndi(0.0082)不顯著;同時(shí),我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平{Lnub(0.1053***)}、人均固定資產(chǎn)投資{Lnfai(0.0402***)}和人口自然增長(zhǎng){Lnpnl(0.0071**)}均促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí){Lnais(-0.2673***)}對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響與模型1相同。在模型3中采用二步差分法進(jìn)行估計(jì)發(fā)現(xiàn),變量Lnais(-0.2710***),Lnub(0.1061***),Lndi(0.0070***)、Lnfai(0.0379***),Lnpnl(0.0075***)均對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(Lnagdp(-1)有十分顯著地影響;城鎮(zhèn)化發(fā)展水平、人均固定資產(chǎn)投資、城鎮(zhèn)人均可支配收入和人口自然增長(zhǎng)均有效地促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而只有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
3.2.2 系統(tǒng)GMM模型估計(jì) 其次,使用stata12軟件進(jìn)行動(dòng)態(tài)系統(tǒng)GMM分析,實(shí)證結(jié)果如表5所示:
表5 系統(tǒng)GMM實(shí)證分析結(jié)果
從上表實(shí)證結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn),變量均與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(Lnagdp(-1))存在相關(guān)性。在模型4中,Lnais(-0.3886***),Lnub(0.1335***)都與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著地影響;其中,我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的提升極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)反而在一定程度上起到了阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。在模型5中加入控制變量后發(fā)現(xiàn),Lnais(-0.3330***),Lnub(0.1702***),Lnfai(0.0192***),Lnpnl(0.0088***)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均有顯著影響,但Lndi(0.0192)除外;同時(shí),城鎮(zhèn)化、人均固定資產(chǎn)投資、人口自然增長(zhǎng)等因素都對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了促進(jìn)作用,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用與模型4相同;模型5是對(duì)模型4用二步法進(jìn)行估算,發(fā)現(xiàn)Lnais(-0.3380***),Lnub(0.1677***),Lndi(0.0089**),Lnfai(0.0185***),Lnpnl(0.0090***)實(shí)證結(jié)果均顯著,除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這個(gè)變量指標(biāo)外,其余所有變量指標(biāo)都與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成正向相關(guān)性。
4.1 結(jié)論
通過(guò)對(duì)上文的實(shí)證結(jié)果進(jìn)行分析后,我們可以得到如下結(jié)論:
(1)城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力因素之一。城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在顯著地正相關(guān)性,城鎮(zhèn)化發(fā)展水平促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長(zhǎng)足進(jìn)步。城鎮(zhèn)化的發(fā)展帶來(lái)了人口、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素向城鎮(zhèn)大量地集聚,能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供必要且豐富的生產(chǎn)要素,這極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的不斷提升,能夠促進(jìn)市場(chǎng)規(guī)模的持續(xù)向外圍擴(kuò)張,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng),有利于更好地推動(dòng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(2)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律來(lái)看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化升級(jí)能夠推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。但是從本文的實(shí)證結(jié)果來(lái)看,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)反而在一定程度上抑制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),究其原因可能在于不同省份之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺乏協(xié)調(diào)性,全國(guó)不同省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)發(fā)展的不平衡性較大,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理等等。這些因素的存在不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的整體進(jìn)步,加大了不同省份之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距。
(3)資本積累有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)資本積累,資本就像經(jīng)濟(jì)發(fā)展的血液,需要大量資本持續(xù)積累、投入才能夠維持經(jīng)濟(jì)的可能性增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展需要民間資本、政府資本的共同積累、投入,協(xié)調(diào)好二者之間的關(guān)系。我國(guó)城鎮(zhèn)居民可支配收入、固定資產(chǎn)投資的不斷增加,促進(jìn)了社會(huì)資本的迅速積累,使社會(huì)投資流量與存量得到持續(xù)性增長(zhǎng),由此推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。
(4)人口紅利刺激了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。人口的持續(xù)性增長(zhǎng)能夠產(chǎn)生人口紅利現(xiàn)象,能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供充足的勞動(dòng)力,有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。過(guò)去幾十年我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展,與我國(guó)進(jìn)入人口紅利階段是分不開(kāi)的,它為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了大量廉價(jià)的勞動(dòng)力資源,成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)因素之一。
4.2 政策建議
(1)積極合理地推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平整體同西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比,仍處于較低水平階段,因此必須積極加快我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展步伐。但是同時(shí)我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中也產(chǎn)生了一系列問(wèn)題,如城市規(guī)模過(guò)大帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)(大城市病)、城鄉(xiāng)之間發(fā)展失調(diào)問(wèn)題等等。因此,為了更好地釋放城鎮(zhèn)化發(fā)展所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力,必須從整體上對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展做出合理規(guī)劃布局,增強(qiáng)省際之間的協(xié)調(diào)性。
(2)增強(qiáng)省際間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性。我國(guó)地域遼闊,不同省份之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在很大差異,省際間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性較差,這樣不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展。所以不同省份應(yīng)該充分發(fā)揮本省自身的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),加強(qiáng)省際間的產(chǎn)業(yè)協(xié)作,以實(shí)現(xiàn)省際間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性,從而達(dá)到不同產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)效果。
(3)培育引導(dǎo)民間資本投資。隨著城鄉(xiāng)居民社生活水平的提高,我國(guó)居民儲(chǔ)蓄率一直位于世界前列,然而龐大的儲(chǔ)蓄資金并沒(méi)有有效地轉(zhuǎn)化為投資資本,造成了大量的民間資金的浪費(fèi)。為了更好地推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)全面協(xié)調(diào)地發(fā)展,可以有效地培育引導(dǎo)民間資金流向,積極鼓勵(lì)民間投資,充分地利用民間資本投資來(lái)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。
(4)完善社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。民間投資固然有助于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是在社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施等公共產(chǎn)品方面,必須依賴于政府投資,這樣既可以避免“搭便車”問(wèn)題,又可以提高資源的利用效率,彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈問(wèn)題。隨著我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,政府逐漸加大對(duì)社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施等公共產(chǎn)品的財(cái)政投入,為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供必要的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù),有利于促進(jìn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
(5)全面合理實(shí)施人口二胎政策。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)人的作用,即勞動(dòng)力要素也就是所謂的人力資本。在人力資本已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力內(nèi)容的今天,人才的重要性不言而喻;但是我們國(guó)家由于長(zhǎng)期實(shí)行計(jì)劃生育政策,我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入到了人口老齡化階段,致使人口紅利優(yōu)勢(shì)逐漸消失,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后期勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)明顯不足。因此,為了推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長(zhǎng)期發(fā)展,一方面必須適時(shí)調(diào)整人口政策,全面合理放開(kāi)二胎政策,儲(chǔ)備經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要?jiǎng)趧?dòng)力資源;另一方面要積極加大對(duì)教育的財(cái)政投入,對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行職業(yè)培訓(xùn),以提升人力資本的質(zhì)量,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。
[1]西蒙·庫(kù)茲涅茨.各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1999:95-105.
[2]孫亞云.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于廣東省的實(shí)證研究[J].改革與戰(zhàn)略,2010(2):129-133.
[3]張偉.貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009(3):381-384.
[4]張明龍,周劍勇.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究——以浙江省金華市為例[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(5):79-86.
[5]汪浩,沈文星.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2010(24):112-114.
[6]柴偉,支大林.吉林省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2013(9):119-121.
[7]武立永.城鎮(zhèn)化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“長(zhǎng)期均衡悖論”的實(shí)證檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2014(7):6-10.
[8]Henderson J.V.Urbanization and economic developmen[J].Annals of Economics and Finance,2003(4):275-342.
[9]Bruckner M.Economic growth,size of the agricultural sector and urbanization in Africa[J].Journal of Urban Economics,20121(1):26-36.
[10]孫麗萍,楊筠,王旭霞.西部區(qū)域城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)機(jī)制分析——基于面板數(shù)據(jù)模型[J].曲靖師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014(6):90-95.
[11]Avery M G.World urbanization:destiny and reconceptualization[M]//International Handbooks of Population.Berlin:Springer Netherlands,2012:49-65.
[12]李志翠,朱琳,張學(xué)東.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)中國(guó)城市化進(jìn)程的影響——基于1978~2010年數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)[J].城市發(fā)展研究,2013(10):35-40.
[13]張衛(wèi)國(guó),黃曉蘭,鄭月龍,汪小釵.包容性城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2016(2):28-34.
[14]王立新.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)論叢,2014(4):3-8.
[15]洪業(yè)應(yīng).人口城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究[J].商業(yè)時(shí)代,2013(8):16-17.
[16]王銳,朱顯平.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于省際面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2016(4):64-71.
[責(zé)任編輯:雷紅霞]
F124
A
1674-1102(2017)02-0044-05
10.13420/j.cnki.jczu.2017.02.010
2016-09-09
孫銀(1989-),男,安徽潁上人,安徽工業(yè)大學(xué)商學(xué)院碩士研究生,主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué),區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題研究;李麗(1975-),女,河北唐山人,安徽工業(yè)大學(xué)商學(xué)院教授,博士,主要從事產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué),規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。