大理白族自治州A級旅游景區(qū)空間分布格局及評價

陳有君

（大理大學，云南大理671003）

大理白族自治州A級旅游景區(qū)空間分布格局及評價

陳有君

（大理大學，云南大理671003）

為充分發(fā)掘大理白族自治州旅游資源潛力，促進A級景區(qū)間的協(xié)作聯(lián)動發(fā)展，對全州A級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)進行研究是基礎(chǔ)。以大理白族自治州23家A級旅游景區(qū)為分析對象，運用空間分析與空間統(tǒng)計方法研究A級旅游景區(qū)的空間分布密度、Moran'sⅠ指數(shù)等，探討其空間結(jié)構(gòu)特征與空間分布規(guī)律，對A級景區(qū)空間分布格局現(xiàn)狀存在的問題進行評價，提出優(yōu)化布局發(fā)展的戰(zhàn)略設(shè)想，為大理白族自治州旅游資源的整合、區(qū)域旅游合作發(fā)展、A級旅游景區(qū)升級創(chuàng)建等提供參考依據(jù)。

大理白族自治州；A級旅游景區(qū)；空間分析；空間統(tǒng)計

旅游資源空間結(jié)構(gòu)是資源客體在空間中相互作用形成的空間格局，對旅游資源的開發(fā)、時空布局及旅游者的空間行為均有重要影響〔1〕。因此，旅游資源空間結(jié)構(gòu)是區(qū)域旅游發(fā)展狀態(tài)的重要“指示器”，影響區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展規(guī)劃戰(zhàn)略〔2-3〕。揭示區(qū)域旅游資源空間結(jié)構(gòu)及其內(nèi)在聯(lián)系〔1〕，對構(gòu)建區(qū)域旅游開發(fā)的空間合理布局模式、加強對旅游業(yè)宏觀管理〔4-5〕等，均具有重要的現(xiàn)實意義。

旅游景區(qū)是一個規(guī)范、標準化的旅游資源管理區(qū)域，是區(qū)域旅游資源的一種“管理存在”的體現(xiàn)形式。它是旅游活動開展的具體物質(zhì)空間載體，是旅游業(yè)發(fā)展的重要依托〔6-7〕，景區(qū)分布格局直接體現(xiàn)或代表了區(qū)域內(nèi)旅游資源的空間結(jié)構(gòu)特征〔8〕。而A級旅游景區(qū)是經(jīng)國家旅游局依據(jù)國家標準對旅游景區(qū)質(zhì)量和檔次進行綜合評價分級的景區(qū)，是區(qū)域旅游資源中具有代表性且是開發(fā)、發(fā)展較為成熟的景區(qū)〔7，9-10〕。借助地理信息系統(tǒng)（GIS）強大的空間數(shù)據(jù)管理、分析能力，對A級旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)特征進行分析，有助于深入了解區(qū)域旅游資源開發(fā)利用現(xiàn)狀、探索A級旅游景區(qū)的合理空間規(guī)劃布局模式。

選取云南具有代表性的旅游地之一——大理白族自治州為研究區(qū)，以州內(nèi)23家A級旅游景區(qū)為研究對象，結(jié)合GIS空間分析與空間統(tǒng)計方法，深入分析在自然與人文資源高度集中的高原民族風光旅游區(qū)內(nèi)的A級旅游景區(qū)空間格局，探討其空間布局的合理性，為充分利用區(qū)域旅游資源，引導(dǎo)旅游景區(qū)的創(chuàng)新升級，為實現(xiàn)大理白族自治州旅游資源的整合、合理地域分工與可持續(xù)發(fā)展提供參考。

一、研究區(qū)概述

云南大理白族自治州地處云貴高原的西部，自古便是滇西、滇西北、滇西南地區(qū)重要的政治、經(jīng)濟和文化中心。州內(nèi)地質(zhì)地貌景觀多樣，擁有秀麗的自然風光、悠久的歷史文化、古樸的民族風情，是一個自然景觀和人文景觀和諧統(tǒng)一的區(qū)域。

大理白族自治州旅游資源豐富、類型多樣，旅游景觀空間組合度高，全州大小旅游景點130多個，其中有60多個景點具備旅游觀光條件，A級旅游景區(qū)級別類型齊全，從2A級到5A級在州內(nèi)均有分布。根據(jù)大理白族自治州旅游局統(tǒng)計資料，截至2015年5月全州共有A級景區(qū)23個，其中：5A級景區(qū)1個，4A級景區(qū)7個，3A級景區(qū)6個，2A級景區(qū)9個。見表1。

表1 大理白族自治州A級旅游景區(qū)統(tǒng)計情況

二、A級旅游景區(qū)空間分布格局

首先在Google Earth中獲取各個A級旅游景區(qū)的空間坐標（景區(qū)按點要素進行制圖），進行A級景區(qū)分布可視化制圖（見圖1），結(jié)合大理白族自治州/市縣邊界與數(shù)字高程模型（DEM），借助GIS強大的地學分析能力，運用空間分析與空間統(tǒng)計方法研究A級旅游景區(qū)的空間分布密度、Moran'sⅠ指數(shù)等，揭示其空間結(jié)構(gòu)特征與空間分布規(guī)律。

圖1 大理白族自治州A級旅游景區(qū)分布與州縣邊界、地貌圖

（一）最鄰近距離指數(shù)與空間分布密度

平均最鄰近距離表示研究目標在空間中相互鄰近程度的地理指標，以歐氏距離測量地理空間中每個點狀要素與其最鄰近點狀要素之間鄰近程度，最鄰近距離指數(shù)為實際最鄰近距離（ra）與理論最鄰近距離（rt）的比值K，見公式（1）。當K＝1時，分布為隨機型；當K＞1時，要素分布趨于均勻；當K＜1時，趨于集聚分布。

其中rt為區(qū)域中的要素隨機分布時的理論最鄰近距離，由公式（2）計算得到：

公式（2）中n表示研究區(qū)內(nèi)A級旅游景區(qū)數(shù)量，A表示研究區(qū)總面積。計算得到大理白族自治州各A級景區(qū)實際最鄰近的距離ra≈9.846 km，而理論最鄰近距離rt≈17.492 km，K≈0.563。表明大理白族自治州A級旅游景區(qū)成聚集型分布，且較為集中。表2則是利用A級旅游景區(qū)的空間密度（單位面積內(nèi)A級景區(qū)數(shù)量）量化大理白族自治州及其州內(nèi)各個行政區(qū)A級旅游景區(qū)的空間分布密度。很明顯，大理市的A級旅游景區(qū)空間密度最高，其他區(qū)域均不到0.1個/100 km2。

表2 大理白族自治州A級旅游景區(qū)空間密度分析

（二）空間聚集可視化

利用空間聚類分析進行可視化制圖，直觀地展現(xiàn)大理白族自治州A級旅游景區(qū)在空間上是如何聚集的。借鑒Duyckaerts聚類思想〔11-12〕，以大理白族自治州23個A級旅游景區(qū)生成泰森多邊形〔13-14〕。見圖2。所生成的泰森多邊形中面積最小的多邊形為2.09 km2，面積最大的為5 972.78 km2，取10 000%的閾值，即將面積不超過最小多邊形面積100倍的泰森多邊形與其鄰接的多邊形進行聚類。圖2的黑色部分顯示空間聚類分析后A級景區(qū)聚集分布的區(qū)域，位于大理白族自治州中部的蒼山洱海周邊的大理國家級風景名勝區(qū)。

圖2 大理白族自治州A級旅游景區(qū)空間聚類分析

（三）空間自相關(guān)分析

通過計算Moran'sⅠ指數(shù)來識別同類A級景區(qū)間的空間自相關(guān)程度，進一步研究同級別的A級景區(qū)在空間上是如何分布的，例如探索同為4A級景區(qū)在大理白族自治州內(nèi)是聚集還是分散等。Moran'sⅠ指數(shù)取值在-1~1，0代表空間強自相關(guān)，且越靠近0表明同級別景區(qū)間存在越強的負或正的空間自相關(guān)性，越靠近-1或1則表明存在越弱的負或正的空間自相關(guān)性。通過計算得到Moran'sⅠ指數(shù)為-0.317（P＜0.1），表明大理州A級旅游景區(qū)只在一定程度上存在負空間自相關(guān)性，而沒有正向的空間自相關(guān)性，即同級別景區(qū)在空間上不聚集。

三、大理白族自治州A級旅游景區(qū)空間分布評價與優(yōu)化

大理白族自治州內(nèi)旅游資源豐富、類型多樣，美譽度較高，資源優(yōu)勢明顯。但通過上述的定量化分析，表明A級旅游景區(qū)的空間分布與發(fā)展布局中存一些問題，A級旅游景區(qū)建設(shè)申報現(xiàn)狀與其豐富的旅游資源、優(yōu)越的地理區(qū)位不相符，沒有彰顯和發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢及其資源優(yōu)勢。其存在的主要問題有：①A級旅游景區(qū)分布地域差異性大，空間分布極不均勻。蒼洱國家級風景名勝區(qū)所在的大理市是旅游資源高富集區(qū)，各級別的A級景區(qū)呈集聚分布，而西部和南部的云龍縣、永平縣、南澗縣等則沒有A級旅游景區(qū)的分布，各縣市分布不均衡。聚集分布的格局難以適應(yīng)旅游需求多元化發(fā)展和旅游客流分流的需求。②A級旅游景區(qū)分布呈大分散、小集中狀態(tài)。雖然大理白族自治州各縣市均有較豐富的自然人文旅游資源本底，如云龍的諾鄧、天然太極圖等，但受其區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平及地理區(qū)位的影響，各縣市的旅游基礎(chǔ)設(shè)施（住宿、交通和旅游專用設(shè)施等）發(fā)展配套存在明顯的差異性，導(dǎo)致A級旅游景區(qū)的申報、建設(shè)及發(fā)展狀況的差異，進而造成A級旅游景區(qū)呈大分散、小集中的分布格局。

A級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)合理與否，影響A級旅游景區(qū)在空間上的優(yōu)勢互補效應(yīng)及其區(qū)域旅游經(jīng)濟的發(fā)展。基于上述存在的問題，就大理白族自治州A級旅游景區(qū)空間建設(shè)布局的優(yōu)化提出三點建議。

一是加強旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化州內(nèi)旅游線路，提升原有A級景區(qū)的等級水平。區(qū)域社會、經(jīng)濟發(fā)展水平差異及其政府的主導(dǎo)與干預(yù)作用是大理白族自治州A級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)及分布差異的主要原因之一。在坐擁得天獨厚豐富旅游資源的區(qū)域，隨著地方經(jīng)濟發(fā)展水平的提升，政府應(yīng)積極引導(dǎo)建設(shè)、完善州內(nèi)各市縣的旅游基礎(chǔ)設(shè)施，積極提升原有A級景區(qū)的等級水平和景區(qū)服務(wù)功能，改善旅游接待、咨詢、分流能力；結(jié)合區(qū)域規(guī)劃發(fā)展方案，對旅游路網(wǎng)進行整體規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè)，形成一個兼顧全州各旅游景區(qū)的系統(tǒng)旅游路網(wǎng)，留住游客，減少游客走馬觀花式的過路游，帶動A級旅游景區(qū)高度富集的大理國家級風景名勝區(qū)周邊區(qū)域的旅游景區(qū)的發(fā)展，形成一核多圈層的A級景區(qū)空間格局，對蒼洱國家級風景名勝區(qū)的客流進行有效地分流，延長游客在州內(nèi)的游憩、停留時間；通過資源整合、規(guī)劃開設(shè)覆蓋州內(nèi)各A級景區(qū)間的旅游直通車網(wǎng)絡(luò)，減少游客在各A級景區(qū)間的換乘及其游路的重復(fù)，形成整合各區(qū)域A級景區(qū)的富有特色且主題鮮明的一體化旅游產(chǎn)品，如推出大理市—巍山縣—賓川縣為閉環(huán)宗教歷史文化旅游產(chǎn)品等。

二是評估論證建設(shè)資源稟賦高的旅游地，積極進行A級景區(qū)申報和建設(shè)，構(gòu)建一核多中心的分布格局。以大理市為單一中心的旅游景區(qū)發(fā)展格局，對周邊洱源、巍山、賓川等地的旅游發(fā)展帶來諸多不利，造成游客停不住、留不常，而往麗江、香格里拉、騰沖停留。為此，應(yīng)以蒼洱國家級風景名勝區(qū)作為大理白族自治州旅游圈層的核心區(qū)，逐步構(gòu)建形成大理市一個核心，洱源、賓川、巍山、劍川為多個次中心區(qū)，其余縣為邊緣過渡的多圈層旅游景區(qū)分布格局〔15〕。在此格局框架下，基于大理州得天獨厚的自然和人文旅游資源本底，應(yīng)積極申報創(chuàng)建、完善不同類型和級別的A級旅游景區(qū)以形成類型豐富多樣的旅游產(chǎn)品供游客選擇，將游客更長時間地留在大理州。如加快云龍縣諾鄧千年白族古村、永平縣寶臺山等的A級景區(qū)創(chuàng)建、申報，形成白族文化體驗游、科考科普游等多樣化旅游產(chǎn)品；開發(fā)、構(gòu)建大理到麗江省道和高速路沿線上的新興A級景區(qū)，培植生態(tài)農(nóng)業(yè)、高原花卉觀光等旅游產(chǎn)品。

三是借鑒生態(tài)學理論，在規(guī)劃建設(shè)申報A級旅游景區(qū)過程中發(fā)展合理的A級旅游景區(qū)的空間生態(tài)關(guān)系，形成合理穩(wěn)定的A級景區(qū)間生態(tài)關(guān)系。當每一個A級旅游景區(qū)被作為“個體”時，相同、相似資源稟賦的A級旅游景區(qū)則可認為是在一定空間范圍內(nèi)的“種群”，而形成如競爭、互利共生、偏利共生和寄生等相互依存關(guān)系，互利共生和偏利共生關(guān)系為正向關(guān)系，而競爭與寄生為負向關(guān)系。從旅游資源空間分布看，大理市范圍內(nèi)資源豐度最高、品質(zhì)最優(yōu)，而周邊區(qū)縣資源品質(zhì)優(yōu)，但豐度相對較低，應(yīng)加強在這些區(qū)域中申報有別于蒼洱國家級風景區(qū)的特色A級景區(qū)，與蒼洱國家級風景區(qū)形成偏利共生關(guān)系，降低相同或相似資源稟賦的A級景區(qū)的空間自相關(guān)性，避免新申報建設(shè)的A級旅游景區(qū)與之產(chǎn)生競爭和寄生關(guān)系〔16〕。

〔1〕張華，谷人旭，程智.岳陽旅游資源的空間結(jié)構(gòu)研究〔J〕.岳陽職業(yè)技術(shù)學院學報，2007，22（5）：57-61.

〔2〕卞顯紅.城市旅游空間分析及其發(fā)展透視〔M〕.北京：中國物資出版社，2005：9-10.

〔3〕王恒，李悅錚.大連市旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)分析與優(yōu)化〔J〕.地域研究與開發(fā)，2010，29（1）：84-89.

〔4〕汪德根.呼倫貝爾-阿爾山旅游區(qū)旅游資源空間結(jié)構(gòu)研究〔J〕.干旱區(qū)地理，2008，31（3）：456-463.

〔5〕把多勛，王瑞，夏冰.甘肅省民族旅游資源空間分布研究〔J〕.地域研究與開發(fā)，2013，32（3）：77-82.

〔6〕章錦河，趙勇.皖南旅游資源空間結(jié)構(gòu)分析〔J〕.地理與地理信息科學，2004，20（1）：99-103.

〔7〕袁俊，余瑞林，劉承良，等.武漢城市圈國家A級旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu)〔J〕.經(jīng)濟地理，2010，30（2）：324-328.

〔8〕陳君子，劉大均，謝雙玉.武漢市旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)演化〔J〕.熱帶地理，2013，33（3）：349-355.

〔9〕朱竑，陳曉亮.中國A級旅游景區(qū)空間分布結(jié)構(gòu)研究〔J〕.地理科學，2008，28（5）：607-615.

〔10〕李文正.陜南A級旅游景區(qū)空間格局演變特征及內(nèi)在機理研究〔J〕.水土保持研究，2014，21（5）：138-143.

〔11〕孫洪銘.新北京城市總體規(guī)劃方案中的城市空間布局問題研究〔J〕.城市發(fā)展研究，2009，16（3）：36-40.

〔12〕王潤，劉家明，陳田，等.北京市郊區(qū)游憩空間分布規(guī)律〔J〕.地理學報，2010，65（6）：745-754.

〔13〕張紅，王新生，余瑞林.基于Voronoi圖的測度點狀目標空間分布特征的方法〔J〕.華中師范大學學報（自然科學版），2005，39（3）：422-426．

〔14〕CHARLES DUYCKAERTS，GILLES GODEFROY．Vor?onoi Tessellationto Study the Numerical Density and the Spatial Distributionof Neurons〔J〕.Journal of Chemical Neuroanatomy，2000，20：83-92．

〔15〕王思琪，李暉，姚斌義，等.基于核心—邊緣理論的大理城市旅游空間結(jié)構(gòu)構(gòu)建研究〔J〕.科技信息，2012（8）：138-139.

〔16〕魏少琴，賈鐵飛.杭州市旅游資源空間分析及其整合〔J〕.旅游科學，2005，19（6）：21-26.

Spatial Patterns of National A-Grade Tourist Districts in Dali Bai Autonomous Prefecture

Chen Youjun
（Dali University,Dali,Yunnan 671003,China）

To explore tourism resource of Dali Bai Autonomous Prefecture and improve the inter-relationships of national A-grade tourist districts,it is essential to optimize spatial construction of national A-grade tourist districts across the prefecture.This study takes 23 national A-grade tourist districts in Dali as the analysis object,combining GIS spatial analysis and statistical methods to explore the spatial distribution patterns of national A-grade tourist districts.The results could provide basic decision-making information for upgrading and creating national A-grade tourist districts in Dali Bai Autonomous Prefecture.

Dali Bai Autonomous Prefecture;national A-grade tourist district;spatial analysis;spatial statistics

F592.7

A

2096-2266（2017）07-0027-05

10.3969/j.issn.2096-2266.2017.07.005

（責任編輯 楊朝霞）

云南省教育廳科研基金資助項目（2016ZZX191）

2017-02-28

2017-03-18

陳有君，講師，主要從事3S應(yīng)用研究和景觀生態(tài)研究.