金晟嫻+史宏+周敏+李丹+李蕙+賀鈺磊+李姍姍
【摘要】 目的:研究血液系統(tǒng)腫瘤患兒(急性白血病、淋巴瘤)化療鞘注過程中應(yīng)用靜脈麻醉藥品進(jìn)行鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛的安全性及有效性,以減輕患兒恐懼心理及痛苦,提高化療鞘注的操作成功率,關(guān)注并倡導(dǎo)舒適醫(yī)療。方法:按鎮(zhèn)痛方法不同將183例次化療鞘注的患兒分為治療組(n=86)和對照組(n=97)。治療組予丙泊酚及舒芬太尼靜脈復(fù)合麻醉進(jìn)行鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜后行化療鞘注;對照組予利多卡因局麻后行化療鞘注。記錄操作時間、一次穿刺成功率、術(shù)后患兒或家長評價結(jié)果、清醒時間、操作中患兒表現(xiàn)。結(jié)果:治療組整體操作時間較對照組短,一次穿刺成功率較對照組高;在小年齡組、大年齡組中治療組操作時間均較對照組短,一次穿刺成功率較對照組高;治療組患兒操作中無明顯緊張、哭鬧、扭動,發(fā)生率低于對照組,對照組中小年齡患兒發(fā)生率更高;治療組患兒或家長術(shù)后評價好率(96.50%)高于對照組。以上比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療組患者均在3 min左右清醒,兩組不良反應(yīng)率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:靜脈復(fù)合麻醉后進(jìn)行無痛性化療鞘注能緩解患兒心理恐懼,提高配合度;丙泊酚聯(lián)合舒芬太尼靜脈麻醉鎮(zhèn)靜效果好,有效縮短操作時間,提高一次穿刺成功率,值得應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 兒童血液腫瘤; 消化鞘注; 鎮(zhèn)痛
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.17.016 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)17-0035-03
兒童血液系統(tǒng)惡性腫瘤包括急性淋巴細(xì)胞白血?。ˋLL)、急性非淋巴細(xì)胞白血?。ˋNLL)、非霍奇金淋巴瘤(NHL)等,是一組全身性疾病,各重要臟器均可能受浸潤。隨著化療方案的改進(jìn)及個體化治療的實施,ALL及NHL的生存率有了顯著的提高,但由于血腦屏障的存在,化療藥難以透過,故中樞神經(jīng)系統(tǒng)浸潤(CNSL)可能發(fā)生在不同的治療階段,成為ALL復(fù)發(fā)的重要原因,因此CNSL的預(yù)防尤為重要。預(yù)防的重要手段除了使用更易透過血腦屏障的化療藥物,如甲氨喋呤、阿糖胞苷外,更重要的措施是進(jìn)行化療藥物鞘內(nèi)注射(簡稱鞘注)。每個患血液系統(tǒng)惡性腫瘤的孩子,在治療階段會經(jīng)歷數(shù)次至20次不等的鞘注,通常給家長和患兒帶來巨大的痛苦,劇烈的疼痛和恐懼會使患兒產(chǎn)生強烈的負(fù)面心理影響,常常表現(xiàn)為治療不配合、行為失控、害怕、逃避、憤怒,常常導(dǎo)致多次穿刺損傷甚至穿刺失敗,同時對操作者也造成了較大心理壓力[1]。因此,在日常操作中,臨床醫(yī)護(hù)人員除了對患兒進(jìn)行心理干預(yù),減輕恐懼,更加需要一種從客觀上減少痛苦、利于鞘注實施的措施。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2011年10月-2014年6月于筆者所在科化療的血液系統(tǒng)惡性腫瘤患兒共183例次為研究對象,年齡1~14歲。研究對象入選條件:(1)符合兒童急性淋巴細(xì)胞白血病、急性非淋巴細(xì)胞及非霍奇金淋巴瘤的診斷標(biāo)準(zhǔn),化療過程中需進(jìn)行腰穿及鞘注治療;(2)患兒父母知情同意;(3)術(shù)前未使用阿片類藥物;(4)無麻醉禁忌。治療組(共86例次):初次穿刺患兒,或既往穿刺中表現(xiàn)出對操作有害怕、恐懼心理,配合度差,穿刺難度大的患兒,鞘注操作前行丙泊酚及舒芬太尼靜脈復(fù)合麻醉進(jìn)行鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜;對照組(共97例次):易穿刺,耐受性、依從性較好的同期住院患兒,鞘注操作前以利多卡因局部麻醉。同時將所有患兒分為小年齡組(≤3歲)及大年齡組(>3歲),小年齡組共117例次,治療組64例次,對照組53例次;大年齡組共66例次,其中治療組22例次,對照組44例次。
1.2 方法
(1)治療組操作前常規(guī)禁固體食物8 h,禁奶4 h,禁水2 h。(2)操作前監(jiān)測血壓、心率、呼吸頻率、血氧飽和度。(3)治療組:由麻醉科醫(yī)師對患兒家長進(jìn)行麻醉知情告知,并簽署知情同意書。操作前先予舒芬太尼0.1 μg/kg,其后予丙泊酚3~6 mg/kg靜脈緩?fù)?,待進(jìn)入睡眠狀態(tài)、肌肉松馳后開始腰穿及鞘注。術(shù)中若患兒躁動,酌情追加靜推丙泊酚至鎮(zhèn)靜滿意。操作結(jié)束后立即停止靜脈給藥。待患兒蘇醒(后呼吸循環(huán)等系統(tǒng)平穩(wěn)),意識清楚后送回病房。術(shù)中監(jiān)測P、R、BP、SpO2。(4)對照組:利多卡因局部麻醉法,2%利多卡因2~4 ml/次,自皮膚至椎間韌帶作局部浸潤麻醉,然后開始腰穿及鞘注。(5)術(shù)中若出現(xiàn)氧飽和度進(jìn)行性下降,或者呼吸頻率減慢,則暫停操作給予輔助通氣,待各項指標(biāo)穩(wěn)定后再行操作。
1.3 觀察指標(biāo)
操作中監(jiān)測患兒的生命體征變化,觀察術(shù)后患兒清醒時間(呼之能應(yīng)答視為清醒,從停止應(yīng)用丙泊酚至患者清醒視為清醒時間),記錄操作時間(從麻醉完成,腰椎穿刺開始到拔針時間)及穿刺次數(shù)(定義穿刺針進(jìn)入皮膚到退出表皮為1次穿刺)等。術(shù)后對患兒或家長進(jìn)行問卷調(diào)查,對操作進(jìn)行評價,(1)好:操作過程舒適,對再次操作無恐懼感;(2)一般:操作過程有不適感,對再次操作有輕微恐懼感;(3)差:操作過程中痛感及恐懼感明顯,對再次操作有強烈的恐懼感。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
數(shù)據(jù)錄入SPSS 18.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 治療組與對照組整體操作時間及一次穿刺成功率比較
治療組整體操作時間較對照組短,一次穿刺成功率較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 不同年齡下治療組與對照組操作時間及一次穿刺成功率對比
無論是小年齡組還是大年齡組,治療組操作時間均較對照組短,一次穿刺成功率較對照組高(P<0.05),見表2。
2.3 治療組與對照組鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果及清醒時間對比
治療組操作中患兒無明顯緊張、哭鬧、扭動,無需醫(yī)護(hù)人員摁壓;對照組患兒術(shù)中多數(shù)存在緊張、哭鬧、扭動等情況,需要助手摁壓尚能完成操作,該現(xiàn)象在小年齡組患兒中更為顯著。組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.4 兩組患者清醒時間及不良反應(yīng)記錄
對照組僅為局部麻醉,故一直處于清醒狀態(tài)。治療組平均清醒時間為(3.10±1.22)min,其中65.11%患兒在3 min內(nèi)清醒。治療組不良反應(yīng)及處理:1例一過性心率下降,經(jīng)靜推阿托品后心率迅速回升至正常;1例一過性血氧下降,經(jīng)皮囊加壓給氧后血氧迅速回升至正常。對照組1例一過性血氧下降,處理同治療組。治療組不良反應(yīng)發(fā)生率2.33%與對照組的1.03%比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(字2=0.34,P=0.5617)。
2.5 兩組患兒或家長術(shù)后評價
治療組患兒或家長術(shù)后評價好率高于對照組(P<0.05),見表4。
3 討論
近年來,隨著對白血病、淋巴瘤危險度評估及個體化治療的發(fā)展,兒童血液系統(tǒng)惡性腫瘤尤其是ALL及NHL的預(yù)后較以往有明顯的提高。其中中樞神經(jīng)系統(tǒng)白血?。–NS)的預(yù)防在ALL及淋巴母細(xì)胞淋巴瘤的治療中占重要地位?;熕幍那蕛?nèi)注射可以維持腦脊液中的化療藥物的有效濃度,由此可見化療藥鞘內(nèi)注射在預(yù)防CNS中的重要作用[2]。
鞘注對于患兒來說是一個緊張、痛苦的過程,但整個過程又要求患兒能有較好的合作度。鞘注術(shù)中損傷可導(dǎo)致血性腦脊液、腦脊液細(xì)胞數(shù)增高、蛋白陽性等情況,導(dǎo)致腦脊液檢查的假陽性結(jié)果。此外,當(dāng)初診的患兒外周血存在腫瘤細(xì)胞時,如鞘注過程損傷,腫瘤細(xì)胞可能進(jìn)入腦脊液,增加CNS的風(fēng)險,從而影響預(yù)后。因此,化療藥的鞘內(nèi)注射,尤其是治療開始前的第一次鞘注一般都由經(jīng)驗豐富的臨床醫(yī)師完成,從而將損傷性腰穿的風(fēng)險降到最低[3]。
因此在日常的鞘注操作中,臨床醫(yī)護(hù)人員除了對患兒進(jìn)行心理干預(yù),減輕恐懼外,更加需要一種從客觀上減少痛苦、利于鞘注實施的措施。舒適醫(yī)療是社會發(fā)展的需要,更是患者內(nèi)心的需求[4-5]。通過舒適醫(yī)療在生理層面上解決了診療過程中“無痛”的問題,滿足了生理需求,在心理層面上則可以使患者感受到自尊、他尊,滿足了尊重需求[6-7]。從而體現(xiàn)了“以人為本,以患者為中心”服務(wù)理念。丙泊酚是臨床常用的靜脈麻醉藥,具有起效迅速、作用短、清醒快、易于控制等優(yōu)點。有相關(guān)研究內(nèi)容報道在急性淋巴細(xì)胞性白血病鞘注中的應(yīng)用異丙酚靜脈麻醉進(jìn)行鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛,取得較好的效果,安全易操作[8]。
本研究應(yīng)用丙泊酚聯(lián)合舒芬太尼靜脈麻醉后進(jìn)行鞘注的患兒在術(shù)中基本無扭動、躁動、哭吵,無需醫(yī)護(hù)人員按壓,且整體操作時間較利多卡因局麻組顯著短,一次性穿刺成功率較局麻組有所提高。因此無痛鞘注可縮短操作時間、提高穿刺成功率,從而減少反復(fù)穿刺、損傷性穿刺的風(fēng)險,一定程度上可減少CNS的發(fā)生率,符合有關(guān)研究所得結(jié)果數(shù)據(jù)。
相較于大年齡組患兒,小年齡患兒(≤3歲)應(yīng)用靜脈復(fù)合麻醉后,操作時間較局麻組更加顯著的短,其次,局麻組的小年齡患兒(≤3歲)在術(shù)中幾乎均存在緊張、哭鬧、扭動、摁壓的現(xiàn)象,這一現(xiàn)象較大年齡組更為明顯,小年齡的患兒術(shù)中配合度低,損傷性穿刺等風(fēng)險更高,應(yīng)用靜脈復(fù)合麻醉后可顯著縮短操作時間、增加一次穿刺成功率,減低損傷性穿刺的風(fēng)險,患兒獲益更多。因此,在臨床上更推薦小年齡的患兒,尤其是3歲以下的患兒及初診時第一次鞘注的患兒選擇丙泊酚聯(lián)合舒芬太尼靜脈麻醉的方式鞘注。
本研究顯示:96.5%的患兒或家屬對無痛鞘注過程評價良好。對再次操作無恐懼感,并有部分患兒或家長表示再次鞘注操作時,希望再選擇無痛鞘注。而利多卡因局麻組,超過半數(shù)患兒或家長表示在操作過程中痛感及恐懼感明顯,或?qū)υ俅尾僮饔袕娏业目謶指小?/p>
本研究中,靜脈復(fù)合麻醉總體安全有效。但是在操作過程中有個別患兒出現(xiàn)心率、血氧下降,但經(jīng)過對癥處理可立刻恢復(fù)至正常,患兒無生命危險。且出現(xiàn)心率、血氧下降的患兒在2周內(nèi)有輕微上呼吸道感染病史。因此,對于即將進(jìn)行無痛鞘注的患兒應(yīng)仔細(xì)追問近期感染史,對存在呼吸道感染的患兒盡量避免靜脈麻醉,以規(guī)避麻醉風(fēng)險。
綜上所述,丙泊酚聯(lián)合舒芬太尼靜脈麻醉過程安全,鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果滿意,可明顯縮短操作時間、提高穿刺成功率,降低CNS感染的發(fā)生風(fēng)險,尤其推薦3歲以下的患兒及第一次進(jìn)行鞘注的患兒使用。無痛鞘注不僅從生理上緩解患兒的痛苦,能夠讓患兒及其家屬從心理上對鞘注等操作不再恐懼、逃避,提高患兒乃至患兒家屬的生活質(zhì)量。符合現(xiàn)代醫(yī)學(xué)提倡所生物-心理-社會醫(yī)學(xué)模式,在更高層次上實現(xiàn)了對患者的尊重。
參考文獻(xiàn)
[1]羅國占,陳明湖,曾偉,等.不同劑量舒芬太尼復(fù)合曲馬多用于燒傷患兒術(shù)后鎮(zhèn)痛的比較[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2014,30(8):758-761.
[2]沈潔,李妍,尹靜,等.小兒骶管應(yīng)用左旋布比卡因復(fù)合舒芬太尼對術(shù)后鎮(zhèn)痛作用的觀察[J].國際兒科學(xué)雜志,2014,41(2):181-184.
[3]鄧微菲,王穎,張洲,等.右美托咪定對扁桃體、腺樣體摘除術(shù)患兒麻醉及術(shù)后鎮(zhèn)痛的影響[J].重慶醫(yī)學(xué),2014,24(18):2297-2299.
[4]熊國強,黃小珊,覃軍,等.舒芬太尼應(yīng)用于小兒咽喉部手術(shù)后鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2015,24(1):123-124.
[5]葉小飛,趙燕峰,張清,等.舒芬太尼聯(lián)合曲馬多用于小兒術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛中的劑量研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,12(12):2696-2698.
[6]周愛君,陳琴,韓新,等.術(shù)前化療患者對舒芬太尼術(shù)后鎮(zhèn)痛需求的臨床研究[J].浙江醫(yī)學(xué)教育,2013,12(3):53-55.
[7]孫可,金梅,袁亮婧,等.超聲引導(dǎo)收肌管阻滯用于患兒膝關(guān)節(jié)術(shù)后鎮(zhèn)痛的效果[J].中華麻醉學(xué)雜志,2016,36(6):685-688.
[8]黃登會,楊曉瑩.無痛穿刺貼用于年輕女性和兒童靜脈穿刺的效果觀察[J].中國婦幼保健,2014,29(14):2272-2273.