老年人養(yǎng)老模式選擇影響因素分析

沈蕾++陳戎++吳晶建

摘要：隨著我國老齡化程度逐漸加劇，養(yǎng)老產(chǎn)品日益豐富，但是進(jìn)行養(yǎng)老產(chǎn)品設(shè)計(jì)必須依托老齡人群的切實(shí)需求。本文對(duì)不同類型的老齡人群進(jìn)行調(diào)研，將調(diào)研結(jié)果運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行分析，得出老齡人群的不同特征對(duì)其養(yǎng)老選擇的不同影響。最后根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)，總結(jié)了老齡人群對(duì)于養(yǎng)老服務(wù)的需求，以期對(duì)我國養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)的合理發(fā)展做出數(shù)據(jù)依托。

關(guān)鍵詞：養(yǎng)老模式；老年住宅；社區(qū)日間照料中心；老年公寓

中圖分類號(hào)：C913.6 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）012-0-02

引言

2010年第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，浙江省60歲及以上老年人口已經(jīng)達(dá)到755萬，占總?cè)丝诘?3.9%。2011年按戶籍人口統(tǒng)計(jì)，全省60歲及以上老人占總?cè)丝诘?7.25%，65歲及以上老年人占總?cè)丝诘?1.71%。城鎮(zhèn)純老家庭人口數(shù)占城鎮(zhèn)老年人口總數(shù)的25.07%，農(nóng)村純老家庭人口數(shù)占農(nóng)村老年人口數(shù)的24.69%。全省失能、半失能老年人口占老年人口總數(shù)的9.03%。截至2012年底，全省60歲以上老年人口達(dá)857.7萬人，占總?cè)丝诘?7.9%，老齡化、高齡化程度均比全國平均水平高3到4個(gè)百分點(diǎn)。預(yù)計(jì)到2020年，戶籍老年人口將達(dá)到1186萬人，占總?cè)丝诘?4.2%。

這些數(shù)據(jù)無疑不透露我省出養(yǎng)老問題的嚴(yán)峻性與迫切性，而養(yǎng)老問題的有效載體和實(shí)現(xiàn)形式在于住宅，因此如何依托老年住宅更有效地解決老年人的養(yǎng)老問題是政府與全社會(huì)極為關(guān)注的焦點(diǎn)。

一、老年人養(yǎng)老模式選擇影響因素調(diào)研樣本基本情況

1.調(diào)查對(duì)象

本次調(diào)查以全省為總體、浙江省統(tǒng)計(jì)廳數(shù)據(jù)為口徑、按照多階段、分層、整群、概率比例的方法，分縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)進(jìn)行抽樣，在25個(gè)縣（市、區(qū)）中，抽取50個(gè)村（社區(qū)、居委會(huì)），共計(jì)對(duì)6051個(gè)60歲以上具有抽中村戶籍的老年常住人口進(jìn)行入戶調(diào)查。

2.調(diào)查內(nèi)容

此問卷分為六個(gè)部分，分別為個(gè)人情況、養(yǎng)老服務(wù)、購物支出、休閑文化、醫(yī)療保健、心理輔導(dǎo)。

3.調(diào)查方式及方法

本次調(diào)查采用入戶登記的方式開展，由調(diào)查員詢問被調(diào)查者，根據(jù)實(shí)際回答，利用平板電腦填報(bào)《老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究調(diào)查問卷》。

4.數(shù)據(jù)分析方法

對(duì)最終調(diào)研數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)浙江省老年人養(yǎng)老方式的選擇及影響因素采用單因素及多因素分析。

二、浙江省老年人養(yǎng)老方式選擇分析

在所有被調(diào)查人群有81.3%都選擇家庭養(yǎng)老，選擇專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)占8.2%，社區(qū)日間照料中心占2.0%，有配套服務(wù)的養(yǎng)老社區(qū)占5.8%。說明目前在浙江省大多數(shù)老年人喜歡家庭養(yǎng)老，因此進(jìn)行住宅的適老化改造以及街道、社區(qū)豐富養(yǎng)老設(shè)施，養(yǎng)老服務(wù)是重要方式。從養(yǎng)老地產(chǎn)類型需求看，更多的人傾向于綜合化的有配套服務(wù)的養(yǎng)老社區(qū)。

老年人更傾向于家庭養(yǎng)老的原因是：（1）選擇不愿意離開現(xiàn)在居住的地方，有2925人，占26.4%；（2）選擇不愿意離開家人，有2717人，占24.5%；（3）選擇目前自己生活還能自理有2613人，占23.5%。從選項(xiàng)分析可以看出，老年人更喜歡在自己熟悉的居住環(huán)境與子女、孫子女生活在一起，較多的老人認(rèn)為養(yǎng)老機(jī)構(gòu)是在生活不能自理時(shí)才需入住。部分老年人認(rèn)為養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中都為老年人活力不足，容易抑郁。

三、浙江省老年人養(yǎng)老方式選擇影響因素分析

1.性別及年齡。經(jīng)檢驗(yàn)性別對(duì)老年人養(yǎng)老方式的選擇不具有顯著影響（卡方值=14.819，P〉0.005）。年齡相關(guān)性分析，卡方=28.69，P〉0.005，說明年齡與老年人選擇養(yǎng)老方式也沒有顯著影響。

2.戶籍。利用SPSS19.0進(jìn)行卡方分析與顯著性檢驗(yàn)得出卡方=70.8，P=0.00，戶籍對(duì)養(yǎng)老方式的選擇有顯著影響，非農(nóng)業(yè)戶籍老人愿意入住專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與綜合養(yǎng)老社區(qū)的人更多。

3.婚姻關(guān)系。有配偶的82.9%選擇了家庭養(yǎng)老，但是從未結(jié)過婚的僅有42.9%選擇家庭養(yǎng)老，38.8%選擇專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，而離婚未再婚老人除了家庭養(yǎng)老更傾向于有配套服務(wù)的養(yǎng)老社區(qū)，喪偶的老人除了家庭養(yǎng)老更傾向于專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。

4.有無子女。無子女老人49.1%選擇家庭養(yǎng)老，37.1%選擇專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)；有子女的選擇專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的比重大大降低，總的來說隨著子女?dāng)?shù)量增多，老人選擇家庭養(yǎng)老的比率增大，選擇專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的比率減小。

5.身體健康狀況。隨著身體狀況由完全自理向完全不能自理變化的過程中，選擇專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、社區(qū)日間照料中心與有配套服務(wù)的養(yǎng)老社區(qū)的比率有所增高。

6.從事行業(yè)。服務(wù)型行業(yè)、金融保險(xiǎn)、文教衛(wèi)體科學(xué)研究等事業(yè)單位、機(jī)關(guān)對(duì)除家庭養(yǎng)老外的其他養(yǎng)老方式接收度更高。尤其是金融保險(xiǎn)、文教衛(wèi)體科學(xué)研究等事業(yè)單位、機(jī)關(guān)單位對(duì)有配套服務(wù)的養(yǎng)老社區(qū)的需求要高于其他行業(yè)，這與對(duì)養(yǎng)老地產(chǎn)購買人群的調(diào)研結(jié)果一致。

7.住房情況。住房情況與養(yǎng)老方式的選擇關(guān)系明顯，尤其是租私房的老人選擇專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與有配套服務(wù)的養(yǎng)老社區(qū)的比例明顯大于其他住房形式老人。

8.收入狀況。社會(huì)救助老人選擇專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)比例明顯高于其他人群。隨著年收入的增高，選擇專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的老人比例明顯變大。

運(yùn)用Logistic回歸對(duì)影響浙江省老年人養(yǎng)老方式選擇的因素進(jìn)行分析，結(jié)果表明：老年人養(yǎng)老方式的選擇與性別、年齡關(guān)系不明顯，與戶籍、文化程度、婚姻狀況、子女情況、健康狀況、工作單位性質(zhì)、現(xiàn)有住房情況、收入來源、與年收入情況有關(guān)聯(lián)。其中婚姻狀況、子女情況、現(xiàn)有住房情況、年收入情況與養(yǎng)老方式選擇關(guān)系明顯。

四、老年人需要服務(wù)分析

1.居家養(yǎng)老形式多樣化。老年人所希望的養(yǎng)老方式，家庭養(yǎng)老最多，占81.3%，在家庭養(yǎng)老方式中，和老伴居住，但子女住得近些占68.1%，一個(gè)人單獨(dú)住，子女靠得近些占17.6%，與已婚子女及孫輩居住僅占12.0%，其他養(yǎng)老方式的占2.1%，還有12人僅與父母同住養(yǎng)老。居家養(yǎng)老前三位理由是：不愿意離開現(xiàn)在居住的地方、不愿意離開家人和怕別人講子女不孝順均超過2600人，也有237人希望社區(qū)上門服務(wù)就能解決照顧問題。

2.養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)收費(fèi)需適應(yīng)老年人承受能力。調(diào)查顯示，老年人如果入住養(yǎng)老院所能承受的費(fèi)用水平，認(rèn)為每人每月能承受300元以下的占28.2%，300-700元的占30.2%，700-1000元的占22.0%，1000-1500元的占12.7%，1500-2000元的占4.9%，2000元以上的占2.0%，但有578人因無力支付費(fèi)用不能居住養(yǎng)老院。

3.老年學(xué)校普及到社區(qū)層級(jí)。大多數(shù)老年人希望每個(gè)村（社區(qū)）都能建立一處集老年學(xué)校、健康咨詢、運(yùn)動(dòng)健身、聊天娛樂、餐飲服務(wù)、電腦寬帶等多種活動(dòng)內(nèi)容為一體的老年活動(dòng)中心，使更多老年人既方便參與又可享受多項(xiàng)服務(wù)。

4.提高醫(yī)療服務(wù)水平，保健藥品、保健食品國標(biāo)化。老年人對(duì)提高身體健康和醫(yī)療服務(wù)的要求比較迫切。在所列服務(wù)中享受最多的是健康體檢2562人、其后是參加健康知識(shí)講座達(dá)1343人、有人陪同去醫(yī)院636人、醫(yī)護(hù)人員上門看病護(hù)理286人、理療按摩214人和日間照料114人。使用保健食品或保健藥品的老人3111人，占51.4%，支出的費(fèi)用500元以下占37.5%，500-1000元占32.6%，1000-2000元12.1%，2000以上占11.0%。因此提高醫(yī)療服務(wù)水平，制定國家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)保健藥品及食品進(jìn)行審核有利于規(guī)范養(yǎng)老市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張德元，吳慶勇.農(nóng)村居民養(yǎng)老模式選擇意愿的實(shí)證研究——以安徽省為例[J].社會(huì)保障研究，2013（6）：37-44.

[2]郭競(jìng)成.農(nóng)村老年人生活質(zhì)量影響因素實(shí)證研究來——自浙江農(nóng)村的問卷調(diào)查[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，7（4）：78-85.

[3]鄧穎，李寧秀，等.老年人養(yǎng)老模式選擇的影響因素研究[J].中國公共衛(wèi)生，2003，19（6）：731-732.

[4]焦花，王倩，畢紅霞.農(nóng)村空巢老年人養(yǎng)老模式選擇意愿的實(shí)證研究——以山東省為例[J].老齡科學(xué)研究，2015（5）：42-51.

[5]韋璞.我國老年人收入來源的城鄉(xiāng)差異及其養(yǎng)老模式選擇[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版，2006（12）：26-29.

作者簡介：沈 蕾（1982-），女，漢族，浙江工業(yè)大學(xué)之江學(xué)院，碩士，主要從事房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營研究。

陳 戎（1982-），男，漢族，杭州市第七人民醫(yī)院，碩士，主要從事結(jié)構(gòu)工程研究。

吳晶建（1981-），男，漢族，杭州開元房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司，學(xué)士，主要從事房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營研究。

基金項(xiàng)目：“多主體、多層次”構(gòu)建老年住宅產(chǎn)業(yè)商業(yè)化運(yùn)作模式（D13GL06），杭州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題。