海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的時(shí)空差異與演變特征研究

狄乾斌, 郭亞麗, 鄭 佳

(1.遼寧師范大學(xué) 海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心,遼寧 大連 116029；2.遼寧師范大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院,遼寧 大連 116029)

?

海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的時(shí)空差異與演變特征研究

狄乾斌1，2, 郭亞麗2, 鄭 佳2

(1.遼寧師范大學(xué) 海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心,遼寧 大連 116029；2.遼寧師范大學(xué) 城市與環(huán)境學(xué)院,遼寧 大連 116029)

通過(guò)構(gòu)建海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用可持續(xù)發(fā)展度模型對(duì)沿海11個(gè)省市1998—2013年的海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行定量評(píng)價(jià)和分析，并對(duì)其時(shí)空差異與空間格局演變進(jìn)行分析.結(jié)果表明：①海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平總體上呈現(xiàn)1998—2006年大幅波動(dòng)上升，2007—2013年緩慢上升或小幅降低態(tài)勢(shì)，區(qū)域相對(duì)差異逐漸減小，絕對(duì)差異緩慢增大；②空間上相關(guān)性不大，省際變化各異，目前，僅有上海市進(jìn)入強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展水平，河北、廣西、海南一直處于弱可持續(xù)發(fā)展水平，其他均已達(dá)到較強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展水平.

海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平；時(shí)空演變；持續(xù)發(fā)展度

海洋是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要組成部分，能夠?yàn)閷?shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、健康發(fā)展提供巨大的資源潛力[1].到2015年，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn)，海洋生產(chǎn)總值達(dá)到64 669億元，海洋生產(chǎn)總值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的9.6%.隨著“海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略目標(biāo)、“21世紀(jì)海上絲綢之路”等戰(zhàn)略構(gòu)想的提出，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)啟了海洋強(qiáng)國(guó)道路的征程.然而隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展，海洋生態(tài)壓力不斷增加，工業(yè)廢水和廢物的大量排放入海，環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越突出[2-4]，這無(wú)疑制約著海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展.因此，繼續(xù)深入貫徹執(zhí)行海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，積極完善海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平時(shí)空差異與動(dòng)態(tài)演變規(guī)律，成為解決當(dāng)前海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵.

目前，國(guó)外相關(guān)研究主要集中在海洋資源和海岸帶開(kāi)發(fā)管理與生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)估方面.R Paul等和J G Field研究指出：各種功能相同的資源是可以替代的，當(dāng)某種資源由于缺乏而需要其他資源進(jìn)行后補(bǔ)充功能替代時(shí)，這樣的情況處于弱可持續(xù)狀態(tài)[5-6]；Giselle等以海洋資源凈效益為依據(jù)去探討海岸帶管理[7]；George Gogoberidze定量測(cè)度了海洋經(jīng)濟(jì)的潛力，并且應(yīng)用在海岸帶規(guī)劃和管理[8]；Martinez等對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)各個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行了重要性評(píng)估，為實(shí)現(xiàn)沿海地區(qū)的持續(xù)性發(fā)展提供了有價(jià)值的評(píng)價(jià)[9]；國(guó)內(nèi)學(xué)者研究主要集中在對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的理論、模型以及指標(biāo)體系構(gòu)建上，也是當(dāng)今海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展理論研究的重要方向[10].狄乾斌等將復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)場(chǎng)力分析框架與海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展度融合應(yīng)用[11].張德賢從5個(gè)維度對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系界定[12]；韓增林等采用樹(shù)狀層次結(jié)構(gòu)，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系進(jìn)行構(gòu)建[13].

總而言之，對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究成果頗豐，但問(wèn)題也不能完全避免，對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展時(shí)空測(cè)度的有效結(jié)合方面還需要進(jìn)一步研究[10].目前，從時(shí)空維度上，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的演變特征進(jìn)行綜合測(cè)度研究還比較少.本文基于1998—2013年沿海11省市，構(gòu)建了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和綜合測(cè)評(píng)模型，從時(shí)空維度上，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行綜合測(cè)度研究，實(shí)現(xiàn)了時(shí)空維度綜合解析.試圖揭示海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的時(shí)空演變特征，為梳理和解釋海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題在新形勢(shì)下的發(fā)展運(yùn)行特征提供參考.

1 研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的實(shí)現(xiàn)與社會(huì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力、資源環(huán)境狀況等綜合發(fā)展水平有著密切的聯(lián)系，因此，海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平指標(biāo)體系的建立應(yīng)綜合考慮社會(huì)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和資源環(huán)境系統(tǒng)的相關(guān)指標(biāo).結(jié)合沿海11省市海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展現(xiàn)狀，參考前人的研究成果，將海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)作為一級(jí)指標(biāo)，海洋社會(huì)發(fā)展、海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展和海洋生態(tài)發(fā)展3個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成二級(jí)指標(biāo)，基于數(shù)據(jù)可得性和可操作性，最后確定了8個(gè)三級(jí)指標(biāo)層、20個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)的海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1).

表1 海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平指標(biāo)體系構(gòu)建

注：除代碼標(biāo)注“*”為負(fù)向指標(biāo)，其他均為正向指標(biāo).基于數(shù)據(jù)的可獲得性，人均用海面積采用人均海水養(yǎng)殖面積計(jì)算；人均海洋水產(chǎn)資源量采用海洋捕撈量和海水養(yǎng)殖量計(jì)算；海洋產(chǎn)業(yè)增加值以海洋產(chǎn)值代替；海洋貨運(yùn)水平以海洋貨運(yùn)量占海陸貨運(yùn)總量的比重來(lái)計(jì)算；海洋經(jīng)濟(jì)密度采用對(duì)海域和陸域面積賦權(quán)，求出綜合海陸面積進(jìn)行計(jì)算

1.2 可持續(xù)發(fā)展度模型

1.2.1 海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展位(L)

Lij=Xij/αi.

(1)

式中：Xij為某一指標(biāo)在j時(shí)的值；αi為指標(biāo)的理想發(fā)展位，j為時(shí)間序號(hào)，i為狀態(tài)變量序號(hào).當(dāng)Xij≥αi時(shí)，取Lij=1.對(duì)于負(fù)向指標(biāo)，公式為

Lij=αi/Xij.

(2)

海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)在j時(shí)刻的綜合發(fā)展位(Lj)為

(3)

1.2.2 發(fā)展勢(shì)(P)

(4)

當(dāng)Xij≥αi時(shí)，取Pij=104.

對(duì)于負(fù)向指標(biāo)，公式為

Pij=(Xij-αi)/Xij.

(5)

且當(dāng)αi≥Xij時(shí)，取Pij=104.

綜合發(fā)展勢(shì)為

(6)

1.2.3 協(xié)調(diào)度(H)

(7)

式中，αi、βi為海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的上、下限值.綜合協(xié)調(diào)度為

(8)

1.2.4 可持續(xù)發(fā)展度(D)

(9)

1.3 研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來(lái)源

在研究區(qū)域上，按照2004年沿海地區(qū)行政劃分，包括遼寧、河北、山東、江蘇、浙江、福建、廣東、海南8個(gè)省，上海、天津2個(gè)直轄市和廣西1自治區(qū)(不包含港澳臺(tái)).實(shí)證研究數(shù)據(jù)來(lái)自于1999—2014年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》[14]《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》[15]和各省市統(tǒng)計(jì)年鑒.

2 結(jié)果分析

2.1 綜合評(píng)價(jià)分析

以沿海11省市“十三五”規(guī)劃值和1997年實(shí)際值為上下限值，借鑒已有海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)[16](表2).對(duì)沿海11省市海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià).

表2 海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

2.1.1 發(fā)展位分析

應(yīng)用可持續(xù)發(fā)展位公式，計(jì)算得出1998—2013年沿海11省市海洋綜合發(fā)展位(圖1).從圖1可以看出，沿海11省市海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平綜合發(fā)展位大體呈逐漸上升態(tài)勢(shì)，說(shuō)明沿海11省市海洋經(jīng)濟(jì)與社會(huì)水平是不斷向前發(fā)展的.根據(jù)曲線整體變化幅度大小不難看出，2006年是海洋經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展位的一個(gè)分割點(diǎn)，1998—2005年，沿海11省市海洋經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展位整體波動(dòng)變化幅度較大；2006—2013年，雖然也處于波動(dòng)上升趨勢(shì)，但是整體波動(dòng)幅度較小，海洋經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展位基本在較為穩(wěn)定的范圍內(nèi).其主要原因是：2006年，對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不再單純追求快速發(fā)展，開(kāi)始重視海洋經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展，加強(qiáng)了海洋資源的循環(huán)利用、環(huán)境保護(hù)投入力度和法律法規(guī)體系的完善.進(jìn)一步規(guī)范了海域使用秩序，海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)體系不斷健全，海上執(zhí)法力度不斷加大.但是對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展還有一定盲目性，致使海洋生態(tài)壓力不斷加大，海洋生態(tài)發(fā)展位趨于下降，從而導(dǎo)致海洋經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展位趨于平緩或下降.

在重慶，沙千里曾與何懼創(chuàng)辦工廠，并曾任建國(guó)機(jī)器廠經(jīng)理、建成實(shí)業(yè)公司經(jīng)理、和春麥粉廠經(jīng)理等職，與重慶的工商界有一定的聯(lián)系。當(dāng)時(shí)重慶的不少中、小資本家對(duì)“四大家族”的壓迫和吞并十分不滿，沙千里就團(tuán)結(jié)他們反對(duì)國(guó)民黨腐敗的經(jīng)濟(jì)制度。沙千里還組織基層公務(wù)員和企業(yè)職工討論物價(jià)上漲、生活困難的原因，指明這是和“四大家族”在經(jīng)濟(jì)上的掠奪有密切關(guān)系。

圖1 沿海11省市海洋綜合發(fā)展位Fig.1 The composite development position of marine in 11 provinces and cities

2.1.2 海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展勢(shì)分析

利用可持續(xù)發(fā)展勢(shì)計(jì)算公式，計(jì)算得出1998—2013年沿海11省市海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展勢(shì).由圖2可以看出，可持續(xù)發(fā)展勢(shì)呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，與發(fā)展位的變化趨勢(shì)是呈現(xiàn)一定的負(fù)相關(guān)性.海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展勢(shì)主要反映海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展位與理想發(fā)展位的差值，所以逐漸降低的海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展位就對(duì)應(yīng)于逐漸升高的發(fā)展勢(shì)[14].

圖2 沿海11省市海洋綜合發(fā)展勢(shì)Fig.2 The development potential of marine economy in 11 provinces and cities

圖3 沿海11省市海洋可持續(xù)協(xié)調(diào)度Fig.3 The sustainable coordination degree of marine in 11 coastal provinces and cities

2.1.3 海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)綜合協(xié)調(diào)度分析

利用協(xié)調(diào)度計(jì)算公式，計(jì)算得到1998—2013年沿海11省市海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度(圖3).由圖3可以看出，協(xié)調(diào)度變化總體上呈先上升后下降趨勢(shì)，大致可以分為3個(gè)階段：第一階段為1998—2004年，協(xié)調(diào)度上升最快的階段，該階段海洋社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，海洋生態(tài)環(huán)境承載力空間大，因而海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)協(xié)調(diào)度上升速度快；第二階段為2005—2010年，協(xié)調(diào)度大體呈先波動(dòng)下降又上升的趨勢(shì)，主要是因?yàn)榍捌诤Ｑ蠼?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展過(guò)快，海洋廢棄物排放量巨大，工業(yè)固體廢棄物和廢水處理達(dá)標(biāo)率低，海洋生態(tài)系統(tǒng)壓力增大，巨系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)之間的約束效應(yīng)逐漸增強(qiáng)，導(dǎo)致海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度下降.隨著海洋科技水平的不斷發(fā)展，海洋生態(tài)環(huán)境對(duì)整個(gè)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)的脅迫作用不斷加強(qiáng)，人們開(kāi)始認(rèn)識(shí)到保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)重要性.隨著海洋資源得到有效利用，海洋環(huán)保投入逐漸增加，海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度開(kāi)始上升.第三個(gè)階段為2011—2013年，協(xié)調(diào)度呈波動(dòng)降低態(tài)勢(shì)，隨著人口基數(shù)不斷增加，人口自然增長(zhǎng)率增高，海洋經(jīng)濟(jì)密度增大，但是海洋從業(yè)人口比重、海洋科技水平卻沒(méi)有相應(yīng)的提高，加之前期海洋生態(tài)壓力已經(jīng)很大，由此使得海洋經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度出現(xiàn)下降勢(shì)頭.

2.1.4 海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平空間分異現(xiàn)狀特征

利用可持續(xù)發(fā)展度公式，計(jì)算1998—2013年沿海11省市海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展度(圖4)，定量描述沿海11省市海洋經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展水平.從圖4可以看出，海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平變化趨勢(shì)大體上呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì).海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平與人均海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值變化趨勢(shì)基本一致，且與海洋經(jīng)濟(jì)綜合協(xié)調(diào)度有一定的相關(guān)性，充分說(shuō)明影響整個(gè)系統(tǒng)發(fā)展水平的重要因素是系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)子系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)關(guān)系.結(jié)合表2可以看出，沿海11省市海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展度均大于0，說(shuō)明1998—2013年海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài).各省市海洋綜合可持續(xù)發(fā)展水平的平均值由1998年的0.197 6增至2013年的0.341 7，增長(zhǎng)了1.7倍多.1998年有4個(gè)省市高于綜合發(fā)展平均水平，到2013年增至7個(gè).其中，上海可持續(xù)發(fā)展水平最高，可持續(xù)發(fā)展水平經(jīng)歷了1998年0.345 0到2013年0.556 5的逐漸上升階段，2008年達(dá)到強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展；天津市海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平位居第二，處在較強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展階段，但因?yàn)榫C合協(xié)調(diào)度在不斷下降，故而海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平上升幅度降低；與上海相比，1998年廣西海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平只有上海的0.28倍，2013年是上海海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的0.32倍.近16年來(lái)廣西、河北、海南，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均在0.3以下，均處于弱可持續(xù)發(fā)展階段.其余各省市均在平均水平附近波動(dòng).

圖4 沿海11省市海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展度Fig.4 The sustainable development degree of marine economy in 11 provinces and cities

2.2 海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的動(dòng)態(tài)演進(jìn)特征

2.2.1 區(qū)域差異演進(jìn)特征

圖5 海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平變異系數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)差Fig.5 The coefficient of variation and standard deviation of sustainable development of marine economy

不難得出1998年以來(lái)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的區(qū)域差異呈現(xiàn)擴(kuò)大態(tài)勢(shì)，變異系數(shù)值波動(dòng)變化過(guò)程大體可以分為2個(gè)階段：第一階段是1998—2005年，該階段變異系數(shù)變化幅度大，2005年差異最大(0.390 1)，這種變化特征說(shuō)明了海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的不穩(wěn)定性；第二階段是2006—2013年，該階段變異系數(shù)處于緩慢上升階段，2006年差異最低(0.294 2)，2013年差異上升至0.306 4，說(shuō)明沿海11省市海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平變化特點(diǎn)各異，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)可以看出，研究區(qū)域相對(duì)差距還在擴(kuò)大.但在一定程度上研究區(qū)域的區(qū)域差異在縮小，整體上絕對(duì)差異和相對(duì)差異仍然在擴(kuò)大．一方面，國(guó)家層面海洋戰(zhàn)略的大力實(shí)施，海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不再是重速度、輕健康．近年來(lái)，沿海各個(gè)省市都出臺(tái)了宏觀層面的戰(zhàn)略規(guī)定，有力地推動(dòng)了海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展，區(qū)域之間的差距一定程度上減小．另一方面，隨著海洋經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，一些高消耗、高排放、高污染的部門(mén)向發(fā)展滯后地區(qū)轉(zhuǎn)移，導(dǎo)致了發(fā)展相對(duì)滯后地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平暫時(shí)性得到大幅度提升，但很快隨著生態(tài)、社會(huì)系統(tǒng)的制約與脅迫作用，發(fā)展水平本質(zhì)上并未得到提升．如河北省2006年海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平達(dá)到最高0.218 0,而可持續(xù)發(fā)展勢(shì)卻達(dá)到時(shí)段最低0.074 5.

2.2.2 時(shí)空動(dòng)態(tài)演化特征

為進(jìn)一步深入分析1998—2013年海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的空間變化，選取1998年、2003年、2008年、2013年4個(gè)時(shí)間斷面為研究節(jié)點(diǎn)，運(yùn)用ArcGIS10.0軟件將海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的結(jié)果(表3)以最佳自然斷裂法進(jìn)行空間化(圖6).

表3 沿海11省市海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平數(shù)值演化

圖6 沿海11省市海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平時(shí)空演化Fig.6 The space-time evolution of marine economy sustainable development level in 11 provinces and cities

(1)縱向比較分析

通過(guò)分析研究時(shí)點(diǎn)沿海11省市海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平可知：就發(fā)展水平而言，1998—2013年均得到不同程度提升.1998年上海(0.345 0)、天津(0.342 0)兩市海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平最高，居于第一梯隊(duì)，已經(jīng)處于較強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展水平;其次是第二梯隊(duì)：山東(0.202 6)、廣東(0.199 6)、福建(0.194 6)、浙江(0.192 7)；第三梯隊(duì)：江蘇(0.178 0)和遼寧(0.171 0)；第四梯隊(duì)只有海南(0.139 7)；第五梯隊(duì):河北(0.111 9)和廣西(0.096 3).上海和天津海洋經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好，1998年海洋經(jīng)濟(jì)密度分別為606.09、77萬(wàn)元/km2，海洋三產(chǎn)比重均超過(guò)50%，海洋科技人員比重大，人口自然增長(zhǎng)率低，這些無(wú)疑都為上海和天津海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的提升起到舉足輕重的作用.河北和廣西兩省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平處于最差的第五梯隊(duì)，1998年海洋經(jīng)濟(jì)密度分別為3.19、3.92萬(wàn)元/km2，海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重為1.41、4.25，兩省海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展多依靠資源稟賦發(fā)展起來(lái)的傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)及濱海旅游業(yè)等，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，生產(chǎn)方式粗放，從而導(dǎo)致海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平滯后.位于二、三、四梯隊(duì)的省市，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平一般，主要海洋產(chǎn)業(yè)部門(mén)多為海洋船舶業(yè)、海洋漁業(yè)、海洋運(yùn)輸?shù)?，海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，產(chǎn)業(yè)布局不夠合理，海洋科技發(fā)展水平低，導(dǎo)致海洋資源的浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境的破壞，所以海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平不高.

2003年，只有第一梯隊(duì)的天津(0.378 0)、上海(0.375 9)達(dá)到較強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展水平，其他均在弱可持續(xù)發(fā)展階段.浙江、廣東兩省從第二梯隊(duì)下滑到第三梯隊(duì)，主要原因是由于前期只注重經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，忽略了生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，導(dǎo)致海洋自然災(zāi)害頻發(fā)，對(duì)海洋水產(chǎn)發(fā)展造成極大危害，海洋污染治理項(xiàng)目數(shù)增多，海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)投入資金大.浙江人均海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值幾乎沒(méi)有提高，廣東省人均海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)率達(dá)到歷年最低(-32.92)，而海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重從14.12%、14.51%下降到12.8%、8.45%，使得海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下滑.遼寧省從第三梯隊(duì)下滑至第四梯隊(duì)，歸集原因主要有：①工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)率為研究時(shí)段最低(55.6%)；②經(jīng)濟(jì)過(guò)快增長(zhǎng)，海洋生態(tài)污染加劇，污染治理項(xiàng)目數(shù)顯著提高；③人口自然增長(zhǎng)率高，人口壓力大；④海洋從業(yè)人口、科技人員比重均有下降.由此使得遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平下滑.

2008年，第四梯隊(duì)的遼寧、海南，第五梯隊(duì)的河北、廣西還處于弱可持續(xù)發(fā)展水平，其他均已達(dá)到較強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展水平.天津市從第一梯隊(duì)降至第二梯隊(duì)，該時(shí)期天津海洋三產(chǎn)比重降低，科技投入力度下降，加之上海已經(jīng)進(jìn)入到強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展水平(0.511 1)，天津還處于較強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展水平(0.420 2)，導(dǎo)致天津與上海之間的發(fā)展水平差距增大.福建省從第二梯隊(duì)下滑至三梯隊(duì)，這與海洋生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脅迫效應(yīng)增大不無(wú)關(guān)系.2013年，整體位勢(shì)無(wú)太大變化，遼寧雖然依舊位于第四梯隊(duì)，但發(fā)展水平提升速度加快，已經(jīng)進(jìn)入到較強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展水平．一直位于第五梯隊(duì)的河北，發(fā)展水平數(shù)值降低，這是研究時(shí)點(diǎn)內(nèi)唯一一個(gè)發(fā)展水平數(shù)值出現(xiàn)下降的區(qū)域．河北萬(wàn)元海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值入海廢水排放量大，工業(yè)固體廢棄物處理率不高，海洋科技水平滯后，科技從業(yè)人員比重低，加之河北的區(qū)位特征，使得海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)子系統(tǒng)之間的約束效應(yīng)加大.山東從第二梯隊(duì)下滑至第三梯隊(duì).

(2)橫向比較分析

圖7 海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平平均增長(zhǎng)率Fig.7 The average level of sustainable development of marine economy growth

縱觀沿海11省市1998—2013年海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平平均增長(zhǎng)率(圖7)，很顯然以2006年為節(jié)點(diǎn)，將海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平分為2個(gè)階段：1998—2006年，海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)大幅波動(dòng)，其主要原因在于這期間國(guó)家開(kāi)發(fā)海洋資源力度加大，海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度加快，該階段忽視了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量、效益以及生態(tài)環(huán)境等問(wèn)題，將發(fā)展重點(diǎn)只放在經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張上，因此海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的增長(zhǎng)速率呈現(xiàn)巨大的波動(dòng)態(tài)勢(shì)；2007—2013年，海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的平均增長(zhǎng)率進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展階段，因?yàn)樽浴笆晃濉背跗谝院?，由于生態(tài)壓力的制約，資源環(huán)境對(duì)促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展約束作用大于促進(jìn)作用，人們開(kāi)始認(rèn)識(shí)到生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)子系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性和迫切性，因此開(kāi)始轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，加強(qiáng)對(duì)資源環(huán)境的保護(hù).但由于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)限制，技術(shù)水平低，以及為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境資本的大量投入，使得海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平增長(zhǎng)率有所起伏.“十二五”以來(lái)，海洋經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷加強(qiáng)，科學(xué)技術(shù)水平逐漸提升，海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平增長(zhǎng)率也得到提高.

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié) 論

應(yīng)用可持續(xù)發(fā)展度模型對(duì)沿海11省市1998—2013年海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，得出該發(fā)展時(shí)段內(nèi)，發(fā)展位處于波動(dòng)上升趨勢(shì)，2010年以后開(kāi)始持平，發(fā)展勢(shì)處于逐年下降態(tài)勢(shì)，與發(fā)展位呈一定的負(fù)相關(guān)，協(xié)調(diào)度先波動(dòng)上升，2010年以后開(kāi)始大幅下降，海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì).其中，上海與天津可持續(xù)發(fā)展水平最高，已經(jīng)達(dá)到較強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展水平.

通過(guò)分析海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的時(shí)間變化發(fā)現(xiàn)，自1998年以來(lái)，海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平波動(dòng)上升，但整體水平仍不高.階段性特征明顯，1998—2006年為波動(dòng)上升階段，2007—2013年為緩慢上升時(shí)期.在一定程度上海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的相對(duì)差距在縮小，但整體絕對(duì)差異在增大.

通過(guò)分析1998—2013年海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平空間演變特征發(fā)現(xiàn)，沿海11省市海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平空間相關(guān)性不大，基本上都處于負(fù)相關(guān).依據(jù)各省區(qū)的空間特征，可以將沿海11省市劃分為5個(gè)梯隊(duì):1998年，天津、上海為第一梯隊(duì)；山東、浙江、福建、廣東為第二梯隊(duì)；遼寧、江蘇為第三梯隊(duì)；海南為第四梯隊(duì)；廣西、河北為第五梯隊(duì).2013年，上海為第一梯隊(duì)；天津?yàn)榈诙蓐?duì)；山東、廣東、江蘇、福建、浙江為第三梯隊(duì)；遼寧、海南為第四梯隊(duì)；廣西、河北為第五梯隊(duì).

3.2 討 論

本研究基于可持續(xù)發(fā)展度模型，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行定量測(cè)度，從時(shí)空動(dòng)態(tài)演變角度探討其規(guī)律，但基于數(shù)據(jù)的不可獲得性和自我能力限制，在以后工作中還需要在指標(biāo)體系構(gòu)建及評(píng)價(jià)方法完善等方面繼續(xù)深入.通過(guò)實(shí)證研究分析可知該理論可以在海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)及空間演進(jìn)特征研究上應(yīng)用,且能夠有效判斷出海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的時(shí)空動(dòng)態(tài)演變規(guī)律，可得到一個(gè)較為明確的結(jié)論，但仍然需要進(jìn)一步研究驗(yàn)證.

對(duì)于影響海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平時(shí)空演變的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素的分析亟待進(jìn)一步研究.市縣區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)匱乏，受制于海洋經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不夠完整，因此目前對(duì)市縣尺度的海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平時(shí)空演變進(jìn)行測(cè)度還比較困難.

[1] 張耀光,劉鍇,劉桂春,等.基于定量分析的遼寧區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)地域系統(tǒng)的時(shí)空差異[J].資源科學(xué),2011,33(5):863-870.

[2] 狄乾斌,韓增林.遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的演進(jìn)特征及其系統(tǒng)耦合模式[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009,29(5):799-805.

[3] 狄乾斌,韓雨汐.熵視角下的中國(guó)海洋生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展能力分析[J].地理科學(xué),2014,34(6):664-671.

[4] 孫才志,于廣華,王澤宇,等.環(huán)渤海地區(qū)海域承載力測(cè)度與時(shí)空分異分析[J].地理科學(xué),2014,34(5):513-521.

[5] PAUL R,TERESA F.Management of environmental impacts of marine aquaculture in Europe[J].Aquaculture,2003,226(1/2/3/4):139-163.

[6] FIELD J G.The gulf of guinea large marine ecosystem：environmental forcing and sustainable development of marine resources[J].Journal of Experimental Marine Biology and Ecology,2003,296(1):128-130.

[7] GISELLE P B,SAMONTE T,WHITE A T, et al.Economic valuation of coastal and marine resources:Bohol marine triangle, Philippines[J].Coastal Management,2007,35(2):319-338.

[8] GOGOBERIDZE G.Tools for comprehensive estimate of coastal region marine economy potential and its use for coastal planning[J].Journal of Coastal Conservation,2012,16(3):251-260.

[9] MARTINEZ M L,INTRALAWANA,VAZQUEZ G,et al.The coasts of our world:ecological economic and social importance[J].Ecological Economics,2007,63(2):254-272.

[10] 鹿晨昱,張琳,薛冰,等.遼寧省區(qū)域可持續(xù)發(fā)展時(shí)空綜合測(cè)度研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(8):32-39.

[11] 狄乾斌,韓增林,孫迎,等.海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)及其在遼寧省的應(yīng)用[J].資源科學(xué),2009，31(2):288-294.

[12] 張德賢.海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展理論研究[M].青島:青島海洋大學(xué)出版社,2000:89-96.

[13] 韓增林,劉桂春.海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的定量化研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā),2003,22(3):1-5.

[14] 國(guó)家海洋局.中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].北京:海洋出版社,1999—2014.

[15] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒[Z].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,1999—2014.

[16] 狄乾斌,韓增林.遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的演進(jìn)特征及其系統(tǒng)耦合模式[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009,29(5):799-805.

Research on spatial and temporal differences in the level of Chinese marine economy sustainable development and evolution features

DIQianbin1,2,GUOYali2,ZHENGJia2

(1.Center for Studies of Marine Economy and Sustainable Development, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China; 2.College of Urban and Environment, Liaoning Normal University, Dalian 116029, China)

To achieve sustainable development of marine economy is an effective way to solve the current shortage of resources faced by humanity, tight space environmental degradation and other issues.We construct a marine economic evaluation index system of sustainable development by analyzing China’s coastal 11 provinces and cities from 1998 to 2013,and making the level of sustainable development of marine economy of quantitative evaluation and analysis,and temporal and spatial patterns of their differences Evolution analysis.The results show:①The level of China’s marine economy sustainable development increase significantly foom 1998 to 2006, and decrease slowly from 2007 to 2013. The relative difference between areas decreases, and the absolute difference increases slowly. ②The spatial correlation is not big.The inter-provincial variation is diflerent. At present, only Shanghai enters into high level city of sustainable development.Hebei,Guangxi,Hainan have been in a weak level of sustainable development. Other cities have reached the level of a stronger sustainable development.

marine sustainable levels of economic development;temporal evolution;the degree of sustainable development

2016-11-10

國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(41571127)；遼寧省高等學(xué)校優(yōu)秀科技人才支持計(jì)劃資助項(xiàng)目(WR2014005)

狄乾斌(1977-)，男，山東滕州人，遼寧師范大學(xué)副教授，博士.E-mail：dqbwmn@163.com

1000-1735(2017)02-0245-11

10.11679/lsxblk2017020245

F124

A