潘俊全
【摘要】 目的:分析丹紅注射液與依達(dá)拉奉聯(lián)合用藥在腦梗死患者神經(jīng)功能恢復(fù)中的臨床價值。方法:研究對象選取筆者所在醫(yī)院2015年5月-2016年4月收治的200例腦梗死患者,隨機(jī)將患者分為研究組和對照組各100例。兩組患者均接受常規(guī)綜合治療,對照組患者在此基礎(chǔ)上單獨(dú)應(yīng)用依達(dá)拉奉治療;研究組患者則聯(lián)合丹紅注射液與依達(dá)拉奉治療。比較兩組患者的臨床療效、神經(jīng)功能缺損評分及不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行。結(jié)果:研究組患者的臨床總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);研究組患者的NIHSS評分、hs-CRP指標(biāo)結(jié)果優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者治療過程中的不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:丹紅注射液與依達(dá)拉奉聯(lián)合用藥在腦梗死患者神經(jīng)功能恢復(fù)中的價值較高,顯著改善神經(jīng)功能缺損癥狀,且安全性高,具有較高的應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】 丹紅注射液; 依達(dá)拉奉; 聯(lián)合用藥; 腦梗死; 神經(jīng)功能
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.11.078 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)11-0139-03
腦血管疾病是造成中老年人死亡致殘的重要原因之一,其中急性腦梗死是神經(jīng)內(nèi)科中常見的腦血管疾病,病變部位在大腦,由于腦部循環(huán)障礙引發(fā)不可逆的局部組織損害,進(jìn)一步造成神經(jīng)功能障礙,具有極高的死亡率和致殘率[1]。大多數(shù)患者在救治成功之后會留下不同程度的神經(jīng)功能障礙,對生活造成的影響非常大。因此,針對腦梗死患者選擇科學(xué)的治療方案促進(jìn)患者神經(jīng)功能康復(fù)是當(dāng)前研究的重點(diǎn)[2]。本文中,通過聯(lián)合依達(dá)拉奉與丹紅注射液對研究組患者進(jìn)行治療,獲得較好的臨床成效,現(xiàn)總結(jié)方法與結(jié)果如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
研究對象選取筆者所在醫(yī)院2015年5月-2016年4月收治的200例腦梗死患者,患者均滿足腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的標(biāo)準(zhǔn),無出血史、排除合并肝腎功能異常、惡性腫瘤的患者,排除近期使用溶栓、抗凝及降纖藥物治療的患者。所有患者均對研究知情同意,獲得醫(yī)院倫理委員會的批準(zhǔn)。
隨機(jī)將患者分為研究組和對照組各100例,研究組中男58例、女42例;年齡48~78歲,平均(56.36±7.35)歲;其中35例合并高血壓,14例合并糖尿病,17例合并高血壓,11例合并冠心病。對照組中男59例、女41例;年齡46~79歲,平均(57.21±7.87)歲;其中31例合并高血壓,15例合并糖尿病,15例合并高血壓,13例合并冠心病。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者均接受常規(guī)綜合治療,針對腦梗死病情與原發(fā)疾病進(jìn)行治療,調(diào)節(jié)血壓和血糖水平、降低顱壓、營養(yǎng)腦細(xì)胞與神經(jīng),同時給予抗凝與抗感染治療。對照組患者在此基礎(chǔ)上單獨(dú)應(yīng)用依達(dá)拉奉治療,將30 mg依達(dá)拉奉注射液加入0.9%氯化鈉注射液100 ml中,靜脈滴注,于30 min內(nèi)滴注完畢,每天用藥2次。
研究組患者則聯(lián)合丹紅注射液與依達(dá)拉奉治療,依達(dá)拉奉的使用方法和對照組相同;丹紅注射液40 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml中,靜脈滴注,每天1次。兩組患者均以14 d為一個治療療程,用藥結(jié)束后對療效進(jìn)行評價。
1.3 觀察指標(biāo)與評價標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 神經(jīng)功能缺損評分 采用神經(jīng)功能缺損評分量表(NIHSS)對兩組患者進(jìn)行評價,比較治療前后的差異。
1.3.2 臨床療效 痊愈:對比治療前的NIHSS評分下降91%以上,病殘程度為0級;顯效:對比治療前的NIHSS評分下降46%~90%,病殘程度為1~3級;有效:NIHSS評分下降18%~45%,病殘程度為4~6級;無效:達(dá)不到有效標(biāo)準(zhǔn)的患者評價為無效。總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。
1.3.3 炎癥因子水平 通過實驗室檢查了解患者的超敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)水平。
1.3.4 不良反應(yīng)發(fā)生率 統(tǒng)計兩組患者在治療過程中發(fā)生的不良反應(yīng)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
相關(guān)數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 研究組和對照組患者的臨床療效比較
研究組100例患者中,評價為治愈的20例、顯效的48例,有效的21例,無效的11例,總有效率為89.0%;對照組100例患者中,評價為治愈的15例,顯效的42例,有效的17例,無效的26例,總有效率為74.0%。研究組患者的臨床總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 研究組和對照組患者的神經(jīng)功能缺損評分比較
兩組患者NIHSS評分比較,研究組治療前平均(24.63±5.62)分,治療后平均(14.35±2.14)分;對照組治療前平均(23.87±5.96)分,治療后平均(18.06±2.32)分。研究組治療后的神經(jīng)功能缺損評分顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 研究組和對照組患者治療前后的炎癥因子水平比較
兩組患者h(yuǎn)s-CRP水平比較,研究組治療前(9.12±0.89)mg/L、治療后(4.15±0.67)mg/L;對照組治療前(9.24±0.91)mg/L、治療后(7.23±0.89)mg/L。治療前,兩組患者的炎癥因子水平比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,研究組患者的指標(biāo)改善結(jié)果明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.4 研究組與對照組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較
研究組100例患者中治療過程中發(fā)生面色潮紅的2例、頭暈頭痛2例、胸悶1例、消化道不良反應(yīng)4例,總的不良反應(yīng)發(fā)生率為9.0%;對照組100例患者中發(fā)生面色潮紅的1例、頭暈頭痛3例、胸悶2例、消化道不良反應(yīng)1例,總的不良反應(yīng)發(fā)生率為7.0%。兩組患者不良反應(yīng)癥狀均較輕微,未經(jīng)干預(yù)得到緩解,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
3 討論
急性腦梗死在我國具有很高的發(fā)病率,成為威脅中老年人健康的重大疾病。其原因是由于多因素引發(fā)腦部血液循環(huán)障礙而產(chǎn)生的腦組織損傷疾病,發(fā)病之后會導(dǎo)致腦組織發(fā)生急性缺血缺氧性壞死,動脈血栓是引發(fā)疾病的主要原因,目前主要通過溶栓、抗凝、降低顱內(nèi)壓等常規(guī)方案進(jìn)行治療,達(dá)到緩解病情、促進(jìn)神經(jīng)功能康復(fù)的作用[3-4]。但是有研究發(fā)現(xiàn),氧化自由基會造成蛋白質(zhì)與核酸過氧化,進(jìn)一步造成細(xì)胞膜受損、加重梗死現(xiàn)象、擴(kuò)大梗死范圍[5]。因此,清除自由基、使用抗血栓藥物治療具有重要的臨床價值。
依達(dá)拉奉是腦梗死治療過程中常用的西藥制劑,其主要作用在于清除氧化自由基,通過靜脈滴注能夠快速清除大腦中具備高細(xì)胞毒性的羥自由基,阻斷自由基損害腦組織的通道。抑制黃嘌呤氧化酶的活動并促進(jìn)前列環(huán)素的生成,降低自由基濃度進(jìn)而延緩腦梗死的進(jìn)程,保護(hù)缺血半暗帶,還能夠抑制自發(fā)性神經(jīng)元死亡。對于改善神經(jīng)癥狀、恢復(fù)患者日常生活活動能力具有較高的價值[6]。丹紅注射液是常用的中藥注射制劑,其主要成分由丹參和紅花組成,均為具有活血化瘀的中藥。現(xiàn)代藥理學(xué)研究也發(fā)現(xiàn),丹參中的脂溶性丹參酮以及水溶性酚類物質(zhì)都具有抗凝、預(yù)防血栓形成、抑制動脈粥樣硬化形成的作用,通過動物實驗表明丹參酮能夠促使缺血大鼠的神經(jīng)行為顯著改善,腦梗死的范圍也明顯縮小,從而減少神經(jīng)凋亡的發(fā)生。紅花中含有的主要成分包括苷類、脂肪酸等,能夠較好地抑制血小板的凝聚、同時擴(kuò)張心腦動脈、改善腦部微循環(huán),增加局部血流量。還有研究證實紅花黃色素具有提高機(jī)體免疫力和抗炎的作用[7]。二者聯(lián)合起來達(dá)到擴(kuò)張血管、抑制血小板過度激活、減少血小板黏聚的效果,顯著改善患者的神經(jīng)功能。
本研究結(jié)果證實,研究組患者治療后的神經(jīng)功能缺損評分明顯下降、患者的臨床有效率達(dá)到89.0%,與對照組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。hs-CRP作為一種非特異性的炎癥反應(yīng)指標(biāo),在正常人體內(nèi)含量非常低,但是出現(xiàn)組織損傷、炎癥感染之后會呈現(xiàn)顯著上升的趨勢,因此將其作為一種炎性標(biāo)記物使用,在神經(jīng)內(nèi)科中,hs-CRP被證實與缺血性腦血管疾病的發(fā)生及發(fā)展具有密切的聯(lián)系[8]。本研究中,研究組患者通過聯(lián)合依達(dá)拉奉與丹紅注射液治療,結(jié)果提示hs-CRP等炎癥標(biāo)志物水平得到顯著下降,結(jié)果優(yōu)于單獨(dú)使用依達(dá)拉奉治療的對照組患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。同時,對比兩組患者的用藥安全性結(jié)果可見,兩組患者在用藥過程中均未發(fā)生嚴(yán)重的不良反應(yīng)現(xiàn)象,輕度癥狀未經(jīng)干預(yù)自行緩解,提示丹紅注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉的安全性較高,不會增加副作用。
綜上所述,丹紅注射液與依達(dá)拉奉聯(lián)合用藥在腦梗死患者神經(jīng)功能恢復(fù)中的應(yīng)用價值較高,療效可靠、安全性高,值得進(jìn)一步研究與推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]張永紅.依達(dá)拉奉治療急性腦梗死的療效分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2015,13(3):512-514.
[2]張辰浩,劉祖發(fā),王珺,等.依達(dá)拉奉聯(lián)合益腎定眩湯治療急性后循環(huán)腦梗死32例臨床報道[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(8):835-837.
[3]王錦華,陳強(qiáng),汪東良,等.老年急性腦梗死患者依達(dá)拉奉聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療的臨床效果及對炎癥因子的影響[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,25(10):2179-2181.
[4]仇晨峰,馮學(xué)問,吳偉林,等.尤瑞克林和依達(dá)拉奉對急性腦梗死患者的療效及作用機(jī)制探討[J].中華全科醫(yī)學(xué),2016,14(8):1319-1321.
[5]梁彩霞,劉婷婷.依達(dá)拉奉聯(lián)合奧扎格雷鈉治療急性腦梗死48例療效觀察[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(5):708-709.
[6]胡世輝,朱志杰,章志奇,等.依達(dá)拉奉聯(lián)合丹紅注射液治療急性腦梗死的療效觀察[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,38(9):1170-1172.
[7]張艷波,王軍,李爽,等.丹紅注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療老年急性腦梗死的療效觀察[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2011,28(3):447-448.
[8]肖小華.依達(dá)拉奉與丹紅注射液聯(lián)合應(yīng)用在急性腦梗死患者中的臨床效果觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,6(7):72-73.
(收稿日期:2016-12-30)