陳燕平+葉鄭福+鄭羨艷
【摘要】 目的:探討綜合護理干預用于呼吸重癥監(jiān)護室機械通氣相關性肺炎的臨床效果。方法:選擇2012年7月-2014年4月在筆者所在醫(yī)院呼吸重癥監(jiān)護室(RICU)接受機械通氣的患者共78例,將其按診療編號分為兩組。對照組患者采用普通護理方案,觀察組患者運用綜合護理干預方案,對兩組患者機械通氣相關性肺炎發(fā)生率、肺炎病死率、肺炎炎癥因子及呼吸重癥監(jiān)護室時間等進行比較。結果:觀察組機械通氣相關性肺炎發(fā)生率的7.69%,低于對照組的38.46%,肺炎病死率的2.56%,低于對照組的15.38%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);觀察組白細胞計數(shù)、血清中C反應蛋白、血清降鈣素原含量、平均RICU時間優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:采用綜合護理干預方式護理呼吸重癥監(jiān)護室患者,護理效果明顯,可以極大地降低機械通氣相關性肺炎的發(fā)生率,降低患者肺炎病死率,縮短患者的呼吸重癥監(jiān)護室時間和住院時間。
【關鍵詞】 機械通氣相關性肺炎; 綜合護理干預; 呼吸重癥監(jiān)護室; 臨床分析
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.11.056 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)11-0102-02
為研究綜合護理干預在呼吸重癥監(jiān)護室患者預防機械通氣相關性肺炎中的效果,筆者于2012年7月-2014年4月在所在醫(yī)院選擇了78例呼吸重癥監(jiān)護室(RICU)患者作為研究對象。將其隨機分為兩組,觀察組和對照組,各39例。對其進行分組區(qū)別護理,研究成果顯著,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本研究的研究對象均為2012年7月-2014年4月在筆者所在醫(yī)院呼吸重癥監(jiān)護室接受機械通氣的患者,共78例。按診療編號將所有患者分為觀察組和對照組,每組39例。所有的患者于研究前均簽署了知情同意書。其中,觀察組男23例,女16例;年齡38~76歲,平均(54.2±3.6)歲。對照組患者中,男24例,女15例;年齡37~77歲,平均(53.3±3.4)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。排除標準:排除本身患有肺炎的患者、機械通氣時間小于48 h的患者和48 h內(nèi)死亡的患者。
1.2 方法
1.2.1 對照組 39例患者采用普通護理方案,對呼吸重癥監(jiān)護室對照組患者采用普通護理方案,清除患者口腔內(nèi)部的分泌物,并且給予化痰止咳護理及恢復患者體內(nèi)電解質(zhì)平衡等。
1.2.2 觀察組 39例患者采用綜合護理干預方案。具體如下,(1)成立綜合護理干預小組。首先,由筆者所在醫(yī)院具有豐富的呼吸重癥監(jiān)護室護理經(jīng)驗的醫(yī)護人員組成綜合護理干預小組,包括主管護師1人,護師2人,普通護士4人,一共7人,入選成員均至少在RICU中工作時間超過兩年[1]。在進行綜合護理干預之前,由護理小組首先制定具體的護理方案計劃。(2)心理干預。呼吸重癥監(jiān)護室患者一般都由于病情較重,心情悲觀而消極,因此需要醫(yī)護人員首先重視心理干預。其中,對神志清醒的RICU患者,運用筆者所在醫(yī)院自制的焦慮評分調(diào)查表(SAS)和抑郁評分調(diào)查表(SDS)對患者的精神狀態(tài)進行評價[2-3]。對于SAS評分超過50分的患者或者SDS評分超過50分的患者,需要醫(yī)護人員開展心理護理,例如護理工作人員首先需要減輕患者對于疾病的心理負擔,可以強化護患聯(lián)系,與患者多溝通,對患者介紹機械通氣原理以及相關注意事項,同時還需要護理工作人員密切觀察患者的病情發(fā)展,對患者的恐懼、焦慮心理進行排解,喚起患者與病魔抗爭的信心,若有必要,可以采用鎮(zhèn)靜藥物讓患者精神平靜。(3)呼吸道護理干預。首先,氣囊的壓力是造成患者呼吸道黏膜損傷的重點因素,因此需要少量充氣,采用最小漏氣充氣方式,在患者機械通氣吸氣處于高峰值時有少量氣體從氣囊中散出,以此來降低氣囊對患者呼吸道黏膜壓迫程度,從而保護患者氣道黏膜[4]。其次,護理工作人員需要及時做好患者呼吸道濕化和清痰工作,通常來說,保持機械通氣全程濕化對患者有著極其重要的作用,因而需要護理工作人員依據(jù)患者痰液黏稠程度來確定濕化工作,當患者痰液黏稠度較高時,就需要采用沐舒坦與生理鹽水霧化吸入,從而達到稀釋患者痰液的目的。排痰處理中,首先需要霧化吸入稀釋患者的痰液,其次幫助患者翻身拍背排痰,同時給予高濃度的供氧支持。
1.3 觀察指標
觀察兩組RICU采用機械通氣的患者發(fā)生機械通氣相關性肺炎的發(fā)生率、肺炎病死率、炎癥因子狀態(tài)、呼吸重癥監(jiān)護室時間和住院時間。
1.4 統(tǒng)計學處理
所得數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計軟件SPSS 16.0分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者機械通氣相關性肺炎發(fā)生率比較
對照組39例患者中發(fā)生機械通氣相關性肺炎15例(38.46%),觀察組39例患者中發(fā)生機械通氣相關性肺炎3例(7.69%),觀察組明顯少于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(字2=10.4000,P<0.05)。
2.2 兩組患者肺炎病死率比較
對照組患者機械通氣相關性肺炎病死6例(15.38%),觀察組患者機械通氣相關性肺炎病死1例(2.56%),觀察組明顯低于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(字2=3.9235,P<0.05)。
2.3 兩組患者炎癥因子指標比較
對照組白細胞計數(shù)為(15.3±4.8)×109/L,觀察組為(10.2±2.1)×109/L,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(t=5.7588,P<0.05);對照組血清中C反應蛋白含量為(91.3±24.8)mg/L,觀察組為(75.1±14.5)mg/L,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(t=3.3361,P<0.05);對照組血清降鈣素原含量為(15.3±4.5)ng/L,觀察組為(8.4±1.5)ng/L,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(t=8.6058,P<0.05)。
2.4 兩組患者住院時間與呼吸重癥監(jiān)護室時間比較
對照組患者平均住院時間為(23.1±2.3)d,觀察組患者平均住院時間為(18.3±1.2)d,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(t=10.9463,P<0.05);對照組患者平均ICU時間為(17.1±2.5)d,觀察組患者平均ICU時間為(12.1±1.8)d,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義(t=9.6022,P<0.05)。
3 討論
機械通氣相關性肺炎(ventilator associated pneumonia,VAP)又名呼吸機相關性肺炎,指的是患者在醫(yī)院呼吸重癥監(jiān)護室采用機械通氣48 h及拔管之后48 h內(nèi)產(chǎn)生的肺炎,屬于醫(yī)院獲得性肺炎(HAP)的一種,可以依據(jù)發(fā)生時間在4 d之內(nèi)還是在4 d之外而分為早發(fā)性機械通氣相關性肺炎與晚發(fā)性機械通氣相關性肺炎[5]。機械通氣相關性肺炎對患者的生命健康有著嚴重威脅,一旦發(fā)生,患者就極難脫機,導致呼吸重癥監(jiān)護室時間大幅度延長,而VAP有著較高的病死率,根據(jù)文獻[6]報道,我國國內(nèi)VAP病死率達51.6%,因而對于VAP的研究受到了廣泛重視?;颊咦陨眢w質(zhì)差、肺功能受到一定影響,抵抗外來菌的能力減弱,是造成患者機械通氣相關性肺炎發(fā)生的重要原因。也有調(diào)查顯示:重癥監(jiān)護室護理人員對機械通氣相關性肺炎的護理知識了解較少,護理人員缺乏正規(guī)地知識培訓,因而機械通氣相關性肺炎的發(fā)生率較高[7]。研究表明,綜合護理干預能夠有效預防機械通氣相關性肺炎的發(fā)生[8]。因此,本研究采用綜合護理措施對呼吸重癥監(jiān)護室患者進行干預。護理干預前,成立護理干預小組,實施機械通氣相關性肺炎相關護理知識的強化教育,同時結合護理經(jīng)驗指導護理人員了解機械通氣相關性肺炎的發(fā)生原因。具體的護理過程中,要求護理人員嚴格執(zhí)行無菌操作和隔離措施;護理經(jīng)驗亦表明,呼吸道護理對機械通氣相關性肺炎的預防和控制具有重要意義。此次進行呼吸道護理干預,實施口腔護理,在插管時要求操作輕柔,有效避免了氣道損傷的發(fā)生。此外,呼吸機的使用引起的不適易影響患者的情緒,積極給予針對性心理干預,可有效提升患者的舒適度和滿意度。在機械通氣相關性肺炎的危險因素中,濕化不足、黏膜損傷等不良反應也十分常見,此次干預采用最小漏氣充氣,避免了黏膜損傷的發(fā)生。積極進行排痰,有效解決了氣道濕化不足、痰液黏稠的問題。本結果顯示:觀察組在機械通氣相關性肺炎發(fā)生率、肺炎病死率、白細胞計數(shù)、血清中C反應蛋白、血清降鈣素原含量、平均RICU時間等方面均優(yōu)于對照組,且差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。說明綜合護理干預對呼吸重癥監(jiān)護室機械通氣相關性肺炎患者具有顯著效果。
綜上所述,采用綜合護理干預方式護理呼吸重癥監(jiān)護室患者,護理效果明顯,可以極大地降低機械通氣相關性肺炎的發(fā)生率,降低患者肺炎病死率,縮短患者的呼吸重癥監(jiān)護室時間和住院時間,可將其廣泛地推廣至臨床治療中。
參考文獻
[1]陳天玲.綜合護理干預預防呼吸重癥監(jiān)護室機械通氣相關性肺炎的臨床觀察[J].護士進修雜志,2015,30(8):754-756.
[2]孟俊娜.探討綜合護理干預預防呼吸重癥監(jiān)護室機械通氣相關性肺炎的應用價值[EB/OL].世界最新醫(yī)學信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2015,15(85):232-234.
[3]覃萍.綜合護理干預預防呼吸重癥監(jiān)護室機械通氣相關性肺炎的臨床分析[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(17):280-281.
[4]薛香香.分析綜合性護理干預在預防呼吸重癥監(jiān)護室機械通氣相關性肺炎中的臨床觀察[J].心理醫(yī)生,2015,21(22):157-158.
[5]房素芹.綜合護理干預對呼吸重癥監(jiān)護室呼吸機相關性肺炎的預防效果探討[J].中外醫(yī)學研究,2015,13(6):66-67.
[6]侯曉華.綜合護理干預防治呼吸重癥監(jiān)護室呼吸機相關性肺炎效果觀察[J].醫(yī)藥前沿,2015,5(24):208-209.
[7]周海艷.綜合護理干預預防呼吸重癥監(jiān)護室機械通氣相關性肺炎的效果觀察[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(25):340-341.
[8]朱碧華.綜合護理干預對老年患者呼吸機相關性肺炎的作用探討[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(21):363-364.
(收稿日期:2016-12-30)