熊婕
【摘要】 目的:探討前置胎盤治療中應(yīng)用硫酸鎂和鹽酸利托君(安寶)治療的效果。方法:以隨機紅藍(lán)簽抽簽的方式,將2015年9月-2016年9月于筆者所在醫(yī)院進行治療的前置胎盤患者76例分為對照組和觀察組,各38例。兩組均給予患者常規(guī)治療,再此基礎(chǔ)上兩組分別采用安寶和硫酸鎂進行治療,對比分析兩組患者的研究數(shù)據(jù),探討兩種藥品的臨床應(yīng)用價值。結(jié)果:觀察組陰道流血停止時間、陰道流血量顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組孕周期延長時間、陰道出血停止率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組保胎成功率、新生兒Apgar評分、新生兒體重顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組新生兒窒息率低于對照組,但對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);觀察組總不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:臨床上針對前置胎盤患者,治療期間應(yīng)用鹽酸利托君,可有效提升臨床療效,有效改善母嬰預(yù)后情況,臨床應(yīng)用價值較高。
【關(guān)鍵詞】 前置胎盤; 硫酸鎂; 鹽酸利托君; 療效
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.11.023 文獻標(biāo)識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)11-0043-03
前置胎盤是孕婦妊娠期常見并發(fā)癥之一,是導(dǎo)致妊娠期出血的主要危險因素,臨床上根據(jù)子宮頸內(nèi)口、胎盤兩者之間的關(guān)系,可將該病分為邊緣性、部分性及完全性[1]。而在臨床發(fā)病方面,經(jīng)產(chǎn)婦的發(fā)病率高于初產(chǎn)婦,若治療效果不佳,則可對產(chǎn)婦和圍產(chǎn)兒生命健康安全造成影響。以往臨床上主要采用硫酸鎂為患者實施治療,而近年,發(fā)現(xiàn)鹽酸利托君(安寶)在改善前置胎盤預(yù)后方面也可取得顯著療效。本文收集筆者所在醫(yī)院76例前置胎盤患者作對比研究,探討硫酸鎂、鹽酸利托君的應(yīng)用價值,現(xiàn)將內(nèi)容整理報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以隨機紅藍(lán)簽抽簽的方式,將2015年9月-2016年
9月于筆者所在醫(yī)院進行治療的前置胎盤患者76例分為兩組,各38例。對照組年齡21~48歲,平均(33.5±5.2)歲;孕周33~40周,平均(36.2±2.7)周;初產(chǎn)婦15例,經(jīng)產(chǎn)婦23例;前置胎盤類型:邊緣性12例,部分性15例,完全性11例。觀察組年齡22~47歲,平均(33.2±5.5)歲;孕周33~39周,平均(35.8±2.3)周;初產(chǎn)婦14例,經(jīng)產(chǎn)婦24例;前置胎盤類型:邊緣性13例,部分性14例,完全性11例。均為單胎,此次研究已經(jīng)筆者所在醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),患者、家屬均于知情同意書上簽字,選取病例均經(jīng)超聲檢查、病史、臨床表現(xiàn)等確診為前置胎盤;排除心、肝、腎嚴(yán)重功能性障礙者,伴有用藥過敏者,精神及認(rèn)知功能異常者。兩組患者年齡、孕周等一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
常規(guī)治療:靜臥修養(yǎng)、胎心監(jiān)護、患者生命體征監(jiān)測、飲食指導(dǎo)、心理指導(dǎo)等。觀察組:鹽酸利托君注射液(中國臺灣Taiwan Biotech Co.,Ltd.,HC20080024,規(guī)格5 ml∶50 mg),100 mg+5%葡萄糖溶液500 ml,靜脈滴注,起始用藥速度0.05 mg/min,之后再根據(jù)患者病情變化情況,每隔10 min,將速度增加0.05 mg/min,而最大用藥速度<0.35 mg/min,至患者陰道流血臨床表現(xiàn)消失為止;之后給予患者鹽酸利托君片(中國臺灣Taiwan Biotech Co.,Ltd.,HC20080023,規(guī)格10 mg),用藥第1天,1片/次,每2小時1次,第2天, 1片/次,每4小時1次,到孕婦生產(chǎn)為止[2]。對照組:硫酸鎂注射液(江蘇正大天晴藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H32022858,規(guī)格10 ml∶1 g)10 g+100 ml 5%葡萄糖溶液,靜脈滴注,滴注速度為10 g/h,而剩余的藥品,則以2 g/h的速度滴注,患者持續(xù)用藥時間為12 h至陰道出血表現(xiàn)消失[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
產(chǎn)婦情況(陰道流血停止時間、陰道流血量、孕周期延長、陰道出血停止率)、圍產(chǎn)兒情況(保胎成功率、新生兒窒息、新生兒Apgar評分、新生兒體重);不良反應(yīng)(惡心嘔吐、心動過緩等)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
采用SPSS 18.0分析處理數(shù)據(jù),計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組產(chǎn)婦相關(guān)情況對比
觀察組陰道流血停止時間、陰道流血量顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組孕周期延長時間、陰道出血停止率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 圍產(chǎn)兒相關(guān)情況對比
觀察組保胎成功率、新生兒Apgar評分、新生兒體重顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),觀察組新生兒窒息率低于對照組,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2。
2.3 兩組不良反應(yīng)對比
觀察組總不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(字2=5.8871,P<0.05),見表3。
3 討論
前置胎盤指孕婦妊娠28周后,胎盤的位置比胎先露部低,其下緣覆蓋或者達(dá)到宮頸內(nèi)口,于子宮下段附著,是婦產(chǎn)科常見疾病之一,陰道出血是該病常見癥狀,目前,臨床上對于前置胎盤的發(fā)病原因尚不清楚,臨床認(rèn)為,子宮內(nèi)膜血管生長缺血是導(dǎo)致該病發(fā)生的主要因素,而引產(chǎn)、人工流產(chǎn)等原因可在很大程度上增加前置胎盤的發(fā)病率[4]。而陰道出血的原因則是,子宮逐漸增大,而于宮頸、子宮下段附著的胎盤,由于無法得到相應(yīng)伸展,而出現(xiàn)錯位分離現(xiàn)象,最終使得產(chǎn)婦發(fā)生陰道出血,而患者前置胎盤的類型與陰道流血相關(guān)情況有著密切聯(lián)系,邊緣性初次出血時間方面比較晚,在孕周37~40周,甚至于產(chǎn)婦臨產(chǎn)前,且流血量方面也比較少,而完全性則與邊緣性相反,初次出血的時間比較早,在28周,且會頻繁反復(fù)出血,出血量也比較多,剩下的部分性陰道流血各方面的情況,則位于上述兩種類型之間[5]。
硫酸鎂是一種鈣離子拮抗劑,藥品中含有的鎂離子與鈣離子之間可產(chǎn)生競爭作用,因而,對于平滑肌的收縮具有阻斷的作用,且可阻斷胰腺體分泌,而由于Mg2+對神經(jīng)肌肉接頭處可產(chǎn)生作用,可抑制乙酰膽堿釋放、Ca2+,因而,在改善患者子宮收縮方面效果較高,同時,具有止血作用[6]。鹽酸利托君是一種腎上腺素受體激動劑,與硫酸鎂一樣同是臨床宮縮抑制藥品,鹽酸羥基羥黃堿是鹽酸利托君的主要成分,可選擇性地對子宮平滑肌β2受體產(chǎn)生直接作用,可有效發(fā)揮松弛子宮肌肉的作用,并且,對宮縮具有抑制作用,可將孕期延長[7]。由于硫酸鎂在藥品起效速度方面緩慢且濃度比較大,因而,容易導(dǎo)致患者發(fā)生不良反應(yīng)。本文中觀察組總不良反應(yīng)發(fā)生率5.26%,顯著低于對照組的15.79%(P<0.05),與上述結(jié)論一致,硫酸鎂易出現(xiàn)不良反應(yīng),觀察組產(chǎn)婦相關(guān)情況及保胎成功率、新生兒Apgar評分、新生兒體重均優(yōu)于對照組(P<0.05),該結(jié)果表明,鹽酸利托君臨床整體療效高于硫酸鎂,可有效降低新生兒死亡率,提高臨床陰道流血停止率,且改善新生兒體質(zhì)量及Apgar評分,提高母嬰預(yù)后效果。高玉霞[8]研究顯示,A組應(yīng)用鹽酸利托君治療的76例患者,陰道流血量(200.6±10.1)ml,顯著低于B組的(264.2±25.4)ml,A組保胎成功率96.30%,明顯高于B組(P<0.05),A組不良反應(yīng)發(fā)生率3.70%,明顯低于B組的16.67%(P<0.05),本次研究結(jié)果與其相近。
綜上所述,臨床上針對前置胎盤患者,治療期間應(yīng)用鹽酸利托君,可有效提升臨床療效,提高臨床陰道流血停止率及保胎成功率,有效改善母嬰預(yù)后情況,且不良反應(yīng)發(fā)生率較低,臨床應(yīng)用價值高于硫酸鎂。
參考文獻
[1]陳春燕.鹽酸利托君與硫酸鎂用于前置胎盤期待治療的效果比較[J].中國藥業(yè),2013,22(12):23-24.
[2]付云,張衛(wèi)萍,秦朝容,等.鹽酸利托君治療前置胎盤的臨床療效觀察[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(17):3232-3234.
[3]張志娟.鹽酸利托君與硫酸鎂治療前置胎盤的療效對比分析[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(14):200-201.
[4]王小玉.鹽酸利托君與硫酸鎂在中央型前置胎盤期待治療中的療效觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2012,25(23):2941-2943.
[5]王曉非,王麗君.鹽酸利托君靜脈滴注治療前置胎盤孕婦的效果分析[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué),2015,27(2):230-231.
[6]陳廷美.應(yīng)用鹽酸利托君輔助治療妊娠前置胎盤的療效觀察[J].中國臨床實用醫(yī)學(xué),2010,4(12):172.
[7]劉娟,陳雄.鹽酸利托君與硫酸鎂在前置胎盤期待治療中的應(yīng)用效果比較[J].山東醫(yī)藥,2010,50(43):100-101.
[8]高玉霞.鹽酸利托君和硫酸鎂在前置胎盤治療中的應(yīng)用價值對比[J].中國處方藥,2015,13(10):86-87.
(收稿日期:2016-12-24)