王振東+趙雪琴
【摘要】 目的:研究胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)對食管癌患者肺功能的影響。方法:以筆者所在醫(yī)院2014年1月-2016年4月的食管癌患者90例為研究對象,分為兩組,各45例。傳統(tǒng)根治組用常規(guī)手術(shù)方式治療,微創(chuàng)聯(lián)合組用胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)治療。比較兩組患者食管癌總緩解率;6個月和1年生存率;手術(shù)前和手術(shù)后患者肺功能的差異。結(jié)果:微創(chuàng)聯(lián)合組與傳統(tǒng)根治組比較,食管癌總緩解率更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);微創(chuàng)聯(lián)合組較傳統(tǒng)根治組6個月和1年生存率更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);手術(shù)前兩組肺功能比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);手術(shù)后微創(chuàng)聯(lián)合組較傳統(tǒng)根治組肺功能改善更顯著,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)對食管癌患者肺功能的影響大,可有效緩解食管癌,提高生存率,改善患者肺功能,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 胸腹腔鏡; 食管癌根治術(shù); 食管癌患者; 肺功能; 影響
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.11.021 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2017)11-0040-02
食管癌為臨床常見惡性腫瘤之一,其發(fā)病率高,死亡率高。臨床治療食管癌多采用手術(shù)方式,但傳統(tǒng)手術(shù)可帶來較大的創(chuàng)傷,對患者術(shù)后恢復(fù)和生活質(zhì)量的提高不利。近年來,隨著微創(chuàng)技術(shù)不斷發(fā)展,胸腹腔鏡技術(shù)在食管癌治療中的價值越來越被重視,其創(chuàng)傷小且手術(shù)后可快速恢復(fù)[1]。本研究對胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)對食管癌患者肺功能的影響進行分析,報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以筆者所在醫(yī)院2014年1月-2016年4月食管癌患者90例為研究對象,分為微創(chuàng)聯(lián)合組和傳統(tǒng)根治組,每組45例。所有患者經(jīng)胃鏡檢查并活檢確診為食管癌,術(shù)前均未接受放療或化療治療,淋巴結(jié)無轉(zhuǎn)移或外侵。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,所有患者知情同意。
微創(chuàng)聯(lián)合組患者男26例,女19例;41~76歲,年齡(58.34±2.34)歲。其中,單發(fā)病灶43例,食管雙原發(fā)癌2例。出現(xiàn)進食哽咽40例,咽部不適23例,上腹不適12例,胸骨后不適14例。傳統(tǒng)根治組患者男28例,女17例;41~75歲,年齡(58.28±2.19)歲。其中,單發(fā)病灶42例,食管雙原發(fā)癌3例。出現(xiàn)進食哽咽39例,咽部不適23例,上腹不適11例,胸骨后不適15例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
傳統(tǒng)根治組用常規(guī)手術(shù)方式治療,進行三切口手術(shù),在右側(cè)第六肋間作切口,進胸后游離食管,平臥之后再在上腹正中切口游離胃和頸部吻合作切口。
微創(chuàng)聯(lián)合組用胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)治療。分別作鎖骨中線肋下緣、臍下緣、臍平處操作孔,置入Trocar,提拉肝左葉,充分暴露食管裂孔,用超聲刀進行胃部游離,并離斷胃短動靜脈,對胃左動脈進行結(jié)扎,向幽門游離至賁門處。術(shù)中清掃淋巴結(jié),用線形吻合器制作管狀胃,進行食管和胃管吻合,之后關(guān)閉切口。腹腔鏡操作則在第八肋間和腋后線作切口,置入胸腔鏡和超聲刀作輔助孔,夾閉和離斷奇靜脈,分離周邊淋巴結(jié),打開膈肌食管裂孔,游離腹膜后連接胸腹腔,標本切除并取出,將管狀胃提升后進行吻合,并置入引流管,給予縫合操作。
1.3 觀察指標及評價標準
比較兩組患者食管癌總緩解率;6個月和1年生存率;手術(shù)前和手術(shù)后患者肺功能的差異。
根據(jù)世界衛(wèi)生組織關(guān)于食管癌的治療效果標準分為完全緩解、部分緩解、穩(wěn)定及進展四個級別,總緩解率統(tǒng)計完全緩解、部分緩解所占的比例[2]。
1.4 統(tǒng)計學處理
使用統(tǒng)計學軟件SPSS 22.0進行數(shù)據(jù)處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者食管癌總緩解率比較
微創(chuàng)聯(lián)合組與傳統(tǒng)根治組比較,食管癌總緩解率更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 手術(shù)前和手術(shù)后肺功能比較
手術(shù)前兩組肺功能比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);手術(shù)后微創(chuàng)聯(lián)合組較傳統(tǒng)根治組肺功能改善更顯著,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
#與本組手術(shù)前比較,P<0.05;*與傳統(tǒng)根治組手術(shù)后比較,P<0.05
2.3 兩組患者6個月和1年生存率比較
微創(chuàng)聯(lián)合組較傳統(tǒng)根治組6個月和1年的生存率更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
3 討論
食管癌為臨床常見惡性腫瘤,并發(fā)癥多且死亡率高,尤其是對于肺功能低下、合并內(nèi)科疾病的高齡患者來說,并發(fā)癥和死亡率風險將極大程度提高[3-4]。
食管癌根治術(shù)主要是采用經(jīng)腹和經(jīng)胸二切口方法治療,可充分暴露右胸,解剖方便,清掃淋巴結(jié)比較便利,但是單純采用食管癌根治術(shù)治療屬于開放手術(shù),其創(chuàng)傷大,術(shù)后并發(fā)癥多且恢復(fù)慢,不利于提升患者生存質(zhì)量[5]。近年來,隨著腔鏡技術(shù)不斷發(fā)展,胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)在食管癌治療中的應(yīng)用越來越廣泛,聯(lián)合應(yīng)用可減輕創(chuàng)傷,減少出血量,加速術(shù)后康復(fù),避免術(shù)中胸腔組織器官過多損傷。有研究顯示,胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)治療食管癌可有效減少術(shù)后白細胞和白介素-8水平波動,提示微創(chuàng)手術(shù)的聯(lián)合可減少食管癌患者術(shù)后創(chuàng)傷反應(yīng),對降低呼吸系統(tǒng)并發(fā)癥有良好的作用[6]。另外,還有研究顯示,胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)治療食管癌和單純傳統(tǒng)手術(shù)治療對比,術(shù)后2周肺部感染發(fā)生率顯著降低[7-8]。上述研究均體現(xiàn)了胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)對提升肺功能的作用。胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)對于食管癌的治療優(yōu)勢體現(xiàn)在:第一,胸腹腔鏡下可進行微創(chuàng)操作,提高視野清晰度,可更好地觀察病灶情況和周圍組織情況,有利于更徹底地切除病灶,避免對周圍組織的損傷,可減少創(chuàng)傷,加速術(shù)后康復(fù)。第二,食管癌根治術(shù)具有良好的根治性,可有效降低術(shù)后復(fù)發(fā)率。第三,微創(chuàng)手術(shù)可減輕對機體的應(yīng)激,降低術(shù)后感染等并發(fā)癥的發(fā)生[9-10]。
本研究中,傳統(tǒng)根治組用常規(guī)手術(shù)方式治療,微創(chuàng)聯(lián)合組用胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)治療。結(jié)果顯示,微創(chuàng)聯(lián)合組與傳統(tǒng)根治組比較,食管癌總緩解率更高,6個月和1年生存率更高,手術(shù)后微創(chuàng)聯(lián)合組較傳統(tǒng)根治組肺功能改善更顯著,說明胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)對食管癌患者肺功能的影響大,可有效緩解食管癌,提高生存率,改善患者肺功能,值得推廣。
參考文獻
[1]史愛玲,古力巴努·烏加木尼牙孜,楊菊花.胸腔鏡鋪助下小切口食管癌根治術(shù)患者的圍手術(shù)期護理[J].中國實用護理雜志,2012,28(22):39-40.
[2]陳保富,朱成楚,馬德華,等.胸腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)治療食管癌81例[J].中華胸心血管外科雜志,2011,27(4):218-220.
[3]王祥,李強,莊翔,等.側(cè)俯臥位胸腔鏡食管癌根治術(shù)與開胸食管癌根治術(shù)的圍手術(shù)期結(jié)果及淋巴結(jié)清掃的比較[J].中華腫瘤雜志,2014,36(11):863-866.
[4]仲崇浩,張思泉,史宏燦,等.胸腔鏡食管癌根治術(shù)與三切口食管癌根治術(shù)臨床診治分析[J].中華實驗外科雜志,2015,32(12):3112.
[5]王嘯林,齊宇,楊洋,等.“藍碟”手輔助胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)臨床應(yīng)用分析[J].中國老年學雜志,2014,34(7):1932-1933.
[6]柳碩巖,王楓,鄭慶豐,等.腔鏡食管癌根治術(shù)在食管癌治療中的臨床應(yīng)用[J].中華胃腸外科雜志,2012,15(9):947-949.
[7]靳超.胸腹腔鏡食管癌根治術(shù)在老年食管癌治療中的應(yīng)用價值[J].中國老年學雜志,2016,36(10):2413-2414.
[8]梁宇強,蔡瑞君,黃健,等.胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌切除并左側(cè)頸部吻合術(shù)78例[J].實用醫(yī)學雜志,2016,32(11):1849-1851.
[9]陳安國,張仁泉,夏萬里,等.胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)右胸內(nèi)吻合38例[J].中華胸心血管外科雜志,2013,29(9):525-527.
[10]劉孝民,李瑋,張偉民,等.胸腹腔鏡聯(lián)合Ivor Lewis食管癌根治術(shù)的療效及對肺功能的影響[J].廣東醫(yī)學,2013,34(17):2681-2683.
(收稿日期:2017-02-22)