淺析微博時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)影評人

【摘 要】網(wǎng)絡(luò)與影視的快速發(fā)展滋生出了我國的第一代網(wǎng)絡(luò)影評人，在風(fēng)云變幻的時(shí)代，新媒體已經(jīng)從邊緣邁向了主流。網(wǎng)絡(luò)影評人也從最初寥寥無幾的第一代發(fā)展到人人都是影評人的時(shí)代，從老舊電影到院線電影，筆者將對網(wǎng)絡(luò)影評人的歷史變遷進(jìn)行挖掘分析，展現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)影評人生存現(xiàn)狀，總結(jié)網(wǎng)絡(luò)影評人在發(fā)展歷程中的特點(diǎn)及問題，為讀者提供客觀的網(wǎng)絡(luò)影評人發(fā)展及現(xiàn)狀分析。

【關(guān)鍵詞】影評人；網(wǎng)絡(luò)影評人；微博

中圖分類號(hào)：J905 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1007-0125（2017）10-0127-01

影評人是指以影視作品鑒賞為基礎(chǔ)，以影視理論為指導(dǎo)，以各種具體的影視作品、人物、現(xiàn)象作為研究對象，進(jìn)行創(chuàng)造性藝術(shù)文化活動(dòng)的個(gè)人。網(wǎng)絡(luò)影評人的本質(zhì)也一樣，他們以互聯(lián)網(wǎng)通信為基礎(chǔ)平臺(tái)，以公共論壇、社交軟件、觀影軟件等為主要戰(zhàn)場，展開對藝術(shù)作品的解讀與批評。一直以來，網(wǎng)絡(luò)影評人的定義飽受爭議，許多專業(yè)的影評人認(rèn)為只有極少數(shù)具有專業(yè)影視評論知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的知名網(wǎng)絡(luò)影評人才算得上真正的網(wǎng)絡(luò)影評人，但事實(shí)證明，在人人都是網(wǎng)絡(luò)影評人的今天，許多發(fā)表言論的影視愛好者同樣是網(wǎng)絡(luò)影評人，他們與知名網(wǎng)絡(luò)影評人的區(qū)別僅僅在于語言修辭和表達(dá)。新浪微博以其實(shí)時(shí)性、現(xiàn)場感及快捷性征服了眾多網(wǎng)友。大批的網(wǎng)絡(luò)影評人同電影愛好者一起從論壇、網(wǎng)站以及博客中將影評“陣地”轉(zhuǎn)移到新浪微博，開始了新的網(wǎng)絡(luò)影評之路。

經(jīng)歷過博客時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)影評人像一群嗅覺敏銳的獵狗，在2009年微博正式推出的時(shí)候，他們便踏入這片凈土，占領(lǐng)屬于自己的地盤，開始不斷地與電影愛好者一起傳播分享自己的影視見解。知名網(wǎng)絡(luò)影評人“周黎明”就是其中的典型之一。早在2009年9月30日，他便開始在微博中發(fā)聲，成為最早一批進(jìn)駐微博的網(wǎng)絡(luò)影評人。同一時(shí)間段，他在博客中的影評人好友也紛紛進(jìn)入微博。從2009年底到今天，桃桃林林已經(jīng)發(fā)出3169條微博，已擁有138572粉絲。這意味著每當(dāng)周黎明微博刷新一次，將會(huì)有十三萬人立即分享到他所帶來的影視信息。在他的關(guān)注里，我們也可以發(fā)現(xiàn)他所關(guān)注的其他網(wǎng)絡(luò)影評人以及關(guān)于電影制作和影視新聞方面的微博。

從周黎明早期的微博中我們可以發(fā)現(xiàn)很多新現(xiàn)象，與博客中周黎明的博文相比，微博上周黎明發(fā)表的網(wǎng)絡(luò)評論更加短小，以前專業(yè)化的影視評論話語變得更加口水化，簡單明了，讓人通俗易懂。評論內(nèi)容也由以前的客觀討論批評變?yōu)榱嗽u價(jià)推薦。與博客中大不同的是，他在微博中經(jīng)常提到個(gè)人生活情感方面的經(jīng)歷。在發(fā)泄自己情緒的同時(shí)，也拉近了他與粉絲之間的距離，讓人更加有親切感，增加了影視愛好者對網(wǎng)絡(luò)影評人的喜愛之情。

受到流行趨勢的影響，周黎明早期的微博一改博客中的長篇大論，開始步入短小精悍網(wǎng)絡(luò)影視評論陣營，在早期的微博中，很少有人對他的微博進(jìn)行收藏轉(zhuǎn)載或者評論，就這樣，周黎明依舊堅(jiān)持著自己的網(wǎng)絡(luò)影評之路。根據(jù)他2010年10月19日發(fā)表的微博：“《我是植物人》在中國屬于難得的電影，而且講故事的技巧比很多商業(yè)大片要強(qiáng)得多。但恕我直言，它缺乏賣相，這樣的作品，需要一個(gè)明星（不多，就一個(gè)）。不信可參見茱莉亞羅伯茨的《永不妥協(xié)》和拉塞爾克勞的《局內(nèi)人》。不過，前提是咱們的評獎(jiǎng)必須像奧斯卡那樣重視這樣的角色，因?yàn)槊餍侨菀椎锚?jiǎng)。”

就這樣短短的四句話微博，卻涵蓋了大量的影視信息。縱觀這四句話影評，周黎明在給影視愛好者提供客觀影視鑒賞的同時(shí)，也為電影愛好者做出了影視推薦。影視推薦是當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)影評人正在摸索的路，或許在今后的網(wǎng)絡(luò)影評人發(fā)展歷程中，影視推薦依然會(huì)是網(wǎng)絡(luò)影評人的重點(diǎn)研究對象。對于知名網(wǎng)絡(luò)影評人發(fā)出的影視評論，專業(yè)級別的影視長篇大論貌似已經(jīng)不貼合時(shí)代，或者說已經(jīng)不足以滿足大多數(shù)影視愛好者的需求。當(dāng)然這是可以得到現(xiàn)實(shí)印證的。受到微博用戶多少的影響，周黎明的微博從2011年開始得到十位數(shù)以上的網(wǎng)絡(luò)影視愛好者的轉(zhuǎn)發(fā)和評論，從這一年開始，周黎明微博中的網(wǎng)絡(luò)影評開始得到越來越多的影視愛好者的贊同，并逐漸開始行互動(dòng)交流。

在微博這個(gè)盛產(chǎn)八卦的平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)影評人作為娛樂界的一份子也在逐漸地轉(zhuǎn)變自己的關(guān)注點(diǎn)，逐漸開始對影視明星、導(dǎo)演的私生活曝光進(jìn)行正面的回應(yīng)和解讀。這樣做一方面可以博得更高的關(guān)注度，一方面正好滿足影視愛好者的八卦心理。知名影評人作為意見領(lǐng)袖，應(yīng)該帶頭凈化網(wǎng)絡(luò)影評環(huán)境，減少網(wǎng)絡(luò)語言暴力。作為大眾網(wǎng)絡(luò)影評人中的一員，我們也應(yīng)當(dāng)在提高自身影視文化素養(yǎng)的同時(shí)提高自身的文化修養(yǎng)，不說粗話臟話。只有這樣，非獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)影評人才得以生存，網(wǎng)絡(luò)影評環(huán)境才能得到凈化，網(wǎng)絡(luò)影評人才得以健康持久地發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李君.影評的態(tài)度評價(jià)特征研究[J].濟(jì)南：山東大學(xué)出版社.2013.

[2]王崴.漸隱影評歷史雜談[M].北京：中國電影出版社，2007.

[3]李洋.影評人的時(shí)代使命[J].東北師范大學(xué)文學(xué)院，2014.

作者簡介：

賈陳瑾（1993-），女，藏，四川成都人，碩士研究生在讀，研究方向：新媒體藝術(shù)與文化。