湖南漢壽方言單字調(diào)的實(shí)驗(yàn)研究

鄧茹夢++李安光

摘 要：湖南漢壽方言屬于西南官話中的常澧片，以往對其聲調(diào)的分析全是采用傳統(tǒng)的“聽音筆錄”方法。通過實(shí)驗(yàn)語音學(xué)方法對漢壽方言的單音節(jié)聲調(diào)進(jìn)行研究，結(jié)果表明：漢壽方言的聲調(diào)包括陰平和陽去兩個(gè)平調(diào)，調(diào)值分別記作55和33，陽平一個(gè)降升調(diào)，調(diào)值為213，上聲一個(gè)降調(diào)，調(diào)值為21，以及陰去一個(gè)升調(diào)，調(diào)值為24。

關(guān)鍵詞：漢壽方言；單字調(diào)；實(shí)驗(yàn)語言學(xué)；聲學(xué)特征

中圖分類號：H172.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009 — 2234（2017）05 — 0165 — 03

漢壽方言屬于西南官話中的常澧片〔1〕，歷年來針對漢壽方言聲調(diào)的研究結(jié)論如下：鮑厚星（1988）為常德十縣市方言聲調(diào)確定調(diào)類、調(diào)值，認(rèn)為漢壽方言的聲調(diào)是：陰平55，陽平213，上聲21，陰去24，陽去33，入聲歸陰去?！?〕滿大啟（1994）認(rèn)為：陰平55，陽平34，上聲21，去聲33，入聲歸陽平，其中全濁聲母字中極少一部分為去聲?！?〕易亞新（2007）認(rèn)為：陰平55，陽平13，上聲21，去聲33，入聲45?！?〕李藍(lán)（2009）認(rèn)為：陰平55，陽平213，上聲42，陰去35，陽去33，入聲大部分歸陰去，少部分歸陽去?！?〕各家的劃分基本上大同小異，主要分歧在于漢壽方言陽平、上聲調(diào)值，去聲是否分陰陽，以及是否有入聲。

前人的研究均采用傳統(tǒng)“聽音筆錄”方法，對聲調(diào)的記錄缺乏量化分析與描寫，本文首次采取實(shí)驗(yàn)語音學(xué)方法對漢壽方言單音節(jié)聲調(diào)的聲學(xué)特征進(jìn)行分析和描寫，力求展示漢壽方言單音節(jié)聲調(diào)變化的全貌。

一、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)與實(shí)施

（一）發(fā)音人

本次實(shí)驗(yàn)共選取16位發(fā)音人，考慮到可能出現(xiàn)漢壽方言的新、老派分化問題，特意選取年齡跨度較大的發(fā)音人，其中0到29歲的發(fā)音人有2男2女；30到59歲的發(fā)音人有2男2女；60歲以上的發(fā)音人有4男4女。發(fā)音人均為漢壽縣滄港鎮(zhèn)當(dāng)?shù)卮迕?，言語與聽力能力均正常，文化程度較低，沒有長期留在外地的經(jīng)歷，符合實(shí)驗(yàn)要求。

（二）發(fā)音材料

根據(jù)實(shí)地考察，我們發(fā)現(xiàn)無論是新漢壽人還是老漢壽人均已不說入聲字，這與易亞新（2007）提出的漢壽方言有入聲字，調(diào)值為45的觀點(diǎn)相左。而且李姣雷（2013）在研究湘語益沅小片去入同調(diào)現(xiàn)象時(shí)，通過探討去入同調(diào)的性質(zhì)，發(fā)現(xiàn)“去聲歸入”并不可能，只能是“入聲歸去”，并提到益沅小片與漢壽縣臨近，兩地情況相同?！?〕

因此，本次調(diào)查從《方言調(diào)查字表》中選出漢壽方言的常用字，聲母盡量選不送氣清塞音〔p獻(xiàn)〕、〔t獻(xiàn)〕、〔k獻(xiàn)〕，韻母盡量選單元音〔i獻(xiàn)〕、〔a獻(xiàn)〕、〔u獻(xiàn)〕。僅按照陰平、陽平、上聲、陰去、陽去5種調(diào)類排序，每類下選取8個(gè)例字，共有5×8=40個(gè)例字。

字表如下：

1. 陰平：哥 車 蘇 豬 蝦 街 推 敲

2. 陽平：圖 河 牙 鞋 牛 人 咸 常

3. 上聲：土 鼠 解 嘴 減 冷 醒 講

4. 陰去：兔 四 炮 界 桂 漢 睡 炭

5. 陽去：地 夜 樹 賣 豆 閏 嫩 硬

（三）錄音過程

錄音地點(diǎn)在村民家室內(nèi)。錄音設(shè)備為華碩筆記本型號PRO551L，內(nèi)置聲卡，單向麥克風(fēng)。錄音軟件為Adobe Audition。聲音存儲(chǔ)格式為wav，采樣率44100Hz，單聲道，分辨率16位。

錄音時(shí)發(fā)音人每個(gè)字讀5遍，字間隔1到2秒，讀錯(cuò)或者發(fā)音不自然重錄，最后選出最自然的單字錄音文件作為研究樣本，共得到5×8×16=640個(gè)單字樣本。

（四）數(shù)據(jù)處理

（1）提取聲學(xué)參數(shù)。使用praat軟件，在錄音樣本的寬帶語圖中確定并標(biāo)記聲調(diào)段，運(yùn)行可提取基頻數(shù)據(jù)的程序，自動(dòng)獲取10個(gè)點(diǎn)及其基頻值，聲調(diào)時(shí)長。

（2）對基頻進(jìn)行歸一化處理。通過Excel表格公式計(jì)算每種調(diào)類下的基頻平均值和時(shí)長平均值。人對聲調(diào)的感知是以對數(shù)形式存在，因此我們把基頻平均值轉(zhuǎn)換成對數(shù)。

（3）五度值換算。為了比較聲調(diào)在整個(gè)調(diào)域范圍內(nèi)的相對關(guān)系，運(yùn)用公式1將基頻平均值換算成五度制調(diào)值，也即T值：

Ti=〔（lgF0i-lgF0min）/（lgF0max-lgF0min）×4獻(xiàn)〕+1

（公式1）

公式中的F0i為基頻點(diǎn)i所對應(yīng)的基頻值，F(xiàn)0min和F0max分別表示特定發(fā)音人調(diào)域范圍內(nèi)的最小基頻值與最大基頻值，Ti為其所對應(yīng)的五度制調(diào)值。

（4）制圖與分析。運(yùn)用Matlab軟件繪制16位發(fā)音人的聲調(diào)基頻曲線和聲調(diào)五度值示意圖，進(jìn)行相應(yīng)的分析與描寫。

二、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

16位發(fā)音人的調(diào)形、調(diào)域和T值基本一致，這看不出漢壽方言新、老派分化的情況。

為了獲取單音節(jié)聲調(diào)，首先計(jì)算16位發(fā)音人的基頻平均值和時(shí)長平均值，繪制基頻曲線圖；隨后計(jì)算發(fā)音人的T平均值，根據(jù)T平均值繪制漢壽方言五度值示意圖。

（一） 漢壽方言單音節(jié)聲調(diào)基頻

發(fā)音人的單音節(jié)聲調(diào)基頻平均值和時(shí)長平均值數(shù)據(jù)如表1所示，基頻曲線如圖2所示。

由圖1可知，漢壽方言單音節(jié)聲調(diào)的基頻曲線走向是：陰平和陽去均為平調(diào)，其中陰平分布最高，在175Hz和180.8Hz之間，為高平調(diào)；陽去分布較為居中，在142.6Hz和149.2Hz之間，為中平調(diào)。陽平和陰去均為升調(diào)，但是陽平的位置要高于陰去，陽平起點(diǎn)為123.1Hz，終點(diǎn)為141.3Hz；陰去起點(diǎn)為127.6Hz，終點(diǎn)為157.9Hz；陽平與陰去起點(diǎn)非常接近，僅相差4.5Hz，而終點(diǎn)差距較大，相隔16.6Hz。上聲為降調(diào)，起點(diǎn)為132.1Hz，終點(diǎn)為110.8Hz。

（二）漢壽方言單音節(jié)聲調(diào)五度值

發(fā)音人的單音節(jié)聲調(diào)T平均值數(shù)據(jù)如表2所示，五度值示意圖如圖3所示。

由圖2可知，漢壽方言單音節(jié)聲調(diào)的五度調(diào)值分別為：

（1）陰平調(diào)的調(diào)值曲線在4.5度和5度之間，其起音最高，點(diǎn)1、點(diǎn)2、點(diǎn)3均為5度，從點(diǎn)3到點(diǎn)7開始緩慢下降，從點(diǎn)7到點(diǎn)10則保持平穩(wěn)，均為4.7度，整條曲線雖然緩慢下降，但在聽感上并不明顯，所以可近乎為高平調(diào)，調(diào)值記作55。

（2）陽平調(diào)的調(diào)值曲線波動(dòng)較大，從點(diǎn)1到點(diǎn)3有明顯下降趨勢，點(diǎn)1為1.9度，點(diǎn)3為1.3度，起點(diǎn)與最低點(diǎn)相差0.4度，而從點(diǎn)3到點(diǎn)10則不斷上升，點(diǎn)10為3.0度，最低點(diǎn)與最高點(diǎn)相差1.7度，所以是降升調(diào)。雖然最低點(diǎn)并沒有達(dá)到1.0度，但調(diào)值仍可記作213。

（3）上聲調(diào)的調(diào)值曲線從點(diǎn)1向點(diǎn)10開始不斷下降，點(diǎn)1為2.5度，點(diǎn)10為1度，最高點(diǎn)與最低點(diǎn)相差1.5度，差距明顯，所以是中降調(diào)。起點(diǎn)恰好在2與3度的正中央，調(diào)值可以記作31，也可以記作21，這里我們記作21。

（4）陰去調(diào)的調(diào)值曲線從點(diǎn)1向點(diǎn)8逐漸上升，點(diǎn)1為2.2度，點(diǎn)8位3.8度，而從點(diǎn)9到點(diǎn)10則開始保持平穩(wěn)，均為3.9度，最低點(diǎn)與最高點(diǎn)相差1.7度，整個(gè)曲線很明顯具有上升趨勢，所以是升調(diào)，調(diào)值可以近乎記作24。

（5）陽去調(diào)的調(diào)值曲線在3度和3.5度之間，點(diǎn)1最低，為3.1度，點(diǎn)9與點(diǎn)10最高，均為3.4度，整條曲線雖然緩慢上升，但聽感上并不明顯，所以可以近乎為中平調(diào)，調(diào)值記作33。

此外，從單音節(jié)聲調(diào)的時(shí)長來看，漢壽方言陽平調(diào)的時(shí)長最長，為295.8ms；陽去調(diào)的時(shí)長次之，為264.4ms；上聲調(diào)與陰平調(diào)的時(shí)長均在陽去之后，分別為225.7ms和209.5ms；陰去的時(shí)長最短，為198.4ms。盡管從圖2中可以比較明顯地發(fā)現(xiàn)5種聲調(diào)間的時(shí)長差異，但從聽感上，陽平、陽去只是較為舒緩一點(diǎn)，上聲、陰平較為次之，陰去的舒緩程度最低。

（三）實(shí)驗(yàn)結(jié)果與以往描寫的對比

將本次語音實(shí)驗(yàn)的結(jié)果與前人的結(jié)論進(jìn)行對比，可以發(fā)現(xiàn)：通過實(shí)驗(yàn)語音學(xué)方法獲得的漢壽方言單音節(jié)聲調(diào)的結(jié)果與鮑厚星（1986）的結(jié)論基本一致，均為陰平55，陽平213，上聲21，陰去24，陽去33。不過值得注意的是，實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，漢壽方言陽平的起點(diǎn)并沒有達(dá)到2度，而最低值也并沒有低至1度，調(diào)值213只是一個(gè)近似值，易亞新（2007）將陽平記作13，也是合理的。上聲的起點(diǎn)比2度高0.5度，居于五度值的正中央，既可以記作21，也可以記作31，這里我們記作21。

易亞新（2007）認(rèn)為漢壽方言有入聲，調(diào)值為45，而本次語音實(shí)驗(yàn)并沒有發(fā)現(xiàn)調(diào)值為45的聲調(diào)，同時(shí)，從聽感上，漢壽方言單音節(jié)聲調(diào)均發(fā)音舒緩，并無較為短促的發(fā)音，因此無法證明當(dāng)前的漢壽方言中存在入聲。滿大啟（1994）雖提出入聲已消失，但認(rèn)為去聲不分陰陽，去聲的調(diào)值只有一個(gè)，為33。易亞新（2007）對去聲也持有與之相同的觀點(diǎn)，認(rèn)為去聲不分陰陽，調(diào)值為33。

漢壽方言去聲是否分陰陽，這是前人研究的分歧點(diǎn)之一，也是本次研究關(guān)注的重點(diǎn)之一。無論是根據(jù)實(shí)地考察，還是通過語音試驗(yàn)，結(jié)果均顯示漢壽方言存在著陰去與陽去兩種調(diào)類，而且它們的調(diào)值具有明顯的差異，陰去是升調(diào)，調(diào)值為24，陽去是中平調(diào)，調(diào)值為33。李藍(lán)（2009）將上聲標(biāo)記為42，陰去標(biāo)記為35，與實(shí)驗(yàn)結(jié)果相比，除了調(diào)值上有差異，比實(shí)驗(yàn)結(jié)果的調(diào)值高1至2度，調(diào)形與實(shí)驗(yàn)結(jié)果大致一樣。

三、結(jié)語

通過對漢壽方言聲調(diào)的語言實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，對漢壽方言單音節(jié)聲調(diào)的描寫應(yīng)為：陰平為高平調(diào)，調(diào)值記作55，陽平為降升調(diào)，調(diào)值記作213，上聲為降調(diào)，調(diào)值記作21，陰去為升調(diào)，調(diào)值記作24，陽去為中平調(diào)，調(diào)值記作33。采取實(shí)驗(yàn)語音學(xué)方法，對漢壽方言的語音記錄更為客觀，語音數(shù)據(jù)更為準(zhǔn)確，這不僅為確定漢壽方言單音節(jié)聲調(diào)提供了實(shí)證支持，還有利于機(jī)器語音的識別，為以后開展方言保護(hù)提供數(shù)據(jù)參考。

〔參 考 文 獻(xiàn)〕

〔1〕陳暉，鮑厚星.湖南省的漢語方言（稿）〔J〕.方言，2007（3）：250-259.

〔2〕鮑厚星.常德十縣市方言聲調(diào)的特點(diǎn)〔J〕.湖南師大社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，1988（5）：121-123.

〔3〕滿大啟.常德地區(qū)志·方言志〔M〕.北京：中國文史出版社，1994：37.

〔4〕易亞新.常德方言語法研究〔M〕.湖南：學(xué)苑出版社，2007：12.

〔5〕李藍(lán).西南官話的分區(qū)（稿）〔J〕.方言，2009（1）：72-87.

〔6〕李姣雷.湘語益沅小片方言去入同調(diào)現(xiàn)象分析〔J〕.賀州學(xué)院學(xué)報(bào)，2013（9）：83-87.

〔7〕孔江平.實(shí)驗(yàn)語音學(xué)基礎(chǔ)教程〔M〕.北京：北京大學(xué)出版社，2015.〔責(zé)任編輯：楊 赫〕