福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)與模式選擇

周 儷，游國(guó)斌

（寧德師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系，福建 寧德 352100）

ZHOU Li，YOU Guobin

（Department of Economic Management，Ningde Normal University，Ningde 352100，China）

福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)與模式選擇

周 儷，游國(guó)斌

（寧德師范學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理系，福建 寧德 352100）

伴隨著海洋資源開(kāi)發(fā)和海洋產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模推進(jìn)，海洋生態(tài)與海洋經(jīng)濟(jì)的矛盾日益突出，海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展已成為當(dāng)前的一個(gè)熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題。通過(guò)分析福建在海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的現(xiàn)狀，評(píng)價(jià)福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展水平，認(rèn)為福建當(dāng)前在促進(jìn)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)選擇海洋生態(tài)主導(dǎo)型的可持續(xù)發(fā)展模式。

海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)；可持續(xù)發(fā)展；福建

引言

福建省是海洋資源大省，在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)上有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。2015年3月28日，福建被定位為“21世紀(jì)海上絲綢之路核心區(qū)”，這不僅使福建成為海上絲路建設(shè)的排頭兵和主力軍，也為其早日實(shí)現(xiàn)海洋強(qiáng)省的目標(biāo)帶來(lái)了新的契機(jī)。海洋生態(tài)是建設(shè)海洋強(qiáng)省最為重要的基礎(chǔ)和保障，促進(jìn)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展已成為福建省建設(shè)海洋強(qiáng)省的現(xiàn)實(shí)要求。

關(guān)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)，國(guó)外的相關(guān)研究不系統(tǒng)，主要集中在漁業(yè)領(lǐng)域，或是海洋建筑業(yè)領(lǐng)域的生態(tài)經(jīng)濟(jì)相關(guān)研究，如Claire W Armstrong（2007）[1]、Sylvain Pioch（2011）[2]、D Jin（2012）[3]等的研究。盡管近年來(lái)國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)和海洋經(jīng)濟(jì)的研究有了較大發(fā)展，但在海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的研究上起步較晚，相對(duì)比較匱乏，對(duì)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展研究則更少。李懷宇（2007）結(jié)合DEA模型對(duì)天津市海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)進(jìn)行了非線性理論分析[4]；高強(qiáng)、高樂(lè)華（2012） 利用非線性回歸模型和交互脅迫理論對(duì)沿海各省市海洋生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的協(xié)調(diào)度和發(fā)展方式進(jìn)行了深入、細(xì)致的研究[5]；穆麗娟（2015） 對(duì)我國(guó)的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)估，并構(gòu)建科學(xué)、合理、可行的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型[6]；陳婉婷（2015） 運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度理論和GIS空間分析法，分析福建省2001—2012年海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的時(shí)間演變規(guī)律，探討2012年沿海6個(gè)地級(jí)市海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間差異[7]；韓增林等（2016）運(yùn)用能值分析構(gòu)建中國(guó)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析模型和指標(biāo)體系，對(duì)中國(guó)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展水平進(jìn)行能值測(cè)度[8]?；诖?，本文將應(yīng)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論和可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系及方法，以可持續(xù)發(fā)展度為衡量標(biāo)準(zhǔn)，利用福建省2006—2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)和態(tài)勢(shì)分析，確定其可持續(xù)發(fā)展的類型，并在此基礎(chǔ)上為福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)制定可持續(xù)發(fā)展模式。

1 福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀

由于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，從系統(tǒng)的角度來(lái)看，可包括海洋經(jīng)濟(jì)、海洋生態(tài)和海洋社會(huì)三個(gè)子系統(tǒng)[2]。福建省海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)、海洋生態(tài)系統(tǒng)和海洋社會(huì)系統(tǒng)發(fā)展概況如下。

1.1 福建省海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)概況

當(dāng)前，福建省海洋經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展、綜合實(shí)力明顯增強(qiáng)，已成為拉動(dòng)福建省社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。2015年，福建省實(shí)現(xiàn)海洋生產(chǎn)總值6 880億元。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，福建“十二五”期間的海洋生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)13.3%，快于GDP平均增速。特別是海洋漁業(yè)、海洋交通運(yùn)輸、海洋旅游、海洋工程建筑、海洋船舶等五大海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)凸顯，增加值總和占全省主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值總量的70%以上。其中，全省海水產(chǎn)品總產(chǎn)量達(dá)636.31萬(wàn)噸，居全國(guó)第二位；遠(yuǎn)洋漁業(yè)綜合實(shí)力居全國(guó)首位；水產(chǎn)品出口創(chuàng)匯55.49億美元，位居全國(guó)第一；沿海港口貨物吞吐量5.03億噸，集裝箱吞吐量1 363.69萬(wàn)標(biāo)箱；完成水路貨運(yùn)量29 370.64萬(wàn)噸，貨物周轉(zhuǎn)量4 308.03億噸千米；海洋旅游業(yè)實(shí)現(xiàn)旅游總收入3 141.51億元①數(shù)據(jù)來(lái)源：福建省人民政府，福建省“十三五”海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃，2016。。此外，一批海洋新興產(chǎn)業(yè)，如海洋生物醫(yī)藥、郵輪游艇、海洋工程裝備等，正在蓬勃發(fā)展，環(huán)三都澳、閩江口、湄洲灣、泉州灣、廈門灣、東山灣六大海洋經(jīng)濟(jì)密集區(qū)已初步形成協(xié)調(diào)互動(dòng)的灣區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

1.2 福建省海洋生態(tài)系統(tǒng)概況

福建省陸地海岸線長(zhǎng)達(dá)3 751.5千米，居全國(guó)第二位，海岸曲折率1∶7.01，居全國(guó)第一位，且島嶼眾多，共有1 500多個(gè)島嶼和125個(gè)港灣，其中22處是深水港灣，有7個(gè)天然良港可建5萬(wàn)噸級(jí)以上的深水泊位。近年來(lái)，福建省海洋生態(tài)環(huán)境狀況總體良好，2015年，福建省近海海域水質(zhì)較好，第一、二類水質(zhì)海域面積占到近海海域面積的66.1%，位居全國(guó)前列，全省13個(gè)主要海灣中，第一、二類海水水質(zhì)面積占比達(dá)40%以上，主要海洋功能區(qū)狀況總體良好；2015年赤潮災(zāi)害發(fā)現(xiàn)了3次，較2014年減少了6起，赤潮面積較減少了453.5平方千米；11條主要江河入海污染物總量達(dá)157.4萬(wàn)噸，同比下降12.7%。但陸源污染物排海的壓力卻不容小覷，全省59個(gè)主要陸源入海排污口排放的污染物總量達(dá)44.8萬(wàn)噸，較2014年增加了近四分之一，各次均達(dá)標(biāo)排放的排污口也很少。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，“十二五”期間，全省11條主要江河主要污染物的年入海量都在100萬(wàn)噸以上②數(shù)據(jù)來(lái)源：福建省海洋與漁業(yè)廳，2015年福建省海洋環(huán)境狀況公報(bào)，2016.6。。福建省海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)有所創(chuàng)新，是全國(guó)第一個(gè)建立起海洋環(huán)保目標(biāo)責(zé)任制的省份；海域、海島、海岸帶整治修復(fù)有成效，順利實(shí)施了一批“碧海銀灘”重點(diǎn)工程；在持續(xù)開(kāi)展“百姓富、生態(tài)美”海洋生態(tài)漁業(yè)資源保護(hù)行動(dòng)之下，海陸一體化海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)合作機(jī)制、海洋環(huán)境污染監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)和海洋環(huán)境污染防治預(yù)警機(jī)制都逐步完善。

1.3 福建省海洋社會(huì)系統(tǒng)概況

福建人口處于低速、平穩(wěn)增長(zhǎng)的狀態(tài)，2015年末全省常住人口3 839萬(wàn)人，較上年末增加33萬(wàn)人，增長(zhǎng)0.87%；城鄉(xiāng)居民收入不斷提高，人民生活持續(xù)改善，2015年全省居民的人均可支配收入達(dá)25 404元，比上年增長(zhǎng)8.9%。此外，新型城鎮(zhèn)化穩(wěn)步推進(jìn)，常住人口城鎮(zhèn)化率達(dá)62.7%，轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)215萬(wàn)人，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展動(dòng)力活力增強(qiáng)。2015年研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)支出預(yù)計(jì)400億元，比上年增長(zhǎng)12.7%，占全省生產(chǎn)總值的1.5%③數(shù)據(jù)來(lái)源：福建省統(tǒng)計(jì)局，2015年福建國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，2016.2。；海洋創(chuàng)新引領(lǐng)作用明顯增強(qiáng)，擁有國(guó)家海洋局海島研究中心等一批海洋科技創(chuàng)新平臺(tái)；一批海洋產(chǎn)業(yè)重大關(guān)鍵共性技術(shù)攻關(guān)取得突破，僅2015年就有40項(xiàng)成果獲省級(jí)科技進(jìn)步獎(jiǎng)和國(guó)家行業(yè)科技獎(jiǎng)；海洋科技成果轉(zhuǎn)化進(jìn)一步提速，2015年海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)59.5%①；涉海金融創(chuàng)新能力持續(xù)增強(qiáng)，“海上銀行”和海洋產(chǎn)業(yè)金融部、港口物流金融事業(yè)部、海洋支行等涉海金融服務(wù)專營(yíng)機(jī)構(gòu)相繼設(shè)立，現(xiàn)代藍(lán)色產(chǎn)業(yè)創(chuàng)投基金掛牌成立。在海洋綜合管理體制改革方面也有了新的突破，在莆田市、晉江市率先建立了海域收儲(chǔ)中心，完成了全國(guó)首例無(wú)居民海島抵押登記；還制定了《福建省海岸帶保護(hù)與利用管理?xiàng)l例》來(lái)完善海岸帶綜合管理體制建設(shè)，自然岸線保有率居全國(guó)前列[9]。

2 福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建

表1 福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架Tab.1 Framework of evaluation index system for sustainable development of marine ecological economy in Fujian Province

考慮科學(xué)性、合理性和數(shù)據(jù)可獲性，在海洋經(jīng)濟(jì)、海洋生態(tài)和海洋社會(huì)三個(gè)子系統(tǒng)中選取相關(guān)指標(biāo)，構(gòu)建福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的綜合評(píng)價(jià)體系（見(jiàn)表1）[2]。

利用《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》《福建統(tǒng)計(jì)年鑒》《福建海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》《福建國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《海洋災(zāi)害公報(bào)》《海域使用管理公報(bào)》和《中國(guó)海洋環(huán)境質(zhì)量公報(bào)》等文獻(xiàn)的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用SPSS18.0等統(tǒng)計(jì)軟件，從定量的角度分析福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顩r。由于2004、2005年基本指標(biāo)中的部分?jǐn)?shù)據(jù)有缺失，考慮到數(shù)據(jù)一致性和可獲性，選取2006—2014年的數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)指標(biāo)層的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總分析。

2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的無(wú)量綱化

從原始數(shù)據(jù)來(lái)看，有的指標(biāo)對(duì)福建省海洋經(jīng)濟(jì)起促進(jìn)作用，數(shù)值越大越好，即發(fā)展型指標(biāo)；有些指標(biāo)則起負(fù)面作用，數(shù)值越小越好，即抑制型指標(biāo)。鑒于指標(biāo)間的單位量綱存在較大差距，必須對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，利用公式（1）和公式（2）將實(shí)際數(shù)據(jù)都轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)，數(shù)值的范圍處在 [0，1]之內(nèi)。

式中：Rij是第i個(gè)指標(biāo)在第j年的數(shù)據(jù)，和分別代表第i個(gè)指標(biāo)的最大值與最小值。

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選

為了判斷上述選取的33個(gè)基本指標(biāo)是否為主成分指標(biāo)，運(yùn)用SPSS18.0軟件對(duì)經(jīng)過(guò)無(wú)量綱化處理的33個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)和主成分分析，得出主成分解釋總方差圖、碎石圖和旋轉(zhuǎn)后的主成分載荷矩陣。在主成分解釋總方差圖中，前六個(gè)主成分累計(jì)對(duì)33個(gè)原始變量方差的解釋比例為94.817%，超過(guò)了85%，故提取前六個(gè)因子作為主成分，且在碎石圖這一輔助工具中，從第七個(gè)因子開(kāi)始逐漸趨于平緩，也充分驗(yàn)證了這一點(diǎn)。然后，觀察旋轉(zhuǎn)后的主成分載荷矩陣，33個(gè)原始指標(biāo)中有15個(gè)指標(biāo)與主成分的相關(guān)系數(shù)在75%以上，這一相關(guān)系數(shù)越高，表明該指標(biāo)所包含的主成分的信息量越多，因此將原來(lái)的33個(gè)指標(biāo)簡(jiǎn)化為15個(gè)指標(biāo)。

2.3 可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)權(quán)重的確定

表2 福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)體系指標(biāo)權(quán)重Tab.2 Fujian Province marine ecological and economic sustainable development evaluation system index weight

2.4 可持續(xù)發(fā)展水平的計(jì)算

發(fā)展水平反映的是某個(gè)系統(tǒng)在特定時(shí)間內(nèi)所處的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。若將可持續(xù)發(fā)展水平用于評(píng)價(jià)福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，就能夠反映出海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)這一復(fù)合系統(tǒng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)。該系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展水平由海洋經(jīng)濟(jì)、海洋生態(tài)和海洋社會(huì)三個(gè)子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展水平有機(jī)構(gòu)成（見(jiàn)公式3）。

設(shè)福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展水平為D，則有：

式中：D1、D2、D3分別表示海洋經(jīng)濟(jì)、海洋生態(tài)和海洋社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展水平；β1、β2、β3是各子系統(tǒng)的權(quán)重，體現(xiàn)了各子系統(tǒng)對(duì)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的重要程度。

式中：墜e為海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)第e個(gè)主體指標(biāo)的權(quán)重，m的值為海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)主體指標(biāo)個(gè)數(shù)；Rij為海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)第e個(gè)主體指標(biāo)第i項(xiàng)基礎(chǔ)指標(biāo)第j年的標(biāo)準(zhǔn)化值；fi為海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中第e個(gè)主體指標(biāo)第i個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)權(quán)重，n為該主體指標(biāo)所包含的基礎(chǔ)指標(biāo)的數(shù)量。D2、D3的計(jì)算與此相似。

根據(jù)公式（3）和公式（4），計(jì)算出2006—2014年福建海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展水平以及各子系統(tǒng)的發(fā)展水平，如圖1所示。

圖1 2006—2014年福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平趨勢(shì)Fig.1 Trend of marine ecological and economic development in Fujian Province from 2006 to 2013

鑒于計(jì)算所得的福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的數(shù)值均在0～1范圍內(nèi)，故可以參考可持續(xù)發(fā)展度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（表3）對(duì)福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展程度進(jìn)行評(píng)價(jià)[11]。

根據(jù)圖1所示，福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出較好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，可持續(xù)發(fā)展水平由2006年的0.18提高到2014年的0.85，年平均增長(zhǎng)63%，已步入優(yōu)異的發(fā)展層次。這是三個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展所取得的成效，尤其是海洋社會(huì)這個(gè)子系統(tǒng)在2006—2014年間始終保持著持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。

海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展水平的數(shù)值在九年間翻了近13倍，由0.05提高到0.63，發(fā)展等級(jí)也由差上升到良好，年均增長(zhǎng)13%。由此可見(jiàn)，福建省的海洋經(jīng)濟(jì)增速較快，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好。雖然海洋經(jīng)濟(jì)的主體指標(biāo)分為海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模、海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和海洋經(jīng)濟(jì)效率，但福建的海洋結(jié)構(gòu)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的影響非常小，故忽略不計(jì)，海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)各主體指標(biāo)的發(fā)展水平如圖2所示。海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模和海洋經(jīng)濟(jì)效率的發(fā)展水平呈現(xiàn)出在波動(dòng)中上升的趨勢(shì)，總體發(fā)展水平良好。

表3 海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)Tab.3 Evaluation criteria for the sustainable development of marine ecological economy

圖2 2006—2014年福建省海洋經(jīng)濟(jì)子系主體指標(biāo)的可持續(xù)發(fā)展水平Fig.2 Marine economic sub-system of the main indicators of sustainable development level

海洋社會(huì)子系統(tǒng)發(fā)展水平八年間由0.04上升至1.14，2014年是2006年的28.5倍，年平均增長(zhǎng)率為0.14。這是由于這些年來(lái)，福建省加大海洋科研投入，努力提高沿海地區(qū)人民的生活水平和受教育程度，加快發(fā)展海洋文化產(chǎn)業(yè)，促使海洋社會(huì)取得了跨越式的大發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展水平由差上升為優(yōu)異。

結(jié)合圖1，可以發(fā)現(xiàn)，福建省的海洋生態(tài)為海洋經(jīng)濟(jì)和海洋社會(huì)的發(fā)展與進(jìn)步作出了較大的犧牲。2007—2011年期間，福建海洋生態(tài)環(huán)境狀況波動(dòng)較大，主要是由于在此期間，福建海洋經(jīng)濟(jì)和海洋社會(huì)處于高速發(fā)展的階段，掠奪式地開(kāi)發(fā)海洋，大量工業(yè)和生活廢水、廢物排海等，導(dǎo)致海洋生態(tài)環(huán)境遭受極大的壓力，海洋生態(tài)子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展水平如圖3所示。尤其是2011年海洋生態(tài)壓力的可持續(xù)發(fā)展水平大幅度下滑，降到接近差的水平。自2011年海洋生態(tài)壓力的可持續(xù)發(fā)展水平跌入低谷之后，福建近年來(lái)海洋生態(tài)壓力的可持續(xù)發(fā)展水平呈現(xiàn)出逐年上升的態(tài)勢(shì)。

圖3 2006—2014年福建省海洋生態(tài)子系統(tǒng)主體指標(biāo)的可持續(xù)發(fā)展水平Fig.3 The level of sustainable development of the main indicators of marine ecological subsystems

3 福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展類型的判斷

鑒于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的演變過(guò)程是非線性的，且會(huì)隨著時(shí)間的推移呈現(xiàn)出不同的可持續(xù)發(fā)展類型，故引入“可持續(xù)發(fā)展變化率”來(lái)辨識(shí)福建海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)及各子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展類型。所謂可持續(xù)發(fā)展變化率，是指可持續(xù)發(fā)展水平隨時(shí)間的變化比率，其計(jì)算方法見(jiàn)公式（5）：

式中：j表示年份，取值為2006至2013；D是海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)各子系統(tǒng)在不同年份的可持續(xù)發(fā)展水平。

計(jì)算得出各子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展變化率如表4所示。由表4可知，福建省海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展趨勢(shì)并不穩(wěn)定，在2007年海洋經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)小高峰之后波浪式前進(jìn)，2010、2011年連續(xù)兩年的可持續(xù)發(fā)展水平變化率出現(xiàn)負(fù)數(shù)，而海洋生態(tài)可持續(xù)發(fā)展變化率2008、2009和2011年三年出現(xiàn)負(fù)數(shù)，這充分說(shuō)明福建海洋經(jīng)濟(jì)和海洋社會(huì)的發(fā)展給海洋生態(tài)環(huán)境造成了負(fù)面的影響，隨后海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩，生態(tài)壓力有所緩解。而海洋社會(huì)在經(jīng)歷2009年的高速進(jìn)步之后呈現(xiàn)逐年發(fā)展的穩(wěn)定趨勢(shì)。海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展類型由各子系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展變化率的不同組合確定，如表5所示[11]。

結(jié)合表4的數(shù)據(jù)和表5的判斷標(biāo)準(zhǔn)，可出得出福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)2007—2013年的可持續(xù)發(fā)展類型，如表6所示。

表4 2007—2014年福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)各子系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展變化率Tab.4 Fujian Province marine ecological economy of the subsystems of the sustainable development rate of change in 2007—2014

2007年福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)屬于綜合可持續(xù)型。在政策與科技的雙重驅(qū)動(dòng)下，2007年福建海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，造成海洋生態(tài)環(huán)境脅迫壓力巨大，于是，2008、2009年連續(xù)兩年海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)降為生態(tài)脆弱型，直到2012年以后福建省海洋生態(tài)壓力有所減輕，使得海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展類型上升為綜合可持續(xù)型。表6也反映出“十一五”時(shí)間福建海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展較差，自2011年“十二五”開(kāi)局之年之后，福建海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開(kāi)始呈現(xiàn)出穩(wěn)中向好的良好態(tài)勢(shì)。

表5 海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展類型的判斷標(biāo)準(zhǔn)Tab.5 Judgment criteria for the marine ecological economy sustainable development types

表6 2007—2012年福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展類型Tab.6 Type of the sustainable development of marine ecological economy in Fujian Province from 2007 to 2012

4 福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展建議

根據(jù)前文分析，充分考慮福建省目前發(fā)展現(xiàn)狀，特別是海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)方面的情況，認(rèn)為雖然近年來(lái)福建海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的態(tài)勢(shì)較好，但在未來(lái)的五至十年間，仍然應(yīng)當(dāng)選擇海洋生態(tài)主導(dǎo)型的可持續(xù)發(fā)展模式，以促進(jìn)生態(tài)的優(yōu)化，最終實(shí)現(xiàn)福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)展。

為此，從政府層面來(lái)說(shuō)，應(yīng)繼續(xù)加大資金投入用于海洋生態(tài)保護(hù)與修復(fù)工作，提高對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的響應(yīng)速度；健全海洋資源產(chǎn)權(quán)制度，確保海域產(chǎn)權(quán)責(zé)任到人，并建立海洋生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，以促進(jìn)海洋生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化，支撐海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與海洋社會(huì)的進(jìn)步；憑借海洋生態(tài)建設(shè)的良好保障，積極培育與發(fā)展海洋后續(xù)產(chǎn)業(yè)和替代產(chǎn)業(yè)，通過(guò)科技與政策的“雙管齊下”對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)進(jìn)行多元化生態(tài)型改造，促進(jìn)海洋生態(tài)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系的形成；加強(qiáng)海洋保護(hù)和海洋法制觀念教育，提高大眾的海洋環(huán)保意識(shí)；重視發(fā)展海洋科技，培養(yǎng)海洋專業(yè)技術(shù)人才；完善海洋管理體制和機(jī)構(gòu)，不斷提升海域的管理能力；優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造，深入推進(jìn)海陸耦合發(fā)展；加強(qiáng)海洋環(huán)境執(zhí)法能力建設(shè)，完善海洋生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)體系和災(zāi)害預(yù)警機(jī)制，嚴(yán)格控制海洋污染，提高對(duì)海洋環(huán)境的監(jiān)督管理水平。

對(duì)于涉海企業(yè)來(lái)說(shuō)，則要加大海洋環(huán)保知識(shí)的宣傳力度，提高員工的海洋環(huán)保意識(shí)；嚴(yán)格控制工業(yè)廢水、廢物的排放，提高工業(yè)廢水直排入海達(dá)標(biāo)率；采用科學(xué)的生產(chǎn)方法，促進(jìn)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，大力發(fā)展海產(chǎn)品精深加工和遠(yuǎn)洋漁業(yè)；加強(qiáng)對(duì)員工的培訓(xùn)，努力提高海洋從業(yè)人員的工作效率。

從科研機(jī)構(gòu)與涉海院校角度來(lái)看，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)海洋科研機(jī)構(gòu)與海洋院校、涉海企業(yè)之間的合作，開(kāi)展聯(lián)合攻關(guān)，盡早建立起產(chǎn)學(xué)研一體化的科研創(chuàng)新模式，優(yōu)化科技資源配置；注重培養(yǎng)學(xué)生的海洋實(shí)踐能力。

[1] Claire W Armstrong.A note on the ecological-economic modeling of marine reserves in fisheries[J].Ecological Economics，2007，62（2）：242-250.

[2] Sylvain Pioch，Philippe Saussola，Kirk Kilfoyleb，et al.Ecological design of marine construction for socio-economic benefits：Ecosystem integration of a pipeline in coral reef area[J]. Procedia Environmental Sciences，2011，9：148-152.

[3] D Jin，P Hoagland，T M Dalton，E M Thunberg.Development of an integrated economic and ecological framework for ecosystem-based fisheries management in New England Progress In Oceanography[R].2012.

[4]李懷宇.海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)非線性動(dòng)力學(xué)研究及可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)[D].天津：天津大學(xué)，2007.

[5]高樂(lè)華，高 強(qiáng).海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)交互脅迫關(guān)系驗(yàn)證及其協(xié)調(diào)度測(cè)算[J].資源科學(xué)，2012（1）：173-184.

[6]穆麗娟.我國(guó)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2015.

[7] 陳婉婷.福建海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].福州：福建師范大學(xué)，2015.

[8]韓增林.基于能值分析的中國(guó)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)[J].生態(tài)報(bào)告，2017，37（8）：1-12.

[9]福建省人民政府.福建省“十三五”海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃[R].福州：福建省人民政府，2016.

[10]高樂(lè)華，史 磊，高 強(qiáng).我國(guó)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià)及時(shí)空差異分析 [J].國(guó)土與自然資源研究，2013（2）：51-55.

[11]趙月皎.山東省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)及模式研究[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2013.

[12]高樂(lè)華，高 強(qiáng)，史 磊.我國(guó)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展模式研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2014（2）：105-110.

Evaluation and Model Selection of Marine Ecological Economy Sustainable Development in Fujian Province

Alongwith thedevelopmentofmarineresourcesand thelarge-scale advancementofmarine industry，the contradiction between marine ecology and marine economy is becoming more and more prominent，research the on sustainable development of marine eco-economy has become a hot and difficult problem. By analyzing the status quo of Fujian's marine ecological and economic development and the evaluation of the sustainable development of marine ecological economy in Fujian Province，it is believed that Fujian should choose the sustainable developmentmodelofthe marine-ecology-dominated type in the process of promoting the sustainable development of marine ecological economy.

Marine ecological economy；Sustainable development；Fujian Province

ZHOU Li，YOU Guobin

（Department of Economic Management，Ningde Normal University，Ningde 352100，China）

F205

A

2095-1647（2017）02-0030-08

前人的研究成果[10]，結(jié)合熵值法，對(duì)福建省海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行賦值，經(jīng)過(guò)篩選后的15個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重如表2所示。

2017-02-20

福建省科技計(jì)劃軟科學(xué)項(xiàng)目“21世紀(jì)‘海絲’核心區(qū)背景下福建海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究” [2016R0076]；寧德師范學(xué)院服務(wù)寧德專項(xiàng)課題 [2013F46]；福建省財(cái)政專項(xiàng)重點(diǎn)課題 [閩財(cái)（教）指 [2014]78號(hào)]；寧德師范學(xué)院科研創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目 [2015T13]

周 儷，女，碩士，講師，主要研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)、海洋經(jīng)濟(jì)，E-mail：155395962@qq.com。

游國(guó)斌，男，學(xué)士，教授，主要研究方向?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)、海洋經(jīng)濟(jì)，E-mail：1172769228@qq.com。