2016年龍游縣早稻白背飛虱發(fā)生情況及對綠色防控的啟示

徐小偉，張晨光，樓潤忠，王 穎

(龍游縣植物保護(hù)檢疫站，浙江 衢州 324400)

2016年龍游縣早稻白背飛虱發(fā)生情況及對綠色防控的啟示

徐小偉，張晨光*，樓潤忠，王 穎

(龍游縣植物保護(hù)檢疫站，浙江 衢州 324400)

介紹2016年龍游縣早稻白背飛虱發(fā)生情況，從氣象要素、生態(tài)環(huán)境及人為干擾等方面，分析2016年白背飛虱前期發(fā)生量較大而后期卻未出現(xiàn)大面積倒伏、塌洞的原因，并從病蟲情報發(fā)布，防治藥劑的科學(xué)選用及浸水殺蟲殺卵等方面分析其對稻飛虱綠色防控的啟示。

早稻； 白背飛虱； 燈下蟲量； 田間蟲量； 綠色防控

龍游縣位于浙江省西部，金衢盆地中部，為浙江省傳統(tǒng)的雙季稻種植區(qū)，常年早稻種植面積為4 667 hm2，白背飛虱(Sogatellafurcifera)作為最重要的水稻遷飛害蟲之一及多種水稻毀滅性病害的傳毒媒介[1-2]，為為害龍游縣早稻的主要害蟲之一。往年龍游地區(qū)早稻白背飛虱發(fā)生情況基本為中等發(fā)生，但2016年白背飛虱在早稻前期發(fā)生較為嚴(yán)重，達(dá)到中等偏重局部大發(fā)生級別，然而2016年早稻后期全縣并未發(fā)現(xiàn)有田塊發(fā)生較大面積塌洞及倒伏。本文將結(jié)合往年龍游縣早稻白背飛虱發(fā)生情況，分析2016年的發(fā)生情況，并依此發(fā)生特點，思考其對綠色防控的啟示。

1 發(fā)生情況介紹

1.1 燈下誘蟲情況

以國家級龍游區(qū)域站內(nèi)的華佳誠HJC-5T型測報燈的燈下蟲量變化進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，2016年早稻白背飛虱燈下誘蟲情況為燈下初見期提前，遷入時間長，遷入量大。

1.1.1 燈下初見期提前，遷入時間長

白背飛虱具有落地成災(zāi)現(xiàn)象，其燈下初見期與其在田間發(fā)生早晚息息相關(guān)。

由表1可知，2016年白背飛虱燈下初見期為4月22日，是近5年白背飛虱燈下初見最早年份，比2015年提早11 d，比常年提早17 d。遷入時間的長短與遷入量的共同作用，促使白背飛虱在田間產(chǎn)生累加效應(yīng)。如出現(xiàn)長時間且大量遷入，可促使稻飛虱在適宜田塊大量繁殖產(chǎn)生為害。以燈下有蟲天數(shù)作為白背飛虱遷入時間為例，2016年早稻生育期內(nèi)白背飛虱的遷入時長為58 d，為近5年白背飛虱遷入時間最長年份，較2015年延長20 d，較常年延長14.4 d。

表1 早稻生育期白背飛虱初見期遷入情況

年份燈下初見期(月?日)遷入時間/d201505?02380201604?22580常年05?08436

注：早稻生育期為4月20日至7月10日。

1.1.2 遷入量增加

主峰日指一段時間內(nèi)或整個發(fā)生期內(nèi)的幾次高峰中蟲量最高的高峰日，主峰日所在的高峰期即為主峰期。遷入的主峰期的早晚以及遷入蟲量的多少與田間發(fā)生程度有極大關(guān)系，遷入峰早且遷入量大的年份田間大發(fā)生的概率極大。

由表2可知，2016年白背飛虱主峰日為6月18日，為較晚年份；但主峰期為6月4—25日，歷時22 d，為近幾年主峰期持續(xù)最長年份。2016年主峰期內(nèi)除主峰日還出現(xiàn)2個較大遷入日，6月6日和6月7日，2 d燈下遷入蟲量分別為1 120和1 960只。2016年主峰期蟲量達(dá)到7 718只，為近幾年主峰期蟲量最多年份，較2015年主峰期蟲量增加6 250只，為常年主峰期蟲量的3.6倍，占本年度早稻生育期全期遷入總蟲量的91.7%。近幾年主峰日蟲量及早稻生育期內(nèi)遷入總蟲量呈明顯上升趨勢，2016年主峰日遷入蟲量達(dá)1 984只，分別為2015年及常年的4.7和3.3倍，2016年生育期內(nèi)遷入總蟲量達(dá)到8 418只，為近幾年最高年份，較2015年及常年增加5 975和7 328只。

表2 不同年份早稻生育期白背飛虱遷入量情況

年份主峰期(月?日)主峰日(月?日)主峰期蟲量/只主峰日蟲量/只早稻生育期全期遷入總蟲量/只201506?08—2406?1014684202443201606?04—2506?18771819848418常年06?07—2206?1521406081090

1.2 田間發(fā)生情況

選擇種植時間早(機插)、中(直播)、晚(機插)3塊稻田作為系統(tǒng)調(diào)查田塊，3塊田塊加權(quán)比例分別為早∶中∶晚為35∶40∶25；龍游區(qū)域站內(nèi)人工插秧的一塊稻田作為觀測圃，系統(tǒng)調(diào)查田農(nóng)戶進(jìn)行常規(guī)防治，觀測圃不防治。在5月5日至7月10日，每5 d(逢5、10日)查1次蟲，每塊田塊由2名病蟲測報員進(jìn)行直線平行5點取樣，每點取2叢，總共20叢，將所記載數(shù)據(jù)換算為百叢蟲量進(jìn)行分析。觀測2016年早稻白背飛虱田間發(fā)生情況，田間初見期、若蟲初見期提前，短翅型成蟲出現(xiàn)較早；田間若蟲蟲量、短翅型成蟲蟲量較高，若蟲峰提前且出現(xiàn)多個若蟲峰，早稻后期田間蟲量急劇下降，早稻未出現(xiàn)大面積倒伏及塌洞。

1.2.1 田間初見期、若蟲初見期提前，短翅型成蟲出現(xiàn)較早

田間初見期及若蟲初見期是田間系統(tǒng)調(diào)查的重要指標(biāo)，其時間早晚與田間稻飛虱發(fā)生世代有重要關(guān)系。

如表3所示，2016年田間及若蟲初見期均為近幾年最早年份，田間初見期較2015年提早3 d，較常年提早10 d；若蟲初見期較2015年提早5 d，較常年提早10 d。短翅型成蟲為飛虱類生育型成蟲具有生育期短、產(chǎn)卵量大的特點，其初見期的早晚與田間稻飛虱發(fā)生量有重要關(guān)系。相比2015和2016年田間短翅型成蟲推遲15 d，但較常年提早3 d。

1.2.2 田間若蟲蟲量、短翅型成蟲蟲量及總蟲量較高，若蟲峰提前且出現(xiàn)多個蟲峰

如圖1所示，2016年系統(tǒng)調(diào)查田及觀測圃中若蟲蟲量明顯高于2015年，田間出現(xiàn)多個若蟲峰。

表3 不同年份田間、若蟲及短翅型成蟲的初見期

年份初見期(月?日)田間若蟲短翅型成蟲201505?0805?1505?15201605?0505?1005?30常年05?1505?2006?02

其中，觀測圃及系統(tǒng)調(diào)查田均于5月25日開始出現(xiàn)，若蟲峰較往年提前10 d左右，觀測圃田間白背飛虱若蟲蟲量呈現(xiàn)雙峰型，于6月25日達(dá)到最大峰值，百叢18 010只(占當(dāng)日觀測圃中白背飛虱百叢蟲量的96.9%)，為2015年最大峰值蟲量的2.4倍。田間系統(tǒng)調(diào)查田中若蟲蟲量呈現(xiàn)多峰次階梯式上升，于6月20日達(dá)到最大峰值，百叢3 155只(占當(dāng)日系統(tǒng)調(diào)查田中白背飛虱百叢蟲量的89.4%)，為2015年峰值蟲量的1.30倍；田間出現(xiàn)若蟲高峰大致時間為6月中、下旬，這與燈下遷入主峰期白背飛虱遷入后繁殖后代時間相吻合。

如表4所示，2016年早稻生育期成蟲累計蟲量較大，系統(tǒng)調(diào)查田成蟲百叢累計蟲量為1 200只，較2015年及常年分別增加743、765只，觀測圃成蟲累計蟲量為8 660只，較2015年及常年分別增加5 680、5 464只。

表4 早稻田間白背飛虱成蟲累計蟲量變化

年份百叢成蟲總蟲量/只短翅型成蟲百叢總蟲量/只短翅型成蟲總比例/%系統(tǒng)調(diào)查田觀測圃系統(tǒng)調(diào)查田觀測圃系統(tǒng)調(diào)查田觀測圃201545729801840391320161200866015973013284常年4353196432048267

如上文所述，稻飛虱短翅型成蟲為居留繁殖型成蟲，具有產(chǎn)卵前期短、產(chǎn)卵期長、產(chǎn)卵量大等特點，其發(fā)生量與田間稻飛虱發(fā)生程度有密切關(guān)系。對近幾年早稻田間白背飛虱短翅型成蟲蟲量分析可知，2016年系統(tǒng)調(diào)查田短翅型成蟲累計蟲量達(dá)到百叢159只，分別為2015年及常年的9.0和3.7倍；觀測圃短翅型成蟲累計蟲量更是達(dá)到百叢730只，分別為2015年及常年的18.3和3.6倍。

2016年系統(tǒng)調(diào)查田短翅型成蟲總比例為13.2%，為近幾年最高值，且較常年高5.0百分點，較2015年高9.4百分點；2016年觀測圃短翅型成蟲總比例為8.4%，較常年高1.7百分點，較2015年高7.1百分點。2016年早稻生育期內(nèi)系統(tǒng)調(diào)查田及觀測圃田間短翅型成蟲蟲量均于6月10日達(dá)到最高值，分別為百叢89只和345只，為近幾年早稻調(diào)查期間單日同類型田塊短翅型成蟲蟲量的最高值；系統(tǒng)調(diào)查田及觀測圃田間短翅型成蟲比例分別于6月10日、6月20日達(dá)到最高值，分別為48.7%，57.7%，為近幾年早稻調(diào)查期間單日同類型田塊短翅型成蟲比例的最高值。

圖1 早稻田間白背飛虱若蟲蟲量變化

如圖2所示，2016年觀測圃中成蟲蟲量變化曲線均呈現(xiàn)明顯雙峰，2016年雙峰為6月10日(百叢1 055只)、7月5日(百叢3 315只)；2016年的6月20日及7月10日田間百叢蟲量較前一峰值均出現(xiàn)明顯下降，這可能與田間食料變差以及種群擁擠程度的加大稻飛虱進(jìn)行遷飛有關(guān)。與2015年系統(tǒng)調(diào)查田田間白背飛虱成蟲蟲量呈雙峰不同，2016年系統(tǒng)調(diào)查田田間白背飛虱為大蟲量單峰形式，2016年田間蟲量較2015年系統(tǒng)調(diào)查田田間蟲量大幅度增加，2016年系統(tǒng)調(diào)查田白背飛虱成蟲蟲量最高值為百叢375只，為2015年的3.4倍。

由圖3可知，2016年觀測圃田間白背飛虱總蟲量呈現(xiàn)雙峰型，于6月25日達(dá)到最大峰值，百叢18 585只，為2015年最大峰值蟲量的2.4倍；田間系統(tǒng)調(diào)查田總蟲量呈現(xiàn)多峰次階梯式上升，于6月20日達(dá)到最大峰值，為百叢3 529只，為2015年峰值蟲量的1.44倍；近2年田間最高峰值蟲量出現(xiàn)時間大致為6月下旬左右。

1.2.3 早稻后期田間蟲量急劇下降，田間未出現(xiàn)大面積倒伏及塌洞

由上述圖1—3可以看到，2016年早稻生育期內(nèi)雖出現(xiàn)多個蟲峰，且6月下旬出現(xiàn)較大若蟲峰，但早稻后期，即2016年6月30日后，田間若蟲蟲量急劇下降；同時，通過詢問農(nóng)戶及田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，田間未出現(xiàn)大面積倒伏及塌洞，且大部分田塊早稻產(chǎn)量較2015年均有所提高。

2 發(fā)生情況分析

高空氣流是白背飛虱遷飛的動力和載體，氣象因子及生態(tài)環(huán)境是白背飛虱降落、繁衍發(fā)展的必要條件，人為干擾是白背飛虱發(fā)生程度的重要影響因子。以下將從氣象要素、農(nóng)田生態(tài)環(huán)境及人為干擾等方面分析2016年早稻白背飛虱燈下及田間的發(fā)生情況，以及田間出現(xiàn)多個蟲峰而未出現(xiàn)大面積倒伏及塌洞的原因。

圖2 早稻田間白背飛虱成蟲蟲量變化

圖3 早稻田間白背飛虱總蟲量變化

2.1 燈下發(fā)生情況分析

2.1.1 遷入蟲源

龍游縣位于白背飛虱7月主害帶IVa湘、贛區(qū)，白背飛虱在本區(qū)域無法越冬[3]；且2015，2016年冬季平均溫度小于10 ℃，絕對低溫低于白背飛虱越冬臨界溫度0 ℃[4]，因此4月份燈下白背飛虱始見蟲為外來遷入蟲源。

根據(jù)以往研究，我國稻飛虱只有少量蟲源可在海南、兩廣及云南南部局部越冬，歷年春季初始蟲源主要由中南半島等地區(qū)遷入我國南方稻區(qū)后經(jīng)過繁殖，成為北遷的蟲源[5-6]。2016年我國白背飛虱南方越冬稻區(qū)冬季(2015年12月至2016年2月)雖受1951年以來最強厄爾尼諾現(xiàn)象的影響[7]，出現(xiàn)多次強降雨及強寒潮低溫雨雪冰凍，華南地區(qū)氣溫更是較常年同期偏低1～2 ℃[8]，然而由于“兩遷”害蟲2015年秋季回遷蟲源燈下誘蟲量比常年高8%[9]，以及南亞地區(qū)遷入蟲量的補充，冬季降雨及低溫對我國南方稻區(qū)白背飛虱春季初始蟲源未產(chǎn)生太大影響。據(jù)廣西植物保護(hù)網(wǎng)報道，2016年廣西地區(qū)稻飛虱遷入始見期與2015年相當(dāng)，遷入量同比偏多，所統(tǒng)計的70個縣在3月1日至4月20日，燈下共誘稻飛虱36 460頭，比2015年同期增加58.2%。

2.1.2 遷飛動力及本地區(qū)氣候要素

受春季西南氣流的影響，我國白背飛虱由南方稻區(qū)不斷北遷[3,10-11]。祝增榮等[12]研究證明，白背飛虱遷入浙江方向為西南—東北，即白背飛虱遷入浙江亦受西南氣流影響，因此稻飛虱遷入時間的早晚與西南氣流的強弱同樣有著直接關(guān)系[13]。同時白背飛虱的降落也受到大氣環(huán)流形勢及大氣流場變化的影響，降水為白背飛虱降落的重要動力脅迫，春季及初夏稻飛虱降落多為雨日，集中降蟲區(qū)多為暴雨區(qū)[4,14-15]。

根據(jù)龍游縣氣象局提供信息，2016年3月末至5月，龍游地區(qū)受持續(xù)活躍的西南暖濕氣流影響；早稻生育期4月下旬至7月上旬雨日為48.0 d，較常年的42.3 d多5.7 d，較2015年的50 d少2 d，全期出現(xiàn)多次較強降雨。其中，白背飛虱遷入主峰日6月18—19日受副高西伸北抬影響，龍游地區(qū)陰有中到大雨，局部暴雨。

綜上所述，由于南方稻區(qū)白背飛虱春季初始蟲源受冬季低溫影響較小，且較2015年有所增加，同時龍游地區(qū)3月末至5月受持續(xù)活躍西南氣流及4月中旬至7月上旬多次降雨、強降雨的影響，早稻生育期全期內(nèi)燈下白背飛虱表現(xiàn)為初見期早，遷入時間長，遷入峰多，遷入量大的特點。

2.2 田間發(fā)生情況分析

2.2.1 蟲源因素

如上文所述，2016年白背飛虱燈下始見期4月22日，較常年提前17 d；遷入時間58 d，較常年長14.4 d；遷入峰次9次，較常年多1.6次；遷入蟲量8 418只，更是較常年增加7 328只。因此，受遷入蟲源提早遷入及連續(xù)多峰次遷入的影響，田間白背飛虱表現(xiàn)為始見期和若蟲始見期提前，短翅型成蟲出現(xiàn)較早，田間蟲量較大，且出現(xiàn)多個若蟲峰的特點。

然而不容忽視的是，本地繁殖蟲源對后期出現(xiàn)極高若蟲峰同樣有著非常重要的作用。6月上旬至中旬，此間燈下蟲量急劇增加，田間恰逢抽穗期，白背飛虱內(nèi)稟增長率開始下降，由于早稻前期白背飛虱遷入時間及遷入量較往年明顯增加，且前期白背飛虱亦有較高的內(nèi)稟增長率[16-17]，故觀測圃及調(diào)查田中若蟲蟲量于6月5日分別達(dá)到百叢2 835和1 662只；由于受6月上旬至6月下旬遷入蟲源及本地繁殖疊加的影響，觀測圃及調(diào)查田中若蟲蟲量分別于6月25日及6月20日達(dá)到最大峰值，百叢18 010和3 155只。

2.2.2 田間生態(tài)環(huán)境

稻田生態(tài)群落受到強烈的人為干擾，隨著耕作制度及耕作方式的改變，水稻蟲情特別是“兩遷害蟲”稻飛虱蟲情變化異常復(fù)雜[18]，同時水稻品種差異、水稻生育期的變化亦對稻飛虱發(fā)生程度產(chǎn)生重要影響。

2016年龍游地區(qū)主推早稻品種為今早47，對白背飛虱抗性等級達(dá)到9級屬于感蟲品種[19]。根據(jù)研究取食感蟲品種后的白背飛虱具有更長的壽命，更大的取食量、內(nèi)稟增長率、短翅型成蟲比例，以及更高的田間蟲量[20-21]；同時為了提高產(chǎn)量，農(nóng)戶化肥使用量逐年上升，但大量使用化肥特別是氮肥，使水稻植株的營養(yǎng)更適宜于稻飛虱生長繁殖，提高了稻飛虱的發(fā)育速率、存活率和生殖力[20,22]。因此肥料特別是氮肥的施用，以及大戶化后品種單一化和感病品種的大面積種植，可能是白背飛虱田間蟲量逐年上升的主要原因之一。

稻飛虱為喜棲息于高溫高濕低光照環(huán)境下的害蟲，溫度和水稻生育期的變化對白背飛虱的種群變化有著重要的影響。生育期對白背飛虱種群的影響通過食料條件即營養(yǎng)條件的變化體現(xiàn)出來。在25 ℃左右適溫條件下，水稻生育期對白背飛虱卵孵化率及卵歷期影響無明顯差異，但白背飛虱在水稻不同生育期上的壽命、生長發(fā)育、內(nèi)稟增長率、短翅型成蟲比例有著明顯的差異，在分蘗盛期其有最大的產(chǎn)卵量、內(nèi)稟增長率及若蟲存活率，拔節(jié)期成蟲壽命最長、短翅型成蟲比最高，而取食孕穗期的若蟲發(fā)育速率最快，至抽穗期后由于營養(yǎng)條件變差，其發(fā)育速率、若蟲存活率、成蟲壽命、產(chǎn)卵量及短翅型成蟲比例開始明顯下降[17,23]。因此早稻由于水稻前期白背飛虱遷入量較少，田間蟲量基數(shù)較小，中后期由于外地蟲源及本地蟲源疊加且恰逢水稻拔節(jié)孕穗期至抽穗期，所以早稻中后期田間蟲量開始激增，短翅型成蟲比例亦開始增加逐漸到達(dá)最大值。

據(jù)《浙江省水稻害蟲天敵圖冊》的記載，浙江省水稻害蟲節(jié)肢動物門類天敵共36科123種，其中寄生蜂12科56種，稻田蜘蛛13科50種[24]。相較于寄生蜂種群易受稻田周邊蜜源植物的影響，稻田蜘蛛有著種類多，食量大，食譜廣的特點；同時由于黑肩綠盲蝽隨褐飛虱伴飛遷徙特性[25]，蜘蛛在早稻稻飛虱若蟲、成蟲期具有更高的效益比[26]。根據(jù)田間觀察，當(dāng)白背飛虱田間百叢蟲量達(dá)到一定數(shù)量時，雖然蜘蛛對白背飛虱有一定的控制能力，且益害比未超出1∶7.3±0.33的限值[27]，但蜘蛛對白背飛虱的控制能力仍有限，白背飛虱仍有極強的種群繁殖能力。

2.2.3 氣候要素

氣候要素雖為田間生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，但其對田間白背飛虱的生長繁殖有著重要的影響，因此在本文中作為一獨立因子進(jìn)行分析。

溫度是影響昆蟲生長發(fā)育的重要因子，低溫及高溫脅迫均對昆蟲的生長發(fā)育有一定的抑制作用。馮炳燦等[28]研究發(fā)現(xiàn)，白背飛虱在15 ℃～30 ℃區(qū)間內(nèi)發(fā)育正常，適溫為20 ℃～30 ℃，最適溫度在28 ℃左右，當(dāng)溫度低于20 ℃及在35 ℃高溫環(huán)境下，生長發(fā)育均受到影響。2016年早稻全期平均氣溫在15 ℃～30 ℃，白背飛虱發(fā)育正常，由于外來蟲源遷入量較大，且6月為早稻拔節(jié)孕穗期至抽穗期月平均氣溫為25.8 ℃，較常年偏高。因此白背飛虱具有更高的內(nèi)稟增長率，田間蟲口密度較常年明顯偏高。

降水為重要的氣候因子之一，其不僅對稻飛虱的遷入有著重要的影響，還由于田間積水及降水沖刷作用等，對稻飛虱卵孵化及若蟲生長有重要影響[29-31]。如上文所述，早稻全期4月下旬至7月上旬雨日為48.0 d，較常年的42.3 d多5.7 d，且出現(xiàn)多次較長時間的強降水，6月26日及6月29日單日降水分別達(dá)到80.2和98.9 mm，雨后全縣多處農(nóng)田被淹，特別是平山橋區(qū)域站附近由于鄰近衢江江水倒灌系統(tǒng)調(diào)查田及觀測圃田塊均出現(xiàn)不同程度的水稻浸水情況。由上文田間白背飛虱發(fā)生情況所述，6月末正為白背飛虱若蟲高峰期及卵孵化高峰期，但由于不同程度的浸水，白背飛虱卵孵化率及若蟲成活率均受到影響，因此其后白背飛虱田間蟲口密度急劇下降，白背飛虱未出現(xiàn)大爆發(fā)，田間未出現(xiàn)較大面積的倒伏、塌洞。

由于水稻田間生態(tài)環(huán)境的特殊性，光照對白背飛虱生長發(fā)育的影響較小，因此不進(jìn)行光照對白背飛虱的影響進(jìn)行分析。

2.2.4 防治藥劑

根據(jù)2011—2015年全國農(nóng)業(yè)有害生物抗藥性監(jiān)測結(jié)果，以及科學(xué)用藥建議中白背飛虱抗藥性監(jiān)測部分內(nèi)容[32-36]，白背飛虱對吡蟲啉、噻蟲嗪抗性水平雖持續(xù)上升，但到2015年仍處于敏感狀態(tài)。因此農(nóng)戶在防治適期若利用本站主推藥劑吡蟲啉防控白背飛虱時應(yīng)有較好效果，所以這也可能是早稻前期及中后期白背雖出現(xiàn)多次若蟲峰，但未出現(xiàn)大面積倒伏、塌洞的重要原因之一。

3 對綠色防控的啟示

2016年早稻白背飛虱的特點表現(xiàn)為燈下初見期提前，遷入時間長，遷入量大；田間初見期、若蟲初見期提前，短翅型成蟲出現(xiàn)較早，田間若蟲蟲量、短翅型成蟲蟲量較高，若蟲峰提前且出現(xiàn)多個蟲峰。早稻前期及中期田間白背飛虱雖有較高的蟲口密度，但后期并未出現(xiàn)大爆發(fā)及大面積的倒伏、塌洞是一個值得深思的現(xiàn)象，對今后針對稻飛虱進(jìn)行綠色防控有一定的啟示。

蟲情的精準(zhǔn)預(yù)測，病蟲情報的科學(xué)發(fā)布。龍游縣植保工作人員利用全縣各處測報燈白背飛虱誘蟲數(shù)據(jù)對2016年早稻白背飛虱的發(fā)生情況進(jìn)行精準(zhǔn)預(yù)測，先后發(fā)布兩則病蟲情報，對農(nóng)戶防治白背飛虱前期遷入田間繁殖蟲源進(jìn)行指導(dǎo)，抑制了后期白背飛虱蟲源基數(shù)。

科學(xué)使用防治藥劑，速效持效相結(jié)合。在發(fā)布的病蟲情報中推薦具有效果較好的藥劑，且注重速效持效相結(jié)合，對農(nóng)戶防治田間蟲源進(jìn)行科學(xué)指導(dǎo)，在確保糧食生產(chǎn)安全的情況下減少高中毒農(nóng)藥的使用量，促進(jìn)農(nóng)藥減量，保護(hù)水稻害蟲天敵。

若蟲峰期浸水殺蟲殺卵，抑制蟲源。6月末即稻飛虱若蟲峰期長時間的較高強度的降水及長時間的淹水是2016年白背飛虱在水稻后期未大面積爆發(fā)的重要原因，驗證了前人稻飛虱浸水殺卵試驗，為以后以物理手段防治白背飛虱提供了較為有效的方法。

[1 ] 沈君輝，尚金梅，劉光杰. 中國的白背飛虱研究概況[J]. 中國水稻科學(xué)，2003(S1)：12-27.

[2] 羅守進(jìn). 稻飛虱的研究[J]. 農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2011(1)：1-13.

[3] 胡國文，謝明霞，汪毓才. 對我國白背飛虱的區(qū)劃意見[J]. 昆蟲學(xué)報，1988(1)：42-49.

[4] 全國白背飛虱科研協(xié)作組. 白背飛虱遷飛規(guī)律的初步研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，1981(5)：25-31.

[5] 程遐年，陳若篪，習(xí)學(xué)，等. 稻褐飛虱遷飛規(guī)律的研究[J]. 昆蟲學(xué)報，1979(1)：1-21.

[6] 秦厚國，葉正襄，舒暢，等. 白背飛虱種群治理理論與實踐[M]. 南昌：江西科學(xué)技術(shù)出版社，2003.

[7] 邵勰，周兵. 2015/2016年超強厄爾尼諾事件氣候監(jiān)測及診斷分析[J]. 氣象，2016(5)：540-547.

[8] 王純枝，錢拴，譚方穎，等. 2015/2016年冬季氣候?qū)r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響[J]. 中國農(nóng)業(yè)氣象，2016(2)：255-257.

[9] 姜玉英，劉萬才，陸明紅，等. 2016年全國農(nóng)作物重大病蟲害發(fā)生趨勢預(yù)報[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2016(2)：37-42.

[10] 汪毓才，胡國文，謝明霞. 我國白背飛虱和褐稻虱遷飛路徑的氣流分析[J]. 植物保護(hù)學(xué)報，1982(2)：73-82.

[11] 鄧望喜. 褐飛虱及白背飛虱空中遷飛規(guī)律的研究[J]. 植物保護(hù)學(xué)報，1981(2)：73-82.

[12] 祝增榮，程家安，陳建明，等. 白背飛虱種群動態(tài)的歷史和地理分析[C]//中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會、浙江省人民政府. 面向21世紀(jì)的科技進(jìn)步與社會經(jīng)濟發(fā)展(下冊)，1999.

[13] 胡國文，朱敏，唐健，等. 我國褐飛虱遷入始見期的分析[J]. 昆蟲知識，1996(5)：262-264.

[14] 包云軒，徐希燕，王建強，等. 白背飛虱重大遷入過程的大氣動力背景[J]. 生態(tài)學(xué)報，2007(11)：4527-4535.

[15] 封傳紅，翟保平. 我國北方稻區(qū)1991年稻飛虱大發(fā)生蟲源形成[J]. 生態(tài)學(xué)報，2002，22(8)：1302-1314.

[16] 黃次偉，馮炳燦. 水稻生育期對白背飛虱種群增大的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，1991(1)：9-13.

[17] 葉正襄，秦厚國，李華. 溫度、食料條件對白背飛虱種群增長的影響[J]. 植物保護(hù)學(xué)報，1994(3)：209-213.

[18] 程家安，朱金良，祝增榮，等. 稻田飛虱災(zāi)變與環(huán)境調(diào)控[J]. 環(huán)境昆蟲學(xué)報，2008(2)：176-182.

[19] 萬建民. 中國水稻遺傳育種與品種系譜1986—2005[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2010.

[20] 湯金儀，胡伯海，王建強. 我國水稻遷飛性害蟲猖獗成因及其治理對策建議[J]. 生態(tài)學(xué)報，1996(2)：167-173.

[21] 黃次偉，馮炳燦，陳建明. 水稻品種對白背飛虱種群增長的影響[J]. 昆蟲知識，1994(4)：196-198.

[22] LU Z X，HEONG K L，YU X P，et al. Effects of plant nitrogen on fit-ness of the brown planthopper，Nilaparvata lugens stal.inrice[J].J Asia Pacific Entomol，2004，7：97-104.

[23] 劉佳妮，桂富榮，李正躍. 影響白背飛虱翅型分化的相關(guān)因子[J]. 植物保護(hù)學(xué)報，2010(6)：511-516.

[24] 何俊華等. 浙江省水稻害蟲天敵圖冊[M]. 杭州：浙江人民出版社，1979.

[25] 齊會會，張云慧，蔣春先，等. 黑肩綠盲蝽與褐飛虱的伴遷行為研究[J]. 中國生物防治學(xué)報，2014(2)：171-177.

[26] 黃邦侃，羅肖南，卓文禧. 白背飛虱種群數(shù)量變動的自然因素初步探討[J]. 昆蟲知識，1985(2)：49-51.

[27] 蔣明華，涂鳴麗，鄭曉芳，等. 稻飛虱捕食性天敵種類及其捕食能力研究[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(下半月刊)，2009(12)：120-121，161.

[28] 馮炳燦，黃次偉，王煥弟，等. 溫度對白背飛虱種群增長的影響[J]. 昆蟲學(xué)報，1985(4)：390-397.

[29] 黃邦侃. 白背飛虱產(chǎn)卵習(xí)性與浸水試驗[J]. 昆蟲知識，1959(7)：214-215，221.

[30] 呂仲賢，俞曉平，鄭許松，等. 不同溫度下浸水對褐飛虱生存、繁殖及其寄主的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報，2000(4)：624-628.

[31] 俞曉平，巫國瑞. 高溫和浸水對褐稻虱繁殖及生存的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1991(5)：239-241.

[32] 張帥，邵振潤. 2011年全國農(nóng)業(yè)有害生物抗藥性監(jiān)測結(jié)果及科學(xué)用藥建議[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2012(3)：42-45.

[33] 張帥，邵振潤. 2012年全國農(nóng)業(yè)有害生物抗藥性監(jiān)測結(jié)果及科學(xué)用藥建議[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2013(3)：49-52.

[34] 張帥，邵振潤，李永平. 2013年全國農(nóng)業(yè)有害生物抗藥性監(jiān)測結(jié)果及科學(xué)用藥建議[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2014(3)：55-58.

[35] 張帥. 2014年全國農(nóng)業(yè)有害生物抗藥性監(jiān)測結(jié)果及科學(xué)用藥建議[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2015(3)：65-69.

[36] 張帥. 2015年全國農(nóng)業(yè)有害生物抗藥性監(jiān)測結(jié)果及科學(xué)用藥建議[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2016(3)：61-65.

(責(zé)任編輯：張瑞麟)

2017-02-16

徐小偉(1991—)，男，浙江江山人，助理農(nóng)藝師，碩士，從事植保技術(shù)推廣工作，E-mail：294065798@qq.com。

張晨光，高級農(nóng)藝師，從事植保技術(shù)推廣工作，E-mail：zcg33@126.com。

10.16178/j.issn.0528-9017.20170526

S435.112.3

A

0528-9017(2017)05-0799-07

文獻(xiàn)著錄格式：徐小偉，張晨光，樓潤忠，等. 2016年龍游縣早稻白背飛虱發(fā)生情況及對綠色防控的啟示[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58(5)：799-805.