2014 — 2016 年 河 南 省 信 陽 市 豬 偽狂犬病野毒感染情況調(diào)查

徐尤田，王俊鋒

（1.商城縣動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，河南 信陽 465350；2.信陽農(nóng)林學(xué)院牧醫(yī)工程學(xué)院/信陽市動(dòng)物健康養(yǎng)殖營(yíng)養(yǎng)工程技術(shù)研究中心，河南 信陽 464000）

2014 — 2016 年 河 南 省 信 陽 市 豬 偽狂犬病野毒感染情況調(diào)查

徐尤田1，王俊鋒2

（1.商城縣動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，河南 信陽 465350；2.信陽農(nóng)林學(xué)院牧醫(yī)工程學(xué)院/信陽市動(dòng)物健康養(yǎng)殖營(yíng)養(yǎng)工程技術(shù)研究中心，河南 信陽 464000）

為了解信陽市豬偽狂犬病野毒感染情況，2014—2016 年期間先后對(duì) 82 個(gè)不同豬場(chǎng)（戶）進(jìn)行調(diào)查，其中血清樣本共 2 407 份。調(diào)查結(jié)果顯示：豬場(chǎng)陽性率為 65.85%，個(gè)體陽性率為49.85%；不同月份豬偽狂犬病野毒抗體陽性率有差異，1 月份最高，高達(dá) 77.92%，2 月份最低，為20.57%；不同規(guī)模豬場(chǎng)陽性率有差異，規(guī)模場(chǎng)為 54.4%，散養(yǎng)戶為 40.82%。以上結(jié)果說明，豬偽狂犬病在信陽市普遍存在，需做好該病的凈化和根除工作。

豬偽狂犬??；酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)；陽性率

豬偽狂犬?。≒orcine Pseudorabies,PR）是由偽狂犬病病毒（Pseudorabies virus,PRV）引起的一種急性傳染病[1]。該病主要引起新生仔豬發(fā)熱、神經(jīng)癥狀及消化系統(tǒng)等疾病，并造成大量死亡，成年豬多為隱性感染，并引起妊娠母豬流產(chǎn)、死產(chǎn)、木乃伊胎，公豬表現(xiàn)為繁殖障礙和呼吸道癥狀，給豬場(chǎng)造成較大損失。目前，全國(guó)各個(gè)省份均有豬偽狂犬病的發(fā)生，對(duì)豬場(chǎng)生產(chǎn)造成嚴(yán)重影響。

信陽市作為河南省的生豬大市，豬偽狂犬病也時(shí)有發(fā)生，部分豬場(chǎng)還較嚴(yán)重，根據(jù)《國(guó)家中長(zhǎng)期動(dòng)物疫病防治規(guī)劃（2012—2020 年）》的要求，到 2020年底完成所有種豬場(chǎng)偽狂犬病的凈化，任重而道遠(yuǎn)。為了解信陽市近年來豬偽狂犬病感染情況，2014—2016 年期間先后對(duì)信陽市 82 個(gè)不同豬場(chǎng)（戶） 豬群偽狂犬病病毒血清 gE 蛋白抗體水平進(jìn)行全面調(diào)查，這對(duì)該病的有效防控和凈化具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查時(shí)間及地點(diǎn)調(diào)查時(shí)間由 2014 年 1 月份開始至 2016 年 12月份結(jié)束，調(diào)查地點(diǎn)為信陽市所轄7縣2區(qū)（浉河區(qū)、平橋區(qū)、淮濱縣、息縣、新縣、光山縣、羅山縣、潢川縣、商城縣）的 82 個(gè)豬場(chǎng)。

1.2 數(shù)據(jù)收集

在各豬場(chǎng)負(fù)責(zé)人的允許下，先后調(diào)查收集 82 個(gè)不同規(guī)模豬場(chǎng)（戶）豬偽狂犬病抗體檢驗(yàn)結(jié)果 2 407份，其中有效率 100%。

1.3 樣品的采集及制備

調(diào)查的 82 個(gè)豬場(chǎng)（戶）均前腔靜脈和耳緣靜脈無菌采集豬全血分離血清，分裝于滅菌離心管或 EP管中，統(tǒng)一編號(hào)后于-20 ℃冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>

1.4 血清 gE 蛋白抗體的檢測(cè)

調(diào)查的 82個(gè)不同規(guī)模豬場(chǎng)豬偽狂犬病病毒血清 gE 蛋白抗體檢測(cè)均采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)（ELISA）法進(jìn)行，具體方法是按照市售的豬偽狂犬病 ELISA 抗體檢測(cè)試劑盒說明書進(jìn)行，本次調(diào)查豬場(chǎng)中所用的豬偽狂犬病 ELISA 抗體檢測(cè)試劑盒多數(shù)由美國(guó) IDXX 公司和武漢科前生物制品有限公司等提供。

2 調(diào)查結(jié)果與分析

2.1 2014—2016 年信陽市不同年份豬偽狂犬病野毒抗體情況

從表 1 可以看出，2014—2016 年共調(diào)查 82個(gè)豬場(chǎng)，陽性場(chǎng) 54 個(gè)，陽性場(chǎng)率為 65.85%，2014年、2015 年的陽性場(chǎng)率均為 75%，2016 年的略低為 50%；3 年共檢測(cè)樣品 2 407 份，陽性 1 200份，陽性率 49.85%，2014—2016 年樣品陽性率分別為 63.59%、53.16%、35.77%，呈下降趨勢(shì)。以上結(jié)果表明，信陽市較多的豬場(chǎng)存在偽狂犬病的感染。

表1 2014—2016 年信陽市豬偽狂犬病野毒抗體情況統(tǒng)計(jì)

2.2 2014—2016 年信陽市不同月份豬偽狂犬病野毒抗體情況

從表 2可以看出，信陽市全年各個(gè)月份豬偽狂犬病野毒抗體陽性率有差異，1 月份最高為77.92% ，5 月 份 次 高 為 76.5% ； 最 低 的 2 月 份 為20.57%，10 月次低為 27.76%。

表2 2014—2016 年信陽市不同月份豬偽狂犬病野毒抗體情況統(tǒng)計(jì)

2.3 2014—2016 年信陽市不同類型豬場(chǎng)豬偽狂犬病野毒抗體情況

2014—2016 年，規(guī)模豬場(chǎng)豬偽狂犬病野毒抗體陽性率為 54.4%，遠(yuǎn)高于散養(yǎng)戶的 40.82%；2014—2016 年每年度規(guī)模場(chǎng)豬偽狂犬病野毒抗體陽性率分別為 69.98%、58.99%和 37.94%，均高于當(dāng)年散養(yǎng)戶的陽性率（52.07%、39.38%和 31.58%），具體情況見表3。

表3 2014—2016年信陽市不同類型豬場(chǎng)豬偽狂犬病野毒抗體情況統(tǒng)計(jì)

3 討論

本次對(duì)信陽市豬場(chǎng)豬偽狂犬病野毒抗體情況進(jìn)行調(diào)查，歷時(shí) 3 年，覆蓋信陽市轄區(qū)內(nèi)不同規(guī)模的豬場(chǎng)。3 年內(nèi)共調(diào)查 82 個(gè)養(yǎng)豬場(chǎng)，檢測(cè)血樣 2 407份，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，3 年內(nèi)總體豬場(chǎng)陽性率和血樣陽性率分別為 65.85%和 49.85%，說明豬偽狂犬病在信陽市普遍存在。本次調(diào)查中總體豬場(chǎng)陽性率均高于馬超鋒等[2]、林映升等[3]、劉增再等[4]以及邱美珍等[5]的調(diào)查結(jié)果，但遠(yuǎn)低于解偉濤等[6-7]的調(diào)查結(jié)果 ；總血樣陽性率則遠(yuǎn)高于馬超鋒等[2]、解偉濤等[7]及劉增再等[4]的調(diào)查結(jié)果，但低于葉晶等[8]的調(diào) 查結(jié)果；此外，從不同年份來看，2014 年、2015 年和 2016 年豬場(chǎng)陽性率和血樣陽性率分別為 75%、75%、50%和 63.59%、53.16%、35.77%，二者均呈逐年下降趨勢(shì)，這可能與養(yǎng)豬場(chǎng)認(rèn)識(shí)到豬偽狂犬病的危害，并采取相關(guān)免疫、凈化等措施有關(guān)。

從本次調(diào)查結(jié)果看，每個(gè)月份均有 PR 野毒陽性檢出，但月份之間有差異，最高的 3 個(gè)月（1 月、5 月、7月）陽性率分別為 77.92%、76.5、73.68%，最低的 3 個(gè)月（2 月、10 月、12 月）陽性率分別為 20.57%、27.76%和 31.44%。

本次調(diào)查的養(yǎng)豬場(chǎng)包括規(guī)模場(chǎng)和散養(yǎng)戶，規(guī)模場(chǎng)的 PR 野毒抗體陽性率為 54.4%，高于散養(yǎng)戶的40.82%，這可能與規(guī)模場(chǎng)養(yǎng)殖密度大，養(yǎng)殖較為集中有關(guān)。

近年來，豬價(jià)一直居高不下，養(yǎng)豬戶養(yǎng)殖熱情高漲，盲目擴(kuò)大養(yǎng)豬規(guī)模，但忽視豬場(chǎng)生物安全，造成豬場(chǎng)疫病的發(fā)生，特別是豬偽狂犬病等病毒性疾病，給豬場(chǎng)帶來較大的損失。豬場(chǎng)要凈化和根除PR，需采取綜合防控措施：1）做好引種檢測(cè)，確保陰性豬進(jìn)場(chǎng)；2）定期抽檢豬群，掌握豬群動(dòng)態(tài)，發(fā)現(xiàn)帶毒豬，立即淘汰；3）采用科學(xué)免疫程序，給豬群免疫高效優(yōu)質(zhì)豬偽狂犬病疫苗，確保豬群抗體水平；4）豬場(chǎng)制定嚴(yán)格的進(jìn)出制度，控制人流、車流、物流，豬群實(shí)行全進(jìn)全出；5）做好豬場(chǎng)消毒管理工作，切斷PR傳播途徑。

[1] 陳溥言.獸醫(yī)傳染病學(xué)[M].第 5 版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006：377-381.

[2] 馬超鋒，劉琨，張軼，等.信陽地區(qū)規(guī)模化豬場(chǎng)偽狂犬病血清學(xué)調(diào)查[J].畜牧與獸醫(yī)，2013，45（11）：73-76.

[3] 林映升，曾中華，黃小潔，等.福建漳州市規(guī)模豬場(chǎng)偽狂犬病野毒和豬圓環(huán)病毒 2 型感染的血清學(xué)調(diào)查[J].養(yǎng)豬，2015（4）：113-114.

[4] 劉增再，王輝，薛爽，等.長(zhǎng)沙市規(guī)模豬場(chǎng)偽狂犬病野毒感染情況的調(diào)查[J].養(yǎng)豬，2014（4）：116-117.

[5] 邱美珍，傅勝才，杜麗飛，等.湖南省部分規(guī)模豬場(chǎng)偽狂犬病野毒血清流行病學(xué)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)與凈化分析[J]. 養(yǎng)豬，2012（3）：89-92.

[6] 解偉濤，梁躍，喬松林，等.2014—2016 年河南省豬偽狂犬野毒感染和免疫情況血清學(xué)調(diào)查[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016（12）：153-156，160.

[7] 解偉濤，喬松林，王寅彪，等.2013 年河南省豬偽狂犬野毒感染血清學(xué)調(diào)查[J]. 中國(guó)動(dòng)物傳染病學(xué)報(bào)，2014（6）：66-70.

[8] 葉晶，朱秀高，侯博，等.2010—2014 年中國(guó) 5 省份豬偽狂犬病野毒抗體檢測(cè)分析[J]. 養(yǎng)豬，2014（5）：113.

（編輯：柳青）

S858.285.3

A

1002-1957(2017)03-0121-02

2017-05-11

河南省高等學(xué)校重點(diǎn)科研項(xiàng)目計(jì)劃資助項(xiàng)目（201601-201712）； 河 南 省 高 等 學(xué) 校 青 年 骨 干 教 師 資 助 計(jì) 劃 項(xiàng) 目（2015GGJS-267）；信陽農(nóng)林學(xué)院“大別山區(qū)畜禽生態(tài)養(yǎng)殖技術(shù)”校級(jí)科技創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)

徐尤田（1963-），男，河南商城人，獸醫(yī)師，主要從事動(dòng)物疫病防治工作.E-mail：464977965@qq.com

王俊鋒（1977-），男，河南信陽人，副教授，碩士，主要從事動(dòng)物健康生產(chǎn)教學(xué)和科研工作.E-mail:junphoon@163.com