Hox基因及其在軟體動物中的研究進展*

王 師， 楊志輝， 李語麗， 程陶然， 劉平平， 米 雪， 包振民,3

(1.中國海洋大學(xué)海洋生命學(xué)院，海洋生物遺傳學(xué)與育種教育部重點實驗室，山東 青島 266003；2.海洋生物學(xué)與生物技術(shù)功能實驗室，青島海洋科學(xué)與技術(shù)國家實驗室，山東 青島266237；3.海洋漁業(yè)科學(xué)與食物產(chǎn)出過程功能實驗室，青島海洋科學(xué)與技術(shù)國家實驗室，山東 青島266237)

綜 述

Hox基因及其在軟體動物中的研究進展*

王 師1,2， 楊志輝1， 李語麗1， 程陶然1， 劉平平1， 米 雪1， 包振民1,3

(1.中國海洋大學(xué)海洋生命學(xué)院，海洋生物遺傳學(xué)與育種教育部重點實驗室，山東 青島 266003；2.海洋生物學(xué)與生物技術(shù)功能實驗室，青島海洋科學(xué)與技術(shù)國家實驗室，山東 青島266237；3.海洋漁業(yè)科學(xué)與食物產(chǎn)出過程功能實驗室，青島海洋科學(xué)與技術(shù)國家實驗室，山東 青島266237)

Hox基因是動物基因組內(nèi)高度保守的一類轉(zhuǎn)錄因子，在動物體軸形成中起著重要的作用，是一類重要的發(fā)育調(diào)控基因。動物形態(tài)的進化和多樣性與Hox基因數(shù)目、序列及其表達模式密切相關(guān)，Hox基因在模式生物系統(tǒng)中得到了廣泛的研究，但對于軟體動物中Hox基因及其功能的了解還相對較少。軟體動物具有高度的軀體結(jié)構(gòu)多樣性，研究軟體動物的Hox基因及其功能對于理解和解釋其形態(tài)多樣性的產(chǎn)生具有重要意義。本文主要綜述了Hox基因的研究概況、軟體動物中Hox基因的分布、功能及其最新研究進展，以期為理解及深入研究軟體動物的發(fā)育及其分子調(diào)控機制提供重要的參考。

Hox基因；軟體動物；形態(tài)多樣性；發(fā)育

1 Hox基因研究概況

1.1Hox基因的結(jié)構(gòu)和功能

同源異型盒(Homeobox)最初被描述為一段保守的DNA模序，含有大約180個堿基并編碼大約60個氨基酸的同源異型結(jié)構(gòu)域(Homeodomian，HD)[1]。HD蛋白具有螺旋-轉(zhuǎn)角-螺旋(Helix-turn-helix，HTH)的超二級結(jié)構(gòu)。它的3個α-螺旋通過短環(huán)結(jié)構(gòu)相連，N-末端的2個螺旋反向平行，C-末端的螺旋則與前2個螺旋所在的軸相互垂直。C-末端的螺旋可通過氫鍵和疏水作用在DNA的大溝處發(fā)生結(jié)合反應(yīng)，N-末端則與DNA的小溝接觸起穩(wěn)定結(jié)合的作用[2](見圖1)。含有這樣的同源異型盒的基因被稱為同源異型盒基因(Homeobox gene)，大部分的同源異型盒基因能夠編碼一類轉(zhuǎn)錄因子，通過與特異序列的DNA結(jié)合和與蛋白輔因子的相互作用來調(diào)節(jié)其它基因的表達，從而影響細胞行為和活動的改變。同源異形盒基因幾乎存在于所有的真核生物中，在動物中同源異形盒基因分為11個組100多個家族，植物中分為10～14個組[3]。其中有幾類同源異型盒基因在染色體上成簇存在，并且高度保守，Hox基因就是其中最為大家熟知的一種。

Hox基因的發(fā)現(xiàn)最早始于Lewis[4]對果蠅同源異型突變(Homeotic mutation)的研究，果蠅中含有2組同源異型選擇基因：ANT-C(Antennapedia complex)和BX-C(Bithorax complex)。ANT-C基因簇包括labial(Lab)，proboscipedia(Pb)，Deformed(Dfd)，Sex combs reduced(Scr)，Antennapedia(Antp)；BX-C 基因簇包括Ultrabithorax(Ubx)，Abdominal-A (Abd-A)和Abdominal-B(Abd-B)等基因。Bürglin[1]將這2個基因簇合稱為同源異型基因復(fù)合物(Homeotic gene complex ，HOM-C)，在果蠅中含有1個這樣的基因簇，而在哺乳類動物中含有4個這樣的基因簇，每個基因簇都位于不同的染色體上[5]。將具有高度序列相似性的Hox基因分為一組并稱作旁系同源組(Paralogy group, PG)。隨著對Hox基因的廣泛研究，許多不同門類的后生動物的Hox基因得到了鑒定。1984年Carrascco等[6]從蟾蜍中分離得到了第一個脊椎動物Hox基因，這是進化發(fā)育生物學(xué)中一個里程碑式的發(fā)現(xiàn)。

(Exon1：外顯子1；Exon2：外顯子2；Intron：內(nèi)含子；DNA major groove：大溝；DNA minor groove：小溝；N terminal alpha helix：氮末端ɑ螺旋；C terminal alpha helix：碳末端ɑ螺旋)

Hox基因是生物體中一類重要的發(fā)育調(diào)控基因，它參與調(diào)控體軸[7]、肢體[8]和神經(jīng)系統(tǒng)[9]等的發(fā)育。胚胎發(fā)育時期，Hox基因的表達決定著特定區(qū)域細胞將來的發(fā)育命運，例如發(fā)育成肢體或其他的身體結(jié)構(gòu)。在脊椎動物肢體的發(fā)育過程中，HoxA、HoxD和HoxA/HoxD基因簇的的缺失會導(dǎo)致肢體的發(fā)育缺陷[8]。而HoxA和HoxD基因簇的同時缺失將導(dǎo)致嚴重的肢體發(fā)育缺陷，即肢體的發(fā)育在早期就會停滯[10]。

1.2Hox基因進化假說

Hox基因在動物身體前后軸形成中起著關(guān)鍵性作用，根據(jù)Hox基因在基因簇上的位置以及它們沿體軸的表達位置，可將Hox基因分為4組：Anterior，Group3，Central和Posterior[11-13]。雖然Hox基因的起源還不確定，但原口動物和后口動物最后的共同祖先被認為含有7～9個基因組成的單一Hox基因簇。原口動物的幾個類群Hox基因簇擴張到8個或9個基因[14]，而脊索動物則擴張到14個基因[15]?；虼氐膹?fù)制以及部分基因的丟失形成了現(xiàn)在哺乳動物中的39個Hox基因，并分布于4個基因簇中。

Hox基因簇的一個姐妹基因簇ParaHox基因簇由Brooke等[16]在文昌魚中發(fā)現(xiàn)并命名。ParaHox基因簇由Gsx，Xlox(Pdx)，和Cdx(cad)這3個基因組成。它們的序列與Hox基因相似，是Hox基因的旁系同源基因。雖然ParaHox基因簇在文昌魚中表現(xiàn)出保守性[16-17]，但保守性不如Hox基因簇高[1]。

Mendivil Ramos等[19]認為在海綿動物出現(xiàn)之前Hox/ParaHox基因已經(jīng)進行了復(fù)制，因此所有現(xiàn)存的動物的最后共同祖先擁有2個基因，即1個Hox基因和1個ParaHox基因。而對于雙側(cè)對稱動物共同的祖先Hox基因簇即ProtoHox基因簇，Brooke[16]等則認為ProtoHox基因簇由一個anterior基因和一個posterior組成(二基因模型)，它的復(fù)制產(chǎn)生了Hox和ParaHox基因。為了解釋基因簇的起源問題，除了二基因模型，Garcia-Fernàndez[18]還討論了三基因模型(Anterior，Group3和Posterior)和四基因模型(Anterior，Group3，Central和Posterior)(見圖2)。

Hox基因和ParaHox基因都屬于ANTP基因家族(ANTPclass)，該基因家族還包括NK基因、NK-related基因、Dlx基因和其它基因。Garcia-Fernàndez[18]和 Holland[3]認為ANTPclass最初可能以一個單一的基因簇形式存在，即ANTP-class Magacluster，在后生動物進化早期該基因簇中的基礎(chǔ)基因ANTP通過串聯(lián)重復(fù)產(chǎn)生了ProtoHox基因和NK基因。

1.3Hox基因的表達特性

1.3.1 時空共線性Hox基因的表達遵循空間共線性[20]，Hox基因的表達順序和它們在基因簇上的前后位置一致：靠近5’端的基因主要調(diào)控體軸遠端的發(fā)育，而靠近3’端的基因則調(diào)控體軸近端的發(fā)育。在一些動物類群中，主要為脊椎動物，Hox基因的表達還遵循時間共線性：前端基因先于后端基因表達[21-22]。

(A：前區(qū)；3：3區(qū)；C：中區(qū)；P：后區(qū)。曲箭頭表示串聯(lián)復(fù)制；分向箭頭表示ProtoHox基因簇的復(fù)制。A：Anterior；3：Group 3；C：Central；P：Posterior.Curve arrows indicate cis-duplication events; divergent arrows indicate duplication of the ProtoHox cluster.)

1.3.2 定性調(diào)節(jié)作用和劑量效應(yīng) 在果蠅中Hox基因?qū)ζ潴w軸發(fā)育的調(diào)控表現(xiàn)出定性調(diào)節(jié)作用，例如，在肢體成蟲原基中，Ubx和Abd-A基因通過抑制肢體形成相關(guān)基因Distalless的功能來阻止果蠅在腹部長出肢體[23]。而在脊椎動物中除了觀察到上述定性調(diào)節(jié)作用外，還有劑量效應(yīng)[24]，例如，Horan[25]等在研究Hox4旁系同源基因突變對脊椎骨的影響時發(fā)現(xiàn)，Hox4旁系同源基因突變數(shù)越多對脊椎骨形態(tài)偏移的影響越大。

1.3.3Hox編碼和后端優(yōu)勢模型Hox基因具有調(diào)節(jié)脊椎動物中軸骨形成的功能。Kessel和Gruss[26]在研究鼠類脊椎骨的同源異型轉(zhuǎn)化現(xiàn)象時提出了“Hoxcode”(Hox編碼)模型，該模型認為體節(jié)形態(tài)是由多個Hox基因的蛋白產(chǎn)物共同作用的結(jié)果，某些Hox基因的突變將導(dǎo)致這些Hox基因整個控制區(qū)域表型的改變(見圖3A、B)。為了解釋Hox基因?qū)棺祫游镏w形成的調(diào)控作用，Duboule[27]提出了“posterior prevalence”(后端優(yōu)勢)模型。該模型認為在胚胎特定區(qū)域表達的最后端的Hox基因?qū)Ω岸说腍ox基因表現(xiàn)出顯性作用，這種作用又叫做Hox基因的表型抑制(見圖3C、D)。在大多數(shù)情況下，相對于Hox編碼模型，后端優(yōu)勢模型能更好的解釋Hox基因突變導(dǎo)致的表型變化。

(圖A和C用Hox code和Posterior prevalence這2種簡單的模型來表示3個Hox基因(Hox I、Hox II、Hox III)在一個假設(shè)的體軸上對其表型的影響，每個Hox基因都有各自的表達區(qū)域。圖B和圖D表示Hox II基因功能喪失(基因敲除)后的體軸表型。對于圖B的Hox基因編碼模型，某區(qū)域體軸的表型是由該區(qū)域表達的Hox基因的共同作用決定的，Hox II基因的敲除則會導(dǎo)致整個Hox II基因表達區(qū)域的體軸表型的改變。對于圖D所示后端優(yōu)勢模型，由于Hox III基因?qū)蠖梭w軸的表型決定具有顯性作用，Hox II基因的敲除僅導(dǎo)致中間區(qū)域表型的改變。(A, C) Expression of three Hox genes (Hox I to Hox III) along a given axial is showed with Hox code or Posterior prevalence model respectively, and each Hox gene has a distinct expression domain. (B, D) The phenotype when Hox II is functionally deleted. (B) The phenotype is a result of combinatorial function of Hox genes,and the deletion of Hox II causes a new phenotype in the whole expression domain.(D) Hox III has a dominant function in the posterior axial, and the

2 軟體動物Hox基因的研究進展

2.1 軟體動物的分類

軟體動物是冠輪動物中的一個類群，具有豐富的軀體結(jié)構(gòu)多樣性。從簡單如蠕蟲一樣的外形到復(fù)雜如擁有發(fā)育完善腦系統(tǒng)的魷魚般的形態(tài)，現(xiàn)存的軟體動物有11萬種以上，已知的化石類群有6萬種以上，是動物界中僅次于節(jié)肢動物的第二大門類[29]。現(xiàn)存的軟體動物通常分為8個綱：管腹亞綱(Solenogastres)(新月貝類(Neomeniomorpha))、尾窩綱(Caudofoveata)(毛皮貝類(Chaetodermomorpha))、多板綱(Polyplacophora)、單板綱(Monoplacophora)、頭足綱(Cephalopoda)、腹足綱(Gastropoda)、掘足綱(Scaphopoda)和雙殼綱(Bivalvia)[30]。Smith[31-32]等采用分子系統(tǒng)生物學(xué)手段分析了目前已有軟體動物轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)及其它分子數(shù)據(jù)，解決了軟體動物的進化關(guān)系，結(jié)果支持軟體動物分為兩個分支：有刺亞門和有殼亞門：在上述8綱中，前2綱又合稱為無板綱(Aplacophora)，前3綱合稱為有刺亞門(Aculifera)[31, 33]，后5綱合稱為有殼亞門(Conchifera)。在進化地位上，有刺亞門中多板綱是兩個無板綱(管腹亞綱和尾窩綱)的姐妹群；有殼亞門中單板綱和頭足綱是姐妹群。

2.2 軟體動物祖先的Hox基因簇組成假說

Winnepenninckx等[34]認為由于多種替換掩蓋了分子數(shù)據(jù)中大量的信息，以及軟體動物多樣性的爆發(fā)式的出現(xiàn)，對于軟體動物的起源有了單源和多源假說。如果不考慮軟體動物的身體結(jié)構(gòu)的多樣性，軟體動物通常被認為是單源的。Callaerts等[35]推測軟體動物基因組中僅含有一個Hox基因簇。軟體動物是原口動物兩大分支之一冠輪動物中的一個成員，DE, Rosa等[14]推測Hox基因在進化過程中，數(shù)目由原口動物共同祖先中的8個變?yōu)楣谳唲游锕餐嫦戎械?0個。在假設(shè)軟體動物為單一起源，各同源Hox基因簇并非完全獨立進化，且Hox基因不存在水平轉(zhuǎn)移的情況下，Iijima等[30]分離鑒定了7個分屬于除單板綱外其它7個軟體動物綱相關(guān)物種的Hox基因并分析了各族Hox基因在7個物種中的分布情況，并推測軟體動物的祖先至少含有12個Hox基因(Hox1,Hox2,Hox3,Hox4,Hox5a,Hox5b,Hox6a,Hox6b,Hox7,Hox8,Post1andPost2)。典型的冠輪動物Hox基因簇由10個Hox基因組成：2個anterior基因、1個PG3、5個central基因和2個posterior基因[14]。冠輪動物和蛻皮動物的中區(qū)和后區(qū)基因具有明顯的區(qū)別，前者以Lox5、Lox2、Lox4、Post1、Post2的形式表示，而后者以ftz、Antp、Ubx、Abd-A、Abd-B的形式表示[14, 36]。Lottiagigantea(Gastropoda)是第一個被發(fā)現(xiàn)具有完整Hox基因簇的物種，它的Hox基因簇由11個Hox基因組成(PG-1、PG-2、PG-3、PG-4、PG-5、Lox5、Antp、Lox2、Lox4、Post1、Post2)。我們團隊近期的研究發(fā)現(xiàn)雙殼貝類的Hox基因簇也含有11個Hox基因，且Hox基因的轉(zhuǎn)錄方向與L.gigantea的一致。根據(jù)軟體動物進化史中腹足綱和雙殼綱的分離節(jié)點推測，至少在5億年前Hox基因簇就以含有11個Hox基因的狀態(tài)存在[37]。另外3個含有這11個基因的軟體動物物種是Pectenmaximus、Pinctadafucata(Bivalvia)和Gibbulavaria(Gastropoda)。Biscotti[38]分析了已報道的軟體動物Hox基因的分布情況發(fā)現(xiàn)，軟體動物中不同物種共有一個相似的Hox基因組成，即如L.gigantea中的11個Hox基因。而且數(shù)據(jù)表明，在研究最廣泛的3個軟體動物綱(雙殼綱、頭足綱、腹足綱)中這11個Hox基因都有出現(xiàn)。據(jù)此，Biscotti推測軟體動物最后的共同祖先的Hox基因簇可能由11個基因組成。

2.3 軟體動物Hox基因的分布與表達

Hox和ParaHox基因在數(shù)目、序列、調(diào)控以及表達模式上的多樣性與身體結(jié)構(gòu)的進化和多樣性直接相關(guān)[38]。了解成簇的Hox基因的進化史對于理解雙側(cè)對稱動物身體結(jié)構(gòu)的進化、遺傳和形態(tài)多樣性之間的聯(lián)系以及后生動物系統(tǒng)發(fā)育相關(guān)的問題至關(guān)重要[14]。軟體動物是原口動物中最重要的類群之一，并且具有豐富的形態(tài)多樣性，因此研究Hox和ParaHox基因在軟體動物中的的分布具有重要意義。Degnan和Morse[39]最早在腹足綱Haliotisrufescens中分離鑒定了軟體動物的5個Hox基因。目前對軟體動物Hox基因的研究涉及了除單板綱以外的其他7個綱，具體為：掘足綱、管腹亞綱、尾窩綱各一個物種[30]；多板綱3個物種[30, 40-43]；頭足綱5個物種[30, 35, 44-46]；腹足綱10個物種[14, 30, 39, 47-53]；雙殼綱13個物種[30, 54-61](見圖4)?？梢?，軟體動物Hox基因的研究主要集中于多板綱、頭足綱、腹足綱和雙殼綱。

Fritsch等[42]首次報道了軟體動物多板綱Acanthochitonacrinita中11個Hox基因的表達情況，A.crinita中7個Hox基因(Acr-Hox1～5,Hox7和Post2)沿前后軸呈共線性表達模式，且該種表達模式僅局限于幼蟲時期的后端圓環(huán)區(qū)域，在軟體動物的一些特異性結(jié)構(gòu)如殼、足中則沒有這種表達模式。接著Fritsch[43]等又進一步研究了A.crinita中Lox5、Lox4和Lox2的表達模式，這3個基因也按前后軸的順序呈現(xiàn)出共線性的表達模式。

頭足綱Hox基因的相關(guān)研究涉及Nautiluspompilius[30, 45]、Nautilusmacromphalus[45]、Sepiaofficinalis[45]、Octopusbimaculoides[46]和Euprymnascolopes[35, 44]這5個物種。Pernice等[45]分離鑒定了前3個物種中的Hox基因。Albertin等[46]測定了O.bimaculoides的基因組并發(fā)現(xiàn)該物種的Hox基因完全散在分布。Callaerts等[35]發(fā)現(xiàn)頭足綱中的E.scolopes具有9個Hox基因，并推測軟體動物基因組中只含有一個Hox基因簇。Lee等[44]通過原位雜交實驗檢測了E.scolopes的9個Hox基因中8個的表達情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)有6個Hox基因在中樞神經(jīng)系統(tǒng)(Central Ner-vous System，CNS)中呈現(xiàn)共線性表達，與祖先中這些Hox基因一樣沿著CNS軸向表達，表達模式與基因組上的排列方式相對應(yīng)。另外E.colopes中Hox基因在外胚層發(fā)育而來的如足、漏斗、觸手等一系列組織中特異性表達，且這種特異性表達僅存在于頭足綱中。多板綱與頭足綱的表達數(shù)據(jù)表明軟體動物Hox基因的功能具有重塑性，也許這也正是軟體動物表現(xiàn)出豐富的形態(tài)多樣性的原因。

(圖中為目前已報道的軟體動物Hox基因。數(shù)據(jù)來源于Barucca等[62]。Hox genes identified in Mollusca are shown.

在腹足綱Hox基因的研究中，繼Degnan和Morse分離得到H.rufescens的Hox基因之后，Giusti等[47]通過反轉(zhuǎn)錄PCR(Reverse transcription PCR，RT-PCR)分析了Hox5基因在H.rufescens幼蟲時期的表達，并且原位雜交結(jié)果顯示該基因與中樞神經(jīng)系統(tǒng)的形成有關(guān)。Hinman等[49]分析了與H.rufescens同屬的物種Haliotisasinina的5個Hox基因Hox1、Hox2、Hox3、Hox4和Hox5在幼蟲時期的表達情況。Hox2、Hox3和Hox4在單輪幼蟲腹部的神經(jīng)外胚層細胞中表達，并呈現(xiàn)出兩側(cè)對稱的表達模式。它們與Hox5在神經(jīng)節(jié)中共線性表達。Hox1和Hox4在面盤幼蟲外套膜的邊緣表達，這暗示著它們與殼的形成有關(guān)。另外Samadi和Steiner[51-52]報道了Gva-Hox1、Gva-Post2和Gva-Post1基因在G.varia的擔(dān)輪幼蟲時期起始表達，且表達區(qū)域就是將來成殼的區(qū)域。Lox5、Lox4和Lox2基因在早期幼蟲的頂器和晚期幼蟲的腦神經(jīng)節(jié)中表達，研究結(jié)果支持在變態(tài)期間頂器感覺神經(jīng)細胞促進了腦神經(jīng)節(jié)細胞的形成這一假設(shè)。

Barucca等[54]和Canapa等[55]采用PCR(Polymerase chain reaction)技術(shù)研究了雙殼類中Hox基因的分布情況。Carpintero等[56]采用PCR技術(shù)分離第一次從雙殼貝類P.maximus中分離得到了ParaHox基因caudal和ANT-C中的Pb基因。Zhang等[59]報道了Crassostreagigas中的Hox基因的表達不具有時空共線性：Hox1、Hox4、Lox5、Lox4和Post2基因在發(fā)育的早期表達，而Hox2、Hox3、Hox5、Lox2和Post1基因在面盤幼蟲時期才表達。

3 結(jié)語

Hox基因作為一類重要的發(fā)育調(diào)控基因在許多物種中得到了廣泛研究。軟體動物作為原口動物中最重要的門類之一，具有豐富的形態(tài)多樣性。研究軟體動物相關(guān)Hox基因的表達及功能將有助于我們深入理解軟體動物的發(fā)育及其形態(tài)高度多樣性的分子基礎(chǔ)。目前軟體動物相關(guān)Hox基因的研究還比較缺乏并有待于進一步深入研究。以往對軟體動物Hox基因的研究主要局限于相關(guān)基因的分離與鑒定，且采用的研究手段也比較單一，主要采用PCR技術(shù)分離獲得軟體動物Hox基因，這并不能代表完整的Hox基因簇的組成狀態(tài)，同時，雖然對Hox基因在特定區(qū)域或組織的表達開展了相關(guān)研究[41,43,46,48,50-51]，但Hox基因?qū)ο掠位虻恼{(diào)控機制及其參與的調(diào)控網(wǎng)絡(luò)是否與模式動物相一致等都尚未可知。新技術(shù)與新方法的開發(fā)與利用必將推動軟體動物Hox基因研究的發(fā)展，高通量測序技術(shù)使我們能夠快速獲得生物體完整的Hox基因簇，而基因編輯技術(shù)如CRISPR/Cas9等作為一種研究基因功能的重要工具，近期已被初步運用于軟體動物[63]和節(jié)肢動物[64-65]發(fā)育相關(guān)基因的研究并取得了重要進展?？梢灶A(yù)測，飛速發(fā)展的基因編輯技術(shù)將有效推動非模式生物Hox基因的深入研究。

[1] Bürglin T R. “Homeodomain subtypes and functional diversity”.A handbook of transcription factors[M].Dordrecht: Springer， 2011: 95-122.

[2] Schofield P N. Patterns, puzzles and paradigms: the riddle of the homeobox[J]. Trends in Neurosciences, 1987, 10(1): 3-6.

[3] Holland P W. Evolution of homeobox genes[J]. Wiley Interdisciplinary Reviews: Developmental Biology, 2013, 2(1): 31-45.

[4] Lewis E B. A gene complex controlling segmentation in Drosophila[J]. Nature, 1978, 276(5688): 565-570.

[5] Duboule D, Morata G. Colinearity and functional hierarchy among genes of the homeotic complexes[J]. Trends in Genetics, 1994, 10(10): 358-364.

[6] Carrasco A E, Mcginnis W, Gehring W J, et al. Cloning of an X. laevis gene expressed during early embryogenesis coding for a peptide region homologous to Drosophila homeotic genes[J]. Cell, 1984, 37(2): 409-414.

[7] Wellik D M. Hox patterning of the vertebrate axial skeleton[J]. Developmental Dynamics An Official Publication of the American Association of Anatomists, 2007, 236(9): 2454-2463.

[8] Zakany J, Duboule D. The role of Hox genes during vertebrate limb development[J]. Current Opinion in Genetics & Development, 2007, 17(4): 359-366.

[9] Rogulja Ortmann A, Technau G M. Multiple roles for Hox genes in segment-specific shaping of CNS lineages[J]. Fly, 2008, 2(6): 316-319.

[10] Kmita M, Tarchini B, Zàkàny J, et al. Early developmental arrest of mammalian limbs lacking HoxA/HoxD gene function[J]. Nature, 2005, 435(7045): 1113-1116.

[11] Martinez P, Amemiya C T. Genomics of theHoxgene cluster[J]. Comparative Biochemistry & Physiology Part B Biochemistry & Molecular Biology, 2002, 133(4): 571-580.

[12] Prince V E. The Hox Paradox: More Complex(es) Than Imagined[J]. Developmental Biology, 2002, 249(1): 1-15.

[13] Ferrier D E, Minguillón C. Evolution of theHox/ParaHoxgene clusters[J]. International Journal of Developmental Biology, 2003, 47(7-8): 605-611.

[14] De R R, Grenier J K, Andreeva T, et al.Hoxgenes in brachiopods and priapulids and protostome evolution[J]. Nature, 1999, 399(6738): 772-776.

[15] Powers T P, Amemiya C T. Evidence for aHox14 paralog group in vertebrates[J]. Current Biology Cb, 2004, 14(5): 183-184.

[16] Brooke N M, Garcia-Fernàndez J, Holland P W. TheParaHoxgene cluster is an evolutionary sister of the Hox gene cluster[J]. Nature, 1998, 392(6679): 920-922.

[17] Luke G N, Castro L F, Mclay K, et al. Dispersal of NK homeobox gene clusters in amphioxus and humans[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2003, 100(9): 5292-5295.

[18] Garcia Fernàndez J. The genesis and evolution of homeobox gene clusters[J]. Nature Reviews Genetics, 2005, 6(12): 881-892.

[19] Ramos O M, Barker D, Ferrier D E. Ghost loci imply Hox and ParaHox existence in the last common ancestor of animals[J]. Current Biology, 2012, 22(20): 1951-1956.

[20] McGinnis W, Krumlauf R. Homeobox genes and axial patterning[J]. Cell, 1992, 68(2): 283-302.

[21] Duboule D. Temporal colinearity and the phylotypic progression: a basis for the stability of a vertebrate Bauplan and the evolution of morphologies through heterochrony[J]. Development, 1994, 1994(Supp.): 135-142.

[22] Kmita M, Duboule D. Organizing axes in time and space; 25 years of colinear tinkering[J]. Science, 2003, 301(5631): 331-333.

[23] Vachon G, Cohen B, Pfeifle C, et al. Homeotic genes of the bithorax complex repress limb development in the abdomen of the Drosophila embryo through the target gene Distal-less[J]. Cell, 1992, 71(3): 437-450.

[24] Greer J M, Puetz J, Thomas K R, et al. Maintenance of functional equivalence during paralogousHoxgene evolution[J]. Nature, 2000, 403(6770): 661-665.

[25] Horan G S, Ramírezsolis R, Featherstone M S, et al. Compound mutants for the paralogous hoxa-4, hoxb-4, and hoxd-4 genes show more complete homeotic transformations and a dose-dependent increase in the number of vertebrae transformed[J]. Genes & Development, 1995, 9(13): 1667-1677.

[26] Kessel M, Gruss P. Homeotic transformation of murine bertebrae and concimitant alteration of Hox codes induced by retinoic acid[J]Cell, 1991, 67(1): 89-104.

[27] Duboule D. Patterning in the vertebrate limb[J]. Current Opinion in Genetics & Development, 1991, 1(2): 211-216.

[28] Iimura T, Pourquié O.Hoxgenes in time and space during vertebrate body formation[J]. Development, growth & differentiation, 2007, 49(4): 265-275.

[29] Brusca R, Brusca G. “Phylum Mollusca”. Invertebrates (2nd ed)[M].Sunderland: Sinauer Associates, 2002： 701-769.

[30] Iijima M, Akiba N, Sarashina I, et al. Evolution ofHoxgenes in molluscs: A comparison among seven morphologically diverse classes[J]. Journal of Molluscan Studies, 2006, 72(3): 259-266.

[31] Smith S A, Wilson N G, Goetz F E, et al. Corrigendum: Resolving the evolutionary relationships of molluscs with phylogenomic tools[J]. Nature, 2013, 493(7434): 708.

[32] Smith S A, Wilson N G, Goetz F E, et al. Resolving the evolutionary relationships of molluscs with phylogenomic tools[J]. Nature, 2011, 480(7377): 364-367.

[33] Scheltema A H. Aplacophora as progenetic aculiferans and the coelomate origin of mollusks as the sister taxon of Sipuncula[J]. The Biological Bulletin, 1993, 184(1): 57-78.

[34] Winnepenninckx B, Backeljau T, De Wachter R. Investigation of molluscan phylogeny on the basis of 18S rRNA sequences[J]. Molecular Biology and Evolution, 1996, 13(10): 1306-1317.

[35] Callaerts P, Lee P N, Hartmann B, et al.Hoxgenes in the sepiolid squid Euprymna scolopes: Implications for the evolution of complex body plans[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2002, 99(4): 2088-2093.

[36] Balavoine G, Rosa R D, Adoutte A.Hoxclusters and bilaterian phylogeny[J]. Molecular Phylogenetics & Evolution, 2002, 24(3): 366-373.

[37] Wang S Z J, Jiao W, Li J, et al. Scallop genome provides insights into evolution of bilaterian karyotype and development[J]. Nature Ecology & Evolution, 2017. (In press; doi: 10. 1038/s41559-017-0120).

[38] Biscotti M A, Canapa A, Forconi M, et al. Hox and ParaHox genes: A review on molluscs[J]. Genesis, 2014, 52(12): 935-945.

[39] Degnan B M, Morse D E. Identification of eight homeobox-containing transcripts expressed during larval development and at metamorphosis in the gastropod molluscHaliotisrufescens[J]. Molecular Marine Biology & Biotechnology, 1993, 2(1): 1-9.

[40] Barucca M, Biscotti M A, Olmo E, et al. All the three ParaHoxgenes are present in Nuttallochiton mirandus (Mollusca: polyplacophora): Evolutionary considerations[J]. Journal of Experimental Zoology Part B Molecular & Developmental Evolution, 2006, 306(2): 164-167.

[41] Biscotti M A, Canapa A, Olmo E, et al.Hoxgenes in the antarctic polyplacophoranNuttallochitonmirandus[J]. Journal of Experimental Zoology Part B Molecular & Developmental Evolution, 2007, 308(4): 507-513.

[42] Fritsch M, Wollesen T, de Oliveira A, et al. Unexpected co-linearity of Hox gene expression in an aculiferan mollusk[J]. BMC Evolutionary Biology, 2015, 15(1): 151.

[43] Fritsch M, Wollesen T, Wanninger A.HoxandParaHoxgene expression in early body plan patterning of polyplacophoran mollusks[J]. Journal of Experimental Zoology Part B: Molecular and Developmental Evolution, 2016, 326(2): 89-104.

[44] Lee P N, Callaerts P, de Couet H G, et al. Cephalopod Hox genes and the origin of morphological novelties[J]. Nature, 2003, 424(6952): 1061-1065.

[45] Pernice M, Deutsch J S, Andouche A, et al. Unexpected variation of Hox genes’ homeodomains in cephalopods[J]. Molecular Phylogenetics & Evolution, 2006, 40(3): 872-879.

[46] Albertin C B, Simakov O, Mitros T, et al. The octopus genome and the evolution of cephalopod neural and morphological novelties[J]. Nature, 2015, 524(7564): 220-224.

[47] Giusti A F, Hinman V F, Degnan S M, et al. Expression of a Scr/Hox5 gene in the larval central nervous system of the gastropod Haliotis , a non-segmented spiralian lophotrochozoan[J]. Evolution & Development, 2000, 2(5): 294-302.

[48] Hinman V, Degnan B. Mox homeobox expression in muscle lineage of the gastropod Haliotis asinina: Evidence for a conserved role in bilaterian myogenesis[J]. Development Genes & Evolution, 2002, 212(3): 141-144.

[49] Hinman V F, O'Brien E K, Richards G S, et al. Expression of anterior Hox genes during larval development of the gastropodHaliotisasinina[J]. Evolution & Development, 2003, 5(5): 508-521.

[50] Lee S E, Gates R D, Jacobs D K. Gene fishing: the use of a simple protocol to isolate multiple homeodomain classes from diverse invertebrate taxa[J]. Journal of Molecular Evolution, 2003, 56(4): 509-516.

[51] Samadi L, Steiner G. Involvement ofHoxgenes in shell morphogenesis in the encapsulated development of a top shell gastropod (GibbulavariaL.)[J]. Development Genes and Evolution, 2009, 219(9-10): 523-530.

[52] Samadi L, Steiner G. Expression ofHoxgenes during the larval development of the snail, Gibbula varia (L.)-further evidence of non-colinearity in molluscs[J]. Development Genes & Evolution, 2010, 220(5-6): 161-172.

[53] Simakov O, Marletaz F, Cho S J, et al. Insights into bilaterian evolution from three spiralian genomes[J]. Nature, 2012, 493(7433): 526-531.

[54] Barucca M, Olmo E, Canapa A. Hox and paraHox genes in bivalve molluscs[J]. Gene, 2003, 317(1-2): 97-102.

[55] Canapa A, Biscotti M A, Olmo E, et al. Isolation of Hox and ParaHox genes in the bivalvePectenmaximus[J]. Gene, 2005, 348: 83-88.

[56] Carpintero P, Pazos A J, Abad M, et al. Presence of proboscipedia and caudal gene homologues in a bivalve mollusc[J]. Journal of Biochemistry and Molecular Biology, 2004, 37(5): 625-628.

[57] Mesías Gansbiller C, Sánchez J L, Pazos A J, et al. Conservation ofGbxgenes from EHG homeobox in bivalve molluscs[J]. Molecular Phylogenetics & Evolution, 2012, 63(1): 213-217.

[58] Pérez-Parallé M L, Carpintero P, Pazos A J, et al. TheHoxgene cluster in the bivalve molluscMytilusgalloprovincialis[J]. Biochemical Genetics, 2005, 43(7-8): 417-424.

[59] Zhang G, Fang X, Guo X, et al. The oyster genome reveals stress adaptation and complexity of shell formation[J]. Nature, 2012, 490(7418): 49-54.

[60] Morino Y, Okada K, Niikura M, et al. A genome-wide survey of genes encoding transcription factors in the Japanese pearl oyster, Pinctada fucata: I. homeobox genes[J]. Zoological Science, 2013, 30(10): 851-857.

[61] Paps J, Xu F, Zhang G, et al. Reinforcing the egg-timer: Recruitment of novel lophotrochozoa homeobox genes to early and late development in the pacific oyster[J]. Genome Biology & Evolution, 2015, 7(3):677.

[62] Barucca M, Canapa A, Biscotti M. An overview ofHoxgenes in lophotrochozoa: Evolution and functionality[J]. Journal of Developmental Biology, 2016, 4(1)：12.

[63] Perry K J, Henry J Q. CRISPR/Cas9-mediated genome modification in the mollusc,Crepidulafornicata[J]. Genesis, 2015, 53(2): 237.

[64] Martin A, Serano J M, Jarvis E, et al. CRISPR/Cas9 mutagenesis reveals versatile roles ofHoxgenes in crustacean limb specification and evolution[J]. Current Biology Cb, 2015, 26(1): 14-26.

[65] Gui T, Zhang J, Song F, et al. CRISPR/Cas9-mediated genome editing and Mutagenesis of EcChi4 in exopalaemon carinicauda[J]. G3 Genesgenetics 2016, 6(11)：3757-3764.

責(zé)任編輯 朱寶象

HoxGenes and Their Research Progresses in Molluscs

WANG Shi1, 2, YANG Zhi-Hui1, LI Yu-Li1, CHENG Tao-Ran1, LIU Ping-Ping1, MI Xue1, BAO Zhen-Min1, 3

(1.The Key Laboratory of Marine Genetics and Breeding, Ministry of Education, College of Marine Life Sciences, Ocean University of China, Qingdao 266003, China; 2.Laboratory for Marine Biology and Biotechnology, Qingdao National Laboratory for Marine Science and Technology, Qingdao 266237, China; 3.Laboratory for Marine Fisheries Science and Food Production Processes,Qingdao National Laboratory for Marine Science and Technology, Qingdao 266237, China)

TheHoxgenes are highly conserved and encode a family of transcription factors that play a central role in anterior-posterior axial patterning in animals. Body plan evolution and diversification are affected by variations in the number and sequence ofHoxgenes, as well as by their expression patterns. Although they have been extensively studied in model organisms, relatively few is known aboutHoxgenes and their functions in molluscs. For the reason that Mollusca is one of the most important groups of protostomes, and characterized by a high body plan diversity, investigation of the relatedHoxgene and its function is of great significance for understanding and explaining the emergence of morphological diversity in molluscs. Here, we reviewed recent progresses in the investigation ofHoxgenes and their functions in molluscs, providing an important reference for understanding and further studying the molecular mechanisms of development in molluscs.

Hoxgenes; molluscs; morphological diversity; development

青島海洋科學(xué)與技術(shù)國家實驗室“鰲山人才”計劃項目(2015ASTP-ES02)；中央高校基本科研業(yè)務(wù)費專項(201564009)；教育部長江學(xué)者獎勵計劃項目(Q2015119)資助 Supported by AoShan Talents Program Qingdao National Laboratory for Marine Science and Technology (2015ASTP-ES02)； Fundamental Research Funds for the Central Universities (201564009)； Chang Jiang Scholars Program of Ministry of Education (Q2015119)

2016-10-11；

2017-01-19

王師(1979-)，男，教授，主要從事貝類遺傳育種研究。E-mail: swang@ouc.edu.cn

Q1；S968.3

A

1672-5174(2017)08-023-08

10.16441/j.cnki.hdxb.20160348

王師， 楊志輝， 李語麗， 等.Hox基因及其在軟體動物中的研究進展[J]. 中國海洋大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2017, 47(8): 23-30.

WANG Shi, YANG Zhi-Hui, LI Yu-Li, et al.Hoxgenes and their research progresses in molluscs[J]. Periodical of Ocean University of China, 2017, 47(8): 23-30.