痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用

（新疆克拉瑪依市公安局刑警支隊(duì) 新疆克拉瑪依 834000）

摘要：痕跡檢驗(yàn)是指?jìng)刹槿藛T運(yùn)用痕跡學(xué)，化驗(yàn)學(xué)等理論，對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)遺留的各種痕跡進(jìn)行搜集比對(duì)，并推測(cè)物證痕跡與犯罪事實(shí)之聞邏輯關(guān)系的司法鑒定技術(shù)，是刑事偵查工作的重要內(nèi)容。本文中作者詳細(xì)介紹了幾種主要痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用形式和作用，并就公安機(jī)關(guān)如何進(jìn)一步提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用水平進(jìn)行了思考。

關(guān)鍵詞：痕跡檢驗(yàn)技術(shù)；刑事偵查；技術(shù)發(fā)展

Abstract： trace inspection refers to the investigators use traces， testing theory of the various traces left the scene to collect alignment， and speculated that the judicial identification technology and material evidence of the facts of crime smell logical relations， is an important part of the work of criminal investigation. In this paper， the author introduces application form and function of several main trace detection technology in criminal investigation work， and puts forward some countermeasures on how to improve the application level of the public security organs trace inspection technology.

Key words： trace inspection technology； criminal investigation； technology development

痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查技術(shù)中占據(jù)重要地位，公安人員綜合運(yùn)用痕跡檢驗(yàn)理論，對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留下的各種痕跡進(jìn)行監(jiān)測(cè)，藉此得出破案線索，以確定犯罪痕跡和犯罪嫌疑人之間的關(guān)系。一般來(lái)說(shuō)，犯罪現(xiàn)場(chǎng)的指紋、足印、毛發(fā)都是能直接揭示犯罪嫌疑人特征的重要物證。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)涉及多學(xué)科的交叉應(yīng)用，偵查人員通過(guò)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)可以大大提高偵查效率，精確鎖定犯罪嫌疑人，毫不夸張的說(shuō)，每一個(gè)刑事偵查案件都離不開(kāi)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)。

1.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查中的具體應(yīng)用

痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在廣義上應(yīng)包括犯罪現(xiàn)場(chǎng)所有與犯罪行為密切相關(guān)的物證甚至犯罪人員心里痕跡。以下主要討論犯罪偵查活動(dòng)中涉及較多的指紋、腳印等常見(jiàn)痕跡。

1.1指紋檢驗(yàn)技術(shù)

該技術(shù)是指?jìng)刹槿藛T利用先進(jìn)儀器和試劑對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)遺留的犯罪人員指紋進(jìn)行提取和檢驗(yàn)，并與數(shù)據(jù)庫(kù)中的信息進(jìn)行比對(duì)分析。指紋是一一對(duì)應(yīng)的，每個(gè)人的指紋都是獨(dú)一無(wú)二的，這也決定了指紋可以作為識(shí)別身份的強(qiáng)有力證據(jù)，它也是痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的核心要素。

根據(jù)筆者多年的刑事工作實(shí)踐，指紋檢驗(yàn)技術(shù)具有以下幾點(diǎn)應(yīng)用意義：

1）指紋檢驗(yàn)可以作為認(rèn)定犯罪嫌疑人身份最直接、最有力的證據(jù)，這主要得益于指紋的排他性。只要建立完善的指紋數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，并將現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋樣本與數(shù)據(jù)庫(kù)已有信息進(jìn)行比對(duì)分析，很快就能確定犯罪嫌疑人身份。

2）指紋檢驗(yàn)是形式案件審理階段的直接證據(jù)。不少刑事案件在審問(wèn)過(guò)程中都會(huì)遇到犯罪嫌疑人拒不認(rèn)罪、翻供的情況，而通過(guò)公安技術(shù)部門提供的指紋信息，就可以作為犯罪事實(shí)認(rèn)定的直接證明，而且犯罪嫌疑人很難推翻指紋證據(jù)?；诖耍谛淌掳讣刹轭I(lǐng)域，指紋檢測(cè)技術(shù)得到重用應(yīng)用。

1.2足印檢驗(yàn)

該項(xiàng)技術(shù)在刑偵中也有著較多的營(yíng)養(yǎng)。公安機(jī)關(guān)人員利用科學(xué)手段對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下的足印進(jìn)行提取分析，即謂之足印檢驗(yàn)技術(shù)。人類的足印包含了大量信息，能夠反映出一個(gè)人的體型、運(yùn)動(dòng)能力、形態(tài)特點(diǎn)等，這些都可以大大縮小偵查范圍，提高破案效率。足印具有穩(wěn)定性、特殊性、參照性等多種特點(diǎn)，它在刑偵工作中得到廣泛應(yīng)用?？v觀近年來(lái)的多宗案件，足印痕跡檢驗(yàn)具有以下幾方面的現(xiàn)實(shí)意義：

1）足印痕跡可以幫助公安人員為刑事案件定性。例如，某地發(fā)生一起兇殺案，鐵道旁發(fā)現(xiàn)一具男性尸體，口中酒味很濃，尸體受到火車碾壓已出現(xiàn)破損，周圍沒(méi)有激烈搏斗的痕跡。公安人員對(duì)周邊進(jìn)行仔細(xì)偵查，在死者周圍發(fā)現(xiàn)兩枚極為清晰的足印，排除了死者因醉酒摔倒在鐵道上意外死亡的可能，初步認(rèn)定是他殺。犯罪嫌疑人只是在完成作案后為了掩蓋事實(shí)，將死者故意放于鐵路上，以制造意外死亡的假象。這個(gè)案件是一個(gè)縮影，足印對(duì)于案件定性至關(guān)重要。

2）足印能夠反映出犯罪嫌疑人的身份特征和生理特點(diǎn)。足印外形、深淺都能表明犯罪嫌疑人的身體特征，不同年齡、性別、身形的嫌疑人所留下的足印相差很大。甚至某些足印能夠間接退出嫌疑人的職業(yè)，例如嫌疑人從事某些特殊行業(yè)，他們所穿的鞋子具有較大的區(qū)分度，這些可以成為案件偵查的重要線索。

3）足印為警犬提供了探索思路。足印是人體遺留下的諸多痕跡中氣味最重的一種，人體腳步含有豐富的汗腺組織和脂肪，它們能夠深入到土壤中，且足印一般滯留在地表，空氣流動(dòng)慢，氣味揮發(fā)率低，刑偵人員可借助警犬敏銳的嗅覺(jué)找到犯罪嫌疑人的行蹤。

2.如何提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用水平

2.1注重痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的基層普及，做好技術(shù)開(kāi)發(fā)工作

偵查機(jī)關(guān)要注意引進(jìn)高素質(zhì)人才，深入研究現(xiàn)代偵查技術(shù)，積極同國(guó)內(nèi)外同行的交流學(xué)習(xí)力度。同時(shí)在實(shí)驗(yàn)室建設(shè)上加大投入，對(duì)相關(guān)人員開(kāi)展技術(shù)培訓(xùn)。對(duì)痕跡檢驗(yàn)技術(shù)合理定位，經(jīng)驗(yàn)和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相輔相成，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性，也要充分發(fā)揮痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的優(yōu)越性，做好痕跡的后期處理，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)疊加。另外，要特別注重基層刑偵人員的技術(shù)培訓(xùn)工作，可以將痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的掌握運(yùn)用情況記入刑偵人員的績(jī)效考核項(xiàng)目，確保一線人員具備扎實(shí)的痕跡檢驗(yàn)知識(shí)，不斷提高刑事案件的證據(jù)獲取能力。

2.2強(qiáng)化基礎(chǔ)理論研究，完善相關(guān)法規(guī)

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)于痕跡檢驗(yàn)的研究還只是側(cè)重技術(shù)和現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用，主要精力放在實(shí)際問(wèn)題探討上，基礎(chǔ)理論研究沒(méi)有得到足夠重視，這造成綜合偵查流于形式，刑偵和檢驗(yàn)脫節(jié)，案件現(xiàn)場(chǎng)管理混亂。我們可以借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)刑偵搜索理論方面取得重大進(jìn)展，提出了“四方關(guān)聯(lián)理論”、“要素關(guān)聯(lián)理論”等一些富有實(shí)踐意義的方法論，并藉此建立了完備的搜索方法體系。法規(guī)制定方面，我們應(yīng)盡快完善《刑事案件程序規(guī)定》、《刑事案件現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查規(guī)則》等規(guī)定，使得規(guī)章制度整齊劃一。

另外對(duì)于法規(guī)內(nèi)容應(yīng)力主程序性立法，減少原則性規(guī)定一類界限模糊的措辭，避免造成法制混亂。

參考文獻(xiàn)：

[1]魯明濤；工具加工痕跡圖像比對(duì)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)[D]；華中科技大學(xué)；2012年

[2]孫德峰；現(xiàn)代痕跡檢驗(yàn)技術(shù)發(fā)展的五大趨勢(shì)[J]；刑事技術(shù)；2001年06期

[3]曾沁；淺談痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀與對(duì)策分析[J]；神州；2012年26期

[4]陳麗；工具加工痕跡圖像比對(duì)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)[D]；華中科技大學(xué)；2011年

[5]張瓊月；一類工具痕跡檢驗(yàn)系統(tǒng)的研究與開(kāi)發(fā)[D]；華中科技大學(xué)；2008年

作者簡(jiǎn)介：呂永瑋，女，山東黃縣人，工作單位：新疆克拉瑪依市公安局刑警支隊(duì)，工程師，從事痕跡檢驗(yàn)鑒定工作。endprint