修辭學(xué)視角下的總理記者招待會(huì)修辭翻譯策略研究

柯英姿

【摘要】全國人民代表大會(huì)和中國人民政治協(xié)商會(huì)議（即俗稱的“兩會(huì)”）是中國一年一度的政治盛事，全國人大新聞會(huì)議（即俗稱的總理記者招待會(huì)）上的交傳也倍受口譯領(lǐng)域人員的關(guān)注。關(guān)于總理記者招待會(huì)的翻譯研究主要集中在口譯質(zhì)量上，但本文將對總理記者招待會(huì)上的修辭手段進(jìn)行研究。本文從修辭學(xué)的視角出發(fā)，以2013年的李克強(qiáng)總理兩會(huì)記者招待會(huì)為例，分析兩會(huì)記者招待會(huì)中修辭手段使用的特點(diǎn)，譯員所使用的修辭手段翻譯方法及效果，最終總結(jié)出兩會(huì)記者招待會(huì)的修辭手段翻譯策略。本文旨在提高譯員的修辭手段翻譯質(zhì)量，從而提高口譯質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】總理 記者招待會(huì) 口譯 修辭手段 翻譯

一、緒論

作為國內(nèi)最高層次的政治性記者招待會(huì)，兩會(huì)記者招待會(huì)上的中英文本一直是十分熱門的口譯練習(xí)材料，其譯法也是口譯學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)和模仿的對象。修辭具有增強(qiáng)語言的表達(dá)效果的功能，修辭手段的恰當(dāng)使用，能使話語更通順達(dá)意，更生動(dòng)美麗，映襯出主題，烘托出意境。本文將從修辭學(xué)的視角出發(fā)分析李克強(qiáng)兩會(huì)記者招待會(huì)上所使用的修辭手段、譯者翻譯的策略和修辭手段翻譯的效果。

二、修辭的功能

修辭主要可可劃分為“達(dá)意”和“美學(xué)”兩個(gè)主要功能。

修辭的達(dá)意功能主要指的是通過修辭以使語言更連貫、通曉、準(zhǔn)確。修辭的達(dá)意功能，有些學(xué)者也稱之為交際功能，這其實(shí)也是語言達(dá)意的更深一層的目的，即讓言語活動(dòng)順利進(jìn)行，達(dá)成交際目的。修辭的達(dá)意功能更多地運(yùn)用在科學(xué)、法律文本上。這些文體要求內(nèi)容明晰、形式平穩(wěn)，常常需要使用某些特定的修辭來達(dá)到達(dá)意的目的或功能，使文章更加符合題旨，更加通曉。

修辭的審美功能更為人們所熟知，常見于文學(xué)作品和文藝學(xué)理論當(dāng)中。陳望道在《修辭學(xué)發(fā)凡》中對修辭的審美功能的描寫尤為淋漓盡致，描述其為“經(jīng)常崇重所謂的音樂的、繪畫的要素，對于語辭的聲音、形體本身，也有強(qiáng)烈的熱愛?！边@類修辭的最常見于各種修辭格，如比喻、通感、雙關(guān)等。

三、總理記者會(huì)修辭手段總結(jié)及其翻譯分析

總的來說，2013年的總理記者招待會(huì)上口譯的修辭翻譯質(zhì)量存在許多可圈可點(diǎn)的地方，譯員對修辭情境的把握較為到位，以下是筆者總結(jié)的兩會(huì)記者會(huì)的主要三個(gè)修辭翻譯策略。

1.使用目的語中相同或相似的修辭進(jìn)行翻譯。英漢修辭中有很多的共通之處，很多修辭的功能和效果也是一樣的，為了表現(xiàn)出原文的修辭效果，很多時(shí)候只需把握好原文修辭的功能，在目的語中選擇最準(zhǔn)確的語音、詞匯、句式即可。比如，在原文“所謂打斷骨頭還連著筋，同胞之間，手足之情，沒有解不開的結(jié)”被譯為“Bones may be broken but not sinews because we are fellow compatriots. Between us，there is no not that cannot be untied”。在這里，“結(jié)”使用了借喻的手法，喻兩岸的矛盾和摩擦。“結(jié)”字譯者直譯為“not”，也是采取了英文中的隱喻的修辭手法?！皀ot”雖然在英文里很少用于形容矛盾摩擦，但是這一比喻還是較為形象的，聽眾根據(jù)背景知識和上下文應(yīng)當(dāng)不難理解，所以對于這種簡單的比喻，直譯的方法更可取。

2.“換格”。這是采取了吳平在《英漢修辭手段比較》的說法，但更準(zhǔn)確地說，應(yīng)該是變換修辭。這是無法在目的語中找到較為對應(yīng)的修辭的時(shí)候一種補(bǔ)救方法，但是這種方法在口譯實(shí)踐中很難，而且很容易翻走調(diào)，最后弄得不倫不類，所以它的風(fēng)險(xiǎn)性較高。因此“換格”的策略不應(yīng)該強(qiáng)求，更多的時(shí)候是一種“巧得”，比如在翻譯“花好”和“月圓”的時(shí)候，譯者就巧妙地重復(fù)地使用了“full”。

3.釋意。釋意是在修辭不可譯時(shí)最后采取的翻譯策略。舉個(gè)例子，原文有這樣一句話：“有所謂：為官發(fā)財(cái)，應(yīng)當(dāng)兩道。既然擔(dān)任了公職，為公眾服務(wù)，就要斷掉發(fā)財(cái)?shù)哪钕搿！弊g員譯為了“Since ancient times，holding government office and making money have been two separate lanes. Since we have chosen public service，we should give up all thought of making money…”。李克強(qiáng)在這里直接引用了一個(gè)古訓(xùn)來說明從政者不應(yīng)該有貪財(cái)?shù)哪铑^。譯者在這里采取了釋意的辦法，直接將古訓(xùn)的意思翻譯出來。譯本沒有原文修辭那么整齊的格式，也沒有原文那么簡潔傳神，但在不能兼顧到修辭的眾多功能的時(shí)候，能將原文意思準(zhǔn)確地解釋出來，起碼保證了語言的交際功能，使得雙方的溝通能夠順利地進(jìn)行下去。

四、結(jié)論

總的來說，無論采取何種策略，最重要的是要抓住修辭的“題旨意境”，因?yàn)樾揶o的目的就是為了提高語言的表達(dá)效果，如果譯者能抓住修辭的情境和講者的目的，在翻譯的時(shí)候自然會(huì)向原文的修辭效果上靠攏。

參考文獻(xiàn)：

[1]Cope E.An Introduction To Aristotles Rethoric[e-book].1970.

[2]Wess R.Kenneth Burke：Rhetoric，Subjectivity，Postmodernism/Robert Wess[e-book].Cambridge[England]； New York：Cambridge University Press，1996.

[3]陳望道.修辭學(xué)發(fā)凡[M].上海：上海教育出版社，1997.

[4]陳定安.英漢修辭與翻譯[M].北京：中國青年出版社，2004.

[5]從萊庭，徐魯亞.西方修辭學(xué)[M].上海：上海外語教育出版社， 2007.

[6]胡曙中.英語修辭學(xué)[M].上海：上海外語教育出版社，2002.