李曉棟++戰(zhàn)明明
[摘要] 目的 分析糖尿病性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的臨床效果。方法 選取該院2015年7月—2016年7月共74例糖尿病動(dòng)性眼神經(jīng)麻痹患者。分為常規(guī)組和治療組,各組37例。常規(guī)組:對(duì)患者進(jìn)行基礎(chǔ)治療。治療組:在常規(guī)組的基礎(chǔ)上對(duì)患者進(jìn)行針灸。 結(jié)果 治療組的總有效率94.59%明顯優(yōu)于常規(guī)組67.56%(P<0.05)。兩組患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況。結(jié)論 糖尿病動(dòng)眼神經(jīng)麻痹運(yùn)用擴(kuò)血管藥物和營(yíng)養(yǎng)視神經(jīng)的藥物聯(lián)合針灸進(jìn)行治療,效果顯著,提高了患者的生活質(zhì)量,縮短病程,可以在臨床推廣。
[關(guān)鍵詞] 動(dòng)眼神經(jīng)麻痹;糖尿病性;臨床觀察
[中圖分類號(hào)] R587.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062(2017)02(b)-0180-02
隨著當(dāng)今人們的生活水平不斷提高,糖尿病的發(fā)病率也逐年遞增,糖尿病會(huì)誘發(fā)核性或者是周圍的神經(jīng)產(chǎn)生病變,從而增加了糖尿病性動(dòng)性眼神經(jīng)麻痹的發(fā)病率,其病也是糖尿病并發(fā)癥中最常見(jiàn)的,糖尿病性動(dòng)性眼神經(jīng)麻痹的臨床特征有瞳孔散大,復(fù)視、單側(cè)上眼瞼下垂等癥狀,嚴(yán)重影響了患者的日常生活,臨床中常規(guī)的治療方法比較單一,多是用西藥物進(jìn)行治療,因?yàn)橹委熤芷陂L(zhǎng),效果并不理想,無(wú)法滿足患者的需求,而近年里,在臨床中多用針灸對(duì)糖尿病性動(dòng)性眼神經(jīng)麻痹患者進(jìn)行治療,效果顯著,安全性高[1]。選取該院2015年8月—2016年8月共74例糖尿病動(dòng)性眼神經(jīng)麻痹患者,采用藥物和針灸聯(lián)合進(jìn)行對(duì)比治療,觀察針灸治療臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取該院2015年7月—2016年7月共74例糖尿病動(dòng)性眼神經(jīng)麻痹患者。按入院先后順序分為常規(guī)組和治療組,兩組各37例。常規(guī)組:女性15例(18眼),男性22例(24眼),年齡38~70歲,平均年齡(49.8±4.5)歲;其中視力模糊患者20例,眼球活動(dòng)受限患者7例;復(fù)視10例,其中完全性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹17例(左眼8例,右眼9例),不完全性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹20例(左眼11例,右眼9例)。治療組:女性患者18例,男性患者19例,年齡45~78歲,平均年齡(58.7±5.3)歲;其中視力模糊患者23例,眼球活動(dòng)受限患者9例;復(fù)視5例,其中完全性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹14例(左眼患者6例,右眼患者8例),不完全性動(dòng)眼神經(jīng)麻痹23例(左眼15例,右眼8例)。兩組患者在年齡、性別、病情相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①通過(guò)檢查確定疾病是糖尿病動(dòng)性眼神經(jīng)麻痹;②無(wú)認(rèn)知功能障礙;③患者均同意為研究對(duì)象并自愿簽訂同意書(shū)。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①對(duì)針灸刺激有反應(yīng)或暈針;②有精神疾??;③通過(guò)數(shù)字減影血管造影判定是痛性眼肌麻痹、顱內(nèi)腫瘤、顱內(nèi)動(dòng)脈瘤等會(huì)誘發(fā)動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的疾??;④肝、腎和凝血功能異常;⑤同時(shí)參與其他臨床試驗(yàn)。
1.3 方法
對(duì)所有患者均進(jìn)行基礎(chǔ)檢查,查看患者的血常規(guī)、心電圖、測(cè)量血壓、血糖等,掌握患者的基本情況。對(duì)患者有高血壓、高血糖、高血脂等疾病的患者繼續(xù)服用相關(guān)的藥物。常規(guī)組:對(duì)患者進(jìn)行基礎(chǔ)治療。注射維生素B1,靜脈滴注維腦路通氯化鈉注射液1次/d。根據(jù)患者藥物耐受性和身體體質(zhì),可適當(dāng)調(diào)整劑量。治療組:在常規(guī)組的基礎(chǔ)上對(duì)患者進(jìn)行針灸,在晴明、攢竹、球后、瞳子髎、太陽(yáng)、四白、絲竹空、足三里等穴位進(jìn)行針灸治療。要嚴(yán)格進(jìn)行無(wú)菌操作,對(duì)以上穴位出針后要在針孔處進(jìn)行按壓20 s,預(yù)防內(nèi)出血的情況,留針時(shí)間為20 min,1次/d,在針灸過(guò)程中,要與患者進(jìn)行溝通,防止不良情況的發(fā)生,15 d為1個(gè)周期,進(jìn)行4個(gè)周期的治療。
1.4 觀察指標(biāo)并觀察兩組患者治療后的效果
分為顯效(眼球活動(dòng)受限、復(fù)視等臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn));有效(眼球活動(dòng)受限、復(fù)視等臨床癥狀有所好轉(zhuǎn));無(wú)效(眼球活動(dòng)受限、復(fù)視等臨床癥狀無(wú)好轉(zhuǎn)或者更加嚴(yán)重)。有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。觀察兩組患者是否有不良反應(yīng)的情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),兩組計(jì)量資料組間對(duì)比采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 對(duì)比兩組患者的治療效果常規(guī)組
顯效:9例,有效:18例,無(wú)效:10例??傆行剩?7.56%。治療組:顯效:25例,有效:10例,無(wú)效:2例??傆行剩?4.59%。治療組的總有效率94.59%明顯優(yōu)于常規(guī)組67.56%,兩組相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 對(duì)比兩組患者的不良反應(yīng)
兩組患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況。
3 討論
糖尿病是因?yàn)槎喾N致病因子作用于機(jī)體誘發(fā)胰島功能出現(xiàn)減退的情況,從而導(dǎo)致蛋白質(zhì)、糖和脂肪等出現(xiàn)代謝紊亂綜合征。糖尿病典型的臨床癥狀就是三多一少:多飲、多尿、多食,體重下降的特點(diǎn),對(duì)患者的生存質(zhì)量帶來(lái)極大的影響。糖尿病可誘發(fā)很多并發(fā)癥,對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)造成損害在臨床中較為常見(jiàn),涉及到患者的神經(jīng)范圍也比較廣,而且病情易反復(fù)發(fā)作,糖尿病性顱神經(jīng)的主要因素就是動(dòng)眼神經(jīng)麻痹和外展神經(jīng)受到損傷后引發(fā)眼肌麻痹。動(dòng)眼神經(jīng)需要眼動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈等的血液供給,如果出現(xiàn)血管閉塞的情況,造成血液循環(huán)不暢通,神經(jīng)內(nèi)膜中的微血管會(huì)呈缺氧、缺血狀態(tài),從而使動(dòng)眼神經(jīng)受損。而且在臨床中,糖尿病性的動(dòng)眼神經(jīng)麻痹在臨床中較為常見(jiàn),如不仔細(xì)檢查和觀察,出現(xiàn)漏診和誤診的機(jī)率非常大[2]。在給患者檢查時(shí),一定要對(duì)血糖、血壓、血脂方面進(jìn)行檢測(cè),做一個(gè)頭部的CT,排除頭部血管瘤和腦瘤的情況,確診是糖尿病動(dòng)眼神經(jīng)麻痹后,找到相應(yīng)的醫(yī)師進(jìn)行會(huì)診,制定有針對(duì)性的糖尿病動(dòng)眼神經(jīng)麻痹治療方法和飲食計(jì)劃。
瞳孔的大小變化和反應(yīng)的改變是判斷缺血性病變(糖尿病動(dòng)眼神經(jīng)麻痹)還是壓迫性病變(動(dòng)脈瘤動(dòng)眼神經(jīng)麻痹)的主要判定依據(jù)[3],因?yàn)槿毖缘牟∽兟楸詫?duì)眼內(nèi)肌不會(huì)造成損傷,主要針對(duì)動(dòng)眼神經(jīng)中心處有損害;壓迫性病變對(duì)動(dòng)眼神經(jīng)邊緣先進(jìn)行損傷,因?yàn)閯?dòng)眼神經(jīng)的邊緣有縮瞳纖維,所以在受損后患者的瞳孔出現(xiàn)散大的情況。
造成糖尿病動(dòng)眼神經(jīng)麻痹病變的因素是:血糖的持續(xù)升高造成糖代謝紊亂,從而誘發(fā)了微血管的病變,增加了神經(jīng)內(nèi)膜血管的壓力,導(dǎo)致神經(jīng)處于缺氧、缺血的狀態(tài),從而使神經(jīng)能量出現(xiàn)代謝紊亂的情況,使動(dòng)眼神經(jīng)出現(xiàn)受損情況。神經(jīng)內(nèi)膜的管腔堵塞、血管的狹窄、使神經(jīng)組織傳導(dǎo)緩慢、阻滯、抵抗性增加,血液粘稠高的患者形成了血栓,微血管的堵塞是糖尿病神經(jīng)產(chǎn)生病變的特征[4],也是對(duì)動(dòng)眼神經(jīng)的結(jié)構(gòu)造成傷害的原因;高血糖患者的細(xì)胞中山梨醇的增高,導(dǎo)致外肌醇滲入細(xì)胞內(nèi)的下降,使細(xì)胞中磷脂酰肌醇的成分減少,引發(fā)了神經(jīng)傳導(dǎo)緩慢,久而久之,造成了神經(jīng)損傷;神經(jīng)生長(zhǎng)因子的下降也是會(huì)引發(fā)糖尿病神經(jīng)病變的,持續(xù)的高血糖會(huì)減少神經(jīng)生長(zhǎng)因子的形成,從而導(dǎo)致動(dòng)眼神經(jīng)病變。糖尿病動(dòng)眼神經(jīng)麻痹與代謝紊亂和血管受損程度有一定的關(guān)聯(lián),所以對(duì)糖尿病動(dòng)眼神經(jīng)麻痹患者進(jìn)行治療時(shí),可主要針對(duì)調(diào)節(jié)血液循環(huán)和代謝方面進(jìn)行綜合治療。在臨床中,常規(guī)的治療方法根據(jù)患者的病情進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的藥物治療,并配合擴(kuò)血管藥物和營(yíng)養(yǎng)視神經(jīng)藥物,達(dá)到改善神經(jīng)功能的目的,但是治療效果不佳。
中醫(yī)認(rèn)為,眼部疾病較為復(fù)雜,與身體各部位都有關(guān)聯(lián),通過(guò)經(jīng)絡(luò)實(shí)行針灸的方法并運(yùn)用到糖尿病動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的治療中,效果良好,得到患者的認(rèn)可,為患者減少了經(jīng)濟(jì)壓力。該文研究表明:治療組的總有效率94.59%明顯優(yōu)于常規(guī)組67.56%(P<0.05)。該方法不僅采用了有助于眼部血管和眼部神經(jīng)類的西藥,還運(yùn)用了中醫(yī)的針灸,在眼部周圍進(jìn)行針灸,直接刺激眼神經(jīng),調(diào)理眼部周圍的神經(jīng),促進(jìn)眼周圍的血液循環(huán),激發(fā)眼肌的活性,有效的緩解了麻痹眼肌的張力,促使眼肌恢復(fù),讓受到損傷的眼神經(jīng)以及麻痹的眼肌康復(fù)到正常的狀態(tài),改善眼球活動(dòng)的受限程度,及時(shí)把復(fù)視和斜視的情況治療好。證明了治療組的方案能控制血糖,擴(kuò)張血管,改善神經(jīng)缺血的癥狀,加速神經(jīng)功能的恢復(fù),安全性高,價(jià)格低廉,在臨床中得到了患者的一致好評(píng),更是有助于提高糖尿病動(dòng)眼神經(jīng)麻痹的生活質(zhì)量。
綜上所述,糖尿病是一種無(wú)法治愈的慢性疾病,長(zhǎng)期治療給患者的造成很大的經(jīng)濟(jì)壓力,很多患者因?yàn)闊o(wú)法支付醫(yī)療費(fèi)而放棄治療,而糖尿病動(dòng)眼神經(jīng)麻痹運(yùn)用擴(kuò)血管藥物和營(yíng)養(yǎng)視神經(jīng)的藥物聯(lián)合針灸進(jìn)行治療,效果顯著,操作簡(jiǎn)單,治療費(fèi)用低廉,能得到患者的認(rèn)可,適用范圍廣,有效的提高了治愈率,縮短病程。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 陳曉偉.綜合康復(fù)治療原發(fā)性腦干損傷動(dòng)眼神經(jīng)麻痹1例[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2013,35(7):582.
[2] 高巖升.血管內(nèi)介入栓塞治療對(duì)后交通動(dòng)脈瘤伴動(dòng)眼神經(jīng)麻痹者腦損傷及神經(jīng)功能恢復(fù)的影響[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(3):275.
[3] 趙菊珍.糖尿病并發(fā)眼肌麻痹40例臨床分析[J].中原醫(yī)刊, 2006, 33(12):34.
[4] 杜洪宇.以東眼神經(jīng)麻痹為首發(fā)癥狀的疾病的病因法系[J]江蘇醫(yī)藥,2009,35(1):1365.
(收稿日期:2016-11-17)