為了偷的快感而盜竊

沈寅飛

今年3月，北京市東城區(qū)檢察院依法對(duì)一名患有“病理性盜竊”的犯罪嫌疑人徐曼麗進(jìn)行公訴。近十年來(lái)，家境不錯(cuò)的她已經(jīng)是第五次因?yàn)檫@樣一個(gè)常人難以理解的原因站在刑事被告席上?！拔乙膊恢牢覟槭裁匆担褪强傆衅婀值南敕?，控制不住自己的行為。”無(wú)論是面對(duì)警方還是檢察官、法官，徐曼麗都是這么回答自己盜竊的原因。

案件在偵查取證過(guò)程中，警方特意將徐曼麗送到了北京市回龍觀醫(yī)院精神疾病科進(jìn)行司法鑒定。醫(yī)生對(duì)徐曼麗的精神狀況做了鑒定，鑒定結(jié)果顯示，其屬于抑郁、“病理性盜竊”。“病理性盜竊”，俗稱“盜竊癖”。

“有這樣一種人，他們家庭條件并不差、有的甚至還很有錢，但是卻經(jīng)常到商場(chǎng)或者超市偷東西，所偷的東西也不值錢，屢被抓、但又屢犯，其實(shí)這種人就是患有典型的病理性偷竊?！边@種病被深圳市康寧醫(yī)院心理科醫(yī)師寇聰稱為病理性盜竊。

把每一筆盜竊記在筆記本上

徐曼麗在二十歲之前一直都是父母眼中的乖孩子，老師眼中的優(yōu)秀學(xué)生。和姐姐相比，徐曼麗從小到大學(xué)習(xí)成績(jī)更勝一籌，從重點(diǎn)小學(xué)到重點(diǎn)高中再到知名大學(xué)，學(xué)業(yè)一帆風(fēng)順。

徐曼麗的父母都是國(guó)企員工，有著一個(gè)溫馨的家庭，家庭經(jīng)濟(jì)狀況也處于中等偏上的水平。是什么原因讓這樣一個(gè)“乖乖女”走上了盜竊道路？

徐曼麗第一次偷東西是她在上大學(xué)的時(shí)候。那一年正好臨近畢業(yè)，她如今已經(jīng)記不起具體的地點(diǎn)和時(shí)間，只記得自己在學(xué)校外的一家普通飾品店里看上了一個(gè)小包。雖然包的價(jià)格也不高，但是由于她身上的現(xiàn)金不夠，又不能刷卡，所以她反反復(fù)復(fù)在那家店里面徘徊了好久。最后萌生了偷偷把包拿走的想法。

徐曼麗的身上帶著一個(gè)大包，趁著飾品店里人多，她迅速地把小包裝進(jìn)了自己的大包里面，然后徑直往外走。那時(shí)候，她緊張得心怦怦跳，腦子里面一片空白。等到她一路小跑回學(xué)校，并反復(fù)確認(rèn)店主沒(méi)有發(fā)現(xiàn)和追出來(lái)之后，她感受到了一份從未有過(guò)的刺激與愉悅。

心有余悸的徐曼麗沒(méi)有直接回寢室，而是帶著她的“戰(zhàn)利品”匆匆去到學(xué)校圖書館，手里捧著書假裝鎮(zhèn)定看書的樣子，心里卻是一遍遍地回味著剛剛體驗(yàn)到的快感。

徐曼麗說(shuō)：“那個(gè)小包直到畢業(yè)以后都沒(méi)敢用，一直藏在寢室的柜子里?！币?yàn)樗卤蝗苏J(rèn)出來(lái)，但是偷東西上癮的感覺(jué)驅(qū)使她尋找新的目標(biāo)。她開(kāi)始在附近的超市、小商店頻頻下手，專門偷店里的小包。當(dāng)時(shí)，商店里的監(jiān)控?cái)z像沒(méi)有像現(xiàn)在這樣普及，所以在畢業(yè)前的那幾個(gè)月中，她至少偷了五六次，一次都沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)。

下手時(shí)的緊張刺激和得手后的成就感讓徐曼麗非常陶醉，但是她也不能跟人分享這種喜悅，所以她就只能找個(gè)安靜的地方，悄悄地把每一次偷東西的經(jīng)過(guò)都記在一個(gè)筆記本上，她認(rèn)為以后可以細(xì)細(xì)品味偷東西的快感。不過(guò)，讓她可惜的是筆記本在她因盜竊第一次被抓后被警方作為物證拿走了。

十年后再“發(fā)病”

徐曼麗因盜竊被抓的事情很快被父母知道了，他們根本不相信自己的女兒竟然會(huì)干這種事情，因?yàn)閷?duì)于女兒的要求，他們從來(lái)都是盡量滿足，她手頭的零花錢也不少，不用去偷東西。但警方的各項(xiàng)證據(jù)都很扎實(shí)，徐曼麗也親口承認(rèn)了自己盜竊的事實(shí)。

2003年1月，徐曼麗因犯盜竊罪被北京市朝陽(yáng)區(qū)法院判處拘役6個(gè)月，罰金1000元。服完刑之后，父母跟徐曼麗商量，讓她出國(guó)學(xué)習(xí)，一來(lái)改變一個(gè)環(huán)境調(diào)整心情，二來(lái)作為海歸比較容易找工作。最后，她選擇去了日本。對(duì)于在日本的求學(xué)經(jīng)歷，徐曼麗并沒(méi)有多說(shuō)，只是說(shuō)“三年時(shí)間，過(guò)得很孤獨(dú)”。

回國(guó)之后，徐曼麗在一家外企找到了一份翻譯的工作，生活似乎一切進(jìn)入了正常軌道。然而，隨著工作壓力的不斷增大，徐曼麗覺(jué)得過(guò)得越來(lái)越不開(kāi)心。此時(shí)，她的舊病復(fù)發(fā)，又開(kāi)啟了以盜竊公司同事財(cái)物為主的“減壓”模式。

2013年8月，在距離上次盜竊被判刑的十年之后，徐曼麗再次被朝陽(yáng)區(qū)法院判處有期徒刑7個(gè)月。“我也知道偷東西是一件丟人的事情，但就是控制不住自己。”此時(shí)，已過(guò)而立之年的徐曼麗依舊過(guò)著單身生活，她說(shuō)自己有自卑心理，曾經(jīng)受到過(guò)不公平的待遇。但她也在供述中坦言：“我的這個(gè)行為也與自己自私有關(guān)，希望不勞而獲”。

這一次被判刑之后，徐曼麗似乎徹底失去了重新在外找工作的自信。后來(lái)，她開(kāi)始在姐姐徐曼紅的個(gè)人公司中幫著干一些雜活。每天，姐姐開(kāi)著車帶她一起上班。不過(guò)徐曼紅發(fā)現(xiàn)，妹妹的精神狀態(tài)時(shí)好時(shí)壞。有時(shí)會(huì)傻傻地坐在那兒發(fā)呆如一種游離的狀態(tài)，“眼神是空洞的，看著甚至讓人覺(jué)得恐懼”。姐姐帶著她去看過(guò)醫(yī)生，醫(yī)生給開(kāi)了一些神經(jīng)疾病類的抑制藥，但是精神敏感的徐曼麗有一種抵抗情緒，經(jīng)常故意不吃。

家里人也無(wú)可奈何。時(shí)間長(zhǎng)了姐妹兩人難免會(huì)發(fā)生爭(zhēng)吵。就在2016年7月底徐曼麗盜竊案發(fā)前幾天，姐姐無(wú)意中說(shuō)的重話可能刺激到她，“為什么喜歡偷，你難道想在監(jiān)獄里待一輩子嗎？”

徐曼麗不語(yǔ)。

“被抓后就不能再偷了”

2016年7月29日，姐妹倆如往常一樣早早地7點(diǎn)多就來(lái)到公司上班。徐曼麗說(shuō)自己要去美發(fā)店理發(fā)，于是自己打車到東城區(qū)建國(guó)門大街附近的一家理發(fā)店。結(jié)果理發(fā)店沒(méi)有開(kāi)始營(yíng)業(yè)，她就開(kāi)始漫無(wú)目的地走進(jìn)了一棟寫字樓，乘坐電梯隨便按下了第10層的按鍵。

“我當(dāng)時(shí)的頭腦好像完全不由自己支配?！毙炻悘碾娞堇锍鰜?lái)之后，就開(kāi)始一層一層地往下走。由于寫字樓里每個(gè)公司入口都有電子門禁，當(dāng)她走到一個(gè)長(zhǎng)走廊后發(fā)現(xiàn)有一家公司的員工正準(zhǔn)備進(jìn)門，就趕緊過(guò)去尾隨，進(jìn)去之前為了避免受到懷疑，她還從自己包里拿出一張卡故意裝出刷門禁的手勢(shì)。

成功進(jìn)入這家公司后，她先去了洗手間避開(kāi)了之前進(jìn)門的公司人員，然后出來(lái)之后挨個(gè)開(kāi)辦公室的門。其中有個(gè)辦公室門沒(méi)有鎖，讓她能夠輕輕松松地進(jìn)入。此時(shí)，不到早上8點(diǎn)，還沒(méi)到這家公司員工的上班時(shí)間。

空無(wú)一人的大辦公室內(nèi)還有一個(gè)小的攝影棚。徐曼麗看到里面的一臺(tái)相機(jī)和幾個(gè)鏡頭后，快速地裝進(jìn)自己出門習(xí)慣性背著的雙肩包里。另外，她甚至還拿走了一個(gè)拍攝時(shí)用的遮光罩。從攝影棚里出來(lái)，看到有一個(gè)工位上放著一臺(tái)筆記本電腦，她也十分順手地裝入了包里。

背著沉甸甸的一書包“戰(zhàn)利品”，徐曼麗邊走邊打了個(gè)網(wǎng)約車滿意地離開(kāi)了，若無(wú)其事地繼續(xù)回到姐姐的公司上班。

一個(gè)禮拜之后，警方在徐曼麗姐姐的公司里找到了她。面對(duì)突然出現(xiàn)的警察，她似乎并沒(méi)有惶恐，而是非常主動(dòng)地承認(rèn)了盜竊事實(shí)。當(dāng)場(chǎng)，警察還沒(méi)開(kāi)口問(wèn)，她就坦白自己偷來(lái)的數(shù)碼相機(jī)、鏡頭等物品都完好無(wú)損地放在辦公室一個(gè)不常用的柜子里。這些物品經(jīng)過(guò)北京市東城區(qū)物價(jià)中心鑒定，總價(jià)值兩萬(wàn)多元。

民警對(duì)這個(gè)老實(shí)的犯罪嫌疑人感覺(jué)有些奇怪，因?yàn)榇蠖鄶?shù)犯罪嫌疑人被抓后都會(huì)有所狡辯。

經(jīng)過(guò)觀察她到案后的精神狀態(tài)，民警通過(guò)程序?yàn)樗隽司窦膊¤b定，鑒定結(jié)果顯示，徐曼麗屬于抑郁、“病理性”盜竊，盜竊時(shí)對(duì)自己的行為有識(shí)別能力，但是控制能力降低。但還是屬于完全刑事行為能力人。

其實(shí)，徐曼麗心里一直存在罪惡感，她也知道盜竊是一件可恥的事情，但還是控制不住自己，尤其是在心情不好的時(shí)候，這是她能想到的最佳發(fā)泄途徑。徐曼麗在違法犯罪與內(nèi)心痛苦之間掙扎，有時(shí)候她甚至不擔(dān)心被抓，“因?yàn)楸蛔ズ缶筒荒茉偻盗恕薄?/p>

病理性盜竊能否減免刑責(zé)

徐曼麗盜竊案件的事實(shí)內(nèi)容部分幾乎沒(méi)有爭(zhēng)議，法院在審判也適用了簡(jiǎn)易程序。

2017年4月10日，徐曼麗盜竊案開(kāi)庭審理。徐曼麗在上次故意犯罪后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上的刑罰，屬于累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但鑒于她認(rèn)罪態(tài)度較好，積極退贓，有悔罪表現(xiàn)，法院酌判處有期徒刑11個(gè)月，并處罰金1000元。

“如果不是親眼看到監(jiān)控視頻中徐曼麗有條不紊的整個(gè)盜竊經(jīng)過(guò)，大多數(shù)人肯定不會(huì)把這個(gè)長(zhǎng)相俊美、外表靚麗的女人與盜竊聯(lián)系在一起?！北本┦袞|城區(qū)檢察院檢察官范麗媛在接受記者采訪時(shí)說(shuō)，這也是她這些年來(lái)辦案中遇到的唯一一件“病理性盜竊”的案例。

在辦理這個(gè)案件時(shí)，無(wú)論是民警還是檢察官都感覺(jué)徐曼麗可能是患了“一種病”，所以在辦理徐曼麗的案件中也格外地謹(jǐn)慎。他們先后花費(fèi)了不少精力和時(shí)間來(lái)鑒定徐曼麗盜竊案中的精神疾病問(wèn)題。最后根據(jù)鑒定結(jié)果得出她具有完全刑事責(zé)任能力的結(jié)論。

從司法實(shí)踐看，“病理性盜竊”案件有一些不同于一般盜竊案件的區(qū)別：第一，犯罪嫌疑人一般具有正當(dāng)?shù)墓ぷ髋c穩(wěn)定的收入，生活無(wú)憂，而且個(gè)別案例中的犯罪嫌疑人還是當(dāng)?shù)刂耸浚鐣?huì)地位較高。第二，犯罪嫌疑人難以控制自己的行為，遇到他人物品時(shí)情不自禁想竊取，盜竊成癮。第三，被盜物品多樣，不僅有價(jià)值較高物品，還包括一般的生活衣物、用品，此外，有些犯罪嫌疑人盜竊成功后不去使用或出賣竊得的物品，而是將物品擺放在一起欣賞。因此，從社會(huì)危害性角度上講，它比一般盜竊社會(huì)危害性要低。

那么，對(duì)于這種特殊的盜竊，是否也可以作出特殊處理呢？據(jù)了解，類似于病理性盜竊，更為常見(jiàn)的是病理性醉酒。我國(guó)刑法第18條第4款規(guī)定：“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！倍谭ɡ碚撘话阏J(rèn)為，病理性醉酒屬于精神病，醉酒人完全喪失辨認(rèn)控制能力。既然行為人行為時(shí)沒(méi)有任何意識(shí)，所以不能認(rèn)定為犯罪。但是，如果行為人明知自己存在病理性醉酒，故意飲酒后犯罪的，仍然構(gòu)成犯罪。

西南政法大學(xué)刑法學(xué)教授張武舉認(rèn)為，在目前的刑事司法實(shí)踐中，對(duì)于病理性醉酒是否構(gòu)成犯罪也一直存在著爭(zhēng)議，需要視具體情況分析。而對(duì)于病理性盜竊，法律中并沒(méi)有作出特殊的規(guī)定。如果從病理性盜竊犯罪構(gòu)成要件來(lái)看，將它與普通盜竊行為一起認(rèn)定為盜竊罪并無(wú)不妥。事實(shí)上，刑事責(zé)任能力指的是行為人具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力。精神病人只有在不能辨認(rèn)或者控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確定的，不負(fù)刑事責(zé)任。

寇聰認(rèn)為，對(duì)于病理性偷竊的治療，主要強(qiáng)調(diào)心理治療、厭惡療法、注意力以及興趣轉(zhuǎn)移等。同時(shí)，很多病理性偷竊患者同時(shí)會(huì)合并有抑郁癥、強(qiáng)迫癥，使用抗抑郁藥控制住患者的抑郁情緒和強(qiáng)迫癥狀后，其偷竊行為會(huì)相應(yīng)地減少或者緩解。

“病理性盜竊是否屬于精神疾患、刑法意義上的精神病，不是一刀切的問(wèn)題，需要司法人員因人而異地參考司法精神病鑒定結(jié)論去判定?！睆埼渑e認(rèn)為對(duì)于病理性盜竊法律制裁可以進(jìn)一步進(jìn)行明確相關(guān)條文，尤其是進(jìn)一步完善對(duì)它進(jìn)行的司法鑒定程序，這樣既可以讓這些“患病”的小偷有改過(guò)自新的機(jī)會(huì)，也可以防止少數(shù)人利用法律漏洞規(guī)避法律的追究。（文中徐曼麗、徐曼紅為化名）