劉俊冉?崔波
【摘 要】新媒體時代,人們的話語權(quán)得到了極大的提升,網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)成為傳播學(xué)研究的重點。文章以網(wǎng)絡(luò)輿論的定義和特點為切入點,分析新媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)的必要性,探索網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)的對策。
【關(guān) 鍵 詞】新媒體;網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo);對策
【作者單位】劉俊冉,河北科技學(xué)院;崔波,中國地質(zhì)大學(xué)長城學(xué)院。
【基金項目】2017年度河北省黨委講師團系統(tǒng)“新媒體時代加強網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)的對策措施研究”課題(201724)研究成果。
隨著新媒體時代的來臨,網(wǎng)絡(luò)在社會發(fā)展中的地位日益突出,成為社會輿論的重要陣地,人們通過網(wǎng)絡(luò)參與公共事務(wù)和表達利益訴求。2016年2月19日,習近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上發(fā)表了重要講話,提出“在新的時代條件下,黨的新聞輿論工作的職責和使命是高舉旗幟、引領(lǐng)導(dǎo)向,圍繞中心、服務(wù)大局,團結(jié)人民、鼓舞士氣,成風化人、凝心聚力,澄清謬誤、明辨是非,聯(lián)接中外、溝通世界”,并指出“隨著形勢發(fā)展,黨的新聞輿論工作必須創(chuàng)新理念、內(nèi)容、體裁、形式、方法、手段、業(yè)態(tài)、體制、機制,增強針對性和實效性;要適應(yīng)分眾化、差異化的傳播趨勢,加快構(gòu)建輿論引導(dǎo)的新格局;要推動融合發(fā)展,主動借助新媒體的傳播優(yōu)勢”[1]。
一、網(wǎng)絡(luò)輿論的定義
陳力丹教授認為,“輿論是公眾關(guān)于現(xiàn)實社會以及社會中的各種現(xiàn)象、問題所表達的信念、態(tài)度、意見和情緒的總和,具有相對的一致性、強烈程度和持續(xù)性,對社會發(fā)展及有關(guān)事態(tài)的進程產(chǎn)生影響,其中混雜著理智和非理智的成分”[2]。喻國明教授認為,“輿論是社會或社會群體對近期發(fā)生的、為人們普遍關(guān)心的某一具有爭議的社會問題的共同意見,是社會上大多數(shù)成員與其相關(guān)的公共事務(wù)或現(xiàn)象所持有的大體相近的意見、情感和行為傾向的總稱”[3]。隨著新媒體技術(shù)的不斷進步,網(wǎng)絡(luò)成了人們獲取信息的重要渠道,也成了人們傳播信息、分享信息的重要平臺。網(wǎng)絡(luò)輿論即網(wǎng)民結(jié)合自己所關(guān)注的話題,借助以網(wǎng)絡(luò)論壇、微信、微博等為主陣地的網(wǎng)絡(luò)公共空間,展開具有沖擊力和影響力的意見表達。
二、新媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿論的特點
1.網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的時效性
在新媒體時代,人人都是麥克風,人人都在進行信息的傳播和分享。人們只需要借助便捷的網(wǎng)絡(luò)途徑進行信息的編輯或是復(fù)制粘貼,就能夠在短時間內(nèi)將信息無限制地傳遞下去,形成龐大的網(wǎng)絡(luò)輿論勢頭。網(wǎng)絡(luò)傳播既是人際傳播也是群體傳播,公眾主體借助互聯(lián)網(wǎng)突破時間和空間的限制,在短時間內(nèi)知曉事件的進展情況。網(wǎng)絡(luò)輿論往往能夠迅速形成和發(fā)酵,傳播速度不可控。
2.網(wǎng)絡(luò)輿論傳播主體的廣泛性
根據(jù)CNNIC第39次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截至2016年12月,中國網(wǎng)民規(guī)模達7.31億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達53.2%。和報紙、電視等傳統(tǒng)媒體相比,互聯(lián)網(wǎng)作為開放的網(wǎng)絡(luò)空間,面向所有人開放,人們只要懂得基本操作原理且具備網(wǎng)絡(luò)設(shè)備就能夠參與網(wǎng)絡(luò)傳播,成為網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的主體。來自不同地域、不同國家、不同種族、不同身份、不同職業(yè)、不同年齡的網(wǎng)民都可以通過論壇、微信、博客、微博等平臺進行交流和傳播網(wǎng)絡(luò)輿論,新媒體時代賦予的話語權(quán)使各種各樣的聲音能夠廣泛表達。
3.網(wǎng)絡(luò)輿論傳播內(nèi)容的多元性
傳統(tǒng)媒體時代,廣播、電視、報紙、雜志等媒介的發(fā)聲較為單一,輿論氛圍相對簡單易控,社會輿論整體有較強的穩(wěn)定性。新媒體時代下的網(wǎng)絡(luò)輿論傳播則大有不同,相對開放自由的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境,給了大家更多表達意見的機會,人們既可以是信息的發(fā)布者,也可以是信息的接收者。再加上輿論主體利益的多樣化和思想觀念的多元化,使傳播內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟、文化、法律、社會生活等方面。作為自由發(fā)揮的網(wǎng)絡(luò)空間,各種文化思想、價值觀念、道德規(guī)范均可以從中找到自己的立足之地。根據(jù)來自整個國家乃至全球的重大事件、熱點話題、流行現(xiàn)象,各種網(wǎng)絡(luò)主體和輿論客體彼此交錯,產(chǎn)生了更為豐富的輿論內(nèi)容。
4.網(wǎng)絡(luò)輿論傳播的互動性
新媒體時代,微信、微博、論壇、博客、微視頻、網(wǎng)絡(luò)直播等互動平臺逐漸興起,網(wǎng)民可以對某一熱點話題或社會現(xiàn)象發(fā)表自己的觀點和看法。和傳統(tǒng)輿論官方表達的單項性傳播不同,新媒體時代的開放性、多元性、主體廣泛性、網(wǎng)絡(luò)的自由性使得人們能夠超越時空限制,對同一話題展開互動溝通,實現(xiàn)觀點的交換。
三、新媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)的必要性
1.新媒體形勢下關(guān)于網(wǎng)絡(luò)輿論政府政策的指引
其一,2016年2月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于全面推進政務(wù)公開工作的意見》,明確規(guī)范政府政務(wù)信息公開的制度,提升政府的輿情應(yīng)對能力;2016年8月12日,國務(wù)院辦公廳又印發(fā)了《關(guān)于在政務(wù)公開工作中進一步做好政務(wù)輿情回應(yīng)的通知》,對各地區(qū)各部門政務(wù)輿情回應(yīng)工作做出了部署。其二,從2013年8月19日的全國宣傳思想工作會議到2014年8月18日的中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第4次會議,再到2016年2月19日的新聞輿論工作座談會,政府不斷強化對新聞輿論工作的重視,增強黨媒宣傳引導(dǎo)能力。習近平總書記在系列重要講話中強調(diào)“黨管媒體”的原則,結(jié)合媒體格局和輿論生態(tài)的深刻變化,對新媒體帶來的深刻改變提出針對性的解決辦法,開展媒體融合。其三,國家網(wǎng)信辦印發(fā)了《關(guān)于進一步加強管理制止虛假新聞的通知》,不斷加大對網(wǎng)絡(luò)虛假信息的懲罰,要求各網(wǎng)站始終堅持正確的輿論導(dǎo)向,提升政府的威懾力。
2.網(wǎng)絡(luò)輿論主體呈年輕化、低學(xué)歷的狀態(tài)
根據(jù)CNNIC第39次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示,截至2016年12月,依據(jù)網(wǎng)民年齡結(jié)構(gòu),10~39歲群體占整體網(wǎng)民的73.7%,其中20~29歲的網(wǎng)民占比最高,達30.3%,較之2015年,10歲以下低齡群體占比有所提升;依據(jù)學(xué)歷結(jié)構(gòu),具備中等教育程度的網(wǎng)民群體規(guī)模最大,初中、高中/中專/技校學(xué)歷的網(wǎng)民占比分別為37.3%、26.2%,其中,高中/中專/技校學(xué)歷的網(wǎng)民占比較2015年底下降了3個百分點,與2015年底相比,小學(xué)及以下學(xué)歷人群的占比提升了2.2個百分點,中國網(wǎng)民繼續(xù)向低學(xué)歷人群擴散。年輕化、中等及偏低學(xué)歷成為主流網(wǎng)民的特征,這些網(wǎng)民追求個性和民主,遇事沖動,對新鮮事物的敏感度和信息的關(guān)注度較高,很容易受到不良信息和思想的誤導(dǎo),因此,加強對網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)是非常有必要的。
3.網(wǎng)絡(luò)輿論內(nèi)容呈復(fù)雜化、多樣化的狀態(tài)
網(wǎng)絡(luò)輿論所包含的議題種類繁多,隨著社會的整體轉(zhuǎn)型和變遷,貧富差距不斷拉大,社會問題、熱點矛盾不斷凸顯,從房價漲幅、腐敗問題、醫(yī)患關(guān)系、民生問題到國家政策等領(lǐng)域都成為百姓關(guān)注的熱點。稍有輿論興起,就會引起整個社會的圍觀和談?wù)摚l(fā)社會輿論。這些社會輿論關(guān)系到社會和諧穩(wěn)定發(fā)展的方方面面,若引導(dǎo)不利,就會引發(fā)社會動蕩。
4.網(wǎng)絡(luò)輿論正面和負面影響力的巨大
網(wǎng)絡(luò)輿論作為新媒體時代人們傳情達意的一種新方式,在社會生活中承擔的作用日益增強,影響力越發(fā)顯著。
從正面來看,網(wǎng)絡(luò)輿論有利于社情民意的傳達,成為洞察民意的重要窗口。網(wǎng)絡(luò)的自由開放性、互動性、隱蔽性等特點,使其成為人民群眾集體“發(fā)聲”的平臺;借助網(wǎng)絡(luò)平臺,廣大民眾敢于表達自己最真實的想法,積極參與自己關(guān)心的話題或事件的討論,這在一定程度上推進了我國的民主政治建設(shè)[4]。與此同時,網(wǎng)民借助網(wǎng)絡(luò)輿論向政府傳達對于各類社會事件的看法和意見,為政府決策提供了廣泛的信源,如今,運用網(wǎng)絡(luò)征求民意已經(jīng)成為全國兩會的新氣象。此外,網(wǎng)絡(luò)輿論作為民意表達的集合,能夠借助網(wǎng)絡(luò)傳播的快速性和互動性不斷揭示事件真相,推動事件發(fā)展,使相關(guān)事件得到公開解決和處理。
從負面來看,網(wǎng)絡(luò)輿論中一些情緒性輿論極易散播,潛移默化地影響其他網(wǎng)民對于問題的看法,削弱其理性思考能力,引發(fā)公眾片面性理解,并帶來社會恐慌,擾亂社會和諧穩(wěn)定,降低政府的公信力,削弱其凝聚力。再者,網(wǎng)絡(luò)輿論的自由性容易帶來網(wǎng)絡(luò)輿論暴力,使部分網(wǎng)民通過網(wǎng)絡(luò)表達對某一事件的看法時常伴有侮辱性、謾罵性等詞語,營造出不理智的網(wǎng)絡(luò)輿論氛圍,造成對當事人的人身傷害和生活騷擾,給社會管理帶來混亂。
四、新媒體時代網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)的對策
1.構(gòu)建主流媒體引導(dǎo)力,形成“大宣傳”的工作局面
習近平總書記指出,“新聞輿論工作在各個方面、各個環(huán)節(jié)都要堅持正確輿論導(dǎo)向,各級黨報黨刊、電臺電視臺要講導(dǎo)向,都市類報刊、新媒體也要講導(dǎo)向;新聞報道要講導(dǎo)向,副刊、專題節(jié)目、廣告宣傳也要講導(dǎo)向;時政新聞要講導(dǎo)向,娛樂類、社會類新聞也要講導(dǎo)向;國內(nèi)新聞報道要講導(dǎo)向,國際新聞報道也要講導(dǎo)向”[5]。主流媒體作為黨和人民的喉舌,要借助新媒體的傳播優(yōu)勢,發(fā)揮主導(dǎo)帶頭作用,如借助新聞發(fā)布會或者官方媒體,對輿情事件給予引導(dǎo),提高從業(yè)人員的媒體責任感和傳播能力;提高引導(dǎo)主體的把關(guān)能力,保證客觀性、真實性,健全自律體制;落實習近平總書記的要求,借助新媒體獨特的傳播優(yōu)勢,加大媒介之間的融合,形成“大宣傳”的工作局面。政府要健全信息公開透明發(fā)布機制,向“陽光型、服務(wù)型政府”轉(zhuǎn)型,增加公眾的信任,接受公眾的監(jiān)督,樹立“第一時間發(fā)布”觀念,占據(jù)公眾對事件的“第一印象”,發(fā)揮主流媒體對網(wǎng)絡(luò)輿論的重要引導(dǎo)作用,快速控制事態(tài)發(fā)展和控制好網(wǎng)絡(luò)輿論的走向。
2.建設(shè)輿論引導(dǎo)的平臺,完善輿情監(jiān)測機制
首先,建立網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警監(jiān)測平臺,不斷監(jiān)測、分析和追蹤熱點事件、熱點話題和敏感話題,在輿論監(jiān)測中把握信息傳播的時機,即把握輿論引導(dǎo)的時機和時效,注意其傳播的速度和效率。只有發(fā)現(xiàn)及時,才能有效引導(dǎo)輿論,獲得主動權(quán)。其次,在主流媒體平臺發(fā)布信息。2016年以來,主流媒體不斷進行資源整合,結(jié)合新技術(shù)、新手段打造了一批傳播力、互動力、新穎力較強的新聞傳播產(chǎn)品,如由新華社發(fā)起、中央和地方媒體攜手打造的全媒體平臺于2016年8月上線,首批中央和地方的42家主流媒體簽署共同協(xié)議,就重要信息深度解讀,設(shè)置公共議題的討論;在技術(shù)方面,也充分利用大數(shù)據(jù)技術(shù)及時辨別輿情風險,判斷其敏感度和擴散度,進行科學(xué)決策。通過輿論引導(dǎo)平臺的建設(shè),關(guān)注群眾關(guān)心的熱點問題,增進和群眾的溝通和交流,樹立以群眾為中心的服務(wù)理念;不斷推進政府網(wǎng)站工程的建設(shè),借鑒商業(yè)網(wǎng)站模式,創(chuàng)新、更新網(wǎng)站內(nèi)容和形式,加強政府和普通群眾的溝通,不斷提高群眾對政府新媒體的認可度和支持度,發(fā)揮主流媒體的正面引導(dǎo)作用,不斷鞏固壯大主流輿論陣地。
3.加強全民媒介素養(yǎng),提高信息鑒別能力
媒介素養(yǎng)即人們在面對不同媒體的各種信息時所表現(xiàn)出的信息的選擇能力、質(zhì)疑能力、理解能力、評估能力、創(chuàng)造和生產(chǎn)能力以及思辨的反應(yīng)能力[6]。人人都可以成為信息的發(fā)布者和接收者,這就在一定程度上導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)量眾多且真?zhèn)坞y辨的狀況,再加上網(wǎng)民的文化水平參差不齊,網(wǎng)絡(luò)輿論中非理性的表達時有發(fā)生,網(wǎng)民的理解判斷出現(xiàn)偏差導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論暴力的發(fā)生,這些都影響我國網(wǎng)絡(luò)輿論的健康發(fā)展。因此,為了營造積極向上的網(wǎng)絡(luò)輿論氛圍,有必要提高全民媒介素養(yǎng)。為了加強全民媒介素養(yǎng),可以從以下幾個方面著手:一是政府政策上的支持,如加大對培養(yǎng)媒介素養(yǎng)的教育力度,建立媒介素養(yǎng)教育中心,將媒介素養(yǎng)教育納入教育體系;二是媒介素養(yǎng)知識的傳播,如開設(shè)相關(guān)專題傳遞媒介素養(yǎng)的知識,對網(wǎng)民開展?jié)撘颇拿浇樗仞B(yǎng)教育,通過相關(guān)案例使受眾了解媒介本身和事實本身,提高受眾的信息選擇能力和辨別能力,培養(yǎng)其獨立思考的能力,使其客觀對待網(wǎng)絡(luò)輿論;三是社會層面的廣泛參與,動員社會各界的力量來推廣媒介素養(yǎng)教育,提高媒介素養(yǎng)教育的普及率;培養(yǎng)網(wǎng)民的道德自律意識,提高其對網(wǎng)絡(luò)新聞和網(wǎng)絡(luò)文化的鑒別力,使其自覺抵制不良網(wǎng)絡(luò)文化的侵蝕,強化自身網(wǎng)絡(luò)主體的道德責任,營造良好的網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境;四是提高互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)自身媒介的素養(yǎng),加強新媒體隊伍建設(shè),打造文明的網(wǎng)絡(luò)空間。
4.發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)“意見領(lǐng)袖”和網(wǎng)絡(luò)文明志愿者的力量
傳播學(xué)學(xué)者拉扎斯菲爾德提出的“兩級傳播”理論,即大眾傳播并非直接流向一般受眾,而是先經(jīng)過意見領(lǐng)袖之后才流向一般受眾。新媒體時代,網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖應(yīng)運而生,他們在輿論事件中充分表達自己的意見,在某種程度上推動網(wǎng)絡(luò)輿論的走向,如草根意見領(lǐng)袖的存在,因為發(fā)表有影響力的評論而引起網(wǎng)友的關(guān)注和認同;如明星、學(xué)者、知名媒體人等社會知名人士,依托現(xiàn)實生活中的知名度和影響力,通過粉絲的聚集形成強大影響力,這些人能夠推動網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展,引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的走向。無論網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖承擔輿論傳播者還是引導(dǎo)者的角色,都能夠憑借其人氣效應(yīng)為網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)奠定基礎(chǔ)。
不斷建立和壯大網(wǎng)絡(luò)文明志愿者隊伍。網(wǎng)絡(luò)文明志愿者具備一般志愿者自愿、奉獻的特征,同時具備正確的價值觀和較高的媒介素養(yǎng)。作為網(wǎng)絡(luò)社會的活躍分子,網(wǎng)絡(luò)文明志愿者以倡導(dǎo)社會主義核心價值觀、傳播社會正能量為己任,并且能夠依托自身龐大的團隊力量,擴大正能量的覆蓋范圍,最終使網(wǎng)絡(luò)輿論朝著正面的方向發(fā)展。
總之,網(wǎng)絡(luò)輿論作為社會的軟控制系統(tǒng),在形成輿論和引導(dǎo)輿論方面具有重要的作用,新媒體時代不同于傳統(tǒng)媒體單一傳受方式的網(wǎng)絡(luò)輿論,同樣具有不可替代的地位?!巴ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表意見是公眾的權(quán)利,也是拓寬民主渠道的一種新方式。如果公眾的意見是合理的要求、正當?shù)暮袈暫屠硇缘母星?,那么它對社會的進步是有益的,反之則是有害的?!盵7]網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)控制是一項極為復(fù)雜、艱巨和長期的任務(wù),從多個角度、多個層面最大限度地將網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)到理性、和諧的軌道上來,有利于促進和諧網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境的構(gòu)建。
|參考文獻|
[1]人民網(wǎng). 習近平的新聞輿論觀[EB/OL]. http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/html/2016-02/25/content_1656513.htm.
[2]陳力丹,輿論學(xué)——輿論導(dǎo)向研究[M]. 上海:上海交通大學(xué)出版社,2012:33.
[3]喻國明,劉夏陽. 中國民意研究[M]. 北京:中國人民大學(xué)出版社,1993:227.
[4]郗芙蓉,薛錕. 現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)輿論的形成及其影響[J].出版廣角,2014(4).
[5]曹智,欒建強,李宣良. 習近平:強化互聯(lián)網(wǎng)思維和一體化發(fā)展理念[EB/OL]. http://www.cac.gov.cn/2015-12/27/c_1117589815.htm,2015-12-27.
[6] 張幵. 全球化視野中的國際傳播[M]. 北京:五洲出版社,2003:374.
[7] 劉正榮. 從非理性網(wǎng)絡(luò)輿論看網(wǎng)民群體心理[J]. 現(xiàn)代傳播,2007(3).