趙華菊
(山東省武城縣中醫(yī)院婦產(chǎn)科,山東 武城 253300)
腹腔鏡與開腹宮頸癌根治術(shù)聯(lián)合腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃治療早期宮頸癌臨床對比研究
趙華菊
(山東省武城縣中醫(yī)院婦產(chǎn)科,山東 武城 253300)
目的 對比研究腹腔鏡與開腹宮頸癌根治術(shù)聯(lián)合腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃治療早期宮頸癌臨床效果。方法選擇早期宮頸癌患者80例,隨機分為觀察組與對照組各40例,觀察組采用腹腔鏡聯(lián)合腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃治療,對照組采用開腹宮頸癌根治術(shù)聯(lián)合腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃治療,比較兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、盆腔引流管拔除時間、排氣時間、并發(fā)癥情況及術(shù)后12個月、24個月、36個月生存率。結(jié)果觀察組較對照組引流管拔除時間[(3.5±1.22)d vs.(5.5±1.39)d]、排氣時間[(36.75±4.29)d vs.(49.25±6.37)d]短,術(shù)中出血量[(295.75±35.82)mL vs.(325.83±39.21)d]少,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率5%,低于對照組的12%,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組12、24、36個月生存率分別為97.5%、80%、67.5%,對照組分別為95%、82.5%、65%,兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論腹腔鏡聯(lián)合腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃治療早期宮頸癌微創(chuàng)效果顯著,療效可靠,安全性高。
宮頸癌;腹腔鏡;宮頸癌根治術(shù);腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃
宮頸癌是導(dǎo)致全球婦女癌癥死亡的高發(fā)病之一,近年來,我國該病發(fā)病率明顯增高,且有年輕化的趨勢,及時的手術(shù)治療是獲得良好預(yù)后的關(guān)鍵[1],目前,宮頸癌根治術(shù)聯(lián)合腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃治療該類腫瘤的首選術(shù)式,以往主要采取常規(guī)開腹手術(shù),取得了一定療效,但創(chuàng)傷較大[2],近年來,隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷進展,腹腔鏡下行宮頸癌根治術(shù)及腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃開始應(yīng)用于臨床,但是目前對腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹兩種術(shù)式的臨床效果對比研究還非常少見,我院自2011年開展腹腔鏡下宮頸癌根治術(shù)聯(lián)合腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃治療早期宮頸癌,臨床效果滿意,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選擇2011年1月~2012年6月在接受手術(shù)治療的早期宮頸癌患者80例,納入標準:(1)術(shù)后病理學(xué)證實為宮頸癌,按照宮頸癌國際婦產(chǎn)科聯(lián)盟(FIGO)臨床分期標準進行分期[3],均為ⅠB2~ⅡA2期;(2)首次采取手術(shù)治療;(3)患者及家屬知情同意,配合手術(shù)及術(shù)后治療。排除標準:(1)合并其他惡性腫瘤;(2)合并嚴重慢性內(nèi)科疾病,如心肌梗死、肺心病、肝腎功能不全、糖尿病、甲亢等不能耐受手術(shù)治療者;(3)術(shù)后未接受規(guī)范治療者。按照數(shù)字列表法隨機分為觀察組與對照組,各40例,兩組比較年齡、病理類型、臨床分期等臨床資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。見表1。
表1 兩組患者臨床資料
1.2 治療方法 對照組采取常規(guī)開腹宮頸癌根治術(shù)聯(lián)合腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃術(shù),即行廣泛的子宮切除+雙側(cè)盆腔淋巴結(jié)清掃+腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃;觀察組采取腹腔鏡下廣泛的子宮切除+雙側(cè)盆腔淋巴結(jié)清掃+腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃,術(shù)后兩組患者均給予規(guī)范化療或放化療。
1.3 觀察指標 兩組患者術(shù)后每3個月進行一次門診隨訪,給予適當治療。(1)比較兩組平均手術(shù)時間、術(shù)中出血量、引流管拔除時間、排氣時間;(2)比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率;(3)比較兩組術(shù)后12、24、36個月生存率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用醫(yī)學(xué)統(tǒng)計軟件包SPSS19.0對所得數(shù)據(jù)進行分析,計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、引流管拔除時間、排氣時間比較 觀察組較對照組引流管拔除時間、排氣時間短,術(shù)中出血量少,比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),兩組平均手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
表2 兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、引流管拔除時間、排氣時間比較(±s)
表2 兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、引流管拔除時間、排氣時間比較(±s)
P值>0.05<0.05<0.05<0.05項目手術(shù)時間(min)術(shù)中出血量(mL)引流管拔除時間(d)排氣時間(h)觀察組(n=40)203.85±24.86 295.75±35.82 3.5±1.22 36.75±4.29對照組(n=40)195.48±27.55 325.83±39.21 5.5±1.39 49.25±6.37 t值3.46 7.95 38.12 19.45
2.2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較 觀察組術(shù)后淋巴囊腫、腸梗阻各發(fā)生1例,并發(fā)癥發(fā)生率5%;對照組術(shù)后發(fā)生切口裂開、淋巴囊腫、腸梗阻各1例,尿潴留2例,并發(fā)癥發(fā)生率12%,兩組比較并發(fā)癥發(fā)生率差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=11.35,P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較
2.3 兩組術(shù)后1年、2年、3年生存率比較 觀察組12、24、36個月生存率分別為97.5%、80%、67.5%,對照組分別為95%、82.5%、65%,比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表4。
表4 兩組術(shù)后生存率比較[%(n)]
近年來研究發(fā)現(xiàn)早期宮頸癌根治術(shù)后腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的發(fā)生率較高,國內(nèi)外研究普遍證實廣泛的子宮切除+雙側(cè)盆腔淋巴結(jié)清掃+腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃術(shù)式對防治宮頸癌術(shù)后復(fù)發(fā),延長生存期限有顯著臨床效果[4],國內(nèi)魏光緒等[5]研究證實ⅠB2~ⅡA2期宮頸癌行聯(lián)合腹主動脈旁淋巴結(jié)切除術(shù)較單純宮頸癌根治術(shù)的患者24個月、36個月復(fù)發(fā)率、生存率高,其中24個月、36個月生存率分別高達96%、88%。但是傳統(tǒng)的開腹手術(shù)創(chuàng)傷較大,患者康復(fù)周期較長,尤其是清掃腹主動脈旁淋巴結(jié)手術(shù)操作復(fù)雜,并發(fā)癥發(fā)生率高,對術(shù)后早期開展放化療具有一定影響。近年來,隨著腹腔鏡的普及以及該技術(shù)的不斷提高,其在早期宮頸癌方面的應(yīng)用受到臨床的高度關(guān)注。
國內(nèi)曹世姣等[6]研究證實腹腔鏡下廣泛子宮切除+盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)與開腹組相比,腹腔鏡組術(shù)中出血量少、輸血比例小、術(shù)后肛門排氣及排便時間早、盆腔引流管拔除早、術(shù)后血紅蛋白含量高。本研究發(fā)現(xiàn)行腹腔鏡下廣泛子宮切除+盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)+腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃的觀察組患者較傳統(tǒng)開腹術(shù)式對照組患者引流管拔除時間、排氣時間短,術(shù)中出血量少(P<0.05),充分證實腹腔鏡手術(shù)具有顯著微創(chuàng)優(yōu)勢,與曹世姣等[6]研究結(jié)果基本一致。進一步觀察術(shù)后并發(fā)癥發(fā)現(xiàn),腹腔鏡手術(shù)患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為5%,主要表現(xiàn)為淋巴囊腫與腸梗阻,而傳統(tǒng)開腹手術(shù)患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率達到12%,并發(fā)癥主要包括切口裂開、淋巴囊腫、腸梗阻及尿潴留,證實腹腔鏡手術(shù)較傳統(tǒng)開腹手術(shù)安全性更為可靠。分析兩組患者術(shù)后12個月、24個月及36個月生存率,發(fā)現(xiàn)腹腔鏡下手術(shù)患者術(shù)后12、24、36個月生存率與常規(guī)開腹手術(shù)患者差異不大,說明腹腔鏡手術(shù)遠期臨床效果良好。
分析其原因,一方面,腹腔鏡無需大范圍的切開皮膚、皮下組織及腹膜,對促進早期切口愈合,避免切口感染具有明顯幫助,同時腹腔充氣后子宮周圍臟器易于觀察,止血更徹底,有助于減少術(shù)中失血量,同時有助于減少術(shù)后引流時間[7-8]。另一方面,腹腔鏡對胃腸道、膀胱刺激相對較輕,其功能恢復(fù)更為迅速,可促進早期排氣,減少尿潴留等并發(fā)癥的發(fā)生[9]。另外,國內(nèi)魏向群等[10]研究證實腹腔鏡宮頸癌手術(shù)患者術(shù)后腹部切口疼痛明顯減輕,對患者情志影響較小,也是促進早期康復(fù),避免負性因素影響的關(guān)鍵。
綜上所述,腹腔鏡下宮頸癌根治術(shù)聯(lián)合腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃治療早期宮頸癌較傳統(tǒng)開腹手術(shù)微創(chuàng)優(yōu)勢明顯,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低,具有較高的安全性,同時可獲得滿意的遠期生存率。
[1]Manci N,Marchetti C,Di Tucci C.A prospective phase II study of topotecan(Hycamtin)and cisplatin as neoadjuvant chemotherapy in locally advanced cervical cancer[J].Gynecol Oncol,2011,122(2):285-290.
[2]Chol CH,Lee JW,Lee YY,et a1.Comparison of laparoscopic assisted radical vaginal hysterectomy and laparoscopic radical hysterectomy in the treatment of cervical cancer[J].Annals of surgical oncology,2012,19(12):3839-3848.
[3]豐有吉,沈鏗.婦產(chǎn)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:318-320.
[4]姚妙星,胡曼.腹腔鏡廣泛子宮切除聯(lián)合盆腔腹主動脈旁淋巴結(jié)清掃術(shù)的圍術(shù)期護理[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2014,14 (3):284-286.
[5]魏光緒,彭太華,史傳.宮頸癌根治術(shù)聯(lián)合腹主動脈旁淋巴結(jié)切除在ⅠB2~ⅡA2期宮頸癌中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥,2015,55(1):33-34.
[6]曹世姣,張亮,夏偉蘭,等.腹腔鏡與開腹廣泛子宮切除加盆腔淋巴結(jié)清掃術(shù)治療早期宮頸癌的療效比較[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(7):1132-l134.
[7]Powless CA,Aletti GD,Bakkum Gamez JN,et a1.Risk factors for lymph node metastasis in apparent earlystage epithelial ovarian cancer:implications for surgical staging[J].Gynecol Onco1,2011,122(3):536-540.
[8]張丹丹,吳小華.婦科惡性腫瘤腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移與臨床處理[J].婦產(chǎn)與遺傳,2012,2(3):16-19.
[9]曾威,徐文生,徐紅,等.宮頸癌根治術(shù)中加行腹主動脈旁淋巴結(jié)切除在ⅠB2及ⅡA2期宮頸癌治療中的臨床價值[J].實用婦產(chǎn)科雜志,2013,29(3):206-210.
[10]魏向群,楊宏英,何建輝.腹腔鏡早期宮頸癌手術(shù)的價值及衛(wèi)生經(jīng)濟學(xué)評價[J].中國內(nèi)鏡雜志,2011,17(3):243-246.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.15.038