村官十八年私吞一億五千萬(wàn)元

胡印斌

有一名村干部，在十八年里將村集體資產(chǎn)通過(guò)各種渠道轉(zhuǎn)移、侵吞，變?yōu)樗接?，涉案金額高達(dá)一億五千萬(wàn)元。此人就是安徽淮北市烈山村黨委原書(shū)記劉大偉。出逃美國(guó)的劉大偉歸國(guó)被抓后，好多村民放炮慶祝。

一個(gè)村書(shū)記，居然能夠貪腐侵占集體資產(chǎn)一億五千萬(wàn)元，“胃口”夠大，也夠“能干”的。在朋友圈留言和網(wǎng)友跟帖中竟然不乏艷羨者。是人們已經(jīng)喪失了辨別是非的能力了嗎？難道公眾對(duì)于類(lèi)似的“大官大貪”“小官巨貪”已經(jīng)失去了新鮮感，只剩下了對(duì)金額的好奇？

當(dāng)然不是。無(wú)論“大貪”還是“小貪”，其所侵占的都是民脂民膏、公共利益，要說(shuō)公眾不在乎、不憤怒，顯然是說(shuō)不過(guò)去的。問(wèn)題是，憤怒之余，公眾更關(guān)心的是，為什么一個(gè)小小村官可以在十八年里蠶食鯨吞一億五千萬(wàn)元卻無(wú)人過(guò)問(wèn)？各類(lèi)監(jiān)管制度、約束機(jī)制、舉報(bào)渠道為什么統(tǒng)統(tǒng)失靈，直到劉大偉賺了個(gè)腦滿(mǎn)腸肥，在安徽省委第五巡視組的介入之下才捅破了這個(gè)膿瘡？

所有的問(wèn)號(hào)，其實(shí)都可歸結(jié)為一句話：負(fù)責(zé)監(jiān)管的“上級(jí)”去哪了？

劉大偉一開(kāi)始擔(dān)任村集體企業(yè)友誼二礦礦長(zhǎng)，他大肆侵占公共利益就此開(kāi)始。劉大偉不僅是一名村干部，還是一名標(biāo)準(zhǔn)的商人。他之所以有能力私吞巨款，跟村企業(yè)的營(yíng)利能力是分不開(kāi)的。即便是集體企業(yè)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)鄉(xiāng)村集體所有制企業(yè)條例》之規(guī)定，各級(jí)人民政府鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)行政主管部門(mén)也有責(zé)任對(duì)其實(shí)施監(jiān)督管理，“企業(yè)廠長(zhǎng)（經(jīng)理）侵犯職工合法權(quán)益，情節(jié)嚴(yán)重的，由企業(yè)所有者給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！奔w企業(yè)何以成了管理者自家的“搖錢(qián)樹(shù)”？

劉大偉把村集體的礦裝進(jìn)自己的口袋，瘋狂聚斂，就算上級(jí)一時(shí)不知情，也不至于閉目塞聽(tīng)十八年之久。報(bào)道說(shuō)，劉大偉后來(lái)?yè)?dān)任了村書(shū)記，據(jù)說(shuō)是因?yàn)槁鋵?shí)上級(jí)拆遷任務(wù)時(shí)手段強(qiáng)硬，那么，除了“拆遷給力”之外，有沒(méi)有利益輸送的問(wèn)題？

【選自半月談網(wǎng)】