山西省地級(jí)以上城市生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)

劉鴻雁

摘要：選取山西省地級(jí)以上城市2015年經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)的40個(gè)指標(biāo)作為生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益的指標(biāo)，利用主成分分析法選取七個(gè)主要因子，找出12個(gè)城市的綜合得分，并對(duì)今后山西省城市可持續(xù)發(fā)展提出建議。

關(guān)鍵詞：山西省地級(jí)以上城市主成分分析生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益

城市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是一個(gè)包括自然生態(tài)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)三個(gè)子系統(tǒng)在內(nèi)的復(fù)合人工系統(tǒng)。產(chǎn)生城市問題的根源在于三個(gè)系統(tǒng)的不協(xié)調(diào)，自然生態(tài)系統(tǒng)為城市提供低廉的自然資源，而經(jīng)過社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)最終大多以廢物的形式滯留下來，耗竭自然資源的同時(shí)形成了一系列的問題[1]。研究山西省地級(jí)以上城市的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益為認(rèn)識(shí)山西省的可持續(xù)發(fā)展提供了依據(jù)，改變過去僅僅以GDP論英雄的錯(cuò)誤觀念。

一、城市生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)體系的建立

本文主要從城市經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益、社會(huì)效益三個(gè)方面建立城市生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其指標(biāo)體系不僅能夠反映山西省各地級(jí)以上城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人民生活水平和生活質(zhì)量，而且能夠很好地反應(yīng)環(huán)境的保護(hù)程度，即能綜合反映山西省各個(gè)地級(jí)市和太原市的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。

城市生態(tài)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，除包括上面三種效益的指標(biāo)外，還應(yīng)包括反應(yīng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益的綜合指標(biāo)，例如：綠化增長率、單位投資增加綠化覆蓋率、單位投資增加城市維護(hù)建設(shè)費(fèi)的增長率、生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率的相對(duì)增長率等，但因?yàn)榫C合指標(biāo)較難定量，原始數(shù)據(jù)較難獲得，本文不予考慮。具體指標(biāo)體系的建立如表1。

二、山西省生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益的實(shí)證分析

（一）樣本的選取和處理方法

選取山西省11個(gè)地級(jí)市和太原市2015年的各項(xiàng)指標(biāo)，數(shù)據(jù)來源于2016年《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》和2016年《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》。

在表1所討論的指標(biāo)體系中，存在正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)。正向指標(biāo)值越大，所表示的實(shí)際成果越大，逆向指標(biāo)則相反。同時(shí)，各項(xiàng)指標(biāo)量綱不是統(tǒng)一的。為了使所處理的指標(biāo)都具有正向指標(biāo)的性質(zhì)，并消除量綱帶來的不合理影響，對(duì)不同類型的指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理：

（二）山西省生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)的主成分分析

對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理后，利用SPSS16.0軟件的因子分析功能進(jìn)行分析，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)的相關(guān)系數(shù)矩陣、特征值和特征向量、方差貢獻(xiàn)率、主成分負(fù)載（見表2）。

通過表3可以看出，不同城市每個(gè)主成分的排名和綜合排名并不一致，甚至還有很大差距，但綜合排名可以反映山西省地級(jí)以上城市的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。太原市的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益綜合排名第一，究其原因：太原市是山西省的省會(huì)城市，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以二三產(chǎn)業(yè)為主，尤其是三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，能夠吸納較多的人口就業(yè)，在山西省經(jīng)濟(jì)效益最好。太原市基礎(chǔ)設(shè)施比較完善，社會(huì)效益也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于地級(jí)市，但生態(tài)效益排名第三，僅次于大同市和長治市。

忻州市生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益排名倒數(shù)第一，且經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益都最差，忻州市地區(qū)生產(chǎn)總值2011年最低，財(cái)政收入、社會(huì)商品零售額也最低，因此經(jīng)濟(jì)效益最低。且社會(huì)效益方面，一產(chǎn)從業(yè)人員比重大，在崗平均人數(shù)僅高于朔州市，職工平均工資僅高于臨汾市等基礎(chǔ)設(shè)施都相對(duì)落后，因此社會(huì)效益最低。

三、提高山西省生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益的若干建議

首先，提高城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定市民的生活水平和教育水平，很大程度影響社會(huì)效益和生態(tài)效益，發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)，尤其是提高三產(chǎn)比重，拉動(dòng)勞動(dòng)力的就業(yè)，且經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)會(huì)提高地方財(cái)政收入和零售商品價(jià)格總額，從而提高山西省的經(jīng)濟(jì)效益。

其次，控制城市規(guī)模，控制人口密度。不同規(guī)模城市都有一定的承載能力，超過城市承載能力會(huì)給城市帶來一系列問題，城市人口并不是越多越好，城市密度過大，會(huì)對(duì)城市資源、環(huán)境造成很大的壓力，必須合理控制城市規(guī)模，控制人口密度。

第三，完善城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?；A(chǔ)設(shè)施包括醫(yī)療衛(wèi)生、教育、公交、煤、電、水的合理配置都會(huì)影響城市的可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)城市社會(huì)效益的提高。

第四，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。受思想惰性、體制剛性、財(cái)力不足、政策缺位和區(qū)域壁壘等多因素的影響，山西省的地級(jí)以上城市能源生產(chǎn)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理狀況仍然存在，資源的過度開采和浪費(fèi)、煤炭產(chǎn)品供過于求，擠壓現(xiàn)象仍然存在，對(duì)環(huán)境的破壞現(xiàn)象也屢見不鮮（大同、臨汾和呂梁等）。因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)必須注意環(huán)境的改善，不斷減少二氧化硫、廢水、垃圾的排放量，提高空氣質(zhì)量，不斷改善山西省的環(huán)境質(zhì)量，提高生態(tài)效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐仲敏.城市生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益及其評(píng)價(jià)計(jì)量初探[J].上海社會(huì)學(xué)院學(xué)術(shù)季刊，1988（2）.

[2]劉賓.城市生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益的計(jì)量研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，1988（10）.

[3]趙偉，楊志峰，牛軍峰.城市生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)模型構(gòu)建與分析[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2005，25（10）.

[4]高吉喜，段飛舟，香寶.主成分分析在農(nóng)田土壤環(huán)境評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].地理研究，2006，25（5）.