長城建筑構(gòu)成及組織關(guān)系研究

張曼，湯羽揚(yáng)，劉昭祎

ZHANG Man, TANG Yu-yang, LIU Zhao-yi

北京建筑大學(xué) a. 建筑遺產(chǎn)研究院；b. 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，北京 100044

Beijing University of Civil Engineering and Architecture, Beijing 100044

長城建筑構(gòu)成及組織關(guān)系研究

張曼a，湯羽揚(yáng)a，劉昭祎b

ZHANG Man, TANG Yu-yang, LIU Zhao-yi

北京建筑大學(xué) a. 建筑遺產(chǎn)研究院；b. 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，北京 100044

Beijing University of Civil Engineering and Architecture, Beijing 100044

長城由邊墻、關(guān)隘、敵臺(tái)、烽火臺(tái)、城堡等主要建筑單元組成，結(jié)合自然地形地貌，并借助山川等天然屏障，在空間上呈現(xiàn)為連續(xù)、線形特征的軍事防御工程。文章通過分析長城建筑的總體特征，梳理長城建筑在走向、選址、布局上呈現(xiàn)的基本規(guī)律，揭示長城建筑各構(gòu)成要素的功能及其組織關(guān)系。

長城建筑；總體特征；布局規(guī)律；要素功能與組織關(guān)系

長城是中國乃至世界上修建時(shí)間最長、工程量最龐大的古代防御工程，1987年被列入世界遺產(chǎn)名錄，具有極高的歷史、軍事及藝術(shù)價(jià)值。據(jù)公布的資源調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國境內(nèi)現(xiàn)存歷代長城總長度為21 196.18千米，其中明長城的長度為8 851.8千米，歷代長城的墻體、敵臺(tái)、烽火臺(tái)、城堡等遺存超過4萬處，分布于全國15個(gè)省（自治區(qū)、直轄市），404個(gè)縣（區(qū)）。[1]做為超大型線性建筑遺產(chǎn)，長城不僅留存有豐富的歷史信息，而且還具有極富特征的政治、軍事、文化、經(jīng)濟(jì)文化內(nèi)涵。

長城歷經(jīng)2 000余年的不斷修建，總體以線性的空間形態(tài)展開，并以多單元、局部多重縱深的組合方式，將邊墻、關(guān)隘、敵臺(tái)、烽火臺(tái)、城堡等主要建筑單元組織在一起，依托其賦存的自然地貌環(huán)境，借助山川河谷等天然屏障，實(shí)現(xiàn)了人工構(gòu)筑的防御工事與自然屏障的完美組合。

一、長城建筑的總體特征

軍事防御是長城建筑的首要功能。早期長城更多地借助啟土、挖溝、種樹、劈山等方式，構(gòu)筑人工與自然結(jié)合的屏障，使土石堆壘的人工構(gòu)筑物與溝壑河岸、湖泊塘水、樹叢密林等自然物結(jié)合，產(chǎn)生御敵的防衛(wèi)功能。之后，隨著防守疆域的不斷變化，以及作戰(zhàn)技術(shù)和管理手段的日趨成熟，修筑長城逐漸趨向更多地利用人工建造的設(shè)施，并從早期單一的墻體演進(jìn)為以墻體為線路主體，增設(shè)層次分明且相互關(guān)聯(lián)的點(diǎn)、線、面的軍事防御體系，使長城建筑實(shí)現(xiàn)了從利用自然設(shè)防為主到營建人工軍事設(shè)施為主以備御的轉(zhuǎn)變。在轉(zhuǎn)變過程中，長城建筑逐漸呈現(xiàn)出逐步嚴(yán)密的御敵防守、信息傳遞、兵備供給功能特征?；谲娛路烙@一共同目標(biāo)以及各自承擔(dān)的不同職能，長城建筑最終構(gòu)成起完整的軍事防御體系。

（一）御敵防守

以邊墻、關(guān)隘、敵臺(tái)等建筑單元為主體，配合壕塹、攔馬墻、品字窖、絆馬樁等設(shè)施相互組合，承擔(dān)了長城軍事防御系統(tǒng)中主要的御敵防守功能。

為遮擋自然風(fēng)雨及野獸的攻擊，人類開始建造墻體。除沿用墻體初始的遮蔽、阻擋功能外，長城墻體不斷加高、拓寬墻身，優(yōu)化成上窄下寬的梯形斷面形態(tài)，并通過與其他構(gòu)筑物的結(jié)合，具備觀察、阻擋、攻擊、運(yùn)輸?shù)扔鶖撤朗氐木C合功能。為容納士兵甚至騎兵在墻上運(yùn)動(dòng)及作戰(zhàn)，邊墻較一般性墻體頂面要寬，如戰(zhàn)國邊墻遺址，墻底最寬的達(dá)30余米（見圖1）。為增加敵軍接近邊墻的難度，金界壕則采用了“外側(cè)挖筑壕塹，內(nèi)側(cè)堆土為墻”的方法，并在交通要沖處以雙壕、雙墻并列形成外壕、副墻、內(nèi)壕、主墻等多重防線，另在墻外附筑馬面、烽燧，構(gòu)筑“壕墻結(jié)合”的防御墻體（見圖2）。明長城特別完善了跨墻敵臺(tái)設(shè)施，增加墻體觀察及從更高處射殺敵人的可能，同時(shí)賦予邊墻以駐兵、存儲(chǔ)糧食和武器的功能。邊墻穿越山谷、河道或交通要道時(shí)，則完善了相關(guān)關(guān)城、隘口的建設(shè)，使重要險(xiǎn)要地段具備更強(qiáng)的屯兵及防守能力。

圖1 寧夏固陽原州區(qū)茍家溝子長城

圖2 內(nèi)蒙古金界壕—赤峰市克什克騰旗嘎松山段

（二）信息傳遞

軍情信息的快速準(zhǔn)確傳遞對戰(zhàn)事具有決定性的意義，從建設(shè)之初，長城就十分注重設(shè)置與信息傳遞相關(guān)的設(shè)施。烽火臺(tái)（烽燧）、煙墩等建筑單元及烽傳制度構(gòu)成了長城軍事防御系統(tǒng)中的信息傳遞功能。

烽火臺(tái)的產(chǎn)生早于長城墻體，但在長城墻體出現(xiàn)后，防線便也紛紛修筑起烽火臺(tái)。一些長城墻體的修筑也會(huì)因早期存在的烽火臺(tái)而調(diào)整走向。烽火臺(tái)與長城墻體的聯(lián)系，對傳遞戰(zhàn)事信息起到十分關(guān)鍵的作用。從敦煌、居延漢代烽燧遺址中出土的漢簡可以看到對烽火臺(tái)的詳細(xì)描述，《塞上蓬火品約》對漢代蓬火制度的記載，《武經(jīng)總要》在烽火臺(tái)設(shè)置，烽火種類，放烽火程度及方法，烽火報(bào)警規(guī)律、傳警、密號(hào)、更番法等方面的描述中便可窺見一斑。[2][3]發(fā)展到明代，隨著對長城傳遞信息功能的高度重視和火器的大量應(yīng)用，烽火臺(tái)通過外側(cè)包砌城磚加強(qiáng)結(jié)構(gòu)的堅(jiān)實(shí)性，以及縮短兩臺(tái)之間距離和臺(tái)體四周加筑圍墻等方式，增強(qiáng)其防御能力；另一方面通過在燃料中加入助燃劑，引入鳴炮報(bào)警，允許各防區(qū)因地制宜制定傳報(bào)方式，信息傳遞能力得到顯著提升。特別是通過在長城防御區(qū)布置亭燧、驛道等與通信相關(guān)的設(shè)施，以及注重與其他長城工事的密切聯(lián)系，更是極大地推動(dòng)并完善了長城軍事通信系統(tǒng)的建立與發(fā)展（見圖3）。

圖3 整飭大同左衛(wèi)兵備道造完所屬各城堡圖說

（三）兵備供給

各級軍事城堡、驛站，甚至長城附近的一些民堡，共同形成了長城軍事防御體系中的作戰(zhàn)指揮、后方供給及邊境貿(mào)易功能。即通過將防區(qū)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)用兵與平時(shí)備戰(zhàn)、戍守防衛(wèi)與屯墾生產(chǎn)、防線內(nèi)外的行政管理與軍事分區(qū)控制、軍事設(shè)卡與互市交往的有機(jī)結(jié)合，建立更趨于完備而嚴(yán)密的長城兵備系統(tǒng)。長城屯兵供給功能主要涉及城堡屯兵和軍需屯田兩方面。

城堡屯兵是中央政權(quán)戍守邊疆的一項(xiàng)戰(zhàn)略措施，最早始于西漢。通過置四郡，修長城，筑亭障，據(jù)兩關(guān)，用兵西域，漢代長城城堡的屯兵功能日漸凸顯（見圖4）。通過規(guī)定防御區(qū)域屯兵制度的管理、人員構(gòu)成與配置士兵數(shù)量，為戰(zhàn)時(shí)用兵和戍守防衛(wèi)所需兵力提供后援保障。九鎮(zhèn)駐守的明長城，基于鎮(zhèn)城、路城、衛(wèi)城、所城、堡城五種城堡的類型劃分，嚴(yán)格規(guī)定駐守軍官級別、城池規(guī)模、管理人員構(gòu)成及配置士兵數(shù)量，甚至馬匹、軍火的配置（見圖5）。

在軍需物資需求繁重的情況下，漢朝實(shí)行“無事則以為農(nóng)，有事則調(diào)之為兵”，即一種“寓兵于農(nóng)”的屯守政策。后代多承漢制，以軍需屯田為開發(fā)長城防御區(qū)域的第一要?jiǎng)?wù)。明朝在建置長城九鎮(zhèn)時(shí)，要求駐守邊鎮(zhèn)城堡的軍隊(duì)，亦戍亦耕，且戰(zhàn)且農(nóng)，不斷生產(chǎn)以充實(shí)攻守兵器，實(shí)施“屯田以給軍餉”的自給政策，且收益頗豐。長城沿線的邊陲地區(qū)，衛(wèi)所軍隊(duì)三分戍守，七分屯種，不但為軍隊(duì)戍守長城提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)與后援力量，還鞏固了邊防，成為長城軍事防御體系重要的組成部分，也奠定了無戰(zhàn)事時(shí)期邊防貿(mào)易往來的基礎(chǔ)。

二、長城建筑的布局特征

為達(dá)到軍事防御的目的，長城的建筑走向、選址與布局，除在宏觀層面衡量社會(huì)政治及資源分配等因素外，在中觀層面則體現(xiàn)了對區(qū)域山川地貌自然地勢的結(jié)合，在微觀層面則重點(diǎn)對防區(qū)戰(zhàn)事需要的考量。

戰(zhàn)國時(shí)期長城的建筑走向，在宏觀上首先考慮的是政治及領(lǐng)地因素，長城墻體多選址在各諸侯國勢力范圍的邊際，在今山東、河南、湖北、山西、陜西、甘肅、寧夏等地發(fā)現(xiàn)的遺址表明，其走向多是沿當(dāng)時(shí)各主要諸侯國的勢力交匯地帶展開。如將疆域范圍的整個(gè)一側(cè)從西到東修筑長城工程的齊長城（見圖6）。戰(zhàn)國時(shí)期各諸侯國所建長城的布局走向基本清楚，但多重防御的軍事體系尚未建立。

圖4 漢長城分布示意圖

圖6 齊長城及其邊墻支線示意圖

秦始皇統(tǒng)一中國后，一是結(jié)合前朝已有長城墻體而填補(bǔ)不連接的空隙修建墻體，二是在重要區(qū)域隨著邊界的改變向北推進(jìn)了新建的長城墻體，但長城整體走向依然與其控制的勢力范圍相一致。學(xué)術(shù)界對秦始皇時(shí)期的長城大體分為西、中、北三段基本無爭議。在攻破齊國后，秦始皇為維護(hù)和保障中原地區(qū)的安全，防御北方民族南下侵奪和滋擾，在北部邊境修筑長城[4]。該段長城多是在依據(jù)戰(zhàn)國時(shí)期原有長城路線基礎(chǔ)上，沿用燕、趙兩國的北線長城修葺，并加以連接與增筑[5]，還將秦昭王長城“繕而治之”綜合修整而成[6]。除采用“天設(shè)山河”“用險(xiǎn)制塞”的修筑策略外，秦始皇還沿長城修筑了大量城、障、亭、燧、墩等相關(guān)軍事防御設(shè)施。長城墻體與城、障結(jié)合，障、亭結(jié)合，亭、燧結(jié)合，障、燧結(jié)合，共同構(gòu)成比單一墻體更完整的御敵工事?？梢哉f，至秦始皇時(shí)期，長城的多個(gè)建筑單元已較為完備,其走向、選址及布局已基本實(shí)現(xiàn)了軍事建筑的綜合防御功能。

漢長城在今內(nèi)蒙古、新疆一線多用烽燧，并不用墻體，這是該時(shí)期長城的特點(diǎn)之一。

在明朝200多年的統(tǒng)治中，幾乎沒有停止過長城的修筑，其布局走向大體為東起今鴨綠江畔，西達(dá)今嘉峪關(guān)，橫貫今遼寧、河北、天津、北京、內(nèi)蒙古、山西、陜西、寧夏、甘肅、青海等10個(gè)省區(qū)市的156個(gè)縣，并逐步形成了九邊分區(qū)防守、分段管理和修筑長城的格局。為加強(qiáng)京城防務(wù)，保護(hù)帝陵（今明十三陵）及戰(zhàn)備需要，明嘉靖年間在九鎮(zhèn)基礎(chǔ)上增設(shè)昌平鎮(zhèn)和真保鎮(zhèn)，萬歷年間從薊鎮(zhèn)析置出山海鎮(zhèn)，固原鎮(zhèn)析置出臨洮鎮(zhèn)，完善并確定了明長城九邊十三鎮(zhèn)的整體軍事防御體系。

明長城選址仍延續(xù)了“因地形，用險(xiǎn)制塞”的原則。如“延袤二千三百余里”的遼東鎮(zhèn)邊墻，以遼河為界，河以西為河西邊墻，其“翱乃躬行邊，起山海關(guān)抵開原，繕城垣，浚溝塹，五里為堡，十里為屯，使烽燧相接”[7]；遼河以東為河?xùn)|邊墻，因處于山地，較多地利用了山險(xiǎn)設(shè)墻。

在布局上，關(guān)城隘口作為邊墻沿線的核心和防御重點(diǎn)受到充分重視，除加強(qiáng)關(guān)城建筑自身防御能力外，特別加強(qiáng)了關(guān)城隘口的密度及內(nèi)外縱深方向其他防御工事的設(shè)置，增加駐兵數(shù)量。明長城不但完善長城建筑及其相關(guān)設(shè)施和細(xì)部構(gòu)造做法，而且還形成了以關(guān)城及邊墻為核心的御敵系統(tǒng)，以鎮(zhèn)城、路城、衛(wèi)城、所城、堡城為主體的兵備系統(tǒng)，以烽火臺(tái)為主線配合煙墩、驛站等設(shè)施的烽傳系統(tǒng)。

三、長城建筑單元

除在總體布局上塑造軍事防御系統(tǒng)外，長城建筑還積極塑造建筑單元組合及各獨(dú)立單元的軍事職能。

（一）御敵單元：邊墻、關(guān)隘、敵臺(tái)

1．邊墻

作為長城防線的主體建筑單元，邊墻是將阻擋、據(jù)守及掩蔽等功能集于一體的線式防御工事。借助線性體態(tài)，邊墻將敵臺(tái)、關(guān)隘等其他工事連為一體，構(gòu)成防守御敵的系統(tǒng)。

邊墻出現(xiàn)于春秋戰(zhàn)國時(shí)期。在明代以前，邊墻多為土筑或石砌，明代大范圍使用了城磚包砌的邊墻，這正是中國長城建筑發(fā)展到高峰期的標(biāo)志（見圖7~圖9）。

圖7 明長城寧夏賀蘭山三關(guān)口段墻體

圖8 內(nèi)蒙古包頭秦長城

圖9 金山嶺長城

邊墻的建筑形式2 000多年中雖有較大改進(jìn)，但基本形態(tài)卻無大的改變，即斷面皆呈底寬頂窄的梯形。為增強(qiáng)防御能力，保障士兵安全，邊墻后細(xì)化或增設(shè)垛墻（垛口墻、雉堞）、女墻（宇墻）、橫墻、射孔、望孔、礌石孔、馬道、排水溝、吐水槽、水門、暗門、警門、梯步等設(shè)施。

由于敵情、地形和軍防任務(wù)等條件的不同，各朝代及不同地段邊墻的構(gòu)筑情況也存在差異。如在易于騎兵活動(dòng)、敵軍進(jìn)攻的防御地段，墻體一般較厚、較高，頂部稍寬，并筑有較密的敵臺(tái)，容納士兵在城墻上機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)。在地形復(fù)雜，如山地或有天然障礙，騎兵活動(dòng)困難，不便敵軍進(jìn)攻的防御地段，墻體一般較窄、較矮，頂部稍窄，這樣的墻體僅起到障礙及屏蔽作用。除墻體本身構(gòu)筑情況出現(xiàn)差異性外，通過對當(dāng)?shù)夭牧霞暗匦螚l件的綜合考量，邊墻還有土邊墻、石邊墻、磚邊墻、磚石墻、山險(xiǎn)墻、劈山墻與木柵墻等不同類型，體現(xiàn)鮮明的地域特征。

2．關(guān)隘

在長城墻體上，需留下可供馬車、行人、貨物出入的豁口，通常稱為關(guān)隘，這里是防御的重點(diǎn)。出于安全考慮，墻體上的豁口不是只設(shè)城門，通常要修建一座具有各種軍事設(shè)施的城，即關(guān)城，也稱作關(guān)。隘口則是較關(guān)城稍低一級的邊墻上的關(guān)口。[7]

早在夏商周時(shí)期，各代就在其勢力范圍的邊緣地帶設(shè)置可供行人和車馬出入的關(guān)卡，收取貿(mào)易稅金，保障區(qū)域安全。春秋戰(zhàn)國時(shí)期，與長城墻體一同修建的關(guān)城，延續(xù)早期關(guān)卡的稅收與管理職能，并日漸凸顯軍事職能，并逐漸成為長城防線上的防御要點(diǎn)。因此，有些關(guān)城不再是一座單純的軍事城堡，而是以關(guān)城為中心，包括羅城、稍城等附近小城堡及周圍的邊墻、城臺(tái)、護(hù)城河、敵臺(tái)、烽火臺(tái)等組成的完整、區(qū)域化的防御體系（見圖10）。

以明長城典型關(guān)城為例，其建筑構(gòu)成一般由方形（平地上）或多邊形（山地隨地形而設(shè)）城墻及其構(gòu)筑物，如城門（根據(jù)關(guān)城大小和地形設(shè)置2~4個(gè)城門）與登城馬道，以及城樓、箭樓、角樓、敵臺(tái)、墻臺(tái)等組成，還有城內(nèi)中央高臺(tái)、將軍府、官廳、守備廳等行政建筑，營樓、遞運(yùn)所、庫房等后勤建筑，寺廟、戲臺(tái)等公共建筑，以及羅城、翼城、甕城、稍城等與關(guān)城有關(guān)的各項(xiàng)軍事堡城，以及護(hù)城河等附屬設(shè)施。

圖10 山海關(guān)總體布局圖

3．?dāng)撑_(tái)

敵臺(tái)是邊墻的有機(jī)組成部分，即在長城墻體每隔一段距離突出并高出于墻體的平臺(tái)，其作用是供守城士兵作戰(zhàn)，有利于射擊沖到邊墻下的敵人。如詳細(xì)劃分，跨墻而設(shè)但與墻體同高的一般稱為墻臺(tái)，與墻體同高但突出墻體外側(cè)的稱為馬面，不但跨墻而且還高于墻體的一般稱為敵臺(tái)。除實(shí)心敵臺(tái)外，明代發(fā)明了空心敵臺(tái)（見圖11）。

圖11 內(nèi)蒙古清水河縣箭牌樓

據(jù)記載，敵臺(tái)布置有“計(jì)地百丈建臺(tái)一座”、“每五里設(shè)臺(tái)一座……險(xiǎn)要處增設(shè)加密”[9]等方式。為充分發(fā)揮多重軍事職能，敵臺(tái)在選址上均注重與自然環(huán)境的有機(jī)結(jié)合，并多占據(jù)防衛(wèi)區(qū)域制高點(diǎn)進(jìn)行建設(shè)。同時(shí)還強(qiáng)調(diào)與長城其他防御工事的對應(yīng)關(guān)系，合理設(shè)置間距，并在防御重點(diǎn)區(qū)域內(nèi)集中布置，加強(qiáng)作戰(zhàn)機(jī)動(dòng)性。另外相鄰兩座臺(tái)體的間距設(shè)置，也需滿足“兩臺(tái)相應(yīng)，左右相救”[9]要求。

明代敵臺(tái)多為大城磚砌筑，特別是空心敵臺(tái)，采用拱券或梁柱構(gòu)造，內(nèi)部空間為駐兵或存儲(chǔ)糧食彈藥。除必要的構(gòu)造要素外，墻臺(tái)與敵臺(tái)的附屬建筑以鋪房、樓櫓為主?？招臄撑_(tái)相關(guān)附屬設(shè)施較多，如便門、攔水磚、樓基開門、木梯或磚梯，頂層墻體上的垛墻、垛口石孔、樓櫓垛口，以及敵臺(tái)兩側(cè)的障墻等。長城敵臺(tái)的建置，還對人員編制與作戰(zhàn)軍械的配置有嚴(yán)格要求。

（二）烽傳單元：烽火臺(tái)

作為長城防線上供警戒和傳遞軍情之用的建筑設(shè)施，烽火臺(tái)即在長城防線上每隔一段離，于山頂、高崗或易于相互眺望處，設(shè)置一種借助可見的煙氣和光亮，向各方與上級報(bào)警的高臺(tái)構(gòu)筑物。

烽火臺(tái)分為土筑、石砌和磚包砌三種結(jié)構(gòu)形式，多呈圓臺(tái)、方臺(tái)體態(tài)（如圖12）。根據(jù)所處位置可分為沿邊烽火臺(tái)、腹外接火烽火臺(tái)、腹里接火烽火臺(tái)以及加道烽火臺(tái)四類。[10]依據(jù)擔(dān)負(fù)職能，又分為驛路烽火臺(tái)、民屯堡寨烽火臺(tái)及軍堡烽火臺(tái)三類。[11]

在選址與布局上，烽火臺(tái)首選視野開闊、接近水源的地點(diǎn)建設(shè)，強(qiáng)調(diào)在關(guān)城、城堡等軍事要點(diǎn)密集設(shè)置，常有三五個(gè)成犄角配置的烽堠群。獨(dú)立構(gòu)筑的烽火臺(tái)，綜合地形因素，間距多設(shè)置在10里左右（明代也有間距5里左右的）。另據(jù)《練兵實(shí)紀(jì)》所述，凡有敵臺(tái)的地方，敵臺(tái)可充作傳遞烽火信息的墩臺(tái)，沒有敵臺(tái)也沒有適于點(diǎn)烽的地方，按傳烽路線修建有烽火臺(tái)。

圖12 居延遺址烽燧

烽火臺(tái)建筑構(gòu)成要素包括臺(tái)體、點(diǎn)火臺(tái)、望樓、塢、障等。除按規(guī)定配置基本設(shè)施（發(fā)放信號(hào)的材料與工具、作戰(zhàn)工具等）外，烽火臺(tái)建筑還包括環(huán)壕與壕塹、護(hù)臺(tái)圍墻、營房等防御設(shè)施，以及與烽火臺(tái)連為一體的通道、障城、塞墻、城障等設(shè)施，共同構(gòu)筑了烽火臺(tái)多重使用職能的操作體系。

（三）兵備單元：城堡、驛傳

1．城堡

長城城堡是指用土、石或磚墻圍合，用以駐兵，或既駐兵也住民，且具有軍事防御功能的大、小城。如春秋戰(zhàn)國時(shí)期楚長城周圍的列城與燕北長城線上的軍城和營地、漢長城周圍的長城障塞，以及明長城沿線耕戰(zhàn)結(jié)合的軍事聚落等（見圖13）。

圖13 內(nèi)蒙古漢長城——烏拉特后旗高闕塞

明長城城堡分為軍堡和村堡。[12]軍堡是在長城沿線上，由國家出資建設(shè)，并按照一定軍事等級和軍事制度設(shè)立的一系列規(guī)模大小不一的屯兵城。按都司衛(wèi)所的軍事制度，軍堡沿長城防線設(shè)置9個(gè)防區(qū)、13個(gè)軍鎮(zhèn)，并依照等級、規(guī)模，設(shè)路城、衛(wèi)城、所城及堡城四類，且相應(yīng)設(shè)置城池周長、城門數(shù)量、道路結(jié)構(gòu)與建筑功能等要求。此外，出于對自然地形、交通組織與軍事管轄范圍的考量，軍堡在選址與布局上，具有憑險(xiǎn)制塞、關(guān)聯(lián)作戰(zhàn)、層次性統(tǒng)籌的特征。

村堡是民間自發(fā)組織的城池，其建置并沒有顯著的規(guī)律性，但也為長城兵備系統(tǒng)的協(xié)同作戰(zhàn)與統(tǒng)籌規(guī)劃發(fā)揮了作用。

2．驛城

中國古代龐大的驛傳系統(tǒng)也與長城有一定的關(guān)聯(lián)。長城防御區(qū)內(nèi)往往有驛路通過，或設(shè)置驛站，保證“換馬不換人，晝夜不?！钡貍鬟f軍情及各方信息，使得中央與縣郡直至邊塞的聯(lián)系得到加強(qiáng)。長城沿線一些城堡也兼有驛站的功能。

漢長城防御區(qū)內(nèi)在驛路沿線設(shè)有亭燧。隋唐以后，隸屬于兵部的驛傳聯(lián)系頻繁，設(shè)立了30里一座的驛路網(wǎng)。至明代，沿重要驛路設(shè)驛城、遞運(yùn)所和驛站，并修建堅(jiān)固的防御工事，保障驛路的順暢及安全。

驛城是建在驛傳沿途上的堡城，其規(guī)模與屯兵的堡城相似，城多為四方形，一般有與驛路相平行的兩座門，時(shí)而可配以遞運(yùn)所。其附屬建筑物除了固定的堡城配套建筑外，還有驛站、馬廄、庫房等設(shè)施。此外，驛路上的城、所、站,均根據(jù)駐扎兵員的多少修建堅(jiān)固的防御工事，在城防附近建有站臺(tái)，以保障驛路城、站間的聯(lián)系。驛傳加強(qiáng)了長城防守區(qū)域與社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的聯(lián)系，加強(qiáng)了王朝對邊疆的有效控制。

四、結(jié)語

作為由多個(gè)建筑單元共同組合構(gòu)成的軍事防御工程，長城順應(yīng)山、川、江、河的起伏與走向，以一種局部立體布局、總體線性展開的方式，將連續(xù)的高墻，與敵臺(tái)敵樓、關(guān)城隘口、烽火臺(tái)以及縱深布置的多級城堡等建筑單元相互結(jié)合，最終形成以關(guān)城為軍防核心、以線性邊墻為御敵主體的系統(tǒng)工程，通過重點(diǎn)地段多重設(shè)關(guān)，連續(xù)設(shè)置敵臺(tái)、烽火臺(tái)建立基礎(chǔ)作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，并以各級城堡為指揮作戰(zhàn)平臺(tái)，展開各項(xiàng)軍事作戰(zhàn)活動(dòng)?？傊鳛槿斯?gòu)筑的防御工事與自然屏障的完美組合，長城構(gòu)成了極為豐富的文化遺產(chǎn)和規(guī)模龐大的建筑遺產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 趙曉霞. 明長城：精確數(shù)據(jù)迎接未來[N]. 人民日報(bào)（海外版）. 2009-04-28(7).

[2] 吳礽驤. 漢代蓬火制度的探索. 漢簡研究文集[M]. 蘭州: 甘肅人民出版社, 1984.

[3] 徐蘋芳. 居延、敦煌發(fā)現(xiàn)的<塞上蓬火品約>——兼談漢代的蓬火制度[J]. 考古, 1979 (5): 445-454.

[4] 司馬遷. 史記(卷88)·蒙恬列傳[M]. 北京: 中華書局, 1959. [5] 酈道元. 水經(jīng)注(卷3)·河水[M]. 王國維校本. 上海: 上海人民出版社, 1984.

[6] 鄭紹宗. 河北省戰(zhàn)國、秦漢時(shí)期古長城和城障遺址[M]// 中國長城遺跡調(diào)查報(bào)告集. 北京:文物出版社, 1981.

[7] 史念海. 黃河中游戰(zhàn)國及秦時(shí)諸長城遺跡的探索. 河山集[M]. 上海: 生活·讀書·新知三聯(lián)書店, 1981.

[8] 張廷玉. 明史[M]. 北京: 中華書局, 1974.

[9] 景愛. 長城[M]. 北京: 學(xué)苑出版社, 2008.

[10] 戚繼光. 〈練兵實(shí)紀(jì)〉雜集卷6〈敵臺(tái)解〉[M]. 北京: 商務(wù)印書館, 1937.

[11] 魯杰, 李子春. 長城防衛(wèi)的哨所——烽火臺(tái)[J]. 文物春秋, 1998(2): 43-45.

[12] 閆璘. 平安縣境內(nèi)的明代烽火臺(tái)考釋[J]. 青海民族大學(xué)學(xué)報(bào)（教育科學(xué)版）, 2010(2): 45-48.

[13] 李嚴(yán), 張玉坤. 明長城軍堡與明、清村堡的比較研究[J]. 新建筑, 2006(1): 38-42.

（責(zé)任編輯：吳 星）

Study on the Architecture and Organization of the Great Wall

The Great Wall consists of main building units such as: the side wall, the pass, the enemy tower, the beacon tower and the castle. It combines natural topography and natural barrier like mountains to set up military defense projects with a continuous and linear feature in space. This paper analyzes the overall architectural characteristics of the Great Wall, and combs the basic law of the Great Wall in direction, location and layout so as to reveal the architectural function of each element of the Great Wall and their mutual-established organization relation.

the Great Wall building units; architectural characteristics; layout rules; function and relationship

J59

A

1007-6875(2017)01-0133-08

??日期：2016-12-11

10.13937/j.cnki.hbdzdxxb.2017.01.017

國家出版基金資助項(xiàng)目“中國長城志”（新出廳字〔2009〕549號(hào)）。

張曼（1982—），女，吉林長春人，建筑歷史與理論博士，北京建筑大學(xué)講師，主要研究方向：文化遺產(chǎn)保護(hù)、建筑設(shè)計(jì)。