論經(jīng)濟(jì)法與憲法的協(xié)調(diào)發(fā)展

摘 要：憲法是我國(guó)大法，我國(guó)其它法律都有遵循憲法，與憲法沖突都是錯(cuò)誤的。在經(jīng)濟(jì)高速的發(fā)展今天，經(jīng)濟(jì)法是保護(hù)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的法典，但在經(jīng)濟(jì)法制定過(guò)程中，必須要參考憲法，以憲法為基礎(chǔ)，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要制定相關(guān)的經(jīng)濟(jì)法。本論文主要從經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的憲法基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展對(duì)憲法發(fā)展的推動(dòng)、經(jīng)濟(jì)法與憲法在發(fā)展中的協(xié)調(diào)闡述經(jīng)濟(jì)法與憲法，希望為研究經(jīng)濟(jì)法的專家與學(xué)者提供理論參考。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法；憲法；協(xié)調(diào)發(fā)展

中圖分類號(hào)：D921；D922.29 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-4379-（2017）14-0247-01

作者簡(jiǎn)介：王磊（1979-），女，黑龍江雙鴨山人，本科，哈爾濱傳媒學(xué)院，講師，研究方向：法學(xué)教育。

經(jīng)濟(jì)法是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的法律保障，經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了我國(guó)的繁榮昌盛，提高了我國(guó)的綜合實(shí)力，我國(guó)綜合GDP領(lǐng)先世界其它很多國(guó)家，在世界上處于領(lǐng)先地位。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)與企業(yè)，企業(yè)與個(gè)人等會(huì)產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)糾紛，在糾紛處理的過(guò)程中，嚴(yán)重需要用法律來(lái)解決，經(jīng)濟(jì)法是解決經(jīng)濟(jì)糾紛的依據(jù)，必須根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，完善經(jīng)濟(jì)法，但經(jīng)濟(jì)法制定過(guò)程中必須依靠憲法，但經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展促進(jìn)了憲法的發(fā)展與完善，共同為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行保駕護(hù)航。

一、經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的憲法基礎(chǔ)

憲法是根本大法，經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展需要依靠憲法。在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)同時(shí)，要注重經(jīng)濟(jì)法的完善，經(jīng)濟(jì)法的完善需要依據(jù)憲法為基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)法是保障經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的法律基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)法促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展，憲法規(guī)定了經(jīng)濟(jì)法的規(guī)范要求，實(shí)現(xiàn)法律的整體功能。經(jīng)濟(jì)法是解決經(jīng)濟(jì)問(wèn)題法律，要根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況，結(jié)合憲法制定一個(gè)科學(xué)的法律，讓其在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中起到重要作用。

經(jīng)濟(jì)法在經(jīng)濟(jì)實(shí)踐過(guò)程中，存在一定問(wèn)題，要針對(duì)問(wèn)題，以我國(guó)憲法為基礎(chǔ)，進(jìn)行科學(xué)的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)法完善，以適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。經(jīng)濟(jì)法要取得較大發(fā)展，就必須充分重視其憲法基礎(chǔ)，從中汲取營(yíng)養(yǎng)并獲得支撐。同時(shí)，推進(jìn)憲法的全面實(shí)施，也必須重視經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展，因?yàn)閼椃ǖ脑S多原則規(guī)定，都需經(jīng)濟(jì)法來(lái)加以落實(shí)；如果經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展不充分，就會(huì)影響憲法目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上，經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展，既是憲法規(guī)定的要求，又是憲法發(fā)展的要求，它對(duì)憲法的發(fā)展同樣具有推動(dòng)作用。經(jīng)濟(jì)法在發(fā)展與完善的過(guò)程中，也對(duì)憲法的發(fā)展提出新要求，憲法是根本大法，但也不是不變的，根據(jù)社會(huì)的發(fā)展需要，也是在不斷完善與發(fā)展，為其它法律提供基礎(chǔ)保障。

二、經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展對(duì)憲法發(fā)展的推動(dòng)

（一）經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展有助于豐富和完善憲法的內(nèi)容，進(jìn)而推進(jìn)憲法的發(fā)展

法律是一種約束，也是對(duì)社會(huì)的發(fā)展起到保護(hù)作用。憲法是根本大法，憲法也是在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中不斷完善與發(fā)展?，F(xiàn)在是全球經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)代，經(jīng)濟(jì)糾紛是一種常態(tài)，必須要用經(jīng)濟(jì)法去解決實(shí)際問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，出現(xiàn)的問(wèn)題也是層出不窮，經(jīng)濟(jì)法必須發(fā)展與完善，用來(lái)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的出現(xiàn)，對(duì)企業(yè)的發(fā)展起到法律保護(hù)。經(jīng)濟(jì)法在修改完善的過(guò)程中，要不斷進(jìn)行修改，要考慮經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展需要，有時(shí)候可能需要跟憲法出現(xiàn)不一致情況下，有必要的時(shí)候需要進(jìn)行憲法修改，這樣有助于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高中國(guó)企業(yè)的知名度，因此經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展與完善，進(jìn)而推進(jìn)憲法的發(fā)展，為憲法的發(fā)展提出了新要求。

（二）經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展對(duì)憲法發(fā)展的推動(dòng)，在不同國(guó)家的不同時(shí)期會(huì)有不同的顯現(xiàn)

我國(guó)憲法簡(jiǎn)單明了，只是一個(gè)總則，對(duì)其它法律約束較少，經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展與完善對(duì)憲法影響不大，憲法改動(dòng)很少。但在西方一些資本主義國(guó)家，憲法條文很明確，比如在美國(guó)，經(jīng)濟(jì)法的改變，必須修改憲法，要就違背憲法的條例，經(jīng)濟(jì)法的改變對(duì)憲法的影響是很大的，同時(shí)促進(jìn)了憲法的發(fā)展。

三、經(jīng)濟(jì)法與憲法在發(fā)展中的協(xié)調(diào)

（一）憲法與經(jīng)濟(jì)法所共有的“經(jīng)濟(jì)性”，是兩者能夠協(xié)調(diào)發(fā)展的重要前提

憲法與經(jīng)濟(jì)法都涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的法律條文，這是二者的共性。隨著憲法中經(jīng)濟(jì)性規(guī)范與日俱增，憲法的“經(jīng)濟(jì)性”日益凸顯。經(jīng)濟(jì)憲法的不斷豐富，體現(xiàn)了時(shí)代需要和發(fā)展要求，而且從發(fā)展趨勢(shì)上看，經(jīng)濟(jì)憲法可能仍會(huì)與日俱增。要落實(shí)和體現(xiàn)這些經(jīng)濟(jì)憲法，就必須大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展。反之，如果一國(guó)的經(jīng)濟(jì)法不能得到實(shí)質(zhì)的發(fā)展，則不僅其憲法的規(guī)定不能落實(shí)，而且還可能在實(shí)質(zhì)上損害其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。事實(shí)上，各主要國(guó)家都曾經(jīng)或正在努力構(gòu)建較為完備、發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)法制度，這對(duì)于推進(jìn)其經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展非常重要。經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)國(guó)家其它領(lǐng)域發(fā)展，憲法是各個(gè)領(lǐng)域的基本大法，提供法律支持。

（二）憲法與經(jīng)濟(jì)法所共有的“規(guī)范性”，為兩者的協(xié)調(diào)發(fā)展提供了規(guī)則基礎(chǔ)

經(jīng)濟(jì)法制定是依據(jù)憲法的法律條文，其“規(guī)范性”是一致的，這是二者協(xié)調(diào)發(fā)展提供了規(guī)則基礎(chǔ)，也就是其形式是一樣的，經(jīng)濟(jì)法在修改過(guò)程中，促進(jìn)了憲法的發(fā)展，反之，經(jīng)濟(jì)法的修改與完善需要遵循憲法，就是二者互相促進(jìn)，協(xié)調(diào)發(fā)展，共同為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供法律保障。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1]侯作前.論財(cái)政稅收法研究中的憲法之維[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)（法學(xué)版），2005（05）.

[2]周剛志，馮理.論中國(guó)財(cái)政憲法的實(shí)施：條款、機(jī)制及評(píng)估[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2015（05）.

[3]苗連營(yíng).納稅人和國(guó)家關(guān)系的憲法建構(gòu)[J].法學(xué)，2015（10）.

[4]肖巧平，曹正龍.監(jiān)察委試點(diǎn)后，如何獲得憲法“通行證”？[J].人民之友，2017（01）.

[5]李少文.憲法工程：一種憲法學(xué)方法論[J].法學(xué)評(píng)論，2017（01）.