劉兆華,盧思英,張振濤
(1.廊坊衛(wèi)生職業(yè)學院護理系,河北廊坊 065000;2.承德護理職業(yè)學院護理系,河北承德 067000;3.河北省廊坊市人民醫(yī)院醫(yī)務科 065000)
Survivin和Smac在乳腺癌中的表達及臨床意義*
劉兆華1,盧思英2△,張振濤3
(1.廊坊衛(wèi)生職業(yè)學院護理系,河北廊坊 065000;2.承德護理職業(yè)學院護理系,河北承德 067000;3.河北省廊坊市人民醫(yī)院醫(yī)務科 065000)
目的 探討Survivin、Smac在乳腺癌中的表達及臨床意義。方法 采用免疫組織化學法檢測Survivin蛋白和Smac蛋白在88例乳腺癌組織和32例遠端正常組織中的表達水平,分析其表達與乳腺癌的關(guān)系以及二者之間的相關(guān)性。結(jié)果 Survivin、Smac在乳腺癌組織中的陽性表達率分別為71.59%、55.68%,Survivin、Smac在癌旁正常乳腺組織中的陽性表達率分別為6.25%、84.28%,比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);Smac的陽性表達、Survivin的陽性表達與乳腺癌患者腫瘤的臨床分期、病理分級、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān)(P<0.05),與患者的年齡及腫瘤大小無明顯相關(guān)性(P>0.05)。Survivin、Smac二者的表達呈負相關(guān)(r=-0.410,P<0.05)。結(jié)論 Smac、Survivin與乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展有關(guān),可作為判斷乳腺癌生物學行為的重要指標,聯(lián)合檢測能更好地判斷乳腺癌的預后。
乳腺腫瘤;免疫組織化學;Survivin;Smac
近年來,我國乳腺癌發(fā)病率明顯升高,且有年輕化的趨勢[1]。本研究試圖用免疫組織化學SP法檢測Survivin蛋白和Smac蛋白在乳腺癌中表達情況,以尋找乳腺癌新的有效的檢測分子,為乳腺癌的臨床診斷治療,以及預后的判斷提供參考。
1.1 一般資料 選取廊坊市人民醫(yī)院腫瘤外科在2011-2012年中手術(shù)切除并已全部確診為乳腺癌的組織標本88例,來源均為女性患者,年齡32~83歲,平均(52.5±6.2) 歲。腫瘤直徑為0.5~9.0 cm。臨床分期Ⅰ~Ⅱ期52例,Ⅲ~Ⅳ 36例;病理分級Ⅰ~Ⅱ級59例,Ⅲ級29例;淋巴有轉(zhuǎn)移者56例,淋巴無轉(zhuǎn)移者32例。選取遠端正常組織(癌灶>10 cm)32例,年齡39~77歲,平均(56.3±5.0)歲?;颊呔鶠槭状伟l(fā)現(xiàn)腫瘤,術(shù)前未做過放、化療和內(nèi)分泌方面的治療。選取的所有標本的病理診斷均由兩名高年資病理科醫(yī)師給出。本研究患者均知情同意。
1.2 主要試劑 Survivin兔抗人單克隆抗體和Smac兔抗人多克隆抗體購于北京BIOSS生物技術(shù)公司;二氨基聯(lián)苯胺(DAB)顯色試劑盒,兔免疫組織化學試劑盒購于北京中杉金橋生物技術(shù)公司。
1.3 方法 所有手術(shù)切除標本(均經(jīng)病理證實為癌浸潤)及癌旁正常組織均使用10%甲醛溶液固定,制作石蠟切片并連續(xù)切成若干張厚4 μm的切片,分別進行蘇木精-伊紅(HE)染色,Smac免疫組織化學染色和Survivin免疫組織化學染色。一抗分別使用Smac 兔抗人多克隆抗體(1∶100)、Survivin兔抗人單克隆抗體(1∶60)。抗原修復均采用微波修復。用磷酸鹽緩沖液(PBS)代替一抗作陰性對照,用已知的Survivin蛋白陽性的乳腺癌組織和Smac蛋白陽性的心肌組織為對應的陽性對照。
1.4 結(jié)果判斷 參照許良中等[2]免疫組織化學結(jié)果的判斷標準,在光學顯微鏡下(×100)每張切片選10個視野進行觀察,計數(shù)各視野中癌細胞的染色情況,采用半定量計數(shù)方法判定結(jié)果。(1)染色強度:無色為0分,淡黃色為1分,黃色為2分,棕黃色或褐色為3分;(2)陽性細胞所占的比例:陰性為0分,陽性細胞(≤10%)為1分,陽性細胞(10%~50%)為2分,陽性細胞(>50%~75%)為3分,陽性細胞(>75%)為4分。判斷標準a為染色強度分值×陽性細胞比例分值,a<3分為陰性(-);a≥3分為陽性(+),兩名高年資病理科醫(yī)生雙盲讀片判定以上結(jié)果。
1.5 統(tǒng)計學處理 采用SPSS17.0版統(tǒng)計軟件,計數(shù)資料用率表示,組間采用χ2檢驗,Smac和Survivin表達的相關(guān)性采用Spearman等級相關(guān)分析,檢驗水準α=0.05,P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 Survivin、Smac在乳腺癌組織和正常組織中表達的差異 癌組織中Survivin陽性表達率為71.59%,正常組織中Survivin的陽性表達率6.25%,癌組織中的表達率高于正常組織,比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=40.356,P<0.05);癌組織中Smac陽性表達率為55.68%,正常組織中Smac陽性表達率84.38%,癌組織中的表達率低于正常組織,比較差異有統(tǒng)計學意義(χ2=8.320,P<0.05)。
2.2 Survivin、Smac的表達與臨床病理特征的關(guān)系 Survivin陽性表達率的升高與乳腺癌病理分級、臨床分期的提高呈正相關(guān),比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),而乳腺癌中Smac蛋白的表達與之相反;有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者Survivin的陽性表達率高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者Smac陽性表達率低于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者,比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);乳腺癌中Survivin和Smac的表達與患者年齡、腫瘤大小無關(guān)(P>0.05),見表1。
表1 Survivin、Smac在乳腺癌中的表達與臨床病理特征間的關(guān)系[n(%)]
2.3 Survivin與Smac在乳腺癌中表達的相關(guān)性 乳腺癌中Survivin蛋白與Smac蛋白的表達呈負相關(guān)(r=-0.410,P<0.05),見表2。
Survivin基因是凋亡抑制蛋白(IAP)家族的成員之一,研究顯示,在乳腺癌組織中,Survivin的陽性表達率高于遠端正常組織[3-5],提示Survivin的高表達可能與乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展有關(guān)。本研究結(jié)果顯示,Survivin在乳腺癌組織中的陽性表達率高于在遠端正常組織中的陽性表達率,與上述文獻報道結(jié)果類似。此外,在乳腺癌不同病理分級中,Survivin表達不同,在Ⅰ~Ⅱ級的乳腺癌中的陽性表達率低于在Ⅲ級的乳腺癌的陽性表達率。Survivin在乳腺癌不同臨床分期中的表達也不相同,Ⅰ~Ⅱ期中的Survivin的陽性表達率低于Ⅲ~Ⅳ期乳腺癌的陽性表達率,這提示Survivin在乳腺癌中的表達與腫瘤病理分級和臨床分期的有關(guān),腫瘤細胞的惡性程度越高,Survivin的表達越高,預后越不佳,與耿聃等[6]的研究結(jié)果相似。乳腺癌有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組Survivin的陽性率明顯高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組,由此可以推斷,Survivin的表達越高越容易發(fā)生淋巴轉(zhuǎn)移,與Al-Joudi等[7]、Tsai等[8]的研究報道結(jié)果類似。
Smac是一種新型線粒體促凋亡蛋白,由Du等[9]在2000年時從Hela細胞分離出來的,有研究表明該蛋白能中和或拮抗一種或幾種凋亡抑制蛋白(IAP)家族成員,對腫瘤細胞有促凋亡作用。有研究顯示,Smac在正常乳腺組織中的表達高于在乳腺浸潤性導管癌組織中的表達[10-12],本研究也得出相似的結(jié)果。另外,本研究顯示Smac的表達與乳腺癌病理分級、臨床分期呈負相關(guān),在無淋巴轉(zhuǎn)移組織中高表達,可推測Smac通過促腫瘤細胞凋亡參與乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展,Smac的表達水平越低,腫瘤的惡性程度越高,預后不良,易發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。
本研究結(jié)果顯示,乳腺癌中Survivin與Smac表達的負相關(guān)可推測二者存在負反饋調(diào)節(jié)作用或拮抗作用,Smac表達的降低可引起Survivin表達的升高,抑制了腫瘤細胞凋亡,促進了腫瘤的發(fā)生、發(fā)展及惡性增殖。
綜上所述,乳腺癌的發(fā)生、發(fā)展是復雜病理過程,與許多因素有關(guān)。從不同系腫瘤組織研究中能看出Survivin、Smac在癌細胞的發(fā)生、發(fā)展中有著非常重要的作用。
[1]李梅芳,何建蓉.人類組織激肽釋放酶基因與乳腺癌關(guān)系的研究進展[J/CD].中華乳腺病雜志(電子版),2010,4(1):99-105.
[2]許良中,楊文濤.免疫組織化學反應結(jié)果的判斷標準[J].中國癌癥雜志,1996,6(4):229-231.
[3]Tanaka K,Iwamoto S,Gon G,et al.Expression of survivin and its relationship to loss of apoptosis in breast carcinomas[J].Clin Cancer Res,2000,6(1):127-134.
[4]Span PN,Tjan-Heijnen VC,Manders P,et al.High survivin predicts a poor response to endocrine therapy,but a good response to chemotherapy in advanced breast cancer[J].Breast Cancer Res Treat,2006,98(2):223-230.
[5]龐慧,郭天利,李宏建.血清CA153、Survivin蛋白在乳腺癌診斷的應用價值[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2016,10(9):25-26.
[6]耿聃,馮華,張釗華.Survivin蛋白表達水平與乳腺癌患者預后生存期關(guān)聯(lián)的Meta分析[J].中國老年學雜志,2016,36(4):864-867.
[7]Al-Joudi FS,Iskandar ZA,Hasnan J,et al.Expression of survivin and its clinicopathological correlations in invasive ductal carcinoma of the breast[J].Singapore Med J,2007,48(7):607-614.
[8]Tsai WC,Chu CH,Yu CP,et al.Matriptase and survivin expression associated with tumor progression and malignant potential in breast cancer of Chinese women:tissue microarray analysis of immunostaining scores with clinicopathological parameters[J].Dis Markers,2008,24(2):89-99.
[9]Du CY,Fang M,Li YC,et al.Smac,a mitochondrial protein that promotes cytochrome c-dependent caspase activation by eliminating IAP inhibition[J].Cell,2000,102(1):33-42.
[10]蔣敏,朱駿.Smac在乳腺浸潤性導管癌中的表達及與雌激素受體、孕激素受體表達的關(guān)系[J].蘭州大學學報(醫(yī)學版),2009,35(3):32-34.
[11]杜寧,李保衛(wèi),趙宇輝,等.Smac/DIABLO與Livin在乳腺癌組織表達及其臨床意義[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學,2011,19(11):2236-2238.
[12]劉志英,冬國友,程華,等.乳腺浸潤性導管癌組織中Caspase-3、XIAP、Smac的表達及意義[J].山東醫(yī)藥,2016,56(13):71-73.
驗交流·
10.3969/j.issn.1671-8348.2017.14.031
廊坊市科學技術(shù)研究與發(fā)展計劃項目(2013013019C)。 作者簡介:劉兆華(1979-),碩士,講師,主要從事護理及病理方面研究?!?/p>
,E-mail:bellbird3301@163.com。
R365
B
1671-8348(2017)14-1966-02
2017-02-14
2017-04-02)