1 000例產(chǎn)前B族鏈球菌篩查的臨床分析

鮮恩英，付振琳，何春華，黃莉莉

(1.西藏大學醫(yī)學院婦產(chǎn)科教研室，拉薩 850000；2.西藏大學醫(yī)學院實驗中心，拉薩 850000；3.西藏消防總隊門診部，拉薩 850000；4.西藏軍區(qū)總醫(yī)院婦產(chǎn)科，拉薩 850000)

1 000例產(chǎn)前B族鏈球菌篩查的臨床分析

鮮恩英1，付振琳2，何春華3，黃莉莉4△

(1.西藏大學醫(yī)學院婦產(chǎn)科教研室，拉薩 850000；2.西藏大學醫(yī)學院實驗中心，拉薩 850000；3.西藏消防總隊門診部，拉薩 850000；4.西藏軍區(qū)總醫(yī)院婦產(chǎn)科，拉薩 850000)

目的 研究產(chǎn)前篩查B族鏈球菌(GBS)方法的建立及其對母嬰感染防控作用。方法 選取2013年12月至2015年1月西藏軍區(qū)總醫(yī)院進行產(chǎn)前體檢的孕婦1 000例，進行陰道口1、3及肛周拭子，做GBS篩查。篩查后分為陽性和陰性兩組，根據(jù)孕婦意愿陽性攜帶者分GBS干預治療組(M組)與不干預治療組(N組)，記錄兩組產(chǎn)后出血，死產(chǎn)，產(chǎn)后10 d有無發(fā)熱，產(chǎn)后住院3 d內每日最高體溫等情況，及新生兒出生體質量、Apgar評分等內容，隨訪新生兒產(chǎn)后7 d內有無發(fā)熱、肺炎、敗血癥、腦膜炎等癥狀。結果 M組的流產(chǎn)數(shù)、早產(chǎn)數(shù)、胎膜早破數(shù)、產(chǎn)褥感染數(shù)及胎兒窘迫數(shù)，產(chǎn)后出血率、死產(chǎn)率，產(chǎn)后住院 3 d內每日最高體溫(≥37.5 ℃)的比例及產(chǎn)后10 d內發(fā)熱數(shù)等指標明顯低于N組(P<0.05)。兩組新生兒體質量均在正常范圍內，Apgar評分正常，而M組的產(chǎn)后 1 周內發(fā)熱、肺炎、敗血癥、腦膜炎等癥狀的發(fā)生率均低于N組(P<0.05)。結論 產(chǎn)前GBS篩選可以顯著提高新生兒相關安全性指標。

孕婦；鏈球菌，無乳；感染；妊娠；B族鏈球菌；產(chǎn)后結局；Apgar評分

B族鏈球菌(group B streptococcus，GBS)在女性圍產(chǎn)期生殖道感染呈逐年上升趨勢[1]。過往研究發(fā)現(xiàn)，GBS感染在母親和新生兒之間有顯著的相關性[2]。孕婦感染GBS后容易出現(xiàn)菌血癥、子宮內膜感染、胎膜早破及胎兒窘迫的風險[3],因此及早篩查并治療GBS對于預防母嬰感染及相關疾病治療意義重大[4]。優(yōu)化的GBS選擇性培養(yǎng)基具有操作簡便、高敏感性、高特異性，且可以繼續(xù)開展藥敏試驗等優(yōu)點[5]。此次研究采用預防性抗生素治療GBS陽性攜帶者，觀察其治療后對孕婦的產(chǎn)后結局及產(chǎn)后指標的影響，旨在為孕婦產(chǎn)前GBS篩查治療提供理論依據(jù)，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取于2013年12月至2015年1月在西藏軍區(qū)總醫(yī)院進行產(chǎn)前體檢的孕婦1 000例，年齡18～36歲，平均(25.5±4.5)歲。入選標準：單胎妊娠；近期均未使用過抗菌藥物；35～37周就診。排除標準：患有心腦血管疾病；過敏體質及精神不正常。根據(jù)孕婦意愿陽性攜帶者分GBS干預治療組(M組，n=500)與不干預治療組(N組，n=500)。兩組孕婦的一般資料(孕齡、年齡等)進行比較，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本次臨床研究內容經(jīng)本醫(yī)院倫理委員會通過，患者均知情同意。

1.2 方法

1.2.1 治療方法 根據(jù)《圍生期GBS預防指南》推薦的取材方法：(1)對外陰部位多余的分泌物進行擦拭處理，然后以無菌棉置于陰道的下1/3處并進行旋轉以擦拭其多余的陰道分泌物，以無菌棉輕旋肛門括約肌上2～3 cm處取直腸分泌物，制作標本送檢。(2)將拭子洗脫入選擇性肉湯顯色培養(yǎng)基(37.0±1.5)℃恒溫環(huán)境下持續(xù)培養(yǎng)，用選擇性顯色平板及普通血培養(yǎng)基進行培養(yǎng)分離、比對，疑似標本由經(jīng)法國生物梅里埃公司VITEK 2-compact 生化鑒定系統(tǒng)進行鑒定，環(huán)磷酸腺苷(CAMP)試驗驗證確認。其中M組臨產(chǎn)后或破膜后預防性應用抗生素，氨芐青霉素2 g+生理鹽水20 mL，靜脈注射48 h(6 g/h)直到分娩，青霉素過敏者選用克林霉素靜脈注射48 h(900 mg/8 h)直至分娩。

1.2.2 觀察指標 分別對產(chǎn)婦和新生兒進行隨訪，包括產(chǎn)后出血，死產(chǎn)，產(chǎn)后10 d有無發(fā)熱，產(chǎn)后住院3 d內每日最高體溫等情況；同時對新生兒出生體質量、Apgar評分進行記錄。隨訪新生兒產(chǎn)后7 d內有無發(fā)熱、肺炎、敗血癥、腦膜炎等癥狀，若出現(xiàn)異常，翻閱相關病史，了解病源種類。新生兒Apgar評分標準：以出生后1 min內的心率、呼吸、肌張力、喉反射及皮膚顏色5項體征為依據(jù)，每項為0～2分，滿分為10分。8～10分為正常;4～7分為輕度窒息，又稱青紫窒息;0～3分為重度窒息，又稱蒼白窒息。

1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS20.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料用率表示，組間采用χ2檢驗，檢驗水準α=0.05，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組孕婦的產(chǎn)后結局比較 M組的流產(chǎn)、早產(chǎn)、胎膜早破、產(chǎn)褥感染及胎兒窘迫等指標明顯低于N組，比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表1。

表1 兩組孕婦的產(chǎn)后結局比較[n(%)]

2.2 兩組孕婦產(chǎn)后指標分析 M組的產(chǎn)后出血率、死產(chǎn)率，產(chǎn)后住院 3 d內每日最高體溫(≥37.5 ℃)的比例及產(chǎn)后10 d內發(fā)熱等指標均低于N組，比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表2。

表2 兩組孕婦產(chǎn)后指標分析[n(%)]

2.3 新生兒相關安全性指標分析 兩組新生兒體質量均在正常范圍內，Apgar評分正常，而M組的產(chǎn)后 1 周內發(fā)熱、肺炎、敗血癥、腦膜炎等癥狀的發(fā)生率均低于N組，比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表3。

表3 新生兒相關安全性指標分析[n(%)]

3 討 論

我國由于地區(qū)差異較大，部分貧困地區(qū)生活水平及醫(yī)療條件滯后，造成某些感染疾病的發(fā)病率居高不下。其中產(chǎn)前篩查及治療作為預防產(chǎn)后母嬰感染，新生兒缺陷的有效途徑，積極有效的預防和治療對于降低圍生期感染率、減少醫(yī)療糾紛發(fā)生、提高圍生期母嬰安全系數(shù)臨床意義重大[6-7]。其中GBS的檢出率取決于多種因素，傳統(tǒng)培養(yǎng)法與顯色平板法耗時過長；PCR法對硬件要求高；熒光原位雜交法、膠體金免疫層析敏感性與特異性較差，且均無法繼續(xù)開展藥敏試驗，因此GBS檢測方法急待改進[8-9]。此外，調查發(fā)現(xiàn)感染GBS的孕婦中有1%～3%出現(xiàn)早期侵入性感染，造成呼吸道的癥狀，引起新生兒肺炎、腦膜炎、敗血癥，甚至導致死亡，這還不包括產(chǎn)婦感染[10]。由此造成的醫(yī)療支出不容樂觀，而篩查支出不足百元，比照成本效益原則，社會效益顯而易見，因此GBS產(chǎn)前常規(guī)篩查治療必要且可行[11]。

本研究通過優(yōu)化細菌培養(yǎng)法，研制GBS的選擇性營養(yǎng)肉湯顯色培養(yǎng)基，其不僅具有操作簡便、重復性高、具有較高敏感性和特異性，且可以繼續(xù)開展藥敏試驗。將其產(chǎn)業(yè)化、自動化設計以推廣，建立一種安全、高效、敏感的方法，有利于GBS篩查。本課題組通過抗生素干預治療GBS陽性孕婦，發(fā)現(xiàn)經(jīng)治療后的孕婦產(chǎn)后肺炎、敗血癥等并發(fā)癥的發(fā)生率均低于未治療患者，同時新生兒體質量及Apgar評分均顯示正常。唐敏兒等[12]研究也發(fā)現(xiàn)孕期實施GBS篩查、治療，有利于降低孕婦產(chǎn)后并發(fā)癥及新生兒感染的概率。此外，治療組孕婦流產(chǎn)、早產(chǎn)及胎兒窘迫等概率明顯低于為實施治療的孕婦。說明及時進行GBS篩查和治療可以降低胎兒發(fā)生意外死亡的概率。其原因可能是GBS感染會導致胎兒早產(chǎn)，過早出生的嬰兒自身免疫力及器官均發(fā)育不全，容易受環(huán)境影響導致死亡，而足月新生兒并不會出現(xiàn)此類情況[13]。

綜上所述，通過產(chǎn)前GBS篩選的建立，可以有效地提高孕婦的產(chǎn)后結局，可顯著提高新生兒相關安全性指標，值得臨床推廣使用。

[1]Yaka E,Yilmaz S,?zgür Dogan N,et al.Comparison of the Glasgow-Blatchford and AIMS65 scoring systems for risk stratification in upper gastrointestinal bleeding in the emergency department[J].Acad Emerg Med,2015,22(1):22-30.

[2]Lin JH,Tu KH,Chang CH,et al.Prognostic factors and complication rates for double-filtration plasmapheresis in patients with Guillain-Barrésyndrome[J].Transfus Apher Sci,2015,52(1):78-83.

[3]楊宇奇,張曉青,張峰,等.妊娠晚期孕婦B族鏈球菌篩查結果分析[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2014,30(22):3370-3371.

[4]Wahlberg P,Str?mstedt L,Tordoir X,et al.A high-resolution linkage map for the Z chromosome in chicken reveals hot spots for recombination[J].Cytogenet Genome Res,2007,117(1/4):22-29.

[5]黃滿輝,張龍繪,李珍宇.B族鏈球菌核酸檢測在產(chǎn)前篩查中的應用[J].中國醫(yī)藥科學,2015,5(24):81-84.

[6]殷秀娥.產(chǎn)時孕婦B組鏈球菌的帶菌與基因分型對母嬰預后影響分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2013,9(2):115-116.

[7]Le Doare K,Allen L,Kampmann B,et al.Anti-Group B Streptococcus antibody in infants born to mothers with human immunodeficiency virus(HIV)infection[J].Vaccine,2015,33(5):621-627.

[8]譚玉杰,海巨珺,王顥.妊娠晚期孕婦生殖道B族鏈球菌感染對母嬰預后的影響[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2015,25(18):4279-4281.

[9]鮑蘇青,劉小媚,王青.孕婦生殖道B族鏈球菌感染對母嬰預后影響的臨床研究[J].中華醫(yī)院感染學雜志,2015,25(2):430-432.

[10]楊樹華,劉穎,王建紅,等.需氧菌與假絲酵母菌感染對胎膜早破母嬰結局影響的研究[J].中國全科醫(yī)學,2014,17(7):803-806.

[11]王前,王臨虹,方利文,等.HIV感染孕產(chǎn)婦應用不同抗病毒藥物方案對母嬰傳播的影響[J].中國婦幼健康研究,2013,24(3):279-282.

[12]唐敏兒,鄧志聲,黃冬梅,等.產(chǎn)前B族鏈球菌篩查對新生兒影響[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2016,37(20):2852-2853.

[13]陳小平,王惠姣,俞北偉,等.B族鏈球菌產(chǎn)前篩查在母嬰感染防控中的應用[J].檢驗醫(yī)學,2016,31(4):266-269.

10.3969/j.issn.1671-8348.2017.14.040

鮮恩英(1974-)，副教授，本科，主要從事生理及病理產(chǎn)科方面研究?！?/p>

，E-mail:vvhueli@163.com。

R714.2

B

1671-8348(2017)14-1986-03

2016-11-26

2017-01-14)