毛竹筍的快速生長對母竹的影響1)

徐超 王海湘 溫國勝 胡策 梁謝恩 黃皓南 朱麗娜 白尚斌 張汝民

(浙江農(nóng)林大學(xué)，臨安，311300)

?

毛竹筍的快速生長對母竹的影響1)

徐超 王海湘 溫國勝 胡策 梁謝恩 黃皓南 朱麗娜 白尚斌 張汝民

(浙江農(nóng)林大學(xué)，臨安，311300)

為了探討竹筍快速高生長與母竹之間的養(yǎng)分輸導(dǎo)關(guān)系，揭示毛竹快速生長內(nèi)在規(guī)律，試驗測定了竹筍快速生長期內(nèi)不同竹齡器官(葉、枝、稈、蔸根)的主要養(yǎng)分質(zhì)量分數(shù)、冠層(上層、中層和下層)水勢、地上器官(葉、枝、稈)的生物量，與同樣地同期小年期母竹測得值做比較。結(jié)果表明：在竹筍快速生長期，氮元素在母竹葉片中先下降后上升，而蔸根中則先略有升高然后趨于穩(wěn)定；在葉中，鉀元素隨竹筍快速生長而迅速升高，而在蔸根中始終保持穩(wěn)定狀態(tài)；磷在葉片和蔸根的質(zhì)量分數(shù)均較低。同小年期相比，氮元素在葉、枝、稈、蔸根中的質(zhì)量分數(shù)均較低；磷元素在葉、蔸根的質(zhì)量分數(shù)較低，而在枝、稈中其質(zhì)量分數(shù)要高；鉀元素在葉、稈、蔸根中的質(zhì)量分數(shù)高，但在枝中低。在竹筍的快速生長期，各竹齡葉的水勢變化總體呈“V”型曲線，從3月中旬到5月中旬，水勢有變小趨勢，隨后有所回升。同小年期相比，林冠各層的水勢均大于同期的小年期；在竹筍快速生長期，母竹地上各器官生物量占比相對穩(wěn)定。同小年期相比，光合器官竹葉生物量占地上器官生物量的7.05%，增加了31.90%。因此，竹筍的快速生長對母竹產(chǎn)生了影響，在快速生長期，母竹通過營養(yǎng)元素的遷移、地上生物量格局的分配，為竹筍的快速生長提供了可能。

快速生長期；幼(母)竹；營養(yǎng)元素；水勢；竹筍生物量

毛竹(Phyllostachysedulis)是隸屬禾本科剛竹屬植物，是我國分布范圍最廣、面積最大、栽培和利用歷史最為悠久、經(jīng)濟價值最高的生態(tài)經(jīng)濟竹種，也是森林木竹中用途最多的樹種之一，在中國乃至世界竹資源里占據(jù)非常重要的地位[1-2]。

毛竹林具有典型的“大小年”之分，即“異齡林”，大年主要完成發(fā)筍，小年則主要完成長鞭與換葉[3]。毛竹快速生長期是其重要的生理時期，指從竹筍的出土、長高、抽枝、葉的展開直到高生長的結(jié)束、稈的形成這段時間。該過程歷時40～60 d，幼竹就可完成高生長，竹林生物量迅速增加。但該時期新竹自身的光合能力比較弱，并且根系系統(tǒng)尚未完全發(fā)育成形，其生長發(fā)育所需的大部分養(yǎng)分原料來自母竹系統(tǒng)[4]。各齡級母竹為供給幼竹的迅速生長，不斷地調(diào)整營養(yǎng)元素的流動和生物量分配，使得整個竹林系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)以及能量流動都一直處于不斷變化的過程[3-4]。目前，對竹林生態(tài)系統(tǒng)的研究主要集中在物質(zhì)養(yǎng)分的輸入和輸出[5]、竹林地上各器官的營養(yǎng)元素積累與分布[6-8]、毛竹林的凋落物及其分解[4，9]、各齡竹不同年份地上和地下生物量格局[10-12]，以及毛竹林生態(tài)系統(tǒng)水汽和碳通量[13-15]的變化。而幼竹的快速生長對母竹營養(yǎng)元素分配、水勢變化、生物量格局分配的影響迄今未見報道。因此，探究該時期母竹養(yǎng)分動態(tài)特征、水勢變化規(guī)律及其生物量分配特征，對闡明毛竹快速生長內(nèi)在規(guī)律、調(diào)整養(yǎng)分管理措施、提高林分生產(chǎn)力具有重要理論和現(xiàn)實指導(dǎo)意義。

1 試驗地概況

本試驗地點位于浙江省杭州市臨安市青山(30°14′N，119°42′E)的毛竹林生理生態(tài)測量站。該地氣候類型為亞熱帶季風。四季分明，雨熱同期，年平均氣溫15.9 ℃，年降水量761～1 780 mm。土壤類型主要為黃壤和黃紅壤，試驗林為毛竹純林，林下植物較少，毛竹的年齡為1～6 a，高度9～16 m，胸徑8～16 cm，立竹度2 400～3 000株·hm-2，林相較好，大小年明顯，經(jīng)營措施為每年劈灌和小年采伐[16]。

2 材料與方法

2.1 樣地設(shè)置和采樣

在坡度、坡向、立竹度等立地條件基本一致的毛竹林選定3個樣地，每個樣地面積為50 m×50 m，統(tǒng)計樣地毛竹的胸徑，并分別統(tǒng)計2齡竹、4齡竹、6齡竹的數(shù)量，計算各竹齡的平均胸徑，作為標準竹。根據(jù)幼竹的生長速度，將該時期分為生長初期(3月20日采樣)、高生長開始期(4月1日采樣)、高生長期(4月15日、5月3日采樣)、高生長結(jié)束期(5月20日采樣)、展葉期(6月4日采樣)、新竹形成期(7月14日采樣)7個階段，分7次采樣，并用多露點水勢儀(PSYPRO.USA)測定各竹齡不同冠層(上層、中層、下層)的葉片水勢,測定方法為：選擇完好的葉片，用紙巾輕輕的將葉片的正面和背面擦干凈。在擦干凈葉片后，選取葉片的待測部位(葉片的背面)用凡士林將探頭與葉片密封。依照以上方法將葉片夾好后，在每種竹齡各層毛竹葉片上都連接上3個探頭，葉片均隨機選取。待其平衡后進行讀數(shù),讀數(shù)時間為06:00—16:00，每兩小時測定一次。每次每樣地采伐2、4、6齡竹的標準竹各1株，共計63株。

在試驗地選取2、4、6齡竹的標準竹砍倒，分稈、枝、葉3個器官稱其鮮質(zhì)量，各器官分別取2 000 g，均分成兩份備用；同時將樣竹的竹蔸挖起，洗去泥土，取蔸根樣品1 000 g備用。然后樣品帶回實驗室，其中一份在80 ℃下烘干至恒質(zhì)量，測定其含水率，算出不同器官的干質(zhì)量即生物量。另一份和根的樣品在60～70 ℃烘干，粉碎、過60目篩孔，充分拌勻后置于干燥瓶中密封、編號，用于養(yǎng)分元素測定。

研究還分析了該試驗林同一樣地小年期母竹，為小年8月份采樣，方法同上。

2.2 測試方法

含水率采用質(zhì)量法測定，全氮質(zhì)量分數(shù)采用凱氏定氮蒸餾法測定，全磷質(zhì)量分數(shù)采用磷釩鉬黃比色法測定，全鉀質(zhì)量分數(shù)采用火焰光度法測定[17]。

2.3 數(shù)據(jù)處理

使用SPSS16.0進行相關(guān)數(shù)據(jù)分析，采用Sigmaplot 12.5進行作圖。

3 結(jié)果與分析

3.1 竹筍快速生長期各齡級母竹養(yǎng)分動態(tài)變化

3.1.1 各齡級母竹氮、磷、鉀質(zhì)量分數(shù)

分析測定了各齡級器官(葉、枝、稈、蔸根)氮、磷、鉀三大主要營養(yǎng)元素的質(zhì)量分數(shù)(表1)。結(jié)果顯示，各器官均表現(xiàn)為氮元素的質(zhì)量分數(shù)最高，鉀元素的質(zhì)量分數(shù)次之，磷元素的質(zhì)量分數(shù)最低；同一元素，器官不同，質(zhì)量分數(shù)差異也比較大。具體表現(xiàn)為在葉中氮、鉀元素的質(zhì)量分數(shù)較高，分別是21.12、12.29 g·kg-1，遠遠超過枝、稈、蔸根中氮、鉀的質(zhì)量分數(shù)，而磷元素在葉、枝、稈、蔸根的質(zhì)量分數(shù)分別是0.87、0.56、0.55、0.63 g·kg-1，質(zhì)量分數(shù)較氮、鉀元素相對穩(wěn)定；不同器官營養(yǎng)元素質(zhì)量分數(shù)也不同，氮元素、磷元素平均質(zhì)量分數(shù)由大到小的順序為葉、蔸根、枝、稈，鉀元素平均質(zhì)量分數(shù)由大到小的順序表現(xiàn)為葉、蔸根、稈、枝；竹齡對各個器官的營養(yǎng)元素質(zhì)量分數(shù)有一定的影響。氮元素和鉀元素的質(zhì)量分數(shù)由大到小表現(xiàn)為2齡竹、4齡竹、6齡竹，磷元素相對其他兩個元素質(zhì)量分數(shù)較低，且在各竹齡間差異較小。

表1 快速生長期母竹各器官氮、磷、鉀質(zhì)量分數(shù)

注：表中數(shù)據(jù)為7次測量的平均值±標準誤；同列不同字母表明同一器官不同竹齡的N、P、K質(zhì)量分數(shù)差異性顯著(P<0.05)。

3.1.2 葉和蔸根中氮、磷、鉀質(zhì)量分數(shù)的動態(tài)變化

葉和根分別是光合作用和養(yǎng)分吸收的重要器官，重點分析了葉和蔸根中的氮、磷、鉀元素動態(tài)變化規(guī)律(圖1)。從3月中旬到5月中旬，隨著幼竹的快速生長，氮的質(zhì)量分數(shù)的在葉中呈現(xiàn)下降趨勢，5月中旬達到最小值為20.59 g·kg-1，隨后緩慢上升，到6月初達到最大值為24.22 g·kg-1，然后下降；但在同時期的蔸根中，氮元素先呈現(xiàn)上升趨勢，隨后相對穩(wěn)定。與此同時，鉀元素的質(zhì)量分數(shù)在葉中隨幼竹的快速生長總體呈現(xiàn)波動式的逐漸上升趨勢；但是在蔸根中鉀元素的質(zhì)量分數(shù)在此時期變化不是很大，總體趨于穩(wěn)定。不同于氮、鉀兩種元素，磷元素的質(zhì)量分數(shù)在葉和根中質(zhì)量分數(shù)很低，在葉中隨著幼竹的快速生長，磷元素總體呈上升的趨勢，6月中旬達到最大值為0.87 g·kg-1，然后下降；在蔸根中，磷元素是波動幅度較大，5月份達到最大值。

圖1 快速生長期母竹葉、蔸根中的養(yǎng)分質(zhì)量分數(shù)動態(tài)變化

3.1.3 新竹快速生長對母竹各器官營養(yǎng)元素質(zhì)量分數(shù)的影響

表2分析了小年期和幼竹快速生長期各齡級母竹葉、枝、稈、蔸根中氮、磷、鉀3種元素質(zhì)量分數(shù)的差異。結(jié)果顯示，小年期，氮元素在葉、枝、稈、蔸根中的質(zhì)量分數(shù)比幼竹快速生長期要高；在幼竹快速生長期，葉、蔸根中的磷元素質(zhì)量分數(shù)分別是0.87、0.56 g·kg-1，相對于小年期的質(zhì)量分數(shù)較低，但是在枝、稈中磷元素的質(zhì)量分數(shù)要高于小年期，且葉、枝、稈中磷元素質(zhì)量分數(shù)差異顯著；與氮、磷元素不同，在葉、稈、蔸根中鉀元素質(zhì)量分數(shù)要高于小年期，分別是12.29、2.61、3.19 g·kg-1，但在枝中鉀元素質(zhì)量分數(shù)低于小年期，在葉、枝、蔸根中的鉀元素質(zhì)量分數(shù)差異顯著。

表2 快速生長期和小年期各器官養(yǎng)分元素質(zhì)量分數(shù)的比較

注：表中數(shù)據(jù)為7次測量平均值±標準誤；同列不同字母表示同一器官不同竹齡的N、P、K質(zhì)量分數(shù)差異性顯著(P<0.05)。

3.2 春筍快速生長期毛竹葉片水勢動態(tài)變化規(guī)律

3.2.1 各齡級母竹竹葉水勢動態(tài)變化

測定了各齡竹的不同冠層葉片水勢變化(表3)，結(jié)果顯示，從橫向水分運輸看，各齡竹的葉水勢均表現(xiàn)為竹齡越小葉片水勢越低，即由小到大表現(xiàn)為2齡竹、4齡竹、6齡竹，根據(jù)SPAC(soil-plant-atmosphere continuum)理論，水分運輸方向從高水勢流向低水勢，說明在快速生長期，水分傳輸方向是從老齡竹流向低齡竹。從垂直方向的水分運輸可以得出，相同竹齡的不同冠層的葉片水勢由大到小呈現(xiàn)上層水勢、中層水勢、下層水勢的趨勢(表3)。各竹齡冠層的水勢都呈現(xiàn)出一定的日變化規(guī)律并且變幅較大，呈“V”型曲線，在06:00—08:00各竹齡的葉片的水勢都很高，隨后則漸漸降低，到14:00左右下降至最小值，然后緩慢上升(圖2)。在幼竹快速生長期各竹齡的葉水勢變化同樣呈“V”型曲線，從3月中旬到5月中旬，表現(xiàn)逐漸變小趨勢，然后有所回升(圖3)，此結(jié)果與袁佳麗等[18]研究結(jié)果一致。

表3 快速生長期各度母竹葉不同冠層的水勢

注：表中數(shù)據(jù)為7次測量的平均值±標準誤；同列不同字母表示差異顯著(P<0.05)。

3.2.2 新竹快速生長對母竹葉片水勢的影響

表4分析了快速生長期和小年期各齡母竹不同冠層(上層、中層、下層)水勢的差異。結(jié)果表明：毛竹林不同冠層的葉片水勢由大到小呈現(xiàn)為下層水勢、中層水勢、上層水勢，在快速增長期，各冠層的葉片水勢均大于同期的同冠層的小年期。其中上層差異不顯著，中層和下兩層差異達到顯著水平(P<0.05)。

圖2 快速生長期各度母竹葉水勢日變化

圖3 快速生長期母竹葉水勢動態(tài)變化

表4 快速生長期和小年期母竹葉片不同冠層水勢的比較

注：表中數(shù)據(jù)為7次測量的平均值±標準誤；同列不同字母表示差異顯著(P<0.05)。

3.3 春筍快速生長期毛竹地上生物量動態(tài)變化規(guī)律

3.3.1 地上各器官含水率的變化和生物量的動態(tài)變化

表5分析了地上部分各齡級不同器官(葉、枝、稈)的含水率。結(jié)果表明:不同器官含水率差異較大，各齡級含水率由大到小均表現(xiàn)為葉、稈、枝；同時含水率隨著竹齡的不同亦有所不同，2齡、4齡、6齡竹的葉含水率分別是51.1%、54.8%、57.1%，逐漸增大的趨勢，而竹枝的含水率是隨著竹齡增加而減小。對于竹稈，2齡竹的含水率大于4齡和6齡竹，但4齡、6齡竹的含水率差異不顯著。

從母竹的葉、枝、稈的含水率在幼竹快速增長期內(nèi)的動態(tài)變化規(guī)律(圖4)可以看出，從4月初開始，各竹齡的母竹葉片含水率逐漸下降，直至6月份則降到最小值，這是因為此時期是毛竹的展葉期，竹葉的葉肉組織比較幼嫩，但是此時葉片新陳代謝比較旺盛，耗水較其他時期更多[18]，說明新竹迅速生長對各個齡級母竹系統(tǒng)的新陳代謝產(chǎn)生了影響。枝和稈隨著幼竹的快速生長其含水率呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢。

圖4 快速生長期母竹器官含水率的動態(tài)變化

從幼竹快速生長期，母竹葉、枝、稈的生物量占地上生物量的動態(tài)變化趨勢(圖5)可看出，母竹地上器官生物量格局波動較平緩，沒有明顯的規(guī)律性。

表5 快速生長期母竹器官含水率

注：表中數(shù)據(jù)為7次測量的平均值±標準誤；同列不同字母表示差異顯著(P<0.05)。

3.3.2 新竹快速生長對生物量格局的影響

本研究分析了該試驗林同一樣地新竹快速生長期生物量分配格局，并與小年期進行比較(表6)。結(jié)果表明：幼竹快速增長期竹葉生物量占總生物量的百分比是7.05%，而小年期為4.80%，增加了31.90%。方差分析表明，竹葉生物量比例在新竹快速生長期與小年期的差異達到顯著水平，而竹稈和竹枝的生物量分配比例無顯著差異，為滿足該時期新竹生長需求，母竹通過增加竹葉的生物量分配來提高光合作用的利用率。

表6 快速增長期和小年期地上各器官生物量占總生物量百分比

注：表中數(shù)據(jù)為7次測量的平均值±標準誤；同列不同字母表示差異顯著(P<0.05)。

4 結(jié)論與討論

營養(yǎng)元素的循環(huán)不僅是生態(tài)系統(tǒng)最基本功能過程,也是生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的決定因素[19]。在毛竹快速生長期，母竹各器官的營養(yǎng)元素質(zhì)量分數(shù),因年齡不同、器官不同與元素不同而形成差異，不同竹齡各器官均以氮元素的質(zhì)量分數(shù)最高,明顯高于磷元素和鉀元素,其中竹葉氮元素的質(zhì)量分數(shù)為(20.59～23.27 g·kg-1)，高于雷竹(Phyllostachysviolascens)(17.73～22.98 g·kg-1)，但低于麻竹(Dendrocalamucatiflorus)(28.6～35.8 g·kg-1)葉中的氮元素質(zhì)量分數(shù)[16]，表明毛竹葉片氮的質(zhì)量分數(shù)在竹類植物中位于中間水平，葉中氮、磷、鉀三種元素的質(zhì)量分數(shù)在5—6月份迅速上升，可以在毛竹快速生長前期即(3—4月份)進行營養(yǎng)診斷，根據(jù)葉片中氮元素質(zhì)量分數(shù)的情況，給予土壤施加氮肥，以供竹筍的生長發(fā)育所需，使其健康完成自己的生長過程；氮、磷、鉀三種元素的質(zhì)量分數(shù)表現(xiàn)為竹齡越小質(zhì)量分數(shù)越大，研究表明，不同年齡階段的馬占相思(Acaciamangium)有顯著的營養(yǎng)元素的轉(zhuǎn)移機制[20]，因此，在毛竹快速生長過程中，為滿足幼竹的爆發(fā)式生長，母竹向幼竹提供大量的營養(yǎng)物質(zhì)，滿足了毛竹快速生長階段這一重要生理期的養(yǎng)分需求，同時也大大降低了對環(huán)境中養(yǎng)分供應(yīng)的依賴；同小年期相比，質(zhì)量分數(shù)最高的氮元素在葉、枝、稈、蔸根中的質(zhì)量分數(shù)均較低；磷元素在葉、蔸根的質(zhì)量分數(shù)較低，而在枝、稈中其質(zhì)量分數(shù)要高；鉀元素在葉、稈、蔸根中的質(zhì)量分數(shù)要高，但在枝中質(zhì)量分數(shù)低，表明在幼竹的快速生長期，幼竹的快速生長影響了母竹各器官的營養(yǎng)物質(zhì)分配，母竹分配更多的營養(yǎng)元素給予子竹，滿足子竹的快速生長所需，使子竹在短短40～60 d迅速完成高生長。

水勢是植物體內(nèi)水分狀況的一個重要指標，水勢的高低表明，植物從相鄰細胞或者土壤中吸收水分用以維持自身正常的生理活動[21]。不同竹齡的冠層葉片水勢表現(xiàn)為隨竹齡的減小而降低，具有明顯的日變化規(guī)律，早上水勢相對較高，隨后水勢在一直下降，到14：00左右水勢達到最小值，隨后又逐漸回升，研究表明，在快速生長期這個重要生理階段，母竹系統(tǒng)向新竹系統(tǒng)源源不斷的輸送水分，且隨著竹齡增大其輸送水分的能力則越強[18]，Aster et al.[22]認為，早上植物水勢比較高，表明植物此時能很好地從外界環(huán)境獲取水分以滿足自身需求，同時也表明毛竹有較高的水分獲取和恢復(fù)水分能力，但14：00左右各齡竹的水勢下降到最低，甚至已經(jīng)達到干旱脅迫的程度，則表明此時刻毛竹的蒸騰失水作用較為強烈。同小年期相比，在快速生長階段，葉片各冠層的水勢均大于同期的小年期，表明幼竹的快速生長影響母竹的葉片各冠層的水勢。袁佳麗等[18]研究表明，不同竹齡的毛竹在生長中期(5月中旬左右)，各竹齡冠層的水勢相對于生長前期和生長后期則較低，但是此時期毛竹林土壤水勢則較高，這樣高的土壤水勢和低的葉片水勢形成較大的水勢梯度差，這樣更能滿足此時期毛竹自身生長以及蒸騰的耗水。

植物將同化產(chǎn)物分配于各器官形成生物量格局。通過調(diào)節(jié)不同生理生長階段各器官的生物量格局來適應(yīng)外界環(huán)境，以保證自身正常生長發(fā)育[11-12]。竹齡對地上生物量格局有一定影響。2、4齡竹的竹葉生物量分配比例大于6齡竹，說明2、4齡竹對光競爭的投入相對較大，進而保證了較強的光合能力，這與此前研究的2、4齡竹子的養(yǎng)分積累速度較快的研究結(jié)果基本一致[8]。因此，在竹林撫育時，對2、4齡竹的管理應(yīng)加強；同小年期相比，葉片的生物量在幼竹快速生長期明顯增大，表明為了滿足新竹生長，竹林的養(yǎng)分更多的投入到葉中，以便提高光合能力。毛竹林一般在小年6月份完成換葉，作為幼竹快速生長期對照的小年期，取樣時間均設(shè)在8月份，此時間段毛竹林已換葉生長2個月左右，因換葉造成的差異則比較小，因此，幼竹快速生長期，母竹在各器官生物量分配上，竹葉生物量所占比例提升應(yīng)與滿足新竹生長關(guān)系密切，為滿足新竹生長，在生物量分配上進行了調(diào)整與優(yōu)化。

[1] 江澤慧．世界竹藤[M]．沈陽：遼寧科學(xué)技術(shù)出版社，2002．

[2] 葉松濤，杜旭華，宋帥杰，等．水楊酸對干旱脅迫下毛竹實生苗生理生化特征的影響[J]．林業(yè)科學(xué)，2016，51(11)：25-31．

[3] 毛超，漆良華，劉琦蕊，等．毛竹林各器官對N素的吸收和利用率[J]．林業(yè)科學(xué)，2016，52(5)：64-70．

[4] TU L H, HU H L, HU T X, et al. Litterfall, litter decomposition, and nutrient dynamics in two subtropical bamboo plantations of China[J]. Pedosphere,2014,24(1):84-97.

[5] 楊清培，歐陽明，楊光耀，等．竹子生態(tài)化學(xué)計量學(xué)研究:從生物學(xué)基礎(chǔ)到竹林培育學(xué)應(yīng)用[J]．植物生態(tài)學(xué)報，2016，40(3)：264-278．

[6] 吳家森．不同年份毛竹營養(yǎng)元素的空間分布及與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J]．林業(yè)科學(xué)，2005，41(3)：171-173．

[7] 劉廣路，范少輝，官鳳英，等．不同年齡毛竹營養(yǎng)器官主要養(yǎng)分元素分布及與土壤環(huán)境的關(guān)系[J]．林業(yè)科學(xué)研究，2010，23(2)：252-258．

[8] NIRMALA C, MADHO S B, HAORONGBAM S. Nutritional properties of bamboo shoots potential and prospects for utilization as a health food[J]. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safe,2011,10(3):153-169.

[9] 劉廣路，范少輝，官鳳英，等.毛竹凋落葉組成對葉凋落物分解的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2011，30(8)：1598-1603.

[10] ARUNJN,GITASREED,ASHESHKD.AbovegroundstandingbiomassandcarbonstorageinvillagebamboosinNorthEastIndia2009BiomassandBioenergy[J].BiomassandBioenergy,2009,33(9):1188-1196.

[11] CHEN X G, ZHANG X Q, ZHANG Y P, et al. Changes of carbon stocks in bamboo stands in China during 100 years 2009 Forest Ecology and Management[J]. Forest Ecology and Management,2009,258(7):1489-1496.

[12] LEE J M. Comparing aboveground carbon sequestration between moso bamboo (Phyllostachysheterocycla) and China fir (Cunninghamialanceolata) forests based on the alometric model[J]. Forest Ecology and Management,2011,261(6):995-1002.

[13] 劉玉莉，江洪，周國模，等．安吉毛竹林水汽通量變化特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系[J]．生態(tài)學(xué)報，2014，34(17)：4900-4901．

[14] 孫成，江洪，陳健，等．亞熱帶毛竹林生態(tài)系統(tǒng)能量通量及平衡分析[J]．生態(tài)學(xué)報，2015，35(12)：4128-4136．

[15] 徐超，溫國勝，王海湘，等．毛竹快速生長期的高生長與碳通量的變化規(guī)律[J]．東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2016，44(11)：1-4．

[16] 曾瑩瑩，王玉魁，蔡先鋒，等．毛竹林爆發(fā)式生長期立竹器官營養(yǎng)成分的動態(tài)變化[J]．浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報，2015，32(2)：272-277．

[17] 魯如坤．土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]．北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，2000：308-316．

[18] 袁佳麗，溫國勝，張明如，等．毛竹快速生長期的水勢變化特征[J]．浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報，2015，32(5)：722-728．

[19] 黃張婷，姜培坤，宋照亮，等．不同竹齡雷竹中硅及其他營養(yǎng)元素吸收和積累特征[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2013，24(5)：1347-1353．

[20] 何斌，秦武明，余浩光，等．不同年齡階段馬占相思(Acaciamangium)人工林營養(yǎng)元素的生物循環(huán)[J]．生態(tài)學(xué)報，2007，27(12)：5158-5167．

[21] 林琭，湯昀，張紀濤，等．不同水勢對黃瓜花后葉片氣體交換及葉綠素熒光參數(shù)的影響[J]．應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2015，26(7)：2030-2040．

[22] ASTER G, DEMEL T, MASRESHA F, et al. Adaptation of five co-occurring tree and shrub species to water stress and its implication in restoration of degraded lands[J]. Forest Ecology and Management,2006,229(1/2/3):259-267.

Effects of Fast-growing ofPhyllostachysedulison the Mother Bamboo//

Xu Chao, Wang Haixiang, Wen Guosheng, Hu Ce, Liang Xieen, Huang Haonan, Zhu Lina, Bai Shangbin, Zhang Rumin

(Zhejiang Agriculture and Forestry University, Lin’an 311300, P. R. China)//

Journal of Northeast Forestry University，2017,45(5)：11-15，19.

The experiment was conducted to study the relationship between the rapid growth of bamboo shoots and nutrient transport between mother bamboos, and reveal the inherent law of rapid growth of bamboo. The main nutrient content, water potential of canopy and biomass of aboveground organs were measured in different growth stages of bamboo shoots during the fast growth period, and compared with the corresponding value mother bamboo in the same period. In the rapid growth period of bamboo shoots, N content in the leaves of the mother bamboo decreased first and then increased, but in the root, it increased first and then stabilized, K increased rapidly with the rapid growth of bamboo shoots, and remained stable in the roots, P in leaves and roots were low. Compared with the off-year period, the contents of N in leaves, branches, culms and roots were lower, the contents of P in leaves and roots were lower, while those in branches and culms were higher, and K in leaves, culms and roots was higher, but lower in branches. During the rapid growth period of bamboo shoots, the leaf water potential of each bamboo age showed a “V”-shaped curve. From mid-March to mid-May, the water potential became smaller and then picked up. Compared with the off-year period, the water potential of canopy layers was greater than that in the off-year period. During the rapid growth period of bamboo shoots, the biomass of the organs on the ground was relatively stable. Compared with the off-year period, bamboo biomass accounted for 7.05% of the aboveground organs biomass, increased by 31.9%. Therefore, the rapid growth of bamboo shoots had an important impact on the mother bamboo, and the rapid growth of bamboo shoots had an effect on the mother bamboo. In the rapid growth period, the distribution of nutrients and the allocation of aboveground biomass provided the rapid growth of bamboo shoots.

Fast-growing period; Young (mother) bamboo; Nutrient elements; Water potential; Bamboo shoot biomass

1)國家自然科學(xué)基金項目(31270497,31570686，31170594)、浙江省與中國林業(yè)科學(xué)研究院省院合作項目(2014SY16)、浙江省大學(xué)生科技創(chuàng)新活動計劃暨新苗人才計劃項目(2016R412045)。

徐超，男，1986年7月生，浙江農(nóng)林大學(xué)林業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，碩士研究生。E-mail:nmweifan@126.com。

溫國勝，浙江農(nóng)林大學(xué)林業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，教授。E-mail：wgs@zafu.edu.cn。

2016年12月20日。

S718.5；Q949.71+4.2

責任編輯：任 俐。