海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖戶參與碳匯漁業(yè)生產(chǎn)的意愿及其影響因素分析

徐敬俊，韓立民，羅亞茹，王 微

（中國海洋大學 管理學院，山東 青島 266100）

【產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟】

海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖戶參與碳匯漁業(yè)生產(chǎn)的意愿及其影響因素分析

徐敬俊，韓立民，羅亞茹，王 微

（中國海洋大學 管理學院，山東 青島 266100）

以山東省沿海475戶水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)主的調(diào)查數(shù)據(jù)，采用二元Logit回歸模型對其進行參與碳匯漁業(yè)生產(chǎn)的意愿進行分析。研究結(jié)果表明，現(xiàn)階段養(yǎng)殖戶參與碳匯漁業(yè)的意愿不太強烈，愿意參與碳匯漁業(yè)的養(yǎng)殖業(yè)主占27.8%；調(diào)查樣本顯示，文化程度越高、養(yǎng)殖收入占家庭收入的比重越大、養(yǎng)殖規(guī)模越大、養(yǎng)殖場位于養(yǎng)殖示范區(qū)、認為氣候與環(huán)境變化對漁業(yè)生產(chǎn)影響大、了解氣候與環(huán)境變化問題的途徑越正規(guī)、對國內(nèi)外應對氣候與環(huán)境變化行動的越了解、對通過碳匯漁業(yè)減排的認知度越高、認為碳匯漁業(yè)應得到補償?shù)某潭仍礁叩酿B(yǎng)殖業(yè)主越傾向于參與碳匯漁業(yè)；而養(yǎng)殖業(yè)主的年齡、家庭勞動力人數(shù)、養(yǎng)殖年限、銷售狀況、對當前氣候與環(huán)境的關(guān)注程度、氣候與環(huán)境變化對生活的影響和對漁業(yè)固碳作用的了解情況對參與意愿影響不顯著。在此基礎(chǔ)上，提出加強碳匯漁業(yè)的基礎(chǔ)科學研究，建立碳匯漁業(yè)的生態(tài)補償制度，盡快就漁業(yè)碳匯交易市場的建設(shè)進行試點工作等提升養(yǎng)殖業(yè)主參與意愿、促進海洋碳匯漁業(yè)發(fā)展的對策建議。

碳匯漁業(yè)；海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖戶；參與意愿；Logit回歸模型

引言

《聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展二十一世紀議程》指出，“人類站在歷史的關(guān)鍵時刻”，核安全、氣候與環(huán)境變化是人類生存面臨的最大威脅，把環(huán)境和發(fā)展問題綜合處理已經(jīng)成為全人類共同的目標。地球碳循環(huán)過程是影響全球氣候與環(huán)境變化的關(guān)鍵因素，減少大氣中二氧化碳氣體的含量是應對氣候變化的重要策略。根據(jù)2016年11月4號正式生效的《巴黎協(xié)定》，中國政府鄭重承諾，二氧化碳的排放在2030年左右達到峰值，并力爭早于2030年實現(xiàn)這一目標，同時到2030年單位GDP二氧化碳排放要比2005年下降60%~65%。目前，我國正處在經(jīng)濟發(fā)展的“新常態(tài)”階段，硬性減排付出的經(jīng)濟代價不言而喻，吸收和儲藏（碳匯）二氧化碳成為不二選擇。就目前的科技水平來看，通過礦物封存、地質(zhì)封存等工業(yè)手段減排溫室氣體，不但成本高、難度大，而且還面臨許多意想不到的風險；而通過森林、草場、漁類等生物方式進行的自然碳匯擴增模式，不僅操作方式簡單、運行成本低廉，而且可以保護生物多樣性，產(chǎn)生多種效益；增加森林蓄積量、草場維護這類陸地生物碳匯方式固然重要，但其儲碳時間比較短，成本相對較高，而漁業(yè)碳匯擴增模式在發(fā)展低碳經(jīng)濟、參與溫室氣體減排的治理控制中具有巨大的潛力和不可替代的作用，特別是海洋生物死亡之后而形成的保留在深海沉積物中的有機碎屑，其碳循環(huán)周期可達上百萬年之久，遠超陸地生物的碳循環(huán)周期。因此，通過碳匯漁業(yè)品種的推廣和海水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的升級，大力發(fā)展碳匯漁業(yè)，有利于從根本上推進我國減排承諾的實現(xiàn)。

我國政府己經(jīng)開始重視海洋漁業(yè)的低碳化轉(zhuǎn)型，并在全球率先提出了碳匯漁業(yè)的發(fā)展理念。碳匯漁業(yè)實驗區(qū)①例如:2011年7月11日，舟山市東極新型海洋牧場示范區(qū)暨碳匯漁業(yè)實驗區(qū)揭牌成立，這是一個國家級海洋特別保護區(qū)海洋牧場暨碳匯漁業(yè)實驗區(qū)建設(shè)項目；蒼南縣現(xiàn)代漁業(yè)園區(qū)等，也具有漁業(yè)碳匯的功能。已經(jīng)在我國沿海一些地區(qū)建立并試點實施，但在實施過程中，不少專家也坦言，養(yǎng)殖業(yè)主對碳匯漁業(yè)的概念知之甚少，碳匯漁業(yè)知識的普及體系缺位甚至流于表面形式，漁民對碳匯漁業(yè)的理解更趨近于現(xiàn)實經(jīng)濟效益的考量，使得不少養(yǎng)殖戶逐年縮小養(yǎng)殖規(guī)模甚至放棄。

目前對漁業(yè)碳匯研究主要集中在其碳匯機理的自然科學研究，缺乏對碳匯漁業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展及其發(fā)展機制的經(jīng)濟科學的分析和研究，尤其是對海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖戶作為漁業(yè)碳匯的主要供給者，其參與碳匯漁業(yè)的意愿及影響因素的社會心理學方面的關(guān)注更少，鮮有相關(guān)研究成果。

1 文獻綜述與分析框架

“漁業(yè)碳匯”主要是指通過漁業(yè)生產(chǎn)活動，促進水生生物的碳匯能力，清除或移出海水中溶解的二氧化碳氣體，影響海洋碳循環(huán)能力的過程、活動或機制，因此，可以把能夠充分發(fā)揮碳匯功能、具有直接或間接降低溫室氣體效果的漁業(yè)生產(chǎn)活動泛稱為“碳匯漁業(yè)”[1，2]。在海洋生態(tài)系統(tǒng)中，各類生物構(gòu)成了從初級生產(chǎn)者到頂級掠食者的復雜的食物鏈和食物網(wǎng)，其在碳匯功能中扮演著重要角色；擁有碳匯功能的生物類群或生態(tài)系統(tǒng)主要包括浮游生物、大型藻類、貝類、紅樹林和和珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)等，雖然它們的生長區(qū)域還不到全球海底面積的0.5%，總量只有陸生植物的0.05%，但它們的碳儲量（循環(huán)量）卻與陸生植物相當，有超過一半或高達70%的碳被海洋植物捕集并轉(zhuǎn)化為海洋沉積物，形成碳捕集和移出通道[1]。到2030年，我國海水養(yǎng)殖產(chǎn)量將達到2 500萬噸，海水碳匯養(yǎng)殖將每年從水體中移出碳大約230萬噸，到2050年，我國海水養(yǎng)殖總產(chǎn)量預計達到3 500萬噸，海水養(yǎng)殖碳匯每年從水體中移除碳總量可達到400多萬噸[3]。上述統(tǒng)計數(shù)字表明，碳匯漁業(yè)的發(fā)展對于我國乃至全球氣候變化的治理、溫室效應的控制、二氧化碳的減少都有不容小覷的貢獻。碳匯漁業(yè)的理念雖然已經(jīng)得到一定程度的認同，相關(guān)研究也取得了一定的成果，但目前仍處于理論整合和概念統(tǒng)一階段，實踐發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)還需要夯實。

碳匯漁業(yè)生產(chǎn)活動涉及到許多利益相關(guān)者，目前，由于技術(shù)方面的不成熟、供給方面的不足以及認識方面的限制，中國漁業(yè)碳匯市場的建立還存在很多約束條件，遠沒有在環(huán)境與氣候變化約束條件下實現(xiàn)漁業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)增長達成共識。增強對這一共識的認知，有助于利益相關(guān)者重新思考海洋漁業(yè)可持續(xù)增長的內(nèi)在動力。海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)主對碳匯漁業(yè)的認知與積極參與是實現(xiàn)中國漁業(yè)碳匯服務自愿交易市場成功的關(guān)鍵。意愿是行為的基礎(chǔ)，海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖戶參與漁業(yè)碳匯項目的意愿是指在外部環(huán)境和內(nèi)部條件的許可（或約束）下，養(yǎng)殖戶主觀上是否愿意通過努力，增加具有碳匯功能的水產(chǎn)養(yǎng)殖品的品種和積極參與漁業(yè)碳匯的交易活動。有參與意愿的養(yǎng)殖戶才有可能會實施具體的碳匯漁業(yè)養(yǎng)殖行動，沒有參與意愿的養(yǎng)殖戶就不會去實施具體的行動。從潛在漁業(yè)碳匯供給方微觀主體——水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)主的視角來看，對海洋漁業(yè)碳匯的認知度不高，將導致其參與漁業(yè)碳匯項目市場交易的意愿和能力受到抑制，不利于碳匯漁業(yè)的發(fā)展。

目前，生物碳匯方面的研究主要集中探討森林、草地等陸地生物碳匯業(yè)主參與碳匯項目的影響因素[4-9]。主要是運用二元Logit模型或Probit模型分析影響農(nóng)戶碳匯供給意愿的影響因素，這些因素包括農(nóng)戶的文化程度、家庭年人均收入、林業(yè)收入占家庭收入比例、家庭勞動力人數(shù)、家庭人均收入、林業(yè)收入占家庭收入比率、人均耕地面積、林地面積、農(nóng)戶環(huán)保意識、對碳匯林未來經(jīng)濟預期等[5]；也有學者選取家庭人口數(shù)、戶主年齡、戶主性別、戶主文化程度、家庭住房面積、農(nóng)業(yè)收入占比、人均收入、人均消費支出、林業(yè)收入、勞動力數(shù)量、林地面積、地塊數(shù)量、林農(nóng)與林業(yè)部門之間的關(guān)系和林農(nóng)與集體組織之間的關(guān)系14個因子歸類對應家庭經(jīng)濟情況、林業(yè)生產(chǎn)情況，政府部門的幫助，集體組織的幫助三大因素[6]；還有人認為農(nóng)戶參與森林碳匯項目的因素包括農(nóng)戶年齡、參與土地面積、家庭收入水平、前期收益滿意度、后期收益預期、政府扶持力度、林業(yè)信息獲取難易、道路交通狀況、兼業(yè)化程度和項目組織模式等變量[7]；有研究者將上述因素分類為風險偏好、個體異質(zhì)性、社會資本和組織制度[8]；對農(nóng)牧民參與草原碳匯的影響因素分為農(nóng)牧民個人特征（戶主的年齡、性別、文化程度）、家庭特征（平均收入、收入構(gòu)成、草場面積、牲畜存欄數(shù)、生計特征即農(nóng)牧民的主要家庭收入來源于放牧，農(nóng)耕還是半農(nóng)半牧）、農(nóng)牧民對草原碳匯的認識程度、及對相關(guān)生態(tài)補償政策的滿意度等[9]。

基于上述相關(guān)文獻的回顧，可以總結(jié)得出:業(yè)主個人及家庭特征（包括年齡、受教育程度、勞動力人數(shù)、收入情況等）、生產(chǎn)特征（包括生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)年限等）、對生物碳匯的認知程度、補償程度等方面的因素對業(yè)主選擇參與碳匯項目的意愿具有影響。因此，本文在分析養(yǎng)殖業(yè)主參與漁業(yè)碳匯意愿的影響因素時，參照上述文獻的研究成果展開，建立海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)主參與漁業(yè)碳匯意愿影響因素的理論分析框架如下:

盡管《京都議定書》以及2016年11月正式生效的《巴黎協(xié)定》沒有關(guān)于海洋漁業(yè)碳匯功能的表述，其所衍生出來的碳匯交易和碳匯項目尚不包括漁業(yè)碳匯，但是，隨著人們對漁業(yè)碳匯的研究和各國減排壓力的不斷增強，在后“巴黎協(xié)定”相關(guān)國際性談判中，漁業(yè)碳匯與其他陸地生物碳匯一同，被納入到國內(nèi)及國際統(tǒng)一的碳排放交易市場中的可能性極大，因此要加快漁業(yè)碳匯標準的統(tǒng)一，獲得共識，逐步推進漁業(yè)碳匯的市場化運行，盡早就漁業(yè)碳匯市場和碳平衡交易制度進行研究。

正是基于這一事實，參考上述文獻的研究成果和研究方法，對山東沿海的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)主關(guān)于碳匯漁業(yè)認知及其參與意愿進行調(diào)查，通過有關(guān)計量模型對影響?zhàn)B殖業(yè)主碳匯漁業(yè)認知及參與漁業(yè)碳匯意愿的因素進行分析，以期為我國制定漁業(yè)碳匯自愿市場的供給機制提供決策參考。

2 數(shù)據(jù)來源和樣本基本特征

2.1 數(shù)據(jù)來源與變量設(shè)計

山東是我國漁業(yè)大省，也是重要的海洋漁業(yè)生產(chǎn)基地和水產(chǎn)品消費市場，其中碳匯效果明顯的養(yǎng)殖品種豐富，例如海帶養(yǎng)殖、貽貝等產(chǎn)量占全國的一半以上，因此選取山東省作為調(diào)研樣本區(qū)具有一定的代表性。

2016年8月初，課題組以青島市、煙臺市、威海市、日照市四個市海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖戶為樣本，分別在青島嶗山區(qū)的沙子口街道、黃島區(qū)的瑯琊臺街道、即墨市的岙山衛(wèi)鎮(zhèn)、城陽區(qū)的紅島街道、棘洪灘街道、膠州市的營海鎮(zhèn)發(fā)放問卷140份；在煙臺牟平區(qū)的姜格莊鎮(zhèn)、大窯鎮(zhèn)、芝罘區(qū)的崆峒島、萊州市的虎頭崖鎮(zhèn)發(fā)放問卷140份；在威海文登區(qū)的宋村鎮(zhèn)、榮成市的虎山鎮(zhèn)、嶗山街道、成山鎮(zhèn)發(fā)放問卷140份；在日照的山海天旅游度假區(qū)兩城街道、嵐山區(qū)濤雒街道發(fā)放問卷80份。共發(fā)放問卷500份，收回有效問卷475份，樣本有效率達95%。根據(jù)前述文獻的相關(guān)研究成果，結(jié)合養(yǎng)殖業(yè)主關(guān)于海洋碳匯漁業(yè)的認知及其參與意愿的特性，選取相關(guān)變量如下表（表1）所示。

調(diào)研測試問卷中的內(nèi)容和語句是否為受測者了解是調(diào)研成功與否的關(guān)鍵，為確保問卷設(shè)計的合理性和調(diào)查質(zhì)量，采取問卷調(diào)查與訪談相結(jié)合的方法，在預調(diào)查的基礎(chǔ)上，針對養(yǎng)殖業(yè)主關(guān)于漁業(yè)碳匯認知及其參與意愿方面存在的概念模糊和理解差異，在實地調(diào)查過程中調(diào)查人員采用一對一的調(diào)查方式，對漁業(yè)碳匯的相關(guān)知識進行一定的普及。

表1 模型解釋變量選擇與賦值Tab.1 Selection and assignment of explanatory variables of the model

2.2 樣本的基本特正

表2顯示了被調(diào)查養(yǎng)殖戶的個體、家庭及生產(chǎn)情況、對漁業(yè)碳匯認知情況、參與意愿等方面的特征。

（1）被調(diào)查養(yǎng)殖戶的個體、家庭及生產(chǎn)情況的特征。在475家水產(chǎn)養(yǎng)殖戶中，具有參與碳匯漁業(yè)愿意的養(yǎng)殖戶有132家，占27.8%，不愿參與碳匯漁業(yè)的養(yǎng)殖戶有343家，占72.2%，可見，由于多方面的限制和約束條件，多數(shù)水產(chǎn)養(yǎng)殖戶并不愿意參碳匯漁業(yè)品種的養(yǎng)殖。從樣本的基本特征來看，從事水產(chǎn)養(yǎng)殖的樣本戶的戶主年齡均值在50.47歲，受教育程度主要為高中及以下（占99.4%），由于海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖是一項經(jīng)驗及技術(shù)累積程度較高的生產(chǎn)活動，養(yǎng)殖品種的選擇、放養(yǎng)密度、病害防控、餌料投喂等等需要長時間的觀察和養(yǎng)殖經(jīng)驗，這一特征與中國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)勞動力的現(xiàn)狀基本相符；養(yǎng)殖年限均值在16.44年，養(yǎng)殖規(guī)模相對不是很大，大規(guī)模養(yǎng)殖的只占樣本數(shù)的1.7%，這也與中國水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)小規(guī)模、以家庭承包為主的生產(chǎn)經(jīng)營特征相符；家庭收入主要依賴于養(yǎng)殖收入，62.9%的養(yǎng)殖戶認為其家庭收入的40%~60%來源于養(yǎng)殖業(yè)，這一狀況主要與養(yǎng)殖生產(chǎn)復雜性相關(guān)，需常年進行勞動投入，養(yǎng)殖戶家庭成員無暇從事其他生產(chǎn)活動；銷售情況數(shù)據(jù)顯示，認為銷售困難的養(yǎng)殖戶只有20%左右，由于水產(chǎn)品販運戶和經(jīng)紀人很多，養(yǎng)殖戶對市場信息的比較迅速，售渠道比較暢通；養(yǎng)殖場在養(yǎng)殖示范區(qū)內(nèi)的養(yǎng)殖戶不到調(diào)查樣本的一半，集中連片養(yǎng)殖、規(guī)?；?jīng)營的特征不明顯，符合目前的養(yǎng)殖現(xiàn)狀。

（2）被調(diào)查養(yǎng)殖戶對碳匯漁業(yè)認知情況的特征。水產(chǎn)養(yǎng)殖戶對海洋碳匯漁業(yè)的認知是其參與意愿的基礎(chǔ)，在市場經(jīng)濟條件下，碳匯市場的發(fā)展離不開碳匯的有效供給。海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖戶在氣候與環(huán)境變化等外部性條件的影響下，只有認識到碳匯漁業(yè)生產(chǎn)的重要性，才愿意并且能夠生產(chǎn)漁業(yè)碳匯產(chǎn)品，進而推動碳匯市場的建立和交易活動的實施?？傮w來看，養(yǎng)殖戶對當前氣候與環(huán)境變化問題關(guān)注的程度不是很高，表示非常關(guān)注的樣本數(shù)為0，表示比較關(guān)注的只有9.9%；了解氣候與環(huán)境變化的途徑比較正規(guī)，道聽途說的人數(shù)為0，大都通過網(wǎng)絡媒體、廣播電視等渠道獲得信息；氣候與環(huán)境變化對生活影響較為明顯，沒有人認為氣候與環(huán)境變化對生活沒有產(chǎn)生影響，但認為影響很大的樣本人數(shù)也不是很多，多數(shù)人認為影響一般（占49.3%）；氣候與環(huán)境變化對漁業(yè)生產(chǎn)的影響認同度不是很高，73.9%樣本人數(shù)認為影響一般及以下；對漁業(yè)固碳作用的了解也不樂觀，72.2%養(yǎng)殖戶樣本表示不太了解甚至是不了解；對通過漁業(yè)減排溫室氣體必要程度的認知方面，超過一半以上（占53%）的養(yǎng)殖戶認為必要程度在一般以下；對于漁業(yè)碳匯應得到的補償程度卻有63.6%養(yǎng)殖戶比較有必要和很有必要，普遍認同。

（3）被調(diào)查養(yǎng)殖戶參與碳匯漁業(yè)意愿的特征。在475份有效問卷中，有343人不愿意參與碳匯漁業(yè)，占被調(diào)查樣本的72.2%，只有132人參與碳匯漁業(yè)，占27.8%，不到三分之一。由此可見，大力發(fā)展碳匯漁業(yè)，促進漁業(yè)碳匯的有效供給，還有很長的路要走。

3 模型選擇與估計結(jié)果

3.1 模型選擇與變量說明

海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖戶參與碳匯漁業(yè)的意愿是二元離散變量，愿意參與漁業(yè)碳匯的養(yǎng)殖戶賦值為1，不愿意參與的賦值為0。對于二元離散模型的選擇，多應用Logit或Probit模型，本文選擇二元Logit回歸模型進行分析，其模型形式為:

表2 樣本的基本特征Tab.2 Basic characteristics of samples

愿意參與的概率與不愿意參與的概率比為Pi/（1－Pi），對（1） 式做對數(shù)轉(zhuǎn)換，可得到Logit回歸模型的線性模型:

式中:α表示回歸截距，即回歸方程的常數(shù)；βi表示第i個影響因素的回歸系數(shù)（例如，β1表示水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的年齡變量的系數(shù)）。根據(jù)前述文獻的相關(guān)研究成果和水產(chǎn)養(yǎng)殖戶參與碳匯漁業(yè)意愿的描述性分析，結(jié)合碳匯漁業(yè)的特性，選取的解釋變量如表1所示。設(shè)意愿選擇變量為y，其中“1”代表水產(chǎn)養(yǎng)殖戶愿意參與碳匯漁業(yè)，“0”代表不愿意參與，影響y的n個自變量分別為x1，x2，x3，…，xn（例如，x1表示表示水產(chǎn)養(yǎng)殖戶的年齡變量）等，Pi為水產(chǎn)養(yǎng)殖戶愿意參與碳匯漁業(yè)的概率（愿意＝1），則1－Pi為不愿意參與的概率（不愿意＝0）。

3.2 計量模型估計結(jié)果

運用SPSS17.0軟件，將475個樣本的16個變量數(shù)據(jù)代入Logit模型進行實證檢驗。在處理過程中，采用以向后步進法（backward LR），先將全部變量合并在一起進行回歸，將不顯著的變量中p值由大到小逐步剔除，不斷重復擬合，直到剩余變量都顯著為止，共進行了8次回歸，得到8種計量估計結(jié)果，為節(jié)省篇幅，表3僅列出將全部變量納入模型的結(jié)果和最后一次（第8次）回歸模型的結(jié)果。不同擬合的結(jié)果相差不大，第8次回歸模型整體檢驗的-2對數(shù)似然值為54.780，Cox&SnellR方為0.656，NagelkerkeR方為0.946，擬合效果比較理想。

表3 Logit模型估計結(jié)果Tab.3 Estimation results of Logit model

4 對Logistic估計結(jié)果的解釋

根據(jù)表3所列計量模型估計結(jié)果，作如下解釋。

4.1 海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖戶個人及家庭特征的影響

（1）養(yǎng)殖戶的文化程度對參與碳匯漁業(yè)的意愿具有顯著的正向影響。養(yǎng)殖戶文化程度變量在模型中通過了10%統(tǒng)計水平的顯著性檢驗且系數(shù)為正（1.076）。這說明，在其他條件不變的情況下，文化程度越高的養(yǎng)殖戶碳匯漁業(yè)參與意愿的可能性越大。這一結(jié)果與王昭琪等（2015）[5]、張丹等（2014）[10]的關(guān)于林業(yè)碳匯的研究結(jié)論一致，寧可等（2014）[11]的調(diào)查研究也認為隨著受訪者受教育程度的增加，農(nóng)戶更愿意參與碳匯林經(jīng)營。這可能是因為文化程度越高的養(yǎng)殖戶，接受和理解外界信息的能力越強，更能理解碳匯漁業(yè)的意義，因此也越愿意參與碳匯漁業(yè)。

（2）養(yǎng)殖收入占家庭收入的比重越大，養(yǎng)殖戶越愿意參與碳匯漁業(yè)。這一結(jié)果賈進等（2012）[12]，、王昭琪（2014）[13]的研究結(jié)論不一致；但是楊帆等（2016）[7]認為家庭收入水平是家庭經(jīng)濟能力和經(jīng)濟地位的體現(xiàn)，決定著家庭公共政治地位及公共話語權(quán)。因此本研究認為，養(yǎng)殖收入占家庭收入的比重越大的養(yǎng)殖戶，參與碳匯漁業(yè)項目后，其在收益分配談判中具有更多話語權(quán)，對碳匯漁業(yè)收益的剩余索取越具有說服力，這可能是導致養(yǎng)殖收入占家庭收入的比重越大的養(yǎng)殖戶越具有參與意愿的一種解釋。

4.2 海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖戶生產(chǎn)特征的影響

（1）養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖規(guī)模變量在模型中通過了10%統(tǒng)計水平的顯著性檢驗且系數(shù)為正（0.955），這說明養(yǎng)殖規(guī)模越大的養(yǎng)殖戶越愿意參與碳匯漁業(yè)。對這一結(jié)果的解釋可以與養(yǎng)殖收入占家庭收入的比重這一變量相聯(lián)系，養(yǎng)殖規(guī)模越大的養(yǎng)殖戶說明其養(yǎng)殖收入在家庭收入中的比重相對也高，在碳匯漁業(yè)收益分配的談判中越具有份量，越可能獲得更多的收益分配，因此也越具有參與意愿。

（2）養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖場是否位于養(yǎng)殖示范區(qū)這一變量通過了1%統(tǒng)計水平的顯著性檢驗且系數(shù)為正（7.321），對參與意愿影響顯著。隨著海洋經(jīng)濟的快速發(fā)展和沿海城市化步伐的不斷加快，水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展受到資源和環(huán)境的雙重約束，水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)愈發(fā)嚴峻，2006年農(nóng)業(yè)部頒發(fā)了《水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)增長方式轉(zhuǎn)變行動實施方案》，提出了打造海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖示范區(qū)的目標。山東省海洋與漁業(yè)廳據(jù)此制定了省級以上養(yǎng)殖示范區(qū)的創(chuàng)建標準，目的是通過政策扶持和引導，發(fā)揮養(yǎng)殖示范區(qū)示范以及輻射帶動作用，以推動養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)從單純追求數(shù)量，轉(zhuǎn)變?yōu)樽非髷?shù)量與質(zhì)量、效益與生態(tài)并重的增長方式，推進漁業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)。因此，位于養(yǎng)殖示范區(qū)內(nèi)養(yǎng)殖戶相較于其他，接受和理解有關(guān)信息的能力高，對碳匯漁業(yè)項目的意義比較清楚，更愿意參與碳匯漁業(yè)的經(jīng)營。

4.3 海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖戶對漁業(yè)碳匯的認知特征的影響

（1）養(yǎng)殖戶了解氣候與環(huán)境變化問題的途徑變量在模型中通過了1%統(tǒng)計水平的顯著性檢驗且系數(shù)為正（3.935），這說明媒體宣傳對提高環(huán)保意識具有重要作用，養(yǎng)殖戶了解氣候變化的途徑越正規(guī)，對碳匯漁業(yè)的理解越透徹，越愿意參與碳匯漁業(yè)項目。

（2）養(yǎng)殖戶對國內(nèi)外應對氣候與環(huán)境變化行動的了解程度通過了5%統(tǒng)計水平的顯著性檢驗且系數(shù)為正（1.600），這一結(jié)果與寧可等（2014）[11]的結(jié)論一致，因為只有認識到氣候與環(huán)境變化的國際化行動，才能促人們產(chǎn)生環(huán)保意識，進而形成參與意愿。

（3）養(yǎng)殖戶對氣候與環(huán)境變化給漁業(yè)生產(chǎn)帶來影響這一變量也通過1%統(tǒng)計水平的顯著性檢驗，系數(shù)為正（2.494），原因是氣候與環(huán)境變化對漁業(yè)生產(chǎn)的影響越大，越影響到養(yǎng)殖業(yè)主的生活、收入水平，自然愿意通過一定的行動來改變這種影響。

（4）養(yǎng)殖戶對是否有必要通過碳匯漁業(yè)減排這一變量也通過了1%統(tǒng)計水平的顯著性檢驗，系數(shù)為正（2.059），但對于是否知道漁業(yè)有固碳作用這一變量卻沒有通過顯著性檢驗，這一結(jié)果看似矛盾，其實具有內(nèi)在的合理性:氣候與環(huán)境變化給漁業(yè)生產(chǎn)帶來的影響顯著，如果漁業(yè)減排具有減輕這一影響的作用，養(yǎng)殖戶自然希望參與其中，因此對通過碳匯漁業(yè)減排的意愿顯著；但是由于目前漁業(yè)碳匯還處于初級發(fā)展階段，基礎(chǔ)性研究還有待進一步加強，固碳作用不確定性太大，目前也沒有對漁業(yè)碳匯交易制定明晰的政策以及鼓勵措施，因此，養(yǎng)殖戶對是否了解漁業(yè)有固碳作用的參與愿意不太顯著。

（5）養(yǎng)殖戶對碳匯漁業(yè)應得到補償?shù)某潭冗@一變量通過了1%統(tǒng)計水平的顯著性檢驗，系數(shù)為正（2.909）。王昭琪等（2015）[5]認為“對碳匯林未來經(jīng)濟預期對參與林業(yè)碳匯意愿具有顯著性影響。很多農(nóng)戶表示，參與林業(yè)碳匯能從中獲得較大收益，所以愿意參與其中?！睏罘龋?016）[7]的研究也認為“經(jīng)濟收益是林農(nóng)考慮持續(xù)參與項目與否的重要因素，對經(jīng)濟收益的滿意度和預期越高，林農(nóng)的持續(xù)參與意愿越強?！币虼?，養(yǎng)殖業(yè)主從碳匯漁業(yè)應得到補償?shù)某潭仍礁?，參與意愿也越大。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié) 論

通過建立Logit二元回歸模型分析了海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)主對碳匯漁業(yè)參與意愿的影響因素。調(diào)查結(jié)果顯示，愿意參與碳匯漁業(yè)的養(yǎng)殖業(yè)主占27.8%；海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)主對海洋碳匯漁業(yè)具有一定的認知，但認知的程度還有待加強，尤其是對漁業(yè)是否有固碳作用的認知嚴重不足。究其原因可能是由于我國漁業(yè)生產(chǎn)兼具生計漁業(yè)與商業(yè)漁業(yè)的雙重特點②FAO漁業(yè)委員會第二十五屆會議文件認為小型漁業(yè)具有商業(yè)性和生計性的雙重特點（2003年2月24—28日，羅馬）。http:// www.fao.org/3/contents/540b63d9-1513-5a07-b165-b89725293b08/Y5025C00.HTM#P516_50569，海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖對于個體養(yǎng)殖戶具有雙重功能——謀生與謀利，更多是為了生存保障，因此，在資源養(yǎng)護與海洋漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展方面關(guān)注不足。因此，如何平衡水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)在滿足養(yǎng)殖戶的生存需求的同時又能產(chǎn)生保護環(huán)境的正外部性具有非?，F(xiàn)實的緊迫性。

調(diào)查樣本顯示，文化程度高、養(yǎng)殖收入占家庭收入的比重大、養(yǎng)殖規(guī)模大、養(yǎng)殖場位于養(yǎng)殖示范區(qū)、認為氣候與環(huán)境變化對漁業(yè)生產(chǎn)影響大、了解氣候與環(huán)境變化問題的途徑正規(guī)、對國內(nèi)外應對氣候與環(huán)境變化行動的了解和對通過碳匯漁業(yè)減排的認知度高、認為碳匯漁業(yè)應得到補償?shù)某潭雀叩酿B(yǎng)殖業(yè)主傾向于參與碳匯漁業(yè)。受教育程度越高、養(yǎng)殖場位于養(yǎng)殖示范區(qū)的養(yǎng)殖戶，其對外界信息的接受與理解能力相對高，尤其是對氣候與環(huán)境變化方面的信息與了解的途徑也越多，能理性地分析和接受漁業(yè)碳匯對環(huán)境改善的宣傳，所以參與碳匯漁業(yè)的意愿越強。碳匯漁業(yè)是我國海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的重要途徑，是提升漁業(yè)競爭力的重要組成部分，因此養(yǎng)殖收入占家庭收入的比重大、養(yǎng)殖規(guī)模大的養(yǎng)殖戶對碳匯漁業(yè)具有更大的期望與參與意愿?；趦r值信念規(guī)范（VBN，value-belief-norm）理論，環(huán)保運動的支持取決于那些認為環(huán)境價值受到威脅，并相信他們的個人規(guī)范有助于恢復環(huán)境價值的社會個體，而且在許多情形下，人們采取的對環(huán)境有益的行為往往是由其他需求所引發(fā)的[14]，因此那些認為氣候與環(huán)境變化對漁業(yè)生產(chǎn)影響大、了解氣候與環(huán)境變化問題的途徑越正規(guī)、對國內(nèi)外應對氣候與環(huán)境變化行動的了解程度越大的養(yǎng)殖戶其參與意愿也越強。對通過碳匯漁業(yè)減排的認知度高、認為碳匯漁業(yè)應得到補償?shù)某潭雀叩酿B(yǎng)殖業(yè)主期望通過碳匯漁業(yè)獲取更多的補償收益，所以其更傾向于接受碳匯漁業(yè)的推廣與發(fā)展。

而養(yǎng)殖業(yè)主的年齡、家庭勞動力人數(shù)、養(yǎng)殖年限、銷售狀況、對當前氣候與環(huán)境的關(guān)注程度、氣候與環(huán)境變化對生活的影響和對漁業(yè)固碳作用的了解情況七個方面的因素，對參與意愿影響不顯著。就年齡而言，可能是由于調(diào)查對象的平均年齡為50.47歲，“知天命”之年對于漁民而言難免限于固定思維，所以參與意愿較弱；家庭勞動力人數(shù)、與銷售狀況的結(jié)果顯示，兩個極端的統(tǒng)計數(shù)據(jù)大體相當:家庭勞動力人數(shù)為 2人的占15.4%，5人的占19.8%，銷售狀況不好的為20.2%，好的占26.9%，其參與意愿兩相抵消，導致意愿不顯著；養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖年限均值為16.44年，說明其養(yǎng)殖品種已經(jīng)基本固定，養(yǎng)殖經(jīng)驗已經(jīng)基本成熟，不愿意承擔改變養(yǎng)殖品種從事碳匯漁業(yè)不確定的風險，結(jié)果為不顯著；對當前氣候與環(huán)境的關(guān)注程度、氣候與環(huán)境變化對生活的影響和對漁業(yè)固碳作用的了解情況也不顯著，其主要原因可能是:養(yǎng)殖戶的生活環(huán)境地處沿海，相對于內(nèi)陸嚴重的霧霾等環(huán)境問題沒有太多感觸，即便了解漁業(yè)具有碳匯功能，但由于目前并沒有相關(guān)的補償措施對碳匯漁業(yè)予以保障，因此，不愿意參與碳匯漁業(yè)。

5.2 建 議

根據(jù)上述結(jié)論和調(diào)研結(jié)果的研究，為提高海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)主對碳匯漁業(yè)的參與意愿，提出如下建議:

（1）加強碳匯漁業(yè)的基礎(chǔ)科學研究，尤其是海洋生態(tài)系統(tǒng)動力學與海洋生物資源可持續(xù)利用等方面的基礎(chǔ)研究，提高海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)主關(guān)于碳匯漁業(yè)對發(fā)展低碳經(jīng)濟的實際意義的認識水平，增強他們對貝藻類等碳匯漁業(yè)養(yǎng)殖品種對海洋碳循環(huán)貢獻的關(guān)注程度。生產(chǎn)實踐與科學研究均證明，海洋生態(tài)系尤其是漁業(yè)生產(chǎn)活動對二氧化碳減排具有重要作用，根據(jù)對大型藻類規(guī)?；B(yǎng)殖水域?！獨饨缑鍯O2交換通量估算，大型藻類的養(yǎng)殖活動有利于海洋對大氣CO2的吸收，養(yǎng)殖區(qū)與非養(yǎng)殖區(qū)之間、不同季節(jié)之間均差異極顯著（P＜0.01）[15]。“為全面了解中國海洋漁業(yè)碳匯潛力，需要建立海洋生物碳匯與漁業(yè)碳匯計量和評估技術(shù)，建立系統(tǒng)的近海生態(tài)系統(tǒng)碳通量與漁業(yè)碳匯監(jiān)測體系和觀測臺站”[16]。

在基礎(chǔ)科學研究的推動下，引導我國碳匯漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展:一是通過對海底草場、海底森林的維護，營造有利于海洋生物生長與繁衍的生態(tài)環(huán)境，完善海洋生物食物鏈結(jié)構(gòu)，推動海上糧倉、海洋牧場工程建設(shè)，保證實現(xiàn)資源養(yǎng)護與漁業(yè)生產(chǎn)的相容性；二是優(yōu)化漁業(yè)養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)，通過建立人工藻礁增殖區(qū)，增加藻類養(yǎng)殖品種的產(chǎn)量，夯實碳匯漁業(yè)的基礎(chǔ)，構(gòu)建魚、貝、藻多營養(yǎng)級養(yǎng)殖種類并存的符合養(yǎng)殖模式；三是打造碳匯漁業(yè)“示范園區(qū)”或碳匯漁業(yè)“基地”，為漁業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級提供示范。

（2）建立碳匯漁業(yè)的生態(tài)補償制度，以稅收或補貼的方式促進養(yǎng)殖業(yè)主從事碳匯漁業(yè)品種的養(yǎng)殖?！罢诩詈Ｑ筇紖R漁業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮著重要作用”[17]，碳匯漁業(yè)的發(fā)展，既需要基礎(chǔ)研究的投入，也需要產(chǎn)業(yè)政策的扶持，碳匯漁業(yè)作為一種具有正的外部性效應的產(chǎn)業(yè)，其溢出效應理應得到相應的補償，才能激勵海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)主從事碳匯漁業(yè)品種的養(yǎng)殖?！霸诎l(fā)展碳匯漁業(yè)的時候會面臨著越界碳源與碳匯的國際外部性問題，所以國家和地區(qū)之間有必要建立長期的碳匯漁業(yè)協(xié)議，創(chuàng)建機制，增進總體福利”[16]。從宏觀上制定碳匯漁業(yè)激勵政策，國家或地方財政支出增列碳匯漁業(yè)支出預算項目，有計劃地對碳匯漁業(yè)實行財政補貼，從而在微觀上調(diào)控由于小農(nóng)生產(chǎn)模式引致的海洋水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)活動的“偷懶”、“公地悲劇”等機會主義行為和個別企業(yè)實施碳匯漁業(yè)由于可能帶來的收益與投入不匹配而出現(xiàn)的“缺位”現(xiàn)象。

（3）盡快就全國性統(tǒng)一漁業(yè)碳匯交易市場的建設(shè)進行試點工作，形成完備的碳匯供求機制。目前，陸地生物碳匯的交易，例如林業(yè)碳匯已經(jīng)進行試點交易，海洋漁業(yè)碳匯也應該盡快納入。焦念志認為，中國“若能率先研發(fā)制定海洋碳匯標準并開展海洋碳匯交易試點，必將有利于搶占先機，把握未來競爭的主動權(quán)”[18]。根據(jù)《巴黎協(xié)定》的相關(guān)規(guī)定，到2020年，在全球應對氣候變化的治理機制中，發(fā)達國家每年要對發(fā)展中國家提供1 000億美元的資金支持，這一數(shù)額未來還會繼續(xù)增加。盡管《京都議定書》和《巴黎協(xié)定》沒有關(guān)于海洋漁業(yè)碳匯功能的表述，其所衍生出來的碳匯交易和碳匯項目也沒有包括漁業(yè)碳匯，但是漁業(yè)碳匯標準的率先研發(fā)與統(tǒng)一，有利于在后“巴黎協(xié)定”相關(guān)國際性談判中獲得主動權(quán)。建議我國政府在碳排放交易市場中試建立專門的漁業(yè)碳匯模擬交易中心，逐步推進漁業(yè)碳匯的市場化運行，進而在全國及全球范圍內(nèi)實現(xiàn)養(yǎng)殖漁業(yè)碳匯生態(tài)服務的有償化，實現(xiàn)海洋漁業(yè)的碳匯價值。

[1]唐啟升.碳匯漁業(yè)與又好又快發(fā)展現(xiàn)代漁業(yè)[J].江西水產(chǎn)科技，2011（2）:5-7.

[2]肖 樂，劉禹松.碳匯漁業(yè)對發(fā)展低碳經(jīng)濟具有重要和實際意義碳匯漁業(yè)將成為新一輪漁業(yè)發(fā)展的驅(qū)動力——專訪中國科學技術(shù)協(xié)會副主席，中國工程院院士唐啟升[J].中國水產(chǎn)，2010（8）:4-8.

[3]澤 農(nóng).中國水產(chǎn)科學研究院院長張顯良解讀“碳匯漁業(yè)”[J].農(nóng)產(chǎn)品加工·綜合刊，2011（6）:6-7.

[4] Poudyal N C，Bowker J M，Siry J P.Factors influencing buyers’willingness to offer price premiums for carbon credits sourced from urban forests[J].International Journal of Sustainable Society，2015，7（3）:205-220.

[5]王昭琪，蘇建蘭.農(nóng)戶參與林業(yè)碳匯意愿影響因素分析——以云南省鳳慶縣鎮(zhèn)康縣為例[J].林業(yè)經(jīng)濟，2015（5）.

[6]明 輝，漆雁斌，李陽明，等.林農(nóng)有參與林業(yè)碳匯項目的意愿嗎——以CDM林業(yè)碳匯試點項目為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2015（7）:102-113.

[7]楊 帆，曾維忠，張維康，等.林農(nóng)森林碳匯項目持續(xù)參與意愿及其影響因素[J].林業(yè)科學，2016，52（7）.

[8]朱 臻，黃晨鳴，徐志剛，等.南方集體林區(qū)林農(nóng)風險偏好對于碳匯供給意愿的影響分析——浙江省風險偏好實驗案例[J].資源科學，2016，38（3）:565-575.

[9]張文娟，哈斯巴根.農(nóng)牧民參與草原碳匯項目意愿的影響因素分析——以錫林郭勒草原牧區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2016，30（6）.

[10]張 丹，楊文杰.林農(nóng)參與森林碳匯抵押貸款意愿的影響因素分析——基于結(jié)構(gòu)方程模型[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2014，34（2）:160-164.

[11]寧 可，沈月琴，朱 臻.農(nóng)戶對森林碳匯認知及碳匯林經(jīng)營意愿分析——基于浙江、江西、福建3省農(nóng)戶調(diào)查[J].北京林業(yè)大學學報（社會科學版），2014，13（2）:63-69.

[12]賈 進，程 琳，馬春雷，等.林農(nóng)對碳匯交易的意愿及影響因素分析——基于河北省赤城縣的調(diào)查[J].南方農(nóng)村，2012，28（10）:32-35.

[13]王昭琪.農(nóng)戶參與林業(yè)碳匯意愿及影響因素動態(tài)分析——以云南省鳳慶縣、鎮(zhèn)康縣為例[J].中國林業(yè)經(jīng)濟，2014（5）: 75-78.

[14]Stern P C，Dietz T，Abel T，et al.A Value-Belief-Norm Theory of Support for Social Movements:The Case of Environmentalism[J].Human Ecology Review，1999，6（2）:81-97.

[15]蔣增杰，方建光，韓婷婷，等.大型藻類規(guī)?；B(yǎng)殖水域?！獨饨缑鍯O2交換通量估算[J].漁業(yè)科學進展，2013，34（1）:50-56.

[16]唐啟升，劉 慧.海洋漁業(yè)碳匯及其擴增戰(zhàn)略[J].中國工程科學，2016，18（3）:68-73.

[17]于謹凱，黃 群.基于碳匯功能的中國海洋漁業(yè)政府激勵機制分析[J].海洋經(jīng)濟，2011，01（6）:1-7.

[18]張 靜.中國科學院院士焦念志:開發(fā)海洋碳匯應搶占戰(zhàn)略制高點[N].中國氣象報，2016-04-13（001）.

Analysis on the Willingness of Marine Aquaculture Households to Participate in the Production of Carbon Sink Fishery and Its Influencing Factors

XU Jingjun，Han Limin，LUO Yaru，WANG Wei
（Management College，Ocean University of China，Qingdao 266100，China）

Based on the survey data of 475 coastal aquaculture owners in Shandong Province，the results of the Logit regression model show that the willingness of marine aquaculture households to participate in carbon sink fisheries is not too strong，and those willing to participate in the carbon sink fisheries account for 27.8%；the survey samples show that the mariculture owners who have a higher level of education，a greater proportion a their aquaculture income in the total household income，a larger scale of farming and their aquaculture farms are in the demonstration area，recognize the great effect of the climate and environmental change on the fishery production，have a formal way of understanding the actions both at home and aboard in response to the climate and environmental change，have higher awareness of emission reduction and a stronger desire to get compensation for the carbon sink fishery，would be more inclined to participate in the carbon sink fishery；while the farming owner's age，the number of family laborers，breeding period，sales status，the concern over the climate and environment，and the understanding of the impact of climate and environment change on fisheries and life，and the effect of carbon fixation do not have significant influence on the willingness to participate.In order to promote marine carbon sink fisheries development，the government should strengthen scientific research into the carbon sink fisheries，establish ecological compensation system of carbon sequestration fishery，and carry out as soon as possible the pilot work on the construction of fishery carbon sequestration market to improve farming owners willingness to participate.

Carbon sink fishery；Marine aquaculture households；Willingness to participate；Logit regression model

F307.4

：A

：2095-1647（2017）01-0018-12

2017-01-06

徐敬俊，男，副教授，研究方向為海洋經(jīng)濟與管理、漁業(yè)經(jīng)濟與管理，E-mail:xujingjun@ouc.edu.cn。