□ 文/李長(zhǎng)征
敏感突發(fā)事件中地方媒體如何積極作為
——以《德州晚報(bào)》相關(guān)報(bào)道為例
□ 文/李長(zhǎng)征
地方突發(fā)事件敏感,媒體如何應(yīng)對(duì)?統(tǒng)一宣傳口徑,做好黨委和政府的喉舌,當(dāng)然是一條原則。但是,當(dāng)事件不能順利解決,媒體是否可以另辟蹊徑,從第三方角度,找出根源,以有效方法化解情緒,從而起到四兩撥千斤的作用,為政府分憂?《德州晚報(bào)》在處理有關(guān)出租車(chē)事件中進(jìn)行了一些嘗試,積累了一些經(jīng)驗(yàn);也為政府部門(mén)更有效地利用好輿論工具提供參考。
輿論引導(dǎo) 第三方角度 新聞?chuàng)?dāng)
德州晚報(bào)社社長(zhǎng)、總編輯
2017年3月6日,德州市出租車(chē)聚集在高鐵站附近,拒絕載客,以“黑車(chē)”營(yíng)運(yùn)打擊不力,收入減少,向政府提出屏蔽網(wǎng)約車(chē)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),打擊黑出租,調(diào)整運(yùn)營(yíng)價(jià)格等要求。一時(shí)間,街道冷清,許多高鐵乘客因打不上出租車(chē)造成站內(nèi)擁堵,當(dāng)時(shí),正值全國(guó)兩會(huì)期間,作為重要交通樞紐的德州站出現(xiàn)這種情況,使德州城市形象受損,為此,政府部門(mén)高度重視,實(shí)施多種舉措,迅速掀起一場(chǎng)打擊“黑”出租的行動(dòng),新聞媒體積極配合,集中報(bào)道。
然而,一周之后,盡管政府的相關(guān)措施不斷加大,而街道卻繼續(xù)冷清,新聞媒體口徑一致,只提打擊“黑車(chē)”,而沒(méi)有其他積極作為;與此同時(shí),由于出租車(chē)事關(guān)百姓出行,在事件持續(xù)數(shù)日后,社會(huì)上開(kāi)始議論紛紛,并出現(xiàn)了各種猜測(cè)的聲音,其中也伴隨著謠言。
在做好德州市相關(guān)部門(mén)打擊“黑出租”等非法營(yíng)運(yùn)工作報(bào)道的同時(shí),面對(duì)這一民生焦點(diǎn)事件,《德州晚報(bào)》自上而下深感壓力。作為一張民生類(lèi)報(bào)紙,《德州晚報(bào)》在德州擁有很大閱讀量,其微信公眾號(hào)擁有29萬(wàn)粉絲,在一些新媒體指數(shù)的排名中名列山東紙媒前列。只有選準(zhǔn)角度,才能正確發(fā)聲,引導(dǎo)好輿論,而如何規(guī)避敏感信息,如何引導(dǎo)事態(tài)向良性發(fā)展,這是對(duì)報(bào)道能力的一次重大考驗(yàn)。為此,《德州晚報(bào)》由社長(zhǎng)、總編輯親自指揮,開(kāi)會(huì)討論選題角度,大家認(rèn)為,此次出租車(chē)事件,鮮有群眾支持,是逆勢(shì)而動(dòng),盡管出租車(chē)司機(jī)群體收入下滑,但長(zhǎng)期以來(lái),一些出租車(chē)服務(wù)不優(yōu),欺客宰客現(xiàn)象為市民詬病,正值全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)之際,此次出租車(chē)事件,缺乏群眾基礎(chǔ)、市場(chǎng)基礎(chǔ)。在采訪出租車(chē)司機(jī)之后記者同時(shí)了解到,大多數(shù)出租車(chē)司機(jī)心中迷茫,只是跟風(fēng)追從;為此,《德州晚報(bào)》的報(bào)道試圖從客觀公正的第三方角度出發(fā),擺事實(shí),講道理,從出租車(chē)過(guò)去和現(xiàn)在發(fā)展的歷程以及將來(lái)的出路分析著手,引導(dǎo)廣大出租車(chē)司機(jī)認(rèn)識(shí)到自身行業(yè)曾經(jīng)的輝煌、現(xiàn)實(shí)的不足和未來(lái)的挑戰(zhàn),引導(dǎo)他們認(rèn)識(shí)到,只有向自身叫板,適應(yīng)市場(chǎng)走勢(shì),才能走出目前困境,才能贏得市場(chǎng)的尊重。
2017年3月13日,《德州晚報(bào)》派出骨干記者兵分四路分別采訪出租車(chē)群體、網(wǎng)約車(chē)群體、廣大市民和政府有關(guān)部門(mén)等,對(duì)德州出租車(chē)發(fā)展歷程、現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題以及網(wǎng)約車(chē)和“黑車(chē)”運(yùn)營(yíng)的情況進(jìn)行了深入調(diào)查,對(duì)市民對(duì)此次出租車(chē)罷運(yùn)的反應(yīng)和其它城市網(wǎng)約車(chē)、出租車(chē)的運(yùn)營(yíng)成功經(jīng)驗(yàn)也進(jìn)行了深入分析探討,一直到凌晨1點(diǎn)鐘才定稿,最終形成了4000多字的重磅報(bào)道——《出租車(chē)“趴窩”,迷茫中的叫板無(wú)人喝彩》。
稿件的主要觀點(diǎn)為:此次出租車(chē)事件,是出租車(chē)群體對(duì)自身發(fā)展方向不清晰、不能通過(guò)正常渠道反映自身訴求的盲目之舉,不僅沒(méi)有換來(lái)支持,反而受到廣大群眾的指責(zé),并為網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng)提供了機(jī)會(huì),影響了整個(gè)德州的城市形象,導(dǎo)致無(wú)人喝彩。只有遵循市場(chǎng)規(guī)律,改善服務(wù)環(huán)境,提升服務(wù)質(zhì)量,才能重新贏回支持和市場(chǎng)。
一石激起千層浪,稿件一經(jīng)推出,在社會(huì)上引起積極反響,引發(fā)了強(qiáng)烈共鳴。
3月14日,《德州晚報(bào)》31號(hào)網(wǎng)站早新聞欄目刊發(fā)該稿件,短短幾個(gè)小時(shí)閱讀量上萬(wàn);德州晚報(bào)微信公眾號(hào)刊登后,當(dāng)天閱讀量過(guò)3萬(wàn),留言超過(guò)500條,輿論幾乎一邊倒,幾乎沒(méi)有支持罷運(yùn)的聲音,多是對(duì)其無(wú)理之舉的指責(zé)。
在微信留言和朋友圈中,社會(huì)各界對(duì)這一報(bào)道紛紛點(diǎn)贊。
報(bào)道也得到了公安、交通等部門(mén)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)可和支持。這個(gè)報(bào)道從司機(jī)、政府、市民、外地經(jīng)驗(yàn)等多個(gè)角度,對(duì)事件進(jìn)行了深入客觀的剖析,找出了事件原因,給出了解決辦法,且兼顧了多方利益和需求,是一篇難得的好新聞,對(duì)緩解事件矛盾、引領(lǐng)事態(tài)趨好發(fā)展起到了促進(jìn)作用。
報(bào)道對(duì)出租車(chē)群體也起到了很好的引導(dǎo)作用。記者在采訪過(guò)程中,有出租車(chē)司機(jī)透露,他們將晚報(bào)的報(bào)道發(fā)到出租車(chē)司機(jī)群體的微信群中,讓猶豫不決的司機(jī)們果斷選擇開(kāi)車(chē)出門(mén)載客,恢復(fù)營(yíng)運(yùn)。
稿件見(jiàn)報(bào)第二天,多名出租車(chē)司機(jī)給《德州晚報(bào)》打來(lái)電話,稱(chēng)他們意識(shí)到了自己行為的不理智,對(duì)給市民帶來(lái)的出行不便表示歉意。為此,自發(fā)組織發(fā)起了“藍(lán)絲帶行動(dòng)”,即在出租車(chē)上系上藍(lán)絲帶,讓老人和孩子免費(fèi)乘車(chē),以此為德州出租車(chē)正名,進(jìn)而改善自身形象。
這一活動(dòng)通過(guò)德州晚報(bào)微信公眾號(hào)推發(fā)后,再次引爆社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn),不到一天時(shí)間,閱讀量超過(guò)7萬(wàn),留言再次“爆棚”。很多網(wǎng)民為他們的正能量行動(dòng)點(diǎn)贊,希望他們借此改正不足,提升服務(wù)質(zhì)量,打造好城市的形象窗口。
回頭來(lái)看,對(duì)這一事件由于采訪時(shí)間緊張,稿件寫(xiě)作中仍存在對(duì)外地經(jīng)驗(yàn)總結(jié)不足和對(duì)本地市場(chǎng)數(shù)據(jù)分析不夠的問(wèn)題,總結(jié)起來(lái)有三條:
一是在敏感突發(fā)事件中,主流媒體的價(jià)值和擔(dān)當(dāng)如何體現(xiàn)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,一味回避只能讓主流聲音缺位,只有積極應(yīng)對(duì),才能推動(dòng)事件向好的方向發(fā)展。
二是充分溝通,及時(shí)交流。在此次報(bào)道過(guò)程中,盡管在稿件中未能充分體現(xiàn),但期間與公安、交通等部門(mén)時(shí)刻保持聯(lián)系溝通,既保證了新聞的真實(shí)性,也規(guī)避了敏感信息,起到了幫忙不添亂的作用。
三是充分利用新媒體的強(qiáng)大力量。在此次事件中,除紙媒外,微信公眾號(hào)和網(wǎng)站對(duì)事件報(bào)道的閱讀量、點(diǎn)擊量已累計(jì)超過(guò)10萬(wàn)+,因此在敏感突發(fā)事件中充分利用好新媒體,對(duì)于輿論導(dǎo)向有著極大影響。
敏感突發(fā)事件時(shí)有發(fā)生,地方媒體如何應(yīng)對(duì)?當(dāng)事件不能順利解決,媒體是否可以從第三方的角度,找出根源,以有效方式化解情緒,從而達(dá)到四兩撥千斤的效用,為政府分憂?《德州晚報(bào)》在處理出租車(chē)事件中的做法可為借鑒,同時(shí),也為政府部門(mén)如何更有效地利用好輿論工具提供一些參考。
作為一家地市級(jí)晚報(bào),在堅(jiān)持正確導(dǎo)向、堅(jiān)持客觀公正原則的前提下,應(yīng)倡導(dǎo)新聞工作者應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)精神,在深入了解敏感突發(fā)事件社會(huì)心理的基礎(chǔ)上,把握好社會(huì)心理,只要能為政府解憂,就該大膽及時(shí)發(fā)聲、及時(shí)出手。縮手縮腳,不思進(jìn)取,實(shí)際上是一種不作為的表現(xiàn),久而久之,就會(huì)失去讀者信任,失去市場(chǎng)、失去尊重。(作者是德州晚報(bào)社社長(zhǎng)、總編輯)
編 輯 陳國(guó)權(quán) 24687113@sina.com