(桂林電子科技大學(xué) 廣西 北海 536000)
摘要:模擬審判教學(xué)法對加強大學(xué)生實踐應(yīng)用能力有較好的作用,能夠改變傳統(tǒng)的重理論輕實踐應(yīng)用的教學(xué)模式并有利于實現(xiàn)教育創(chuàng)新的教學(xué)理念。在實際教學(xué)中,需要注意案例的選擇、學(xué)生分組、舉證質(zhì)證、法庭辯論等環(huán)節(jié)。
關(guān)鍵詞:模擬審判;教學(xué)法;實踐應(yīng)用
中圖分類號:D9 文獻標(biāo)識碼:A
在當(dāng)前高校的法學(xué)教育中,越來越強調(diào)提高學(xué)生實踐應(yīng)用能力的重要性。雖然讓學(xué)生到法律職業(yè)場所,比如法院、律所、檢察院等地方去實習(xí)實踐所學(xué)到的法學(xué)知識是一種很好的方法,但是考慮到這些單位還要進行正常的工作,安排起來在人數(shù)、時間等方面會有一些困難和不足。模擬審判既可以使學(xué)生得到一定的實踐體驗,又能很好的避免上面的問題,所以模擬審判教學(xué)法成為法學(xué)教育較常用的一種教學(xué)法。筆者從事法學(xué)教育多年,每年都要運用模擬審判教學(xué)法教學(xué),對此方面有很多體會,有教訓(xùn)也有經(jīng)驗,藉此和大家共勉。
1.模擬審判教學(xué)法的作用
1.1模擬審判教學(xué)法有利于改變傳統(tǒng)的重理論輕實踐應(yīng)用的人才培養(yǎng)模式
傳統(tǒng)的法學(xué)教育注重學(xué)生理論知識的學(xué)習(xí),強調(diào)加強學(xué)生法學(xué)理論功底的重要性。這種教學(xué)方法本無可厚非,但是,法學(xué)教育是一門應(yīng)用性、實踐性比較強的學(xué)科,法學(xué)教育在夯實學(xué)生理論基礎(chǔ)的同時,還需要培養(yǎng)學(xué)生實務(wù)處理能力。模擬審判教學(xué)法就具有這種作用。在模擬審判中,學(xué)生通過扮演法官、檢察官、代理人等角色參與到民事、刑事或行政訴訟的過程,熟悉民事、刑事、行政案件的審判過程,掌握起訴狀、答辯狀、判決書等法律文書的寫作,提高證據(jù)的搜集、證據(jù)的整理、質(zhì)證等能力。
模擬審判有利于將學(xué)生在書本上學(xué)到的知識轉(zhuǎn)化為法律應(yīng)用的能力。模擬審判是典型的教和學(xué)的實踐性活動。在進行模擬審判時,老師在此項活動的各個環(huán)節(jié)都需要對學(xué)生進行指導(dǎo),比如,活動前的準(zhǔn)備指導(dǎo),活動中的現(xiàn)場指導(dǎo)和活動后的點評等。老師通過模擬實踐的方式將理論知識傳授給了學(xué)生。通過模擬審判,一方面學(xué)生獲得了法庭審判的經(jīng)驗,增加了動手、動口的實踐能力;另一方面,學(xué)生也加深了對課本理論的理解。因此,模擬審判對于改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式輕視實踐應(yīng)用能力的培養(yǎng)的弊端有很好的作用,這種教學(xué)方法有利于學(xué)生將課本理論知識和實踐應(yīng)用相結(jié)合,提高了學(xué)生的法律實務(wù)能力。
1.2模擬審判教學(xué)法有利于實現(xiàn)教育創(chuàng)新的教學(xué)理念
我國高校的傳統(tǒng)教學(xué)模式就是以老師為中心,采取老師講授、學(xué)生被動接受的方式進行,這種教學(xué)模式不利于調(diào)動學(xué)生的積極性,也容易抹殺學(xué)生的個性,無法跟上現(xiàn)代教育的需要。近些年來,隨著社會的發(fā)展和教育理念的日新月異,教育部大力提倡教學(xué)方法的創(chuàng)新,注重實踐教學(xué)環(huán)節(jié),重視提高學(xué)生的動手動口的實踐能力。模擬審判教學(xué)法就很好的適應(yīng)了教育創(chuàng)新的要求,能夠擴展學(xué)生的知識面,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,使學(xué)生獲得法律實踐的經(jīng)驗,有利于學(xué)生的學(xué)習(xí)和就業(yè)。筆者在模擬審判教學(xué)實踐中就發(fā)現(xiàn),學(xué)生為了能夠扮演好自己在模擬審判中的角色,大量的閱讀書籍,上網(wǎng)搜索材料,拓展了學(xué)生的知識面。并且,在模擬審判中經(jīng)常會有學(xué)生提出一些創(chuàng)造性的想法和意見,掌握了處理案件的技巧和方法。從而,在案件分析技能、語言表達技能和協(xié)作應(yīng)變能力等方面都得到很大的提升。
模擬審判是一種動態(tài)的學(xué)習(xí)過程,在模擬審判中,不是簡單的要求學(xué)生理解學(xué)習(xí)到的知識并應(yīng)用,而是由于案件各不相同,需要學(xué)生根據(jù)實際情況來分析問題并解決問題。這是一種鍛煉學(xué)生綜合能力的過程,學(xué)生需要通過團隊合作,溝通交流,分析案件事實,尋找適用的法律法規(guī),預(yù)先做好舉證、質(zhì)證等初步規(guī)劃,最終在審判過程中還要根據(jù)實際情況來應(yīng)變。這樣,通過模擬審判,學(xué)生自己能夠主動學(xué)習(xí)并增強自己的綜合能力。
2模擬審判教學(xué)庭審前的準(zhǔn)備工作
2.1案例的選擇和案例庫的建設(shè)
模擬審判所用的案例很重要,合適的案例是模擬審判成功的基礎(chǔ)。一方面,選擇的案例不能夠太過陳舊,因為太過陳舊的話會和當(dāng)前的社會實踐相脫節(jié),學(xué)生沒有興趣;另一方面,選擇的案例不能夠太過簡單,法律關(guān)系過于簡單的話,學(xué)生會覺得沒有辯論的切入點。從經(jīng)驗上來講,我一般選擇近些年、法律關(guān)系比較復(fù)雜一點的案例,尤其是一些疑難案例。剛開始我還擔(dān)心學(xué)生可能會難于駕馭這些案例,但通過實踐我發(fā)現(xiàn),學(xué)生的積極性和自主學(xué)習(xí)的能力一旦啟動,往往超出了我的預(yù)料。一個比較好的做法就是建設(shè)案例庫,把好的案例整理成一個案例庫,用的時候可以隨時調(diào)取出來,從中比較選擇一個或幾個更為適合的案例進行教學(xué)。這樣做案例庫時會比較累一點,但是以后使用起來就比較方便輕松了。
2.2分組問題
分組看似簡單,但掌握不好,經(jīng)常會出現(xiàn)意想不到的壞處。一般來說,每個小組的人數(shù)不能太多,一般建議法官組、公訴人組、原告組(包括代理人)、被告組(包括代理人或辯護人)以不超過三人為宜,書記員一人,其他可根據(jù)實際情況來定。
2.3模擬法庭的布置和學(xué)生的著裝
法庭審判是一件很莊重的事情,為了突出法庭的莊嚴(yán)氣氛,模擬法庭的布置還是有講究的。一般來說,各個高校模擬法庭的硬件都比較齊全,比如模擬法庭的桌椅以及電腦等。但是有些細節(jié)問題還是要注意,比如法官、原告、被告人、公訴人、代理人等的席位牌,有的模擬法庭用一般開會用的席位牌來代替,雖然可以表明各自的身份,但是總是讓人感覺與法庭莊嚴(yán)氣氛不太相符。如果有條件的話,可以和法院溝通,借用法院的審判庭來搞模擬審判,這樣就顯得更逼真了。
學(xué)生的著裝最好能夠借用職業(yè)裝,比如法袍、律師袍等工作服。如果實在無法借到,也要要求學(xué)生著正裝。
3模擬審判庭審過程的注意事項
庭審過程一般分為法庭調(diào)查、法庭辯論和最后陳述三個階段,尤其是法庭調(diào)查中的舉證質(zhì)證和法庭辯論階段,容易出現(xiàn)很多問題。
3.1法庭調(diào)查階段需注意的問題
法庭調(diào)查階段容易出問題的環(huán)節(jié)是舉證和質(zhì)證,同學(xué)們?nèi)菀追傅拿∈桥e證時不能夠抓住關(guān)鍵,常常是說了半天,還沒有說清證據(jù)和要證明事實之間的聯(lián)系。就是說,應(yīng)該針對要證明的事實進行舉證,其他和要證明事實無關(guān)的內(nèi)容就少說或不說。質(zhì)證時要針對證據(jù)的“真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性”三性來進行,并且針對不同類型,質(zhì)證的方式也是不一樣的。
3.2法庭辯論階段需要注意的問題
法庭辯論階段最主要的問題就是不能夠隨機應(yīng)變,照著事先準(zhǔn)備的稿子來念,純粹是根據(jù)“劇本”的表演。要改變這種狀況,首先需要指導(dǎo)教師的關(guān)注,認(rèn)識到這種表演的危害,采取措施加強仿真性;第二,需要指導(dǎo)教師制定明確的考核標(biāo)準(zhǔn),通過分?jǐn)?shù)的增減來激發(fā)學(xué)生的積極性,促使學(xué)生改變“照本宣科”的行為。
4總結(jié)和反思工作
模擬庭審進行完成以后,一般都會有教師或嘉賓點評,但是,點評之后不是就完了,還需要教師進行總結(jié)和反思。
總之,模擬審判是一個能很好解決現(xiàn)有傳統(tǒng)教學(xué)法弊端的突破點,它能夠提高學(xué)生的實踐應(yīng)用能力。要做好模擬審判教學(xué),需要教師構(gòu)建模擬審判教學(xué)的各個環(huán)節(jié),尤其是模擬庭審過程。
參考文獻:
[1] 劉瀟瀟. 論高校模擬審判教學(xué)模式的建構(gòu)[J].經(jīng)濟與社會發(fā)展,2010(1):178-181
[2] 馮春萍. 模擬法庭教學(xué)的實踐與探索[J].海南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2010(23):159-162
基金項目:本文是2015年廣西壯族自治區(qū)教育廳課題《基于慕課理念的應(yīng)用型本科會計專業(yè)<經(jīng)濟法>課程混合式教學(xué)實踐研究》(2015JGB229)、2014年桂林電子科技大學(xué)教改項目《高職法律事務(wù)專業(yè)“專業(yè)教學(xué)與法律服務(wù)一體化”人才培養(yǎng)模式構(gòu)建——以桂電職院為》(JGZ201403)的研究成果之一。
作者簡介:姚兆鋒(1978-),男,桂林電子科大學(xué)法律教師,從事民商法的研究。