2008～2015年間出版音樂學圖書學術影響力分析：基于CSSCI引文數(shù)據(jù)

宋顯彪+郭爽+周欣+冷靜

摘要：通過CSSCI引文數(shù)據(jù)，采用總被引頻次和年均被引頻次對2008～2015年間出版的音樂學圖書的學術影響力進行分析，列出11種最有影響力的音樂學圖書。分析發(fā)現(xiàn)此段時間音樂人類學研究最受矚目、音樂史學等研究持續(xù)受到關注、音樂形態(tài)學逐步成為研究熱點。分析認為音樂形態(tài)學將可能在未來一段時間成為最受關注的熱點，音樂人類學具象研究會持續(xù)深入，而其基礎理論研究將趨于平緩。

關鍵詞：被引頻次；學術影響力；CSSCI引文數(shù)據(jù)

引言

中文社會科學引文索引（簡稱CSSCI）數(shù)據(jù)對于文獻的價值判斷有著重要意義，能為分析某一學科研究熱點、研究趨勢提供參考。本文借助CSSCI引文數(shù)據(jù)，對2008～2015年間出版的音樂學圖書（的學術影響力進行分析，討論此段時間內(nèi)有影響力的圖書及其主題，剖析音樂學主要研究熱點，探討未來研究趨勢，以期為研究者尋求研究方向提供有益的參考，推動我國音樂學研究發(fā)展。

在CSSCI引文數(shù)據(jù)庫內(nèi)，將“音樂”作為“被引文獻細節(jié)”檢索關鍵詞，得到初檢結果后，再通過“精煉檢索”將引文類型限定為“圖書”進行二次檢索，即可獲取音樂類學術圖書每年的被引情況，含“被引作者”“被引文獻篇名”“被引文獻出處”及“被引次數(shù)”信息。所有圖書被引用頻次的統(tǒng)計時間均自2008年起至2015年止，可以較準確地反映音樂學圖書學術影響力的最新狀況。

為了更客觀地反映音樂學圖書的學術影響力，降低出版時間對被引用頻次帶來的影響，本文選擇兩個排序：一是總被引頻次的排序，二是年均被引頻次的排序。年均被引頻次是用總被引頻次除以自發(fā)表年至2015年的年數(shù)，取小數(shù)點后一位，例如某本于2012年出版、總被引頻次為21次的圖書，其平均被引頻次為5.2次。兩種排序方式結合，雖不能說完全科學，但基本能夠分析出音樂學圖書的學術影響力。

一、有影響力的音樂學圖書

根據(jù)CSSCI引文數(shù)據(jù)，共檢索到101種國內(nèi)出版的音樂學圖書至少被引用1次，總被引頻次為603次，平均每冊圖書的被引頻次為6次，因此在這101種圖書中，總被引頻次大于等于6次的34種，可被視為較有影響力的音樂學圖書（見表1）。

總被引頻次固然能在一定程度上反映這些圖書的學術影響力，但通常來說，出版時間越長，被引用的頻次一般會越多。因此，要更準確地反映音樂學圖書的學術影響力，本文還進行了年均被引頻次的統(tǒng)計。根據(jù)CSSCI引文數(shù)據(jù)，采用前述年均被用頻次的計算方法，發(fā)現(xiàn)101種音樂學圖書的總年平均被引頻次為104次，每冊圖書的年均被引頻次約1次。因此，可將年均被引頻次大于等于1次的圖書視為較有影響力的音樂

將2008～2015年分成年數(shù)相同的兩段，即2008～2011和2012～2015。由表1分析，34種圖書中大部分為2008～2011年間出版，共32種，占比為94%，僅有2種為2012～2015年間出版，占比僅為6%。由表2分析，39種圖書中2008～2011年間出版的共26種，占比為67%，有13種為2012～2015年間出版，占比為33%?？梢姡霭鏁r間長短對于圖書被引頻次有極大的影響，而年均被引頻次則能夠在較高程度上稀釋出版時間的權重，將出版時間較短圖書的影響力真實反映出來。表2中，不僅2012～2015年間出版的圖書占比增加近30%，甚至有2015年出版的《錢仁康教授百年誕辰紀念文集》排在了第12位，顯示其對音樂學研究的影響力。

總被引用頻次12次及以上的圖書有13種，年均被引用頻次2次及以上的圖書有12種，同時進入總被引頻次前13和年均被引頻次前12的圖書共11種。這是總被引頻次和年均被引頻次的結合排序，比較真實地反映了這些圖書在音樂學研究中的影響力，可被認為是2008～2015年間出版的音樂學圖書中最有學術影響力的圖書，依照年均被引頻次的排序如下（表3）：

《音樂民族志方法導論：以中國傳統(tǒng)音樂為實例》《悲情肖邦：肖邦音樂中的悲情內(nèi)涵闡釋》《音樂人類學：歷史思潮與方法論》這3種圖書在兩個排序中均居前3位，并且是僅有的3種總被引頻次超過30次，年均被引頻次超過4次的圖書，無疑是2008年以來對音樂學研究與發(fā)展產(chǎn)生最重要影響的著作，并且其對于未來音樂學研究的影響也將會不斷持續(xù)。

《錢仁康教授百年誕辰紀念文集》因出版時間短、總被引頻次過少未能進入表3，《中國人音樂審美心理概論》《斷裂與失衡：中西視野下的西方20世紀“新音樂”創(chuàng)新的局限性分析》則因年均被引頻次不足2次未進入表3；《結構詩學：關于音樂結構若干問題的討論》《中國近代音樂史簡述》《音樂人類學的理論與方法導論》《音樂中的文化與文化中的音樂》4種圖書因年均被引頻次高而在表3中提高了排序。

二、有影響力音樂學圖書的主題分析

對圖書的研究主題進行被引頻次分析，可以了解一段時間音樂學研究的熱點主題，同時也能對未來音樂學的研究熱點進行預測，以方便研究人員有針對性地選擇研究重點。

本文以南京藝術學院“中國當代音樂學”課題組編寫的《中國當代音樂學》對中國音樂學學科的分類為基礎，將年均被引頻次大于等于0.8次的50種音樂學圖書依據(jù)所屬主題分類統(tǒng)計，列出各主題年均被引頻次、總被引頻次、圖書種數(shù)，以年均被引頻次由高到低排列如下（表4）。其中部分圖書涉及多個主題，歸入綜合研究。

選用年均被引頻次為排序指標，是為了更好地反映近年來出版圖書的影響力情況。將被引頻次降低到0.8、圖書種數(shù)增加到50種其原因同樣如是，唯有如此，才能更準確地為分析音樂學當前研究現(xiàn)狀、未來研究趨勢提供參考。選定的50種圖書占所有圖書的49.5%；總被引頻次489次，占所有圖書總被引頻次的81%；年均總被引頻次79次，占所有圖書年均總被引頻次的76%，可見此種分類統(tǒng)計具有足夠的代表性，能夠很好地反映音樂學圖書整體影響力狀況。

由表4及前述統(tǒng)計，可對2008～2015年間音樂學研究主題的狀況進行分析。

1.音樂人類學研究成為最熱主題

從表4可見，無論是年均被引頻次還是總被引頻次，音樂人類學均超過排第2的音樂史學一倍多，在綜合研究圖書中，尚有與音樂人類學相關的圖書4種，若再加上這些圖書的被引頻次，音樂人類學在音樂學研究中的受重視程度更加凸顯。自1980年起音樂人類學學科名稱在國內(nèi)音樂學研究中出現(xiàn)，至1997年開始成為音樂學研究的熱點之一，到2008年進入研究高峰并延續(xù)至今，熱度不減。

這期間音樂人類學研究的重要論著有：楊民康《音樂民族志方法導論：以中國傳統(tǒng)音樂為實例》、湯亞汀《音樂人類學：歷史思潮與方法論》、曹本冶《思想一行為：儀式中音聲的研究》、洛秦《音樂人類學的理論與方法導論》、洛秦《音樂中的文化與文化中的音樂》、陳銘道《書寫民族音樂文化》、曹本冶《儀式音聲研究的理論與實踐》、伍國棟《民族音樂學概論（增訂版）》、博特樂圖《表演、文本、語境、傳承：蒙古族音樂的口傳性研究》、管建華《音樂人類學的視界：全球文化視野的音樂研究》，均為著名音樂學家作品，極大地影響著音樂人類學研究的進程。其中，《音樂民族志方法導論：以中國傳統(tǒng)音樂為實例》《音樂人類學：歷史思潮與方法論》《音樂人類學的理論與方法導論》《音樂中的文化與文化中的音樂》《民族音樂學概論（增訂版）》《音樂人類學的視界：全球文化視野的音樂研究》6本著作，主要研究音樂人類學基本理論和方法，為國內(nèi)音樂人類學范式研究、本體研究、學科體系構建等，樹立了標桿、指引了方向，對音樂人類學的良好發(fā)展奠定了基礎。

2.音樂史學、傳統(tǒng)音樂學、少數(shù)民族音樂研究持續(xù)保持熱度

音樂史學、傳統(tǒng)音樂學、少數(shù)民族音樂研究是緊密聯(lián)系的3個研究主題，這3個研究主題一直以來都為音樂學研究的重點。如表4所列，2008～2015年間，音樂史學、傳統(tǒng)音樂學、少數(shù)民族音樂研究分列排名第2、第4、和第5位，其年均被引頻次合計19.6次，總被引頻次合計119次，圖書種數(shù)合計14種，分別占總數(shù)比25%、24%和28%。在綜合研究圖書中，同樣尚有多達8種圖書與此3個主題有關。

除了探討研究方法等理論問題外，研究者更多的是針對具體時段、某一民族等進行研究。比如在年均被引頻次靠前的圖書中，就有如下有影響力的相關論著：劉再生《中國近代音樂史簡述》、居其宏《改革開放與新時期音樂思潮》、居其宏《共和國音樂史（1949-2008）》、伍國棟《江南絲竹：樂種文化與樂種形態(tài)的綜合研究》、汪毓和《中國近現(xiàn)代音樂史（修訂版）》、覺嘎《西藏傳統(tǒng)音樂的結構形態(tài)研究》、林萃青《宋代音樂史論文集：理論與描述》。

3.音樂形態(tài)學進入研究高峰

音樂形態(tài)學的一種描述是：音樂形態(tài)學所研究的主要對象從作曲技術理論的和聲、復調(diào)、配器、曲式，已逐漸發(fā)展到旋律學、節(jié)奏學、音響學、織體學、新音樂體系、音樂觀念、音樂風格、綜合音樂形態(tài)等多個方面。

從表4中可見，以音樂形態(tài)學為研究主題的論著年均被引頻次和總被引頻次均排第3，超越傳統(tǒng)音樂學、音樂美學、音樂教育學等學科主題，成為2008～2015年間音樂學研究的熱點之一，進入學科研究的高峰期。

關于音樂形態(tài)學的主要論著有：賈達群《結構詩學：關于音樂結構若干問題的討論》、葉松榮《斷裂與失衡：中西視野下的西方20世紀“新音樂”創(chuàng)新的局限性分析》、楊立青《管弦樂配器教程》、張巍《音樂節(jié)奏結構的形態(tài)與功能：節(jié)奏結構力與動力若干問題研究》。其中《結構詩學：關于音樂結構若干問題的討論》一書區(qū)別于以往傳統(tǒng)的作品分析，采用結構分析學這一新的研究方法對音樂文本分析對象進行了研究。該書在全部圖書中以年均被引頻次3.3次，排在第4，顯示出該部論著的卓越學術影響力及音樂形態(tài)學研究的受重視程度。另外，在綜合研究圖書中，尚有6種圖書對音樂形態(tài)學有所涉獵，包括著名音樂學家于潤洋的《悲情肖邦：肖邦音樂中的悲情內(nèi)涵闡釋》，此書是于潤洋先生采用綜合性音樂學研究方法對肖邦24首作品進行研究的力作，在關注音樂創(chuàng)作技法分析的基礎上，將其置于音樂本身之外的社會、歷史、文化環(huán)境中來進行闡釋和考量。

結語

通過前述分析可見，利用學術成果中的引文分析法，可以充分且真實地揭示音樂學圖書在音樂學研究中的學術影響。同時，利用引文分析法還可對音樂學研究的未來趨勢做出預測，從而為研究者選擇研究方向、進行研究選題提供有益的參考。

預測趨勢一：音樂形態(tài)學可能成為新的研究熱點。

2008～2015年間高引用頻次的前50種圖書中以音樂形態(tài)學為主題的論著有4種，再加上綜合研究中的6種，總年均被引用頻次超過16次，顯示出近年的研究受關注度。更重要的是，這10種圖書中，出版于2011年及以后的有4種，即《魏氏樂譜解析》（2011）、《管弦樂配器教程》（2012）、《西方音樂研究在中國》（2012）、《錢仁康音樂文選》（2013），總年均被引頻次達到4.3次，其受到研究者關注的軌跡十分明顯。近年來，音樂形態(tài)學的研究不再局限于對研究對象采取傳統(tǒng)的作曲技術理論探討與研究，而是逐漸發(fā)展為“既有具體作曲技術又有音樂觀念的立體構架”的綜合音樂形態(tài)研究，并且運用交叉學科、跨學科研究方法以及從新觀念、新視角為切入點的研究成果也在逐年增加，清晰地顯示出其在未來將成為研究熱點的發(fā)展趨勢。

預測趨勢二：音樂人類學理論研究將可能不再是最熱門研究。

毫無疑問，音樂人類學的研究將會長期是研究熱點，但這種研究是指針對具體音樂行為的研究，是利用音樂人類學理論為指導進行的音樂人類學研究，比如《土地與歌》《表演、文本、語境、傳承：蒙古族音樂的口傳性研究》《中國民歌與鄉(xiāng)土社會》。而包括音樂人類學的基本原理、研究方法、研究對象等在內(nèi)的音樂人類學理論研究將不再是最熱門研究，也不可能再如2008～2015年間產(chǎn)生如此多的理論成果。從前述統(tǒng)計表格可見，有影響力的音樂人類學理論圖書，如楊民康《音樂民族志方法導論：以中國傳統(tǒng)音樂為實例》、伍國棟《民族音樂學概論（增訂版）》、湯亞汀《音樂人類學：歷史思潮與方法論》、洛秦的《音樂人類學的理論與方法導論》及《音樂中的文化與文化中的音樂》、管建華《音樂人類學的視界：全球文化視野的音樂研究》均出版于2012年及以前，顯示出近4年來再無有極大影響力的音樂人類學理論圖書出現(xiàn)，音樂人類學基礎理論研究熱潮已基本過去。其主要原因是在2008～2015年間經(jīng)過研究者的努力，音樂人類學基本理論已經(jīng)得到較充分的研究，其基本理論已經(jīng)成型，各種爭議基本得到解決，學科地位已經(jīng)獲得認可，可供研究并取得成果的切入點大為減少。這是一門學科發(fā)展的必然趨勢，與基礎理論研究成果減少相對應。由于研究方法、研究內(nèi)容等的成熟，音樂人類學實踐的研究成果則會更多。

利用引文分析法固然能在一定程度上分析音樂學文獻的學術影響力、研究現(xiàn)狀、未來研究趨勢等，但也存在一定問題，比如未考慮期刊論文、會議論文的引用情況，還有圖書引用數(shù)據(jù)收集不全面、對未來研究趨勢預測簡單等問題。期待更多研究人員能更準確、完整地針對音樂學研究進行評估、預測。