對計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的思考

張猛飛

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)建設(shè)水平的提升，各項(xiàng)權(quán)利的保護(hù)成為了重點(diǎn)討論的內(nèi)容，特別是一些虛擬內(nèi)容的保護(hù)，需要從多個(gè)角度來思考。計(jì)算機(jī)作為當(dāng)代科技的重要產(chǎn)物，在軟件著作權(quán)方面的保護(hù)工作，必須通過健全的手段來執(zhí)行，要在各個(gè)層面上減少軟件侵犯和冒用的現(xiàn)象。文章就此展開討論，并提出合理化建議。

關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)；軟件；著作權(quán)；保護(hù)

一、我國在計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)方面存在的問題

（一）著作權(quán)法本身的缺陷

對于計(jì)算機(jī)軟件而言，其在著作權(quán)的保護(hù)工作上，表現(xiàn)出了很強(qiáng)烈的主觀態(tài)度，在很多方面都要從一些客觀實(shí)際出發(fā)?，F(xiàn)下的科技發(fā)展迅速，計(jì)算機(jī)軟件更新和制作，都表現(xiàn)為層出不窮的特點(diǎn)，想要在整體上對此做出一個(gè)明確的劃分和相關(guān)權(quán)利的保護(hù)，在工作上的難度表現(xiàn)較高[1]。從我國現(xiàn)有的著作權(quán)法律來看，在計(jì)算機(jī)軟件方面的保護(hù)，并不是特別的健全，甚至是出現(xiàn)了一定的缺陷。例如，計(jì)算機(jī)軟件的研究過程中，不可能完全依靠個(gè)體來完成，一定是大家團(tuán)結(jié)努力的結(jié)果，可是在最終的成果展現(xiàn)上以及著作人的設(shè)定上，則表現(xiàn)為個(gè)體的情況。當(dāng)團(tuán)隊(duì)中的某些人來進(jìn)行維權(quán)時(shí)，很難拿得出有利的證據(jù)和具體的說法，在法律判定的過程中，只能是依靠一些具體的數(shù)據(jù)，或者是相關(guān)的視頻、語音證據(jù)來完成，其他方面的內(nèi)容判定和調(diào)查，則出現(xiàn)了缺失，沒有辦法及時(shí)的維護(hù)權(quán)益[2]。

（二）立法與實(shí)際應(yīng)用有差距

計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的過程中，發(fā)現(xiàn)立法工作與實(shí)際的應(yīng)用出現(xiàn)一定的差距，這種差距體現(xiàn)在很多案件的審理判定當(dāng)中，也表現(xiàn)在一些糾紛的解決過程當(dāng)中。從客觀的角度來分析，計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的設(shè)定，本身就是比較困難的，在申請專利的過程中，很多人都是拿著固有的成果去申請，并沒有自己獨(dú)立研究的內(nèi)容，在很大程度上表現(xiàn)為“剽竊”現(xiàn)象，當(dāng)計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)得到確定以后，再想去推翻，或者是重新進(jìn)行設(shè)定，無論是在流程上，還是在具體的更改上，都表現(xiàn)出較高的難度[2]。著作權(quán)法在執(zhí)行過程中，還需要進(jìn)行大量的調(diào)查與分析，尋找到一些切合實(shí)際的證據(jù)，從軟件的角度來分析，各項(xiàng)數(shù)據(jù)的分析和判斷，都出現(xiàn)了很敏感的現(xiàn)象，尤其是在相關(guān)機(jī)構(gòu)審定的過程中，必須進(jìn)行大量的試驗(yàn)分析，這所耗費(fèi)的時(shí)間會(huì)特別的長，最終得到的成績，也并不一定符合最初的設(shè)想結(jié)果。

二、完善我國計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的對策

（一）法律規(guī)定應(yīng)該更加切合計(jì)算機(jī)軟件本身

在現(xiàn)階段的科技發(fā)展當(dāng)中，計(jì)算機(jī)軟件的研究非常迅速，不僅更新的時(shí)間非常短，同時(shí)在推廣的速度上特別快，同類型的產(chǎn)品較多。針對計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)工作，一定要從計(jì)算機(jī)軟件本身來出發(fā)，要在法律層面上進(jìn)一步的加強(qiáng)干預(yù)，避免造成惡性循環(huán)。例如，在今后的立法工作當(dāng)中，必須針對計(jì)算機(jī)軟件的特性進(jìn)行分析，需要針對計(jì)算機(jī)軟件的商業(yè)壽命做出參考，可以嘗試不將計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)期限，設(shè)定為與其他作品一樣，而是要單獨(dú)的作為一個(gè)類別進(jìn)行劃分出來。另外，在開展計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)工作當(dāng)中，需要體現(xiàn)為多元化的表現(xiàn)形式，尤其是針對軟件核心的思想、方法等，要觀察大眾輿論的走向和實(shí)際的軟件研發(fā)過程，從細(xì)節(jié)層面來做出判定和分析，最終得到一個(gè)較為正確的結(jié)果。

（二）借鑒國外經(jīng)驗(yàn)，提高國內(nèi)軟件保護(hù)水平

計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)工作當(dāng)中，國內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系雖然在不斷的健全，但是對于當(dāng)下的一些問題處理而言，仍然沒有特別好的依據(jù)來完成，還需要在很多的地方進(jìn)行積極的努力，沒有辦法在很短的時(shí)間內(nèi)，徹底做出變革。為此，建議在今后的保護(hù)工作當(dāng)中，可以將國外的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒，由此來針對國內(nèi)的軟件保護(hù)水平做出系統(tǒng)的提升。例如，歐美國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，表現(xiàn)為發(fā)達(dá)的狀態(tài)，我國在借鑒的過程中，應(yīng)充分借鑒其是如何判定權(quán)益的，如何進(jìn)行調(diào)查分析，如何將證據(jù)進(jìn)行列舉和驗(yàn)證等。除此之外，計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)，應(yīng)該不斷的向世界層面來努力，應(yīng)積極學(xué)習(xí)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）《計(jì)算機(jī)軟件示范法條》等規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容，由此來確保國內(nèi)的法律體系和保護(hù)工作，能夠朝著一個(gè)較好的方向發(fā)展，從而將國內(nèi)的計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)水平，做出一個(gè)較為全面的提升。

（三）培養(yǎng)公眾意識(shí)

我國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，尤其是對于計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)保護(hù)正處在發(fā)展階段，離不開公眾的配合，處于起步階段的時(shí)候也是培養(yǎng)公眾尊重他人智力勞動(dòng)成果的最佳時(shí)期。循序漸進(jìn)，使大家都參與到保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的行列中來。結(jié)合以往的工作經(jīng)驗(yàn)和當(dāng)下的工作標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為培養(yǎng)公眾意識(shí)方面的工作，可從以下幾個(gè)方面出發(fā)：第一，計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)思想，必須在大眾范圍內(nèi)廣泛的宣傳，促使大家在使用軟件的過程中，對軟件的研發(fā)和著作進(jìn)行深入的討論，在多個(gè)層面發(fā)表自己的看法，自主加強(qiáng)對軟件的保護(hù)。第二，在實(shí)施保護(hù)的過程中，一定要將各種典型的案例，或者是一些具有爭議的事件，讓社會(huì)公眾進(jìn)行參與，要了解到大眾對該方面的看法和意見，由此來做出正確的引導(dǎo)，堅(jiān)持對計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的侵犯，做出杜絕處理，營造出一個(gè)和諧的環(huán)境。第三，在相關(guān)法律的健全過程中，要在社會(huì)上開展調(diào)查分析，積極采納有利的觀點(diǎn)。

三、總結(jié)

本文對計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)展開討論，現(xiàn)下工作的開展過程中，整體上是比較令人滿意的，相關(guān)法律體系的健全，正在朝著一個(gè)良好的方向開展，取得的結(jié)果比較欣慰。日后，對于計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的保護(hù)，應(yīng)該深入的開展，并且作為法律的重點(diǎn)內(nèi)容開展研究，要從計(jì)算機(jī)發(fā)展趨向、軟件市場的動(dòng)向、大眾的需求等角度出發(fā)，利用專業(yè)的手段和綜合的措施，做出一個(gè)正確的判斷。

參考文獻(xiàn)

[1]姜盼盼.我國計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的研究回顧與展望——以侵犯著作權(quán)罪的立法重構(gòu)為分析落腳點(diǎn)[J].濱州學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，（03）：65-72.

[2]張吉豫.計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)對象范圍研究——對美國相關(guān)司法探索歷程的分析與借鑒[J].法律科學(xué)（西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)），2013，（05）：187-194.

[3]壽步.中國計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的回顧與展望[J].暨南學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2010，（06）：1-7+161.

（作者單位：武漢東湖學(xué)院）