產(chǎn)城升級視角下的產(chǎn)業(yè)園區(qū)綜合用地創(chuàng)新模式

朱洪國 湯江龍

摘要國內(nèi)現(xiàn)狀集中成片的單一工業(yè)用地難以滿足園區(qū)產(chǎn)業(yè)升級和城市功能提升的需求，阻礙了其規(guī)劃目標的實現(xiàn)。針對這一現(xiàn)狀，立足“綜合用地”這一土地利用創(chuàng)新模式，結(jié)合案例進行分析，明確了產(chǎn)業(yè)園區(qū)對綜合用地土地利用創(chuàng)新模式的迫切需求，并對綜合用地實踐提出思路與對策。

關(guān)鍵詞綜合用地；土地管理；土地利用；產(chǎn)業(yè)升級；產(chǎn)城融合

中圖分類號F301.2文獻標識碼

A文章編號0517-6611（2017）05-0204-03

AbstractThe current situation that concentrated， vast stretches of single usage industrial land could not meet the demand of industrial upgrading and urban function promotion of Chinese industry zones. This thesis aimed to improve this situation based on “integrative land”—an innovation model of land utilization. According to the cases analysis， the imminent demand of integrative land—model was clearly stated in the thesis. It also analyzed some key issues and made implementation proposals at practical level.

Key wordsIntegrative land；Land management；Land use；Industrial upgrading；Industrycity integrate

作者簡介朱洪國（1986—），男，湖北武漢人，助理工程師，在讀碩士，從事土地利用規(guī)劃與評價研究。*通訊作者，教授，博士，碩士生導(dǎo)師，從事土地利用規(guī)劃與土地信息系統(tǒng)研究。

收稿日期2017-01-13

我國產(chǎn)業(yè)園區(qū)普遍存在工業(yè)用地占比過高、配套功能與設(shè)施不足、開發(fā)強度較低等問題。在這種用地條件下，一方面產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級帶來的用途復(fù)合化的空間需求難以得到滿足，另一方面 “攤大餅式”的單一功能空間布局產(chǎn)生了工作、生活的跨區(qū)域交通。由此帶來的擁堵與污染不僅使得城市宜居性下降，而且使得用地負擔(dān)由于交通、服務(wù)設(shè)施的擴張而增加?！熬C合用地”是指把以往單一用途的土地進行多用途綜合化開發(fā)利用，以滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市功能升級需求的開發(fā)模式。借助“綜合用地”這一突破創(chuàng)新政策，打破園區(qū)土地單一用途帶來的種種問題，國內(nèi)實踐尚不多，僅有上海自貿(mào)區(qū)、青島西海岸新區(qū)等地進行了初步嘗試。筆者結(jié)合相關(guān)案例，分析產(chǎn)業(yè)園區(qū)對實現(xiàn)綜合用地創(chuàng)新途徑的實際需求及需解決的理論問題，并從實踐層面提出了幾點建議，以期為產(chǎn)業(yè)園區(qū)破解發(fā)展用地難題提供新思路。

1綜合用地內(nèi)涵辨析

國內(nèi)外涉及用地綜合化特征的概念主要有綜合用地、混合用地、復(fù)合利用、“白地”等（表1）。其中，混合用地是城市規(guī)劃術(shù)語，強調(diào)土地多用途混合；而復(fù)合利用是指建筑物立體空間的復(fù)合使用，無對應(yīng)土地利用分類；“白地”是新加坡的一種土地混合利用模式，具有土地預(yù)留、混合利用和用途轉(zhuǎn)換等靈活性特點，但過于彈性開放，難以與我國土地和規(guī)劃管控現(xiàn)狀對接[1]。

上海在《關(guān)于中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)綜合用地規(guī)劃和土地管理的試點意見》中將綜合用地定義為“土地用途分類中單一宗地具有兩類或兩類以上使用性質(zhì)（商品住宅用地除外），且每類性質(zhì)地上建筑面積占地上總建筑面積比例超過10%的用地，包括土地混合利用和建筑復(fù)合使用方式”[2]。而青島西海岸新區(qū)在《青島西海岸新區(qū)城市建設(shè)綜合用地規(guī)劃和土地管理實施辦法》中將綜合用地定義為“同一宗地上有兩種或兩種以上功能混合的用地”[3]。

綜合用地應(yīng)該包含混合用地、復(fù)合利用的雙重內(nèi)涵，并具有用途多樣性、功能復(fù)合性、結(jié)構(gòu)合理性、利用一體性等特征。結(jié)合現(xiàn)有成果與實際需求，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的綜合用地是指土地用途分類中單一宗地具有兩類以上與產(chǎn)業(yè)發(fā)展密切相關(guān)的用途，每類用途不低于一定比例，依管控條件進行合理開發(fā)，實現(xiàn)多功能一體化發(fā)展需求的土地利用類型。

2推行綜合用地的現(xiàn)實需求

2.1產(chǎn)業(yè)發(fā)展轉(zhuǎn)型需求

隨著大數(shù)據(jù)、“工業(yè)4.0”等創(chuàng)新技術(shù)和理念的涌現(xiàn)，按照國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的總體要求，產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的承載體也在積極謀求產(chǎn)業(yè)模式的轉(zhuǎn)型升級，從以往單一的生產(chǎn)制造轉(zhuǎn)變?yōu)榧邪l(fā)、商務(wù)、服務(wù)為一體的新模式新業(yè)態(tài)。過去國內(nèi)園區(qū)普遍存在的大量集中成片的單一工業(yè)用地，已難以滿足日趨多元化、復(fù)合化的產(chǎn)業(yè)模式用地需求。以上海自貿(mào)區(qū)為例，區(qū)內(nèi)80%土地為工業(yè)用地，而園區(qū)規(guī)劃有國際貿(mào)易、金融服務(wù)、航運服務(wù)、專業(yè)服務(wù)和高端制造五大產(chǎn)業(yè)，土地供應(yīng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展明顯不匹配。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型背景下，各類新型產(chǎn)業(yè)包含研發(fā)、培訓(xùn)、售后、咨詢服務(wù)等與生產(chǎn)活動密切相關(guān)的非生產(chǎn)性業(yè)務(wù)，企業(yè)用地綜合化特征業(yè)已突顯，亟需謀求單一工業(yè)用地方式的轉(zhuǎn)變，以適應(yīng)和促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。

2.2城市功能提升需求

產(chǎn)業(yè)園區(qū)在帶動地方經(jīng)濟發(fā)展的同時也帶來了“產(chǎn)城分離”的問題，園區(qū)僅作為產(chǎn)業(yè)載體，生活配套設(shè)施普遍缺乏，城市功能不足，由此衍生出跨區(qū)域的工作、居住、游憩，帶來了巨大的鐘擺式交通壓力，不僅使得宜居程度下降，而且增加了交通和公共服務(wù)設(shè)施的用地需求。一方面要提高宜居性以吸引人才流入，另一方面要疏解中心城區(qū)集聚壓力，升級城市功能成為產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展必須面對的問題。在國家新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略推動下，許多產(chǎn)業(yè)園區(qū)將產(chǎn)城融合納入發(fā)展規(guī)劃，南昌高新區(qū)在“十二五”期間就將產(chǎn)城融合作為發(fā)展重點，著力加快完善城市配套功能，積極推進基礎(chǔ)設(shè)施與生態(tài)環(huán)境建設(shè)，將打造宜居宜業(yè)園區(qū)作為發(fā)展戰(zhàn)略重點。但產(chǎn)業(yè)園區(qū)普遍存在的工業(yè)用地比例過高的現(xiàn)狀進一步擠壓了城市功能提升所需的配套設(shè)施用地空間。

2.3土地資產(chǎn)經(jīng)營需求

由于我國城市化和工業(yè)化的快速推進，園區(qū)中低效工業(yè)用地問題日漸突出，目前上海、廣州等先進城市在盤活存量工業(yè)用地等方面都出臺了許多激勵政策，工業(yè)用地用途更加細化和多元化，以激勵存量工業(yè)用地盤活利用[4]。同時一些園區(qū)建設(shè)強度不足，容積率偏低，也與工業(yè)用地用途單一有很大關(guān)系，因此，產(chǎn)業(yè)園區(qū)也亟待通過綜合用地制度創(chuàng)新盤活用地空間，提高工業(yè)用地節(jié)約集約利用水平。同時通過綜合用地土地利用模式創(chuàng)新，及時補繳土地出讓金，不僅可以保證國有資產(chǎn)不流失，而且有利于企業(yè)盤活存量土地資產(chǎn)，抓住企業(yè)“騰籠換鳥”、轉(zhuǎn)型升級的契機，合理引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

3綜合用地實踐的思路與對策

3.1綜合用地項目準入條件

合理設(shè)置綜合用地項目準入條件不僅可以支撐產(chǎn)業(yè)園區(qū)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的用地混合化需求，而且可通過差別化的管理對未來鼓勵發(fā)展的新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)給予用地保障。在設(shè)置準入條件時既要使市場在土地資源配置中起決定性作用，又必須避免隨意變更土地用途，因此，用途管制是準入管理工作的重點。從未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征出發(fā)，借鑒上海、武漢等地的產(chǎn)業(yè)準入經(jīng)驗[5]，綜合用地項目準入條件應(yīng)考慮如下幾點：

一是差異化管理優(yōu)先支持戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)與重大項目用地?？紤]到園區(qū)轉(zhuǎn)型升級應(yīng)當(dāng)是以人才、信息、技術(shù)為關(guān)鍵因素的創(chuàng)新引領(lǐng)型產(chǎn)業(yè)為代表，如以物聯(lián)網(wǎng)、人工智能為代表的未來產(chǎn)業(yè)，應(yīng)結(jié)合園區(qū)自身發(fā)展目標，優(yōu)先支持相關(guān)研發(fā)、制造業(yè)產(chǎn)業(yè)服務(wù)、孵化等創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展與引進重大項目的用地。二是響應(yīng)國家實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，支持以大眾創(chuàng)業(yè)為目標、準入門檻略低的創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，對于孵化器、加速器、中試基地以及標準廠房等適用于中小企業(yè)創(chuàng)業(yè)發(fā)展的項目用地可考慮按照綜合用地利用。

三是防范單一用途用地變更為綜合用地后帶來的工業(yè)用地“房地產(chǎn)化”的風(fēng)險。根據(jù)上海的實施經(jīng)驗，工業(yè)用地“轉(zhuǎn)性”將使得存量工業(yè)用地的價值上漲30%～50%，這使得產(chǎn)業(yè)園區(qū)實施拆遷改造、提升片區(qū)環(huán)境整治的難度進一步加大。深圳市、上海市對工業(yè)用地“轉(zhuǎn)性”提出了嚴格要求——規(guī)定工業(yè)用地“轉(zhuǎn)性”項目必須是自身生產(chǎn)工藝、功能等方面有需求、有關(guān)聯(lián)，且自用比例不低于70%。因此，對于綜合用地的自用比例應(yīng)設(shè)定管控條件。同時，為避免綜合用地變相成為土地用途變性的工具，可參考各地閑置土地處置條件，對存量工業(yè)用地或企業(yè)用地開發(fā)面積低于一定比例的，限制其轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合用地。

3.2綜合用地用途調(diào)整與管制

隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級的逐步推進，越來越多的企業(yè)將產(chǎn)生復(fù)合化的用地需求，其所使用工業(yè)用地將轉(zhuǎn)化為綜合用地。上海、青島等地允許工業(yè)用地在經(jīng)管理部門聯(lián)合會審、集體研究決策同意后，通過補繳土地出讓金的方式轉(zhuǎn)化為綜合用地。此外，已有的綜合用地由于業(yè)態(tài)變化、功能結(jié)構(gòu)調(diào)整也將不斷產(chǎn)生用途與比例調(diào)整的需求，目前國內(nèi)對此類調(diào)整尚無規(guī)范先例。如何科學(xué)有效地設(shè)定用途調(diào)整管控措施，將對企業(yè)發(fā)展投資預(yù)期產(chǎn)生影響。

3.3綜合用地兼容用途及比例管控

通過綜合用地改革創(chuàng)新，適當(dāng)增加研發(fā)、商務(wù)等用地兼容功能與比例，不僅可以滿足未來新型產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)的用地需求，也可以有力支撐未來獨立城市的配套用地需求，實現(xiàn)從產(chǎn)業(yè)園區(qū)向活躍的綜合功能區(qū)的轉(zhuǎn)型。綜合用地的設(shè)立是為了解決新興產(chǎn)業(yè)中科研研發(fā)、生產(chǎn)、銷售、展示、人員培訓(xùn)等復(fù)合功能的多樣性用地需求，應(yīng)依此設(shè)置用途引導(dǎo)：

一是國內(nèi)外先進地區(qū)工業(yè)用地分類中已增設(shè)兼容研發(fā)總部、商業(yè)等功能的用地類型，如深圳的新型產(chǎn)業(yè)用地（M0）、南京的生產(chǎn)研發(fā)用地（Ma）、上海的研發(fā)總部類用地（C65）以及北京的工業(yè)研發(fā)用地（M4）（表2）[6]。考慮到現(xiàn)有條件下產(chǎn)業(yè)園區(qū)研發(fā)辦公用地、商業(yè)用地不足，同時為適應(yīng)未來產(chǎn)業(yè)“工業(yè)+研發(fā)辦公”“工業(yè)+辦公+展示”“工業(yè)+辦公+展示+銷售”的趨勢和功能需求，綜合用地要加強與研發(fā)、辦公和商業(yè)的綜合。二是為了促進產(chǎn)城融合與職住平衡，上海、深圳等地以宿舍、人才公寓等形式兼容生活配套設(shè)施[7]。因此，可在控制比例的前提下兼容居住等用途，以完善綜合用地的生活配套功能。

在綜合用地引入各類兼容用途時應(yīng)對其兼容比例有所控制。雖然目前許多園區(qū)面臨研發(fā)、辦公、服務(wù)用地禁止兼容或兼容比例不足的問題[8]，但如果盲目擴大兼容程度與范圍，勢必面臨相關(guān)用地規(guī)模超標的風(fēng)險。因此，園區(qū)須結(jié)合自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，在明確用途兼容類型的同時對混合開發(fā)的比例進行科學(xué)測算與管控。

3.4綜合用地供應(yīng)年期及價格

一方面由于我國實行的是不同用途土地不同的出讓年期，而綜合用地是多種用途的集合，因此需要解決綜合用地供應(yīng)年期的問題?！冻擎?zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第12條僅規(guī)定了綜合用地的土地最高使用年限，對于能否按照50年實施出讓并未明確?！段餀?quán)法》對于土地出讓年限到期后尚未有自動續(xù)期的規(guī)定，這將導(dǎo)致綜合用地內(nèi)的工業(yè)、辦公等不同用途年限設(shè)置問題的糾紛?？紤]到綜合用地是為產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)，工業(yè)用地是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要載體，綜合用地出讓年期應(yīng)參照工業(yè)用地的出讓年限設(shè)置，可以參考工業(yè)用地彈性出讓和短期租賃的制度[9]。采用這種方式，一方面可以減少由于企業(yè)經(jīng)營不確定性帶來的風(fēng)險，同時減輕企業(yè)前期投入壓力。彈性出讓的年限可以結(jié)合產(chǎn)業(yè)類型和產(chǎn)業(yè)生命周期進行確定，一般為10～20年，土地租賃年限一般為5年，租賃期滿后考核達標的企業(yè)可將剩余年期土地使用權(quán)一次性出讓獲得或申請續(xù)租[10]。

另一方面，由于綜合用地中各用途之間的利用結(jié)合極為緊密，當(dāng)一宗土地被立體化、多層次利用以后，其效用大大增加，可能超過各單獨用途的土地價值之和，產(chǎn)生“1+1>2”效應(yīng)。因此，綜合用地土地價值不能等同于簡單的各類用途土地價值的疊加，合理計算綜合用地的土地價值和土地出讓底價尤為重要。

3.5綜合用地土地登記及分割轉(zhuǎn)讓

目前土地用途登記按照《土地利用現(xiàn)狀分類》（GB/T 21010—2007）二級類填寫，涉及多用途的土地按主要用途登記，這種單一化的登記方式不利于保護綜合用地多類用途使用權(quán)的合法權(quán)益。由于登記信息不明確，對于工業(yè)用地混合研發(fā)、辦公等其他用途，一旦允許分割轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)，就在很大程度上為開發(fā)商改變原土地用途提供了可能性，必將存在工業(yè)用地“房地產(chǎn)化”的風(fēng)險。為防止企業(yè)的投機開發(fā)和不正當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)讓行為，綜合用地不宜采取分用途分割登記的方式，應(yīng)采取整宗登記，登記內(nèi)容應(yīng)包含各類用途的比例、轉(zhuǎn)讓的約束條件等。同時，為保障綜合用地項目自身各項功能建設(shè)的完整性，較好地落實產(chǎn)業(yè)政策，維護綜合用地土地市場秩序的穩(wěn)定，建議綜合用地轉(zhuǎn)讓一般采取整宗轉(zhuǎn)讓方式。

3.6綜合用地創(chuàng)新政策的體制障礙和實施路徑

綜合用地政策是一項突破創(chuàng)新的政策，在現(xiàn)行建設(shè)用地管理中沒有明確的規(guī)定，要突破上位法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，需要明確政策推行的具體路徑。

4結(jié)語

綜合用地強調(diào)了單一宗地在各類用途上的有機融合，使產(chǎn)業(yè)園區(qū)能夠更加靈活有效地應(yīng)對產(chǎn)城功能發(fā)展與升級的需求。這種靈活性與有效性建立在管理者對綜合用地的用途變更、用途引導(dǎo)以及土地供應(yīng)的有效管控上。但如何科學(xué)合理地設(shè)置用途比例、出讓價格與政策實施路徑還需要因地制宜地進行更深入的研究。今后的研究應(yīng)繼續(xù)結(jié)合我國土地和規(guī)劃管理的特點，完善綜合用地土地利用模式，助力產(chǎn)業(yè)園區(qū)乃至國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的轉(zhuǎn)型升級。

參考文獻

[1] 范華.新加坡白地規(guī)劃土地管理的經(jīng)驗借鑒與啟發(fā)[J]. 上海國土資源，2015，36（3）：31-34.

[2] 上海市規(guī)劃和國土資源管理局.關(guān)于印發(fā)《關(guān)于中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)綜合用地規(guī)劃和土地管理的試點意見》的通知[A/OL].（2014-08-13）[2017-01-11].http：//blog.sina.com.cn/s/blog_91c634a70102uzul.html.

[3] 青島西海岸新區(qū)管委會，青島市黃島區(qū)人民政府.關(guān)于印發(fā)青島西海岸新區(qū)城市建設(shè)綜合用地規(guī)劃和土地管理實施辦法的通知[A/OL].（2015-03-13）[2017-01-11].http：//www.huangdao.gov.cn/n44566445/n49810053/n49829447/n165737994/n165738000/n165738001/c177839137/content.html.

[4] 廣州市人民政府.廣州市人民政府關(guān)于印發(fā)廣州市提高工業(yè)用地利用效率試行辦法的通知[A/OL].（2015-03-11）[2017-01-11].http：//www.gz.gov.cn/gzgov/s2869/201504/a8cd07da210e44e9a7f83632b 5648c9a.shtml.

[5] 武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會.武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)項目準入標準（試行）[A/OL].（2014-07-01）[2017-01-11].http：//www.wehdz.gov.cn/zhsyz/tzzn/rytj/56706.htm.

[6] 張夢竹，周素紅.城市混合土地利用新趨勢及其規(guī)劃控制管理研究[J]. 規(guī)劃師， 2015（7）：42-48.

[7] 上海市人民政府.關(guān)于進一步深化人才發(fā)展體制機制改革加快推進具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心建設(shè)的實施意見[A/OL].（2016-09-26）[2017-01-11].http：//www.shanghai.gov.cn/nw2/nw2314/nw2315/nw4411/u21aw1163613.html.

[8] 許靖濤，朱俊華，王進安.淺析國內(nèi)外城市用地”混合使用”的規(guī)劃引導(dǎo) [J]. 西部人居環(huán)境（學(xué)刊），2014，29（3）： 66-71.

[9] 范華.企業(yè)生命周期及其土地彈性出讓年期研究[J].上海國土資源，2014，35（2）：62-65.〖ZK）〗

[10] 〖ZK（#〗武漢市人民政府.市人民政府關(guān)于進一步加強土地供應(yīng)管理促進節(jié)約集約用地的意見[A/OL].（2016-01-27）[2017-01-11].http：//www.wuhan.gov.cn/hbgovinfo/szfxxgkml/fggw/gfxwj/201601/t20160127_45074.html.