武漢市洪山公園春秋季植物景觀研究

何詩靜 鄭都琪

摘要以武漢洪山公園春秋季節(jié)的景觀為研究對(duì)象，主要調(diào)查公園植物群落情況，針對(duì)春秋季節(jié)景觀變化，總結(jié)出公園植物景觀的季相性變化。研究中選取了9個(gè)典型樣地，并評(píng)價(jià)了其景觀效果。調(diào)查發(fā)現(xiàn)洪山公園基本遵循適地適樹、因地制宜的原則，植物群落注重色彩對(duì)比，喬灌草配置合理；但依然存在植物種類少、部分植物群落設(shè)計(jì)不當(dāng)、植物群落養(yǎng)護(hù)不夠、公園設(shè)施維護(hù)不到位等問題。最后就洪山公園春秋季植物景觀營(yíng)造問題提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞洪山公園；植物群落；景觀評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)S731.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼

A文章編號(hào)0517-6611（2017）05-0182-05

Abstract The landscape of Hongshan Park in spring and autumn in Wuhan was studied，the plant community was mainly investigated， and the seasonal changes of plant landscape were summarized according to the change of landscape in spring and autumn.9 typical plots were selected and the landscape effect was evaluated.The results showed that Hongshan Park basically followed the principle of adapting to the local conditions and adapted to the local conditions.The plant communitise have paid attention to the color contrast， and then trees， shrubs and herbs were reasonably configured.But there are still a few plant species， such as some plant communities improperly designed， inadequate conservation of plant communities， park facilities， inadequate maintenance and other issues.Finally， some suggestions on the construction of plant landscape in spring and autumn in Hongshan Park were put forward.

Key wordsHongshan Park；Plant community；Landscape evaluation

基金項(xiàng)目湖北省教育廳人文社科項(xiàng)目（16G216）。

作者簡(jiǎn)介何詩靜（1985—），女，湖北孝感人，講師，碩士，從事園林植物應(yīng)用與園林生態(tài)研究。

收稿日期2016-12-28

城市中良好的植物景觀不僅可以改善城市環(huán)境，使人們感受大自然，更能表達(dá)出一定的意境，供人們觀賞，給市民帶來美的享受。城市綜合性公園是承載著居民日常娛樂、休憩、科普、教育等最重要功能的場(chǎng)所，能夠滿足不同年齡階段市民的需求，是城市綠地中必不可少的綠地。國(guó)內(nèi)針對(duì)公園綠地的研究一般是多樣性研究，很少根據(jù)不同季節(jié)對(duì)公園景觀變化做出調(diào)查。筆者主要以武漢市洪山公園春秋兩季植物景觀為研究對(duì)象，總結(jié)該公園植物景觀的季相變化，評(píng)價(jià)其景觀效果，并就相關(guān)問題提出改進(jìn)建議。

1武漢洪山公園概況

1.1研究地概況洪山公園是武漢市市級(jí)綜合性公園，公園占地9.97 hm2。公園依山而建，十分靜謐，位于武昌區(qū)的繁華地段，周圍小區(qū)眾多，人流量較大。根據(jù)使用功能，公園有4個(gè)區(qū)：入口區(qū)、瞻仰區(qū)、休閑娛樂區(qū)、安靜休息區(qū)。

1.2研究方法對(duì)公園進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)踏查，根據(jù)公園功能分區(qū)，每個(gè)分區(qū)選擇有代表性的樣方，共9個(gè)，大小為10 m×10 m。記錄每個(gè)群落的植物種類、冠幅、樹高，根據(jù)植物的生長(zhǎng)現(xiàn)狀，對(duì)植物的健康情況進(jìn)行分級(jí)評(píng)定。

2結(jié)果與分析

2.1植物組成樣地中喬木涉及12科18種。其中木蘭科有廣玉蘭和深山含笑，占喬木樹種的11%；木犀科有木犀和小葉白蠟，占喬木樹種的11%，薔薇科有日本晚櫻、石楠、梅花和桃花，占喬木樹種的22%。運(yùn)用樹種數(shù)量最多的是薔薇科的石楠。

灌木共有14科16種，其中薔薇科有珍珠梅、火棘和紅葉石楠，占灌木樹種的18.8%。

草本4科6種，其中馬蹄金、麥冬和紅花酢漿草運(yùn)用非常多。

2.2植物群落景觀評(píng)價(jià)喬木在群落中往往作為主景，對(duì)景觀起著主導(dǎo)作用，有巨大的觀賞效益，亦或?yàn)槿藗冋谑a；灌木用來豐富植物群落的層次，各種造型的灌木不僅在植物間充當(dāng)過渡、聯(lián)接、圍合的作用，在建筑與植物之間也發(fā)揮了重要的協(xié)調(diào)作用[1]；花卉作為色彩與造型的活躍因素，是植物群落中的點(diǎn)睛之筆[2]；地被植物則作為整個(gè)群落中的鋪墊。

2.2.1入口區(qū)。

2.2.1.1群落1。入口區(qū)群落1的植物群落層次：?jiǎn)棠尽棠尽嗄尽乇?。配置模式：木?杜英—對(duì)節(jié)白蠟+蘇鐵—紅花檵木+山茶—紅花酢漿草（圖1～3）。

該群落位于洪山公園入口處右側(cè)。高大喬木采用木犀與杜英，小喬木有對(duì)節(jié)白蠟與蘇鐵，而灌木則為紅花檵木、山茶。色彩上，紅花檵木與3月盛開的山茶花同為紅色系，與其他綠色樹種形成了很好的色彩對(duì)比。春季可觀紅花檵木的紅花，秋季木犀飄香，冬季常綠喬木與灌木也不會(huì)讓景觀失色。但是小喬木與灌木樹種外形太過相似，從而使灌木并沒有很好地起到過渡作用。該群落植物樹冠飽滿、葉色正常、無病蟲危害，健康生長(zhǎng)情況分級(jí)為健康。

2.2.1.2群落2。入口區(qū)群落2的植物群落層次：?jiǎn)棠尽棠尽嗄尽乇?。配置模式：棕櫚?木犀—雞爪槭—金絲桃+山茶+云南黃馨+紅花檵木+金邊黃楊—紅花酢漿草（圖4～5）。

該群落造型獨(dú)特，順著階梯形成一個(gè)坡狀景觀，合理地運(yùn)用高大喬木、小喬木、灌木的高度差，以及它們豐富的色彩，景觀效果較好。整個(gè)群設(shè)計(jì)巧妙，隨形就勢(shì)，循序漸進(jìn)；巧妙地利用了色彩的優(yōu)勢(shì)，如雞爪槭與紅花檵木的紅色，在云南黃馨、金絲桃盛開的季節(jié)還增添幾絲金黃，以及山茶的紅花。沿著階梯層層遞進(jìn)的紅花檵木與金邊黃楊的組合被修剪成幾何圖案，搭配山茶的兩個(gè)半圓形式，十分和諧。再加上洪山公園內(nèi)地形起伏變化比較明顯，亦為該群落加分。

2.2.1.3群落3。入口區(qū)群落3的植物群落層次：?jiǎn)棠尽乇?。配置模式：日本晚櫻—麥冬（圖7～9）。

該群落位于洪山公園后門處，整體是一個(gè)純林，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。整個(gè)群落樹冠飽滿、葉色正常、無病蟲危害，生長(zhǎng)健康。最佳觀賞季節(jié)是晚櫻齊放的春季，這時(shí)無需其他觀賞植物，日本晚櫻花大而芳香，盛開時(shí)繁花似錦，但由于其是落葉小喬木，秋季觀賞價(jià)值不高，冬季整個(gè)植物群落會(huì)顯得十分蕭條。

2.2.2休閑娛樂區(qū)。

2.2.2.1群落1。該群落1的植物群落層次：?jiǎn)棠尽棠尽嗄尽乇?。配置模式：桃—雞爪槭—杜鵑—馬蹄金（圖10～12）。

該群落喬木為桃樹與雞爪槭，灌木是杜鵑。高度上，灌木與小喬木作為整個(gè)群落的過渡與聯(lián)接，使高大的桃樹與低矮的馬蹄金自然過渡，十分有層次感。春季嫣紅的桃花與杜鵑花熱鬧非凡，還有紅葉的雞爪槭，整個(gè)群落姹紫嫣紅。由季相對(duì)比看出，這樣的群落在春季比秋季觀賞價(jià)值高，春秋季節(jié)植物景觀季相變化不明顯。

2.2.2.2群落2。休閑娛樂區(qū)群落2的植物群落層次：?jiǎn)棠尽棠尽嗄尽乇?。配置模式：水?廣玉蘭+木犀—石楠—紫薇+鳳尾竹—馬蹄金+麥冬+蔥蘭（圖13～15）。

該群落高大，常綠喬木較多，即使在深秋和冬季也不會(huì)顯得蕭條，但該群落色彩豐富性較差，景觀富有一定的季相變換，春季石楠開花，夏季可觀紫薇開花，秋季水杉葉色發(fā)生變化。此地地被層遭到破壞，部分土壤裸露，與周圍環(huán)境的協(xié)調(diào)度不夠；北面植物單調(diào)，效果不佳，故可以在北面增植一些觀花灌木，如紫荊。植物樹冠缺損在25%以內(nèi)、葉色正常、無病蟲危害。

2.2.2.3群落3。群落3的植物群落層次：?jiǎn)棠尽棠尽嗄尽荼尽乇?。配置模式：剛?深山含笑+桃+水杉—雞爪槭—鳳尾絲蘭+含笑+杜鵑+南天竹+火棘—紫萼—紅花酢漿草+麥冬（圖16～18）。

該群落位于洪山公園的中心地段，人流量大，植物種類十分豐富，群落樹冠飽滿、葉色正常、無病蟲危害。群落也著重運(yùn)用了植物的高度特點(diǎn)，不同高度的樹種打破了平直單調(diào)的局面，不同冠形的喬木輪廓線對(duì)比調(diào)和，并且樹冠形成的天際線起伏變化有一定的連續(xù)性且有適當(dāng)?shù)拈g隙。該群落還運(yùn)用假山堆砌將植物融合進(jìn)去，自然與人工式相結(jié)合，整個(gè)群落美觀度非常高。春季桃花爭(zhēng)艷，紫萼與含笑勾勒出一幅桃紅柳綠的場(chǎng)景，冬季常綠植物居多。美中不足的是，該群落周邊的環(huán)狀水景現(xiàn)在干涸了，較為影響美觀度。

2.2.3安靜休息區(qū)。

2.2.3.1群落1。安靜休息區(qū)群落1的植物群落層次：?jiǎn)棠尽棠尽嗄尽乇弧Ｅ渲媚Ｊ剑好?銀杏—紫荊—鳳尾竹+鳳尾絲蘭—紅花酢漿草+麥冬+馬蹄金（圖19～21）。

該群落春季和秋季都有很高的色彩鮮明度，春季盛開的紫荊花繁花似錦，秋季金色的銀杏成林，春秋季節(jié)季相變化明顯。高大喬木有銀杏，小喬木有紫荊，灌木有鳳尾竹和鳳尾絲蘭，不同高度的樹種高低起伏打破了平直單調(diào)的局面。喬木樹冠飽滿、葉色正常、無病蟲危害，健康生長(zhǎng)情況分級(jí)為健康；紫荊樹冠缺損在25%內(nèi)，葉色較為正常，無病蟲危害，健康生長(zhǎng)情況分級(jí)為中等；灌木樹冠飽滿、葉色正常、無病蟲危害，健康生長(zhǎng)情況分級(jí)為健康。

2.2.3.2群落2。安靜休息區(qū)群落2的植物群落層次：?jiǎn)棠尽嗄尽乇弧Ｅ渲媚Ｊ剑簭V玉蘭+雪松—杜鵑+鳳尾絲蘭+珍珠梅—紫葉酢漿草+馬蹄金+麥冬（圖22～24）。

該群落的優(yōu)點(diǎn)在于它利用了斜坡使高度相近的小喬木與灌木形成了一目了然的林冠線，使整個(gè)群落參差錯(cuò)落。但由于幾乎是常綠植物，所以并沒有明顯的季相對(duì)比。另外，地被的配置并不完善，可以看見裸地。

2.2.4瞻仰區(qū)。瞻仰區(qū)群落的植物群落層次：?jiǎn)棠尽嗄?。配置模式：龍柏—蘇鐵（圖25～27）。

瞻仰區(qū)以松柏類植物為主，營(yíng)造了一個(gè)莊嚴(yán)肅穆的環(huán)境。該群落只有2種樹種，且都為常綠樹種，養(yǎng)護(hù)較好，沒有設(shè)置地被。該群落是烈士紀(jì)念碑，所以無論是從建筑形式上，還是植物配置方面，都采用簡(jiǎn)明的規(guī)則式配置形式。高大的龍柏與硬朗的蘇鐵一對(duì)一搭配，也更彰顯了烈士神圣不可褻瀆的氣勢(shì)。

3討論

洪山公園基本采用本土樹種，以自然式和混合式植物造景風(fēng)格為主，許多群落運(yùn)用了障景、借景等手法，也擁有一些十分出彩的植物景觀。但是許多公共設(shè)施年久失修，植被后期管理不到位，導(dǎo)致多處有地荒以及水景干涸的現(xiàn)象，于是對(duì)洪山公園提出了以下建議[3-6]。

3.1增加植物種類，多采用喬灌草搭配方式由于洪山公園本土樹種選用較多，導(dǎo)致景觀趣味性降低?？梢砸M(jìn)一些易于養(yǎng)護(hù)并有景觀效益的樹種，增加公園植物多樣性，提高

景觀趣味性。一些評(píng)價(jià)不高的植物群落應(yīng)按照喬木—小喬木—灌木—地被模式進(jìn)行改進(jìn)，豐富植被層，從視覺上達(dá)到層次分明的效果會(huì)更好。

3.2植被的養(yǎng)護(hù)與水景的維護(hù)應(yīng)得到重視通過調(diào)查分析可以看出，一些評(píng)價(jià)不高的植物群落是因?yàn)橹脖坏酿B(yǎng)護(hù)不到位，還有一些重點(diǎn)區(qū)域的水景因長(zhǎng)年失修已經(jīng)干涸，影響美觀。如果能將這些養(yǎng)護(hù)措施落實(shí)到位，那么洪山公園的景觀效果一定能大幅度提高。

3.3對(duì)公園的基礎(chǔ)設(shè)施定期維修經(jīng)過多次對(duì)洪山公園進(jìn)行實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)，公園的公共設(shè)施已經(jīng)十分老舊，需要進(jìn)行一番修補(bǔ)。植物景觀效益跟公園的基礎(chǔ)設(shè)施是相輔相成的，一個(gè)好的公園，沒有好的公共配置，它的植物景觀效益會(huì)大打折扣。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳自新，蘇雪痕，劉少宗，等.北京城市園林綠化生態(tài)效益的研究[J].中國(guó)園林，1998，14（1），57-60.

[2] 包滿珠.花卉學(xué)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2003.

[3] 儲(chǔ)亦婷，楊學(xué)軍，唐東芹.從群落生活型結(jié)構(gòu)探討近自然植物景觀設(shè)計(jì)[J].上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)科學(xué)版），2004，22（2）：176-180.

[4] 傅徽楠，嚴(yán)玲璋，張連全，等.上海城市園林植物群落生態(tài)結(jié)構(gòu)的研究[J].中國(guó)園林2000，16（2）：22-25.

[5] 肖國(guó)增.重慶城市公園綠地植物景觀評(píng)價(jià)研究[J].重慶：2007.

[6] 葉云霄.福州市濱水帶狀公園植物景觀研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)， 2016.