申元++姜志博++馬儀++孟見剛++徐肖偉++馬御棠
【摘 要】本文基于短路故障特征量的監(jiān)測,采用了分布式行波測量技術(shù),利用行波的傳播規(guī)律及特征進行故障定位和原因分析,成功的對一條220kV架空線路進行了故障精確定位與故障原因辨識,經(jīng)過現(xiàn)場巡線,論證了診斷結(jié)果的準確性,確認了短路故障特征量監(jiān)測方式的可行性,有效的克服的行波的衰減和畸變,大大的提高了故障定位的準確性及可靠性。
【關(guān)鍵詞】短路故障 架空線路原因辨識 架空線路故障定位 分布式監(jiān)測
高壓輸電線路走廊地形地貌復雜,導致線路各類故障頻發(fā),故障發(fā)生后,巡線工作人員需要沿線逐級登塔排查,將會耗費巨大的人力、物力和時間成本。此外,故障原因的準確辨識對輸電線路的防護及改造提供了實際的數(shù)據(jù)支撐,對降低線路的跳閘率具有重要意義。本文以云南電網(wǎng)某條220kV輸電線路為研究對象,基于該線路上安裝的輸電線路分布式故障定位監(jiān)測終端,對線路故障性質(zhì)進行判斷,并對故障點進行定位,極大的提高故障巡線的效率。
1 輸電線路分布式故障診斷系統(tǒng)簡介
本文采用的架空線路分布式故障監(jiān)測系統(tǒng),可以對輸電線路故障進行精確定位和故障原因辨識功能。該系統(tǒng)架構(gòu)主要由現(xiàn)場監(jiān)測裝置、中心站和客戶端組成,每間隔20km布置一個監(jiān)測點,每個監(jiān)測點在ABC三相各安裝一臺監(jiān)測裝置,監(jiān)測裝置將采集的波形信號通過GPRS無線網(wǎng)絡(luò)上傳到數(shù)據(jù)中心,數(shù)據(jù)中心通過分析上傳的波形信號進行故障診斷,客戶端可以通過Internet實時訪問數(shù)據(jù)中心,進行故障查詢,并及時安排故障巡線處理工作。
2 故障性質(zhì)辨識原理
基于各類故障原因的波形分析可知:雷擊故障時,雷云通過主放電通道對架空線路注入能量,經(jīng)絕緣子閃絡(luò)后形成傳輸?shù)墓收闲胁?;而在非雷擊故障時,可等效看成故障點注入了一個與系統(tǒng)電壓反向的直流電壓源。在以上兩種情況下,所形成的故障行波有著顯著的特征差異。標準雷電流的波形參數(shù)為2.6/40μs,其波尾半峰值時間只有40μs,由于大地反射波的極性相反,兩者疊加后使峰值衰減加快,波尾時間變短,因此,雷擊故障電流的行波波尾時間會小于40μs;而非雷擊故障波尾時間會大于40μs。
為了驗證以上結(jié)論,本文利用ATP-EMTP電磁暫態(tài)仿真軟件搭建了輸電線路雷擊故障仿真模型和非雷擊故障的模型,進行了仿真驗證,輸電線路雷擊、非雷擊故障的典型行波波形如圖1(a)(b)所示。
因此,本研究提出了基于行波波尾特征來辨識雷擊故障,如果波尾時間小于40μs即為雷擊故障,大于40μs即為非雷擊故障。該方法物理概念極為清晰,判斷思路明確且無需大量計算,經(jīng)過細致全面仿真計算的驗證,可有效應用于輸電線路故障原因的辨識。
3 故障精確定位原理
本文采用分布式監(jiān)測方式,在輸電線路上布置若干個故障電流信號監(jiān)測裝置,將輸電線路分解成若干個區(qū)間,進行區(qū)間內(nèi)的行波定位,從而實現(xiàn)對輸電線路故障的精確定位。當輸電線路跳閘故障發(fā)生兩個電流信號監(jiān)測裝置之間時,故障點同側(cè)的信號監(jiān)測裝置記錄的工頻故障電流信號方向相同,故障點兩側(cè)記錄的工頻信號方向相反。假設(shè)兩個監(jiān)測點間的區(qū)間長度為L,故障發(fā)生在兩個監(jiān)測點之間的A點,A點距監(jiān)測點M的距離為L1,距監(jiān)測點M+1的距離為L2,如圖2所示。
從故障發(fā)生到監(jiān)測點M和監(jiān)測點M+1監(jiān)測到行波電流的時間分別為t1、t2,行波在線路中的傳播速度為V。則,可以得到故障點距監(jiān)測點1的距離及故障點距監(jiān)測點2的距離分別為:
(1)
(2)
通過GPS提供的準確相對時間t1、t2,即可以定位出故障點A距監(jiān)測點的距離,從而達到定位的目的。
當輸電線路故障發(fā)生在變電站和電流信號監(jiān)測裝置之間時,所有的裝置記錄的工頻故障電流信號方向相同,行波電流的傳播如圖3所示,利用公式(3)可以計算故障點位置。
(3)
其中為故障點距最近變電站的行波傳播距離,為監(jiān)測點監(jiān)測到的故障點傳的行波與最近變電站反射的故障行波的時間差,V為故障行波在介質(zhì)中傳播的速度。
4 應用實例
2015年8月29日,云南某條220kV輸電線路發(fā)生故障跳閘。輸電線路分布式故障定位監(jiān)測終端及時動作,監(jiān)測到故障時刻的高頻暫態(tài)電流波形,并確定為雷擊故障,定位故障發(fā)生點為53號桿塔。該線8月29日的跳閘故障的高頻暫態(tài)電流波形如圖4(a)所示,其波尾大概為10μs,小于40μs,符合雷擊故障特征,輸電線路分布式故障定位監(jiān)測終端判定為雷擊故障。該次故障的精確時間為14:24:21 319毫秒,查詢雷電定位系統(tǒng)數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)這一時刻在該線路走廊上有一次落雷,且雷電流幅值超過其耐雷水平,證明此次故障是雷擊故障。
如圖4(b)所示,安裝于#85桿塔上的終端監(jiān)測到的故障時刻電流行波波形。該波形記錄是由故障行波電流在故障點與變電站折反射造成,行波電流從故障點出發(fā)經(jīng)過#85號桿塔上的終端,經(jīng)過變電站和故障點的多次反射2次經(jīng)過#85號桿塔,#85桿塔位于變電站出口第一基,T1與T2時刻疊加表現(xiàn)為一個波頭,從圖中可知,行波電流從故障點傳至#85號桿塔的時間約為112μs,則故障點與#85號桿塔的距離約為16.2公里,約等于#53號桿塔到#85號桿塔的距離。因此,此次故障點最終定位在#53號桿塔附近。
雷電定位系統(tǒng)結(jié)果表1所示。查詢雷電定位系統(tǒng)在2015年8月29日14:24:21 319毫秒時刻的落雷,距其最近的桿塔標號為#51-#52,與分布式故障診斷系統(tǒng)定位的結(jié)果一致,證明分布式故障診斷系統(tǒng)定位結(jié)果的精確性。
根據(jù)現(xiàn)場故障排查發(fā)現(xiàn)該線#53塔小號側(cè)絕緣子碗口與該相跳線的放電痕跡,可以判定此次雷擊故障是由雷電繞擊引起。
5 結(jié)語
本文通過故障波形可解決生產(chǎn)實踐中對最為關(guān)鍵的問題:故障定位和原因識別。通過本文介紹的系統(tǒng)可解決故障定位精度不高、故障原因無法實時辨識的問題,并基于輸電線路分布式故障定位監(jiān)測終端一起雷擊跳閘故障實例進行了分析。分析結(jié)果表明了輸電線路分布式故障定位系統(tǒng)的應用價值,不僅大大幅度提高巡線效率,同時也為線路改造工作提供精確實測數(shù)據(jù),對電網(wǎng)經(jīng)濟可靠運行提供了堅強的技術(shù)支持。
參考文獻:
[1]林福昌.高電壓工程[M].北京:中國電力出版社,2011.
[2]陳仕龍,張杰,畢貴紅.一種基于高頻量衰減特性的特高壓直流輸電線路故障測距方法[J].電力系統(tǒng)保護與控制,2014(10):77-83.
[3]錢冠軍,王曉瑜,徐先芝,丁一正.輸電線路繞擊分散性的試驗研究[J].高電壓技術(shù),1998(24):17-20.
[4]蘇進喜,羅承沐,解子鳳,等.基于GPS雙端同步采樣的輸電線路故障定位的研究[J].清華大學學報(自然科學版),1999(39):47-50.
[5]姚李孝,姚金雄,安源.基于Matlab/Simulink的高壓輸電線路故障定位的仿真研究[J].電網(wǎng)技術(shù),2005(29):53-56.
[6]陳家宏,呂軍,錢之銀,等.輸電線路差異化防雷技術(shù)與策略[J].高電壓技術(shù),2009(12): 2891-2902.