梁營(yíng)玉 ,劉 濤 ,李 巖 ,黃偉煌 ,劉 樹(shù)
(1.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)機(jī)電與信息工程學(xué)院,北京 100083;2.南方電網(wǎng)科學(xué)研究院有限責(zé)任公司 直流輸電技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510080;3.北京四方繼保自動(dòng)化股份有限公司,北京 100085)
基于全控型電力電子器件和脈沖寬度調(diào)制PWM(Pulse Width Modulation)技術(shù)的基于電壓源型換流器的高壓直流輸電VSC-HVDC(Voltage Source Converter based High Voltage Direct Current)具有不需要無(wú)功補(bǔ)償設(shè)備、可實(shí)現(xiàn)有功和無(wú)功功率的獨(dú)立控制、輸出電流波形質(zhì)量較好、不存在換相失敗問(wèn)題等優(yōu)點(diǎn),自出現(xiàn)以來(lái)就得到了迅速的發(fā)展[1]。與電網(wǎng)換相高壓直流輸電LCC-HVDC(Line-Commutated Converter based HVDC)相比,VSC-HVDC在海上風(fēng)電并網(wǎng)、向偏遠(yuǎn)地區(qū)供電以及構(gòu)筑城市直流配電網(wǎng)等領(lǐng)域具有較大的優(yōu)勢(shì)[2-3]。
對(duì)于電網(wǎng)電壓對(duì)稱(chēng)時(shí)VSC-HVDC控制策略的研究較為成熟,本文重點(diǎn)關(guān)注電網(wǎng)電壓出現(xiàn)嚴(yán)重不對(duì)稱(chēng)時(shí)VSC-HVDC的控制策略。早期針對(duì)電壓不對(duì)稱(chēng)下控制策略的研究,主要集中在電流內(nèi)環(huán)的控制。文獻(xiàn)[4]利用雙dq旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)變換將正、負(fù)序電流轉(zhuǎn)化為直流量,然后采用4個(gè)比例積分PI(Proportional Integral)調(diào)節(jié)器進(jìn)行控制。文獻(xiàn)[5-6]在αβ坐標(biāo)系下采用2個(gè)比例諧振 PR(Proportional Resonant)調(diào)節(jié)器對(duì)正、負(fù)序電流實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一控制。上述控制策略由功率外環(huán)和電流內(nèi)環(huán)組成,控制結(jié)構(gòu)復(fù)雜,并且需要整定PI或PR參數(shù)。文獻(xiàn)[7]給出了功率預(yù)測(cè)模型,提出了預(yù)測(cè)無(wú)差拍直接功率控制策略,其省略了電流內(nèi)環(huán),實(shí)現(xiàn)了對(duì)有功、無(wú)功的直接控制。但傳統(tǒng)的功率控制策略在電網(wǎng)電壓不對(duì)稱(chēng)時(shí)會(huì)產(chǎn)生諧波電流,引起電能質(zhì)量問(wèn)題。為了克服上述缺點(diǎn),文獻(xiàn)[8-9]提出了功率補(bǔ)償策略。傳統(tǒng)的功率補(bǔ)償策略只能實(shí)現(xiàn)抑制負(fù)序電流、抑制有功波動(dòng)和抑制無(wú)功波動(dòng)3種控制目標(biāo)。3種控制目標(biāo)相互矛盾,任意時(shí)刻只能選擇其中1種,控制方式不夠靈活。
本文以T型三電平VSC-HVDC系統(tǒng)為研究對(duì)象,介紹了T型三電平換流器的工作原理并建立了三電平VSC-HVDC數(shù)學(xué)模型;詳細(xì)描述了兩步預(yù)測(cè)直接功率控制策略的基本原理和執(zhí)行過(guò)程;給出了VSC-HVDC的靈活功率控制策略;搭建了T型三電平兩端VSC-HVDC仿真模型,驗(yàn)證了所提策略的正確性。
T型三電平電壓源換流器拓?fù)涫怯蒏naup P于2007年提出的[10],它是一種改進(jìn)的中性點(diǎn)箝位型NPC(Neutral Point Clamped)三電平拓?fù)洌捎靡粋€(gè)雙向開(kāi)關(guān)實(shí)現(xiàn)中性點(diǎn)的鉗位功能[11-12]。相比于傳統(tǒng)的NPC拓?fù)?,T型三電平拓?fù)淦骷杀靖汀⑿枰尿?qū)動(dòng)電源更少、運(yùn)行效率更高[13]。因此,本文采用T型三電平拓?fù)渥鳛閂SC-HVDC換流站的主電路結(jié)構(gòu),如圖1所示。
假設(shè)2個(gè)直流電容電壓相等,即udc1=udc2=udc/2。每相橋臂有 3 種輸出電壓:VTx1(x=a,b,c;后同)導(dǎo)通,其他IGBT關(guān)斷時(shí),開(kāi)關(guān)函數(shù)Sx=1,輸出電壓為udc/2;VTx2導(dǎo)通,其他 IGBT關(guān)斷時(shí),開(kāi)關(guān)函數(shù) Sx=-1,輸出電壓為 -udc/2;VTx3和 VTx4同時(shí)導(dǎo)通,VTx1和VTx2關(guān)斷時(shí),開(kāi)關(guān)函數(shù)Sx=0,輸出電壓為0。
圖1 T型三電平VSC-HVDC系統(tǒng)電路圖Fig.1 Circuitry diagram of T-type three-level VSC-HVDC system
根據(jù)圖1,以電流作為狀態(tài)變量,并根據(jù)基爾霍夫電壓定律可得VSC-HVDC數(shù)學(xué)模型如下:
電壓和電流矢量可表示為:
其中,a=ej2π/3。
根據(jù)瞬時(shí)功率理論[14],復(fù)功率可表示為:
根據(jù)式(3),復(fù)功率對(duì)時(shí)間t的導(dǎo)數(shù)可表示為:
其中,上標(biāo)“*”代表矢量的共軛。
電網(wǎng)電壓不對(duì)稱(chēng)時(shí),電壓和電流矢量可表示為:
其中,上標(biāo)“+”、“-”分別代表正序、負(fù)序分量;U 為電壓幅值;I為電流幅值;θu、θi分別為電壓、電流初相角;ω1為基波角頻率。
根據(jù)式(5),電壓矢量對(duì)時(shí)間t的導(dǎo)數(shù)可表示為:
將式(1)和(7)代入式(4)可得復(fù)功率模型為:
分解式(8)的實(shí)部和虛部可得不對(duì)稱(chēng)電網(wǎng)電壓下有功和無(wú)功變化率表達(dá)式為:
式(9)和(10)是以有功和無(wú)功為狀態(tài)變量的數(shù)學(xué)模型,該模型在電網(wǎng)電壓對(duì)稱(chēng)和不對(duì)稱(chēng)情況下均適用。
直流電容電壓的數(shù)學(xué)模型可表示為:
直流側(cè)不平衡電壓可表示為:
其中,上標(biāo)“T”代表向量的轉(zhuǎn)置。且:
有限控制集模型預(yù)測(cè)控制FCS-MPC(Finite Control Set Model Predictive Control)是由智利學(xué)者Jose Rodriguez于 2004年提出的[15],依據(jù)預(yù)測(cè)方程和變流器可能的開(kāi)關(guān)狀態(tài)組合預(yù)測(cè)系統(tǒng)未來(lái)狀態(tài),并根據(jù)構(gòu)造的目標(biāo)函數(shù)對(duì)每個(gè)開(kāi)關(guān)狀態(tài)組合對(duì)應(yīng)的預(yù)測(cè)值進(jìn)行評(píng)估,使目標(biāo)函數(shù)最小化的開(kāi)關(guān)狀態(tài)組合即為最優(yōu)開(kāi)關(guān)狀態(tài)。本文將基于兩步預(yù)測(cè)的FCS-MPC應(yīng)用于T型三電平VSC-HVDC,以實(shí)現(xiàn)功率的直接控制,該方法簡(jiǎn)稱(chēng)為兩步預(yù)測(cè)直接功率控制2s-PDPC(two-step-ahead Prediction Direct Power Control)。
為了預(yù)測(cè)系統(tǒng)未來(lái)狀態(tài),首先應(yīng)推導(dǎo)相應(yīng)的預(yù)測(cè)方程,即離散數(shù)學(xué)模型。對(duì)式(9)和(10)進(jìn)行離散化可得有功和無(wú)功的預(yù)測(cè)方程如下:
其中,Ts為采樣周期。
根據(jù)式(2),式(14)和(15)中的實(shí)部和虛部可表示為:
式(16)中所有電氣量都是在k+h-1時(shí)刻的值,本文為了書(shū)寫(xiě)方便,省略了k+h-1。式(16)中的α分量和β分量可由克拉克變換得到,變換公式為:
其中,F(xiàn)代表電壓或電流。
令 h=1,可根據(jù)測(cè)量的相關(guān)電氣量 u(k)、i(k)及式(14)、式(15)和 27 個(gè)可能的輸出電壓 u1(k)預(yù)測(cè) k+1時(shí)刻的有功P(k+1)和無(wú)功Q(k+1)。 令 h=2,根據(jù) 27個(gè) k+1時(shí)刻的有功預(yù)測(cè)值 P(k+1)、無(wú)功預(yù)測(cè)值Q(k+1)和 27 個(gè)可能的輸出電壓 u1(k+1)以及u(k+1)、i(k+1)可得到 k+2 時(shí)刻的有功 P(k+2)和無(wú)功 Q(k+2)。 u(k+1)、i(k+1)可根據(jù)當(dāng)前時(shí)刻和歷史時(shí)刻的測(cè)量值,采用二階拉格朗日插值公式計(jì)算獲得[16-17],具體如下:
根據(jù)上述過(guò)程,為了預(yù)測(cè)k+2時(shí)刻的有功和無(wú)功,每個(gè)控制周期需要計(jì)算27×27=729次預(yù)測(cè)方程。為了降低計(jì)算量,令k時(shí)刻到k+1時(shí)刻(第一個(gè)控制周期)的輸出電壓等于k+1時(shí)刻到k+2時(shí)刻(第二個(gè)控制周期)的輸出電壓,即 u1(k)=u1(k+1),則每個(gè)控制周期只需計(jì)算27次預(yù)測(cè)方程。
將式(12)進(jìn)行離散化可得直流側(cè)不平衡電壓的預(yù)測(cè)方程如下:
采用同樣的方法可根據(jù)式(19)預(yù)測(cè)k+2時(shí)刻的直流側(cè)不平衡電壓Δudc(k+2)。為了降低計(jì)算量,令
為了實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)控制,構(gòu)造目標(biāo)函數(shù)如下:
其中,λdc、λsw為權(quán)重系數(shù);gPQ、gdc、gsw為 3 個(gè)目標(biāo)項(xiàng)。
目標(biāo)項(xiàng)gPQ用于實(shí)現(xiàn)功率指令的跟蹤,其表達(dá)式為:
目標(biāo)項(xiàng)gdc利用換流器的冗余開(kāi)關(guān)狀態(tài)實(shí)現(xiàn)直流側(cè)電壓的平衡,其表達(dá)式為:
目標(biāo)項(xiàng)gsw用于降低換流器的平均開(kāi)關(guān)頻率,提高運(yùn)行效率,其表達(dá)式為:
其中,nswx為從當(dāng)前時(shí)刻的開(kāi)關(guān)狀態(tài)切換到下一時(shí)刻的開(kāi)關(guān)狀態(tài),x相IGBT動(dòng)作的次數(shù)。當(dāng)前時(shí)刻的開(kāi)關(guān)狀態(tài)即為上一時(shí)刻計(jì)算得到的最優(yōu)開(kāi)關(guān)狀態(tài)
a.當(dāng),Sx(k)取-1、0、1 時(shí),nswx分別對(duì)應(yīng)為 0、3、2;
b.當(dāng)取-1、0、1 時(shí),nswx分別對(duì)應(yīng)為 3、0、3;
c.當(dāng),Sx(k)取-1、0、1 時(shí),nswx分別對(duì)應(yīng)為 2、3、0。
根據(jù)上述討論,nswx可用以下函數(shù)表示:
2s-PDPC流程圖如圖2所示,具體執(zhí)行過(guò)程如下。
a.測(cè)量:測(cè)量 k 時(shí)刻的電網(wǎng)電壓 u(k)、電流 i(k)、直流電壓 udc1(k)和 udc2(k)。
b.插值:根據(jù)歷史時(shí)刻和當(dāng)前時(shí)刻的采樣值,采用二階拉格朗日插值法計(jì)算 u(k+1)、i(k+1)。
c.預(yù)測(cè):根據(jù)相應(yīng)的采樣值和27個(gè)開(kāi)關(guān)狀態(tài)組合{(-1、-1、-1),(-1、-1、0),…,(0、0、0),…,(1、1、0),(1、1、1)},采用預(yù)測(cè)方程計(jì)算 k+2 時(shí)刻的有功功率 P(k+2)、無(wú)功功率 Q(k+2)和直流側(cè)不平衡電壓Δudc(k+2)。
d.評(píng)估:采用構(gòu)造的目標(biāo)函數(shù)對(duì)所有的預(yù)測(cè)值進(jìn)行評(píng)估,使目標(biāo)函數(shù)最小化的預(yù)測(cè)值對(duì)應(yīng)的開(kāi)關(guān)狀態(tài)組合即為最優(yōu)開(kāi)關(guān)狀態(tài)。
e.應(yīng)用:依據(jù)最優(yōu)開(kāi)關(guān)狀態(tài),產(chǎn)生所有IGBT的觸發(fā)信號(hào),應(yīng)用到換流器中。
f.循環(huán):在下一控制周期重復(fù)步驟a—e。
圖2 2s-PDPC算法流程圖Fig.2 Flowchart of 2s-PDPC algorithm
電網(wǎng)電壓對(duì)稱(chēng)時(shí),功率指令為:
其中,Pcons和Qcons為恒定的直流量。當(dāng)采用控制有功或無(wú)功的控制模式時(shí),直接給定Pcons或Qcons;當(dāng)采用控制直流電壓或交流電壓的控制模式時(shí),Pcons由直流電壓誤差信號(hào)經(jīng)PI調(diào)節(jié)器生成,Qcons由交流電壓誤差信號(hào)經(jīng)PI調(diào)節(jié)器生成。
根據(jù)文獻(xiàn)[8-9],電網(wǎng)電壓不對(duì)稱(chēng)下,當(dāng)電網(wǎng)中只含有基波電流時(shí),無(wú)法同時(shí)抑制有功和無(wú)功波動(dòng)。若仍采用式(25)所示的有功和無(wú)功指令值,換流器將產(chǎn)生3、5、7等2k+1次諧波,導(dǎo)致電網(wǎng)電流發(fā)生畸變。為此,文獻(xiàn)[8-9]提出不對(duì)稱(chēng)電網(wǎng)電壓下的功率補(bǔ)償策略,即在原始功率指令 Pref(Pcons)和 Qref(Qcons)的基礎(chǔ)上分別增加一個(gè)功率補(bǔ)償量。則得到新的有功和無(wú)功指令如下:
不對(duì)稱(chēng)電網(wǎng)電壓下有3個(gè)可選擇的控制目標(biāo):抑制負(fù)序電流、抑制有功波動(dòng)和抑制無(wú)功波動(dòng)。
對(duì)于控制目標(biāo)1(抑制負(fù)序電流),對(duì)應(yīng)的功率補(bǔ)償分量為:
對(duì)于控制目標(biāo)2(抑制有功波動(dòng)),對(duì)應(yīng)的功率補(bǔ)償分量為:
對(duì)于控制目標(biāo)3(抑制無(wú)功波動(dòng)),對(duì)應(yīng)的功率補(bǔ)償分量為:
采用傳統(tǒng)功率補(bǔ)償策略只能實(shí)現(xiàn)上述3種控制目標(biāo),并且各控制目標(biāo)之間相互矛盾。例如,抑制負(fù)序電流時(shí),有功和無(wú)功存在波動(dòng)分量;抑制有功波動(dòng)時(shí),三相電流不對(duì)稱(chēng)且無(wú)功波動(dòng)幅度較大。
當(dāng)選擇控制目標(biāo)1時(shí),三相電流對(duì)稱(chēng),換流器可在電力電子器件不過(guò)流的情況下傳輸盡可能多的有功,但直流電容電壓會(huì)出現(xiàn)波動(dòng),可能引起過(guò)電壓,損壞電力電子器件和電容器[18-19];當(dāng)選擇控制目標(biāo)2時(shí),消除了電容電壓的波動(dòng)分量,但三相電流會(huì)不對(duì)稱(chēng),降低了換流器可傳輸?shù)淖畲笥泄β屎碗娋W(wǎng)電壓跌落時(shí)換流器可向電網(wǎng)提供的無(wú)功功率;當(dāng)選擇控制目標(biāo)3時(shí),情況類(lèi)似,不再贅述。從以上分析中可以看出,由于只有3個(gè)可供選擇的控制目標(biāo),難以在各種類(lèi)型的不對(duì)稱(chēng)電網(wǎng)電壓下同時(shí)滿足換流器自身的限制條件以及電網(wǎng)對(duì)換流器故障穿越能力的要求。為了能夠適應(yīng)各種類(lèi)型的不對(duì)稱(chēng)故障并提高控制的靈活性,本文給出一種新的功率指令表達(dá)式,具體如下:
其中,kPQ為調(diào)節(jié)系數(shù),且 0≤kPQ≤1。
3個(gè)控制目標(biāo)分別對(duì)應(yīng)kPQ=0.5、kPQ=0和kPQ=1。 kPQ可在[0,1]連續(xù)調(diào)節(jié),在[0,0.5]內(nèi)取值可實(shí)現(xiàn)控制目標(biāo)1和控制目標(biāo)2之間的折中,在(0.5,1]內(nèi)取值可實(shí)現(xiàn)控制目標(biāo)1和控制目標(biāo)3之間的折中。
為驗(yàn)證本文所提控制策略的正確性和有效性,在PSCAD/EMTDC中搭建 T型三電平兩端 VSCHVDC系統(tǒng),相關(guān)仿真參數(shù)如下:電網(wǎng)額定頻率為50 Hz,電網(wǎng)額定容量為30 MV·A,電網(wǎng)線電壓為10 kV,直流電壓udc=20 kV,系統(tǒng)等效電阻為0.01 Ω,系統(tǒng)內(nèi)電感為0.1 mH,連接電抗器等效電阻R=0.03 Ω,連接電抗器電感L=1.6 mH,直流電容Cd=2000 μF,采樣周期Ts=50 s。
圖3給出了逆變側(cè)a、b相電壓發(fā)生50%電壓跌落時(shí),當(dāng)kPQ從0逐漸增大到1的仿真結(jié)果。可見(jiàn),kPQ從0逐漸增大到1,有功波動(dòng)逐漸增大,無(wú)功波動(dòng)逐漸減小,三相電流的不平衡度先逐漸減小再逐漸增大。由此可知,kPQ=0對(duì)應(yīng)抑制有功波動(dòng)的控制目標(biāo),kPQ=0.5對(duì)應(yīng)抑制負(fù)序電流的控制目標(biāo),kPQ=1對(duì)應(yīng)抑制無(wú)功波動(dòng)的控制目標(biāo)。除了這3種傳統(tǒng)的控制目標(biāo)之外,本文所提的靈活功率控制還可在各控制目標(biāo)之間實(shí)現(xiàn)折中,能實(shí)現(xiàn)無(wú)數(shù)種控制目標(biāo),實(shí)際中可根據(jù)具體的要求選擇合適的kPQ,控制方式靈活。
圖3 kPQ從0逐漸增加到1的仿真結(jié)果Fig.3 Simulative results when kPQincreases from 0 to 1
圖4以kPQ=0.5(抑制負(fù)序電流)為例,給出了對(duì)稱(chēng)和不對(duì)稱(chēng)電網(wǎng)電壓下的仿真結(jié)果。0.5 s時(shí),a、b相電壓發(fā)生50%的電壓跌落,三相電網(wǎng)電壓由對(duì)稱(chēng)狀態(tài)變?yōu)椴粚?duì)稱(chēng)狀態(tài)。0.5 s前,三相電壓對(duì)稱(chēng),有功和無(wú)功功率均為恒定的直流量,并分別精確跟蹤其指令值30 MW和0。0.5 s后,電網(wǎng)電壓不對(duì)稱(chēng),由于采用抑制負(fù)序電流的控制目標(biāo),故電流保持三相平衡。雖然負(fù)序電流被消除,但負(fù)序電壓與正序電流相互作用使得有功和無(wú)功存在2倍頻波動(dòng),2倍頻的有功波動(dòng)導(dǎo)致直流電壓在0.5 s后也存在2倍頻的波動(dòng)。由于有功和無(wú)功指令始終保持不變,故電壓發(fā)生跌落后,三相電流有所增加。整個(gè)仿真過(guò)程中,直流電壓udc1和udc2始終保持平衡。仿真結(jié)果驗(yàn)證了2s-PDPC可實(shí)現(xiàn)功率指令的跟蹤和維持直流側(cè)電壓的平衡。
圖4 抑制負(fù)序電流的仿真結(jié)果Fig.4 Simulative results when suppressing negative current
為了將本文所提出的2s-PDPC與傳統(tǒng)的單步預(yù)測(cè)直接功率控制(1s-PDPC)進(jìn)行對(duì)比,圖 5(a)給出了采用1s-PDPC的仿真結(jié)果,圖5(b)給出了采用2s-PDPC的仿真結(jié)果。對(duì)比采用1s-PDPC和2s-PDPC時(shí)對(duì)應(yīng)的電流波形,采用2s-PDPC時(shí)的電流波形更加平滑,更接近理想正弦波。采用1s-PDPC和2s-PDPC對(duì)應(yīng)的交流電流總諧波畸變率THD(Total Harmonic Distortion)分別為4.93%和3.12%,從THD的對(duì)比中也可以看出,2s-PDPC的控制效果比1s-PDPC更具有優(yōu)越性。
圖5 1s-PDPC與2s-PDPC仿真結(jié)果對(duì)比Fig.5 Comparison of simulative results between 1s-PDPC and 2s-PDPC
圖6給出了權(quán)重系數(shù)λsw分別取0、0.3、0.8時(shí),對(duì)應(yīng)的a相電流波形及VTa1的觸發(fā)信號(hào)。圖中,λsw分別取0、0.3、0.8時(shí),對(duì)應(yīng)的a相電流THD分別為3.12%、3.63%、5.54%,對(duì)應(yīng)的換流器平均開(kāi)關(guān)頻率fsw分別為5300 Hz、1 470 Hz、782 Hz。換流器平均開(kāi)關(guān)頻率fsw表示換流器所有開(kāi)關(guān)器件平均頻率的平均值,具體如下:
其中,fVTxi為VTxi在一段時(shí)間內(nèi)的平均頻率,且x?{a,b,c},i?{1,2,3,4}。
由圖6可知,通過(guò)增大λsw,可以顯著降低開(kāi)關(guān)器件平均頻率fsw,進(jìn)而減小了開(kāi)關(guān)的損耗,提高了換流器的運(yùn)行效率,但隨著權(quán)重系數(shù)λsw的增加,電流THD隨之不斷地增大。因此,當(dāng)選擇權(quán)重系數(shù)λsw時(shí),需要在減小電流THD和降低開(kāi)關(guān)頻率之間進(jìn)行相應(yīng)的折中。
圖6 降低平均開(kāi)關(guān)頻率的仿真結(jié)果Fig.6 Simulative results when decreasing average switching frequency
本文建立了T型三電平VSC-HVDC功率和直流電壓的離散數(shù)學(xué)模型并將FCS-MPC用于VSCHVDC的直接功率控制。為了適應(yīng)不對(duì)稱(chēng)電網(wǎng)并提高控制的靈活性,提出了靈活功率控制策略。得出以下結(jié)論:
a.靈活功率控制策略在對(duì)稱(chēng)和不對(duì)稱(chēng)電網(wǎng)電壓下均適用,通過(guò)調(diào)節(jié)kPQ的大小,除了能實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)的3種控制目標(biāo)之外,還可實(shí)現(xiàn)各控制目標(biāo)之間的折中;
b.采用2s-PDPC時(shí),電流波形質(zhì)量?jī)?yōu)于傳統(tǒng)的1s-PDPC;
c.采用2s-PDPC可以直接得到IGBT的觸發(fā)信號(hào),省略了PWM的調(diào)制過(guò)程;
d.2s-PDPC可同時(shí)實(shí)現(xiàn)精確跟蹤功率指令、平衡直流側(cè)電容電壓和降低平均開(kāi)關(guān)頻率3個(gè)控制目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]王曦,李興源,魏巍,等.柔性直流和常規(guī)直流互聯(lián)輸電系統(tǒng)協(xié)調(diào)控制策略[J]. 電力自動(dòng)化設(shè)備,2016,36(12):102-108.WANG Xi,LIXingyuan,WEIWei,etal.Coordinated control strategy for interconnected transmission system of VSC-HVDC and LCC-HVDC[J].Electric Power Automation Equipment,2016,36(12):102-108.
[2]周密,徐箭,孫元章.多端柔性直流電網(wǎng)平抑風(fēng)電波動(dòng)的協(xié)調(diào)控制策略[J]. 電力自動(dòng)化設(shè)備,2016,36(12):29-35.ZHOU Mi,XU Jian,SUN Yuanzhang. Coordinated control restraining wind power fluctuation of VSC-MTDC[J].Electric Power Automation Equipment,2016,36(12):29-35.
[3]OOI B T,WANG Xiao.Voltage angle lock loop control of the Boost type PWM converter for HVDC application[J].IEEE Transactions on Power Electronics,1990,5(2):229-235.
[4]YONGSUG S,THOMAS A L.Control scheme in hybrid synchronous stationary frame forPWM AC/DC converterunder generalized unbalanced operating conditions[J].IEEE Transactions on Industry Applications,2006,42(3):825-835.
[5]HU Jiabing,HE Yikang.Modeling and control of grid connected voltage-source converters under generalized unbalanced operation conditions[J].IEEE Transactions on Energy Conversion,2008,23(3):903-913.
[6]魏曉云,盧穎.電網(wǎng)不平衡時(shí)電壓源換流器高壓直流輸電統(tǒng)一控制策略[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2012,32(34):50-57.WEI Xiaoyun,LU Ying.A unified control strategy for VSCHVDC under unbalanced grid conditions[J].Proceedings of the CSEE,2012,32(34):50-57.
[7]張永昌,謝偉,李正熙.PWM整流器預(yù)測(cè)無(wú)差拍直接功率控制[J]. 電機(jī)與控制學(xué)報(bào),2013,17(12):57-63.ZHANG Yongchang,XIE Wei,LI Zhengxi.Predictive deadbeat direct power control of PWM rectifier[J].Electric Machines and Control,2013,17(12):57-63.
[8]HU J,ZHU J,DORRELL D G.Model-predictive direct power control of doubly-fed induction generators under unbalanced grid voltage conditions in wind energy applications[J].IET Renewable Power Generation,2014,8(6):687-695.
[9]梁營(yíng)玉,楊奇遜,劉建政,等.電網(wǎng)電壓不平衡時(shí) MMC-HVDC 的無(wú)差拍直接功率控制[J]. 電工技術(shù)學(xué)報(bào),2015,30(15):15-25.LIANG Yingyu,YANG Qixun,LIU Jianzheng,etal.Deadbeat direct power controlfor MMC-HVDC under unbalanced grid voltage[J].TransactionsofChina ElectrotechnicalSociety,2015,30(15):15-25.
[10]KNAUP P.Inverter:WO 2007/048420 A1[P].2007-05-03.
[11]PARK Y,SUL S K,LIM C H,et al.Asymmetric control of DC-link voltages for separate MPPTs in three-level inverters[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2013,28(6):2760-2769.
[12]王付勝,邵章平,張興,等.多機(jī) T型三電平光伏并網(wǎng)逆變器的環(huán)流抑制[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào),2014,34(1):40-49.WANG Fusheng,SHAO Zhangping,ZHANG Xing,et al.Circulating current reduction for T-type three-level grid-connected photovoltaic inverters[J].Proceedings of the CSEE,2014,34(1):40-49.
[13]馬琳,孫凱.高效率中點(diǎn)鉗位型光伏逆變器拓?fù)浔容^[J].電工技術(shù)學(xué)報(bào),2011,26(2):108-114.MA Lin,SUN Kai.Comparison of the topologies of high efficiency neutral point clamping photovoltaic inverters[J].Transactions of China Electrotechnical Society,2011,26(2):108-114.
[14]AKAGI H,KANAZAWA Y,NABAE A.Instantaneous reactive power compensators comprising switching devices without energy storage components[J].IEEE Transactions on Industry Applications,1984(3):625-630.
[15]RODRIGUEZ J,PONTT J,SILVA C,et al.Predictive control of three-phase inverter[J].Electronics Letters,2004,40(9):561-563.
[16]VARGAS R,CORTéS P,AMMANN U,et al.Predictive control of a three-phase neutral-point-clamped inverter[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2007,54(5):2697-2705.
[17]CALLE-PRADO A,ALEPUZ S,BORDONAU J,et al.Model predictive current control of grid-connected neutral-point-clamped converters to meet low-voltage ride-through requirements [J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2015,62(3):1503-1514.
[18]WANG F,DUARTE J L,HENDRIX M A M.Pliant active and reactive power control for grid-interactive converters under unbalanced voltage dips[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2011,26(5):1511-1521.
[19]RODRIGUEZ P,TIMBUS A V,TEODORESCU R,et al.Flexible active power control of distributed power generation systems during grid faults[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2007,54(5):2583-2592.