【摘 要】 本文闡述了大學(xué)生支教的歷史背景,分析了大學(xué)生支教的現(xiàn)狀與存在的問題,從個(gè)案工作、小組工作、社會(huì)工作行政三個(gè)方面提出了解決對(duì)策,以期提高大學(xué)生志愿者支教工作的積極性和實(shí)際效果。
【關(guān)鍵詞】 社會(huì)工作;大學(xué)生志愿者;支教;現(xiàn)狀;問題;對(duì)策
支教作為社會(huì)實(shí)踐的重要形式,在大學(xué)生中已掀起一股熱潮。在我國大學(xué)生支教政策的支持下,大學(xué)生支教隊(duì)伍越來越多,規(guī)模越來越大。大學(xué)生支教面臨的問題也愈發(fā)明顯,引起了社會(huì)各界人士的關(guān)注。
一、大學(xué)生支教的歷史背景
教育是立國之本,我國一直很重視高等教育。1994年,我國開展了大中專學(xué)生志愿者暑期文化、科技、衛(wèi)生“三下鄉(xiāng)”活動(dòng),這是我國大規(guī)模大學(xué)生志愿者支教的開始。1996—2005年,我國大學(xué)生支教在不斷地快速發(fā)展。1999年“研究生支教團(tuán)”的成立,標(biāo)志著大學(xué)生支教開始以自己獨(dú)立的身份出現(xiàn)在我國支教的舞臺(tái)上,也體現(xiàn)出我國對(duì)大學(xué)生支教的不斷重視。2005年,教育部下發(fā)的相關(guān)文件提出要充分認(rèn)識(shí)加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐的重要意義。支教實(shí)踐作為大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐的重要形式,在不斷發(fā)展和完善。從黨的十八大報(bào)告到習(xí)近平總書記的五四講話,中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)教育的根本任務(wù)就是立德樹人。當(dāng)代大學(xué)生要將“中國夢”作為共同的時(shí)代理想,將社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為青年大學(xué)生的價(jià)值取向標(biāo)準(zhǔn)。[1]
高校支教實(shí)踐作為將學(xué)生所學(xué)課堂知識(shí)轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)的有效途徑,促使大學(xué)生通過這種途徑充分展示自身的聰明才智、運(yùn)用自己在大學(xué)所學(xué)的各種專業(yè)知識(shí)與社交技能,實(shí)現(xiàn)自身了價(jià)值,豐富了人生閱歷,同時(shí)了解到我國教育、經(jīng)濟(jì)仍存在相對(duì)不均衡性與偏遠(yuǎn)地區(qū)滯后性。只有經(jīng)過這樣的鍛煉,大學(xué)生才能更加了解自己的長處與不足,發(fā)現(xiàn)自己的閃光點(diǎn)與仍需努力的地方,進(jìn)而完善自身。支教活動(dòng)充分體現(xiàn)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)在要求,體現(xiàn)我國關(guān)愛偏遠(yuǎn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展科教興國的方針,從這個(gè)層面上講,大學(xué)生支教實(shí)踐是高校學(xué)生踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀直接有效的途徑。
二、大學(xué)生支教的現(xiàn)狀與存在的問題
1、大學(xué)生支教的現(xiàn)狀
隨著我國教育水平的提高和政策的支持,支教大學(xué)生數(shù)量逐年增多,且支教呈現(xiàn)組織化的趨勢。南京90%的高校里有支教團(tuán)隊(duì),他們通常以組織或者社團(tuán)的形式存在。大學(xué)生支教團(tuán)隊(duì)內(nèi)部分為各類部門,以南京某高校支教團(tuán)為例,支教團(tuán)內(nèi)部分為秘書處、宣傳部、外聯(lián)部、財(cái)務(wù)部四個(gè)部門,以便有效管理支教團(tuán)。大學(xué)生在支教時(shí)注重課堂形式和內(nèi)容的新穎性,一改過去的古板教學(xué)方式。他們不僅在課堂上教授語數(shù)外等學(xué)科,還會(huì)加入自己學(xué)校的特色課程。南京某職業(yè)技術(shù)學(xué)院支教組織在廣西開展支教活動(dòng)時(shí),將他們的學(xué)校特色“航天模型”展示給當(dāng)?shù)貙W(xué)生,并教學(xué)生們制作簡單的航天模型。這樣的教學(xué)提高了受支教的學(xué)生們學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)他們的學(xué)習(xí)動(dòng)力。
大學(xué)生支教時(shí)間主要集中在寒暑假時(shí)期,為期一個(gè)月左右。在時(shí)間點(diǎn)上,被支教學(xué)校已處于放假狀態(tài),不能強(qiáng)制學(xué)生上課,因此接收到教育的學(xué)生數(shù)量有限且不固定。大學(xué)生支教的周期過短,被支教者在知識(shí)和技能上的提升較小。
在國家相關(guān)政策的支持和鼓勵(lì)下,大學(xué)生支教的活動(dòng)越來越多,而社會(huì)對(duì)大學(xué)生支教的要求也越來越高。但是大學(xué)生自發(fā)組織的支教活動(dòng)缺乏指導(dǎo)和支教經(jīng)驗(yàn),大學(xué)生志愿者人際溝通能力不足等問題,使支教志愿者在支教過程中陷入困境。
2、大學(xué)生支教過程中存在的問題
(1)大學(xué)生志愿者人際溝通能力不足,影響師生交流。去參加支教的大學(xué)生志愿者中存在個(gè)別人不善于人際交流且自我意識(shí)較強(qiáng)。在支教團(tuán)隊(duì)中,成員之間缺少交流或者不知道該怎樣交流。而支教大學(xué)生在支教時(shí)必須真正融入當(dāng)?shù)厣?,主?dòng)溝通的態(tài)度和必要的溝通交流技巧十分關(guān)鍵。南京某大學(xué)支教團(tuán)中曾有一名支教隊(duì)員缺少與隊(duì)友、學(xué)生以及學(xué)生家長的溝通,在支教實(shí)務(wù)中逐漸把自己孤立起來。這是由于缺少必要的溝通技巧和正確的心態(tài)造成的,限制了他個(gè)人的成長與支教實(shí)務(wù)的發(fā)展。
此外,大學(xué)生志愿者在于當(dāng)?shù)貙W(xué)生溝通時(shí),會(huì)因較強(qiáng)的自我意識(shí)而與學(xué)生發(fā)生沖突,主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面。第一,將自己的價(jià)值觀強(qiáng)加于學(xué)生身上。大學(xué)生志愿者在與學(xué)生討論某個(gè)問題時(shí),以“長者”的姿態(tài)與學(xué)生交流,當(dāng)兩者意見不統(tǒng)一時(shí),大學(xué)生志愿者將自己的想法強(qiáng)加于學(xué)生,堅(jiān)持認(rèn)為自己是正確的。第二,沒有以同理心對(duì)待學(xué)生。所謂同理心,即站在對(duì)方立場設(shè)身處地地思考問題。大學(xué)生志愿者過分表達(dá)個(gè)人立場的觀點(diǎn),而忽視了學(xué)生角度的立場,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)大學(xué)生志愿者產(chǎn)生反感,認(rèn)為這個(gè)老師過于自我而忽視他人的感受。
(2)大學(xué)生志愿者教學(xué)技能欠缺,教學(xué)效果難以保證。很多大學(xué)生志愿者缺乏專業(yè)教學(xué)方法和技能,使支教的教學(xué)效果難以保證,還會(huì)影響大學(xué)生支教的信心和情緒。大部分大學(xué)生志愿者上課時(shí)只是照著準(zhǔn)備的教材念,沒有考慮到學(xué)生的實(shí)際接受能力,缺乏對(duì)教學(xué)知識(shí)的引導(dǎo)和控制,不能調(diào)動(dòng)全班所有學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和主動(dòng)性。[2]雖然他們愿意接受陌生的教學(xué)工作的挑戰(zhàn),但在面對(duì)具體的教學(xué)工作任務(wù)時(shí),常感覺到力不從心。沒有經(jīng)驗(yàn)又缺乏系統(tǒng)性培訓(xùn)的志愿者不能制定完善的教學(xué)計(jì)劃,導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容沒有連貫性,造成教學(xué)質(zhì)量不佳的困擾。
雖然當(dāng)代大學(xué)生支教課堂形式在多元化發(fā)展,但支教內(nèi)容不只是課程學(xué)習(xí),還包括心理健康狀況。在西北貧困地區(qū)很多學(xué)生家庭情況不好,有些學(xué)生存在心理問題,他們性格內(nèi)向,很少與同學(xué)交流。很多大學(xué)生志愿者會(huì)忽視學(xué)生的心理狀況,導(dǎo)致學(xué)生不健康地成長。
(3)支教組織管理機(jī)制不健全,降低大學(xué)生支教積極性。大學(xué)生支教組織的管理機(jī)制不健全,無法對(duì)大學(xué)生進(jìn)行有效積極的激勵(lì)。這樣的情況下,會(huì)讓部分大學(xué)生感覺“干好干差一個(gè)樣”,打擊了志愿者的支教積極性。支教組織各部門之間缺少交流,各做各的工作,出現(xiàn)大學(xué)生志愿者態(tài)度散漫,工作不負(fù)責(zé)任的情況。例如南京某大學(xué)支教團(tuán),兩名大學(xué)生志愿者在支教前三天,臨時(shí)說不去參加支教活動(dòng)。這樣的行為打亂了原支教計(jì)劃,增加了其他支教志愿者的負(fù)擔(dān),更不利于整個(gè)支教團(tuán)的運(yùn)行和發(fā)展。
同時(shí),支教組織新老成員之間缺乏支教經(jīng)驗(yàn)的傳遞,各高校的支教組織之間溝通交流較少,沒有形成合作共建的局面。[3]大部分支教組織缺少對(duì)支教工作的跟蹤評(píng)估,無法及時(shí)解決支教中存在的問題,也無法對(duì)大學(xué)生支教進(jìn)行及時(shí)的調(diào)整和改善,因而限制了社會(huì)資源的流入與支教工作的發(fā)展。
三、社會(huì)工作介入大學(xué)生支教問題的對(duì)策
社會(huì)工作是遵循以人為本、助人自助的專業(yè)價(jià)值觀,綜合運(yùn)用專業(yè)知識(shí)、技能和方法,幫助有需要的個(gè)人、家庭、群體和社區(qū),整合社會(huì)資源,協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系,預(yù)防和解決社會(huì)問題的專業(yè)和職業(yè)。以社會(huì)工作視角介入大學(xué)生支教存在的問題,可以從個(gè)案工作、小組工作和社會(huì)工作行政三個(gè)層次提出解決對(duì)策。
1、個(gè)案工作——為大學(xué)生志愿者提供人際溝通技巧,增強(qiáng)交流能力
能夠去參加支教實(shí)務(wù)的大學(xué)生肯定是有一定的綜合能力與素質(zhì)的,只有個(gè)別大學(xué)生會(huì)出現(xiàn)人際交往能力較差、自我意識(shí)較強(qiáng)的情況,社會(huì)工作者可以開展個(gè)案工作在微觀層次上為大學(xué)生解決這一問題。微觀層次上的社會(huì)工作是以“個(gè)別化”原則為有需要的大學(xué)生志愿者提供直接的一對(duì)一的服務(wù),通過運(yùn)用專業(yè)的方法和技巧,調(diào)動(dòng)社會(huì)資源,幫助大學(xué)生志愿者提高人際交往能力,融入群體,以同理心去與受支教學(xué)生交流。個(gè)案會(huì)談離不開人際溝通技巧。與對(duì)方溝通交流時(shí),保持與對(duì)方穩(wěn)定、坦誠的視線接觸,而不是眼睛盯在別處或者四處巡視,表示交流過程中的尊重與專注。專注與傾聽是不可分割的,是同一種行為的不同側(cè)面。在傾聽過程中,社會(huì)工作者要表達(dá)自己的同理心,積極回應(yīng)對(duì)方所講述的內(nèi)容并引導(dǎo)他更深入地探討問題及其原因。社會(huì)工作者可有針對(duì)性地培養(yǎng)大學(xué)生志愿者的人際溝通技能,改善他們的心態(tài)。同樣,支教大學(xué)生可運(yùn)用個(gè)案會(huì)談及培訓(xùn)中獲得的技巧去解決支教過程中遇到的問題。
支教是一個(gè)互動(dòng)的過程,在與學(xué)生、居民以及同行的伙伴交流溝通時(shí),大學(xué)生能做到專注會(huì)談、主動(dòng)傾聽以及積極回應(yīng),那么就能很好地解決溝通困難的問題。同樣地,這個(gè)過程體現(xiàn)出社會(huì)工作“助人自助”的核心價(jià)值理念。
2、小組工作——建立教學(xué)技能交流小組,提高教學(xué)質(zhì)量
針對(duì)大學(xué)生志愿者缺乏專業(yè)教學(xué)技能和心理知識(shí)的情況,社會(huì)工作者可以招募支教大學(xué)生參加學(xué)習(xí)互助小組,整合社會(huì)資源,邀請師范類及心理學(xué)相關(guān)專業(yè)人員為小組成員提供學(xué)習(xí)教學(xué)方法和技巧的機(jī)會(huì)。如果小組內(nèi)有師范專業(yè)的成員,可以開展關(guān)于教學(xué)方法的討論會(huì),讓成員之間互相學(xué)習(xí),共同進(jìn)步。同時(shí),社會(huì)工作者定期組織大學(xué)生志愿者參加心理健康的講座和交流會(huì),向志愿者普及心理健康知識(shí),培養(yǎng)他們積極開朗的態(tài)度,讓志愿者運(yùn)用到支教實(shí)踐中解決實(shí)際問題,用生命影響生命。
同時(shí),支教大學(xué)生可以將小組工作過程中收到一些方法啟發(fā)運(yùn)用到支教課堂上。比如,大學(xué)生將小組工作方法和主題班會(huì)或者趣味活動(dòng)課程相結(jié)合,通過課堂上開展破冰、團(tuán)隊(duì)建設(shè)等活動(dòng),促進(jìn)受支教學(xué)生的心理及性格的良性發(fā)展。
3、社會(huì)工作行政——建立評(píng)估激勵(lì)體制,提高大學(xué)生志愿者積極性
在宏觀層次上,社會(huì)工作者運(yùn)用社會(huì)行政方法介入支教實(shí)務(wù),建立大學(xué)生支教評(píng)估激勵(lì)體制,完善支教組織的規(guī)章制度。一方面,在支教組織平時(shí)的活動(dòng)中,相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)缺席或違反紀(jì)律的成員予以警告。在大學(xué)生志愿者支教前,負(fù)責(zé)支教組織的黨團(tuán)委老師,要檢查大學(xué)生志愿者的備課和教案,沒有充足準(zhǔn)備的大學(xué)生志愿者不能去支教,并進(jìn)行登記備案。另一方面,支教組織負(fù)責(zé)人定期開展與其他高校支教組織的交流活動(dòng),分享支教故事與經(jīng)驗(yàn),加強(qiáng)各高校支教組織之間的交流與反饋,做到合作共建的局面。[4]
其次,利用社會(huì)工作評(píng)估方法,對(duì)受援地區(qū)進(jìn)行需求評(píng)估,做到因地制宜。在支教實(shí)務(wù)結(jié)束后,進(jìn)行過程評(píng)估和影響評(píng)估。支教大學(xué)生可根據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行總結(jié)和反饋,改進(jìn)下一次的支教活動(dòng)方案,促進(jìn)大學(xué)生支教的發(fā)展。
由于支教有短期的、志愿的性質(zhì),這就決定了不少支教者是將支教當(dāng)作一種“個(gè)體鍛煉”、“優(yōu)勢積累”和“就業(yè)緩沖”來看待。在這種不可改變的情況下,我們也應(yīng)做出改變,使短期支教達(dá)到最初的目的。以社會(huì)工作視角介入大學(xué)生支教面臨的問題并提出對(duì)策,改善并緩和社會(huì)對(duì)大學(xué)生短期支教的看法。我們也鼓勵(lì)和支持社會(huì)工作專業(yè)的學(xué)生加入支教行列,將自己的專業(yè)知識(shí)與支教實(shí)務(wù)結(jié)合。
大學(xué)生支教未來必然是朝著標(biāo)準(zhǔn)化、多元化、創(chuàng)新化、完善化的方向發(fā)展。而大學(xué)生支教問題的解決和支教效果的提升,需要支教的組織者、大學(xué)生志愿者、受援學(xué)校、社會(huì)工作者以及社會(huì)等多方的共同努力。
【注 釋】
[1] 索文斌,聞?dòng)?把握正確方向,努力開創(chuàng)大學(xué)生思想政治教育工作新局面.
http://theory.people.com.cn/n/2015/0210/c148980-26540460.html.2016年9月10日訪問.
[2][4] 王瑞.大學(xué)生支教的問題與對(duì)策[D].北京:中央民族大學(xué),2009.46.60.
[3] 孫山.淺析大學(xué)生支教狀況[J].百科論壇,2011.7(下)192.
【參考文獻(xiàn)】
[1]孫山.淺析大學(xué)生支教狀況[J].百科論壇,2011.7(下)192-193.
[2]徐莉 李細(xì)香.大學(xué)生支教實(shí)務(wù)中社會(huì)工作介入的潛在優(yōu)勢[J].法治與社會(huì),2009(3)231-233.
[3]王瑞.大學(xué)生支教的問題與對(duì)策[D].北京:中央民族大學(xué),2009.18-62.
【作者簡介】
王薛元(1996-)女,漢族,江蘇揚(yáng)州人,南京工程學(xué)院人文與社會(huì)科學(xué)學(xué)院社會(huì)工作專業(yè)本科學(xué)生.