眾籌模式助力大學(xué)生創(chuàng)業(yè)

吳雨晨

【摘要】近年來大學(xué)生就業(yè)形勢艱難，創(chuàng)業(yè)成為大學(xué)生進(jìn)入社會的另一種方式。在“雙創(chuàng)”政策引導(dǎo)下，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)逐漸成為社會培育創(chuàng)新型企業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的新力量。目前大學(xué)生創(chuàng)業(yè)成功率低下，這與其資金不足，融資難，產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新有很大關(guān)系。共享經(jīng)濟已經(jīng)滲透至交通、住宿、金融等領(lǐng)域，本文通過分析共享經(jīng)濟金融領(lǐng)域的眾籌模式，解決大學(xué)生創(chuàng)業(yè)難的問題，并對兩者對接難點提出建議。

【關(guān)鍵詞】大學(xué)生創(chuàng)業(yè) 共享經(jīng)濟 眾籌 建議

一、引言

近年來，高校擴招，從當(dāng)年的精英教育成為大眾教育，大學(xué)生畢業(yè)人數(shù)從2013的399萬到2015年的749萬，供給不斷增加。國內(nèi)經(jīng)濟增長下行壓力增大，部分民營企業(yè)難以熬過金融危機，民營企業(yè)數(shù)量減少，對勞動力需求下降。同時，一些企業(yè)的硬性要求，對重點高校的偏愛，導(dǎo)致其他類學(xué)校的畢業(yè)生大量遺留。供需雙方壓力下，大學(xué)生就業(yè)環(huán)境嚴(yán)峻，大學(xué)生開始選擇自主創(chuàng)業(yè)，甚至有學(xué)生在校內(nèi)就已經(jīng)開始創(chuàng)業(yè)。但是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)率低，持久度不高，其中一個關(guān)鍵因素就是資金不足，融資困難。大學(xué)生融資意識淡薄，家庭資助、政府支持是主要的融資渠道。共享經(jīng)濟是以一定報酬為目的，基于閑置資源暫時轉(zhuǎn)移的一種新經(jīng)濟模式。共享經(jīng)濟在金融領(lǐng)域的一種方式就是眾籌。眾籌是一種通過第三方網(wǎng)絡(luò)平臺為企業(yè)或個人發(fā)起的項目進(jìn)行小額融資的模式，供給方和需求方通過平臺主動對接，是資金更加高效的到達(dá)需求者手中，同時另一方也獲得了相應(yīng)的產(chǎn)品、服務(wù)。2010年興起眾籌模式，從當(dāng)初的無人問津，第一個眾籌平臺點名時間被迫轉(zhuǎn)型，到現(xiàn)在門庭若市，京東眾籌上線時間不足半年就已經(jīng)融資超過一個億。眾籌正逐漸被大眾接受，這一模式也為創(chuàng)業(yè)者提供了更好的融資平臺，在共享經(jīng)濟愈來愈熱的大勢下，眾籌打造的創(chuàng)業(yè)模式正越來越受大眾歡迎，本文著眼于對眾籌模式的分析為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)提出一些意見。

二、大學(xué)生創(chuàng)業(yè)難點

（一）創(chuàng)業(yè)能力單薄

現(xiàn)實困境需要創(chuàng)業(yè)者發(fā)揮經(jīng)營管理、財務(wù)管理、營銷策略、交際能力等來克服，而大學(xué)生社會經(jīng)驗不足，人脈稀少都使得創(chuàng)業(yè)變得棘手。薄弱的創(chuàng)業(yè)能力和應(yīng)對風(fēng)險的能力難以取得銀行和投資者的信任，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資艱難。

（二）創(chuàng)業(yè)項目質(zhì)量低

創(chuàng)業(yè)項目科技附加值低，技術(shù)含量低。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)基本定位在教育培訓(xùn)、家政咨詢、小型餐飲及零售業(yè)，很少涉及高新技術(shù)領(lǐng)域，創(chuàng)新性少，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級難。這些生存型企業(yè)在社會中普遍存在，有些已經(jīng)做成了品牌，年輕企業(yè)想與這些企業(yè)競爭根本是以卵擊石，很容易被擊敗。同時，由于這種企業(yè)大都大同小異，難以吸引社會資本投入，大學(xué)生融資途徑又被縮小。

（三）社會支持力度小

政府部門審核項目步驟復(fù)雜，申請項目貸款的時間長，不能滿足大學(xué)生用錢的及時性。銀行貸款額度小，門檻高。銀行在貸款時是尋求一個收益好、風(fēng)險低的對象，而大學(xué)生在初始創(chuàng)業(yè)過程中的收益基本沒有或是小于零，對于家庭條件差的學(xué)生而言，要提供擔(dān)保或抵押更是困難的，銀行貸款的高門檻成為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)籌資的隱形障礙。社會對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的支持力度小，大學(xué)生很難通過政策和銀行獲取資金來源，使得融資更加困難。

三、眾籌模式助力大學(xué)生創(chuàng)業(yè)

民間的散落資金由于數(shù)額小很容易被遺忘，手中閑置資金的使用效率不高，另一方面需要資金的人們卻得不到充足的資金，因此一個以共享資源為基礎(chǔ)的眾籌平臺孕育而生。眾籌是通過網(wǎng)絡(luò)平臺匯集資金，以支持由他人或組織發(fā)起的創(chuàng)意項目。一般由發(fā)起人先進(jìn)行項目設(shè)計，對項目審核后再創(chuàng)建項目，之后通過圖片、視頻、PPT等形式在融資平臺進(jìn)行宣傳，投資者通過選擇自我認(rèn)為有市場潛力、符合未來發(fā)展?fàn)顩r的項目進(jìn)行投資，一定時期后獲得相應(yīng)的回報。通過眾籌，大學(xué)生可以獲得資金，投資者可以得到產(chǎn)品和服務(wù)，推動社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，提高資金利用率。

眾籌融資門檻低，籌資力量大。發(fā)起者的項目如果發(fā)展前景好、有創(chuàng)意就可以在籌資平臺進(jìn)行籌資，不需要提供抵押、擔(dān)保物，避免了金融信譽低而籌不到款的境遇。發(fā)起人通過在籌資平臺上獲取的資金要遠(yuǎn)大于銀行、政策貸款，能滿足初始創(chuàng)業(yè)的大量資本投入；融資開放度高，分散風(fēng)險。融資者通過眾籌平臺展示產(chǎn)品信息，避免了信息不稱，投資者通過發(fā)布的信息來選擇中意的項目，避免了地域因素對信息的認(rèn)知模糊。相對于傳統(tǒng)金融領(lǐng)域的大企業(yè)投資，眾籌模式下投資額度小，吸引了零散的民間資本，為民間資本參與企業(yè)投資提供有效平臺。同時，由于出資者數(shù)量眾多，額度小避免了投資者承擔(dān)較大風(fēng)險；優(yōu)化資源配置，有效利用民間資本。法律對民間資本的限制導(dǎo)致民間資本“有錢難投”，眾籌融資為民間資本提供了一條投資通道，發(fā)揮民間資本力量，為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供雄厚的資金、技術(shù)支持。

四、眾籌模式對接大學(xué)生創(chuàng)業(yè)難點

眾籌模式雖然能夠提高資金使用效率，使雙方都獲得相應(yīng)的資源，但是眾籌平臺在我國發(fā)展的時間短，整體還不夠成熟，法律監(jiān)管還不完善，通過眾籌模式的創(chuàng)業(yè)仍然有很多紛繁復(fù)雜的難題。

（一）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)度低

基于信息披露機制，項目發(fā)起人需在網(wǎng)頁上發(fā)布項目的信息、介紹，這些信息難免會被他人盜用，通過改動小細(xì)節(jié)而變成自己的東西，同質(zhì)的商品太多會增加產(chǎn)品的競爭度，一旦失去了特點，籌資難度加大，融資成功率降低。

（二）項目籌資不易

一般投資者在選擇投資項目時往往會有羊群效應(yīng)，哪個項目已籌集資金多，進(jìn)度快就跟著選哪個，而忽視了項目本身的盈利和風(fēng)險，而一些項目因其所需融資額大，時間長而得不到投資者青睞，這導(dǎo)致一些好的有質(zhì)量的項目石沉大海。另外眾籌平臺往往只參與項目申請和項目籌資階段，對項目經(jīng)營階段很少過問，這就導(dǎo)致投資者信息不對稱，無法詳細(xì)了解項目的經(jīng)營進(jìn)度、資金使用情況，兩者的信任無法建立，投資者也很難做出投資決策。

（三）法律風(fēng)險

很多非法集資人會利用眾籌平臺吸收資金，如果眾籌平臺在事前沒有做完整的盡職調(diào)查，未保障項目信息的準(zhǔn)確性、真實性，眾籌平臺也會面臨法律風(fēng)險。同時法律對“不特定多數(shù)對象”的集資定義為非法集資，如何界定眾籌與非法集資是后續(xù)法規(guī)制定中應(yīng)該完善細(xì)則，而在此之前這個模糊的界限是眾籌平臺需要把握的難點，一旦跨越了這個界限眾籌平臺就將面臨信譽風(fēng)險甚至倒閉。

四、結(jié)論與建議

綜上所述，眾籌模式的發(fā)展為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)帶來一股暖流，但是如何利用眾籌規(guī)避傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)的缺點，實現(xiàn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)是我們應(yīng)該考慮的問題。同時，國家在法律、法規(guī)、監(jiān)管方面需要迅速反應(yīng)，加強對眾籌平臺的監(jiān)管，保障雙方利益，給創(chuàng)業(yè)者和投資者創(chuàng)造一個健康、穩(wěn)定的大環(huán)境，讓創(chuàng)業(yè)穩(wěn)步前進(jìn)，推動中國制造向中國創(chuàng)造邁步。通過以上分析，可以看出法律法規(guī)、平臺完善是重要的推動因素，因此給出以下建議。

（一）引入雙向平臺，提供定制化服務(wù)

眾籌平臺的運行模式基本就是個人、企業(yè)通過眾籌平臺發(fā)布創(chuàng)意產(chǎn)品，之后由投資者檢閱后選出他們認(rèn)可的產(chǎn)品進(jìn)行投資，但是一些產(chǎn)品如果不合大眾口味就難以生產(chǎn)，所以我們?yōu)槭裁床荒荛_發(fā)一個用戶社區(qū)，用戶自己給出他們需要的產(chǎn)品，做一個簡易的計劃書，描述產(chǎn)品的功能，之后放到社區(qū)由其他投資者投票，如果超過一定票數(shù)，眾籌平臺再將這個產(chǎn)品推給設(shè)計師，由平臺的設(shè)計師們競標(biāo)，最后由競標(biāo)成功的設(shè)計師承包這個項目。這樣既可以保證產(chǎn)品是投資者所需，又能讓創(chuàng)業(yè)者們發(fā)揮資源開發(fā)項目并盈利。

（二）共享信用資源，建立征信系統(tǒng)

項目的合法性是眾籌平臺必須保證的，但不乏一些非法分子通過眾籌平臺進(jìn)行非法集資。如果眾籌平臺進(jìn)行點對點聯(lián)系，對每一個項目發(fā)起人進(jìn)行當(dāng)?shù)卣{(diào)查訪問，這會加大眾籌平臺的成本，因此眾籌平臺可以與第三方合作，借助銀行的征信系統(tǒng)對申請人進(jìn)行信用評級。通過共享信用資源，也可以提高銀行的資源使用效率，提高盈利性。同時由于互聯(lián)網(wǎng)的信息安全和平臺的技術(shù)問題，投資者的資金安全難以受到保護(hù)，如果將資金交由銀行保管，不僅能保障資金安全，提升眾籌平臺的信譽，還能為銀行增加盈利，雙方的合作均能達(dá)到雙贏。

（三）健全法律法規(guī)，完善監(jiān)管體系

我國法律規(guī)定“向不特定多數(shù)對象的融資行為”，屬于非法集資，一不小心就會進(jìn)入灰色地帶，因此我國法律應(yīng)借鑒美國《創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資法案》（JOBS法案）允許小企業(yè)通過眾籌融資獲得股權(quán)資本，放開股權(quán)融資是眾籌融資模式的一個創(chuàng)新，同時也助力創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資；由于在眾籌平臺上不能全面了解發(fā)起人的信息，項目的真實性很難考究，因此應(yīng)形成對眾籌平臺項目的監(jiān)管體系，禁止借助平臺非法集資的項目，保護(hù)投資者權(quán)益，同時需對投資者作風(fēng)險認(rèn)識的培訓(xùn)，讓投資者正確認(rèn)知風(fēng)險，理性選擇融資項目。

參考文獻(xiàn)

[1]郭偉威.大學(xué)生創(chuàng)業(yè)融資模式研究[D].太原：山西財經(jīng)大學(xué)，2010.

[2]方永麗.我國眾籌融資模式的發(fā)展現(xiàn)狀及監(jiān)管[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版，2015.

[3]孫學(xué)立.我國眾籌融資模式及監(jiān)管問題研究[J].金融觀察，2015.

[4]趙鐵.共享經(jīng)濟催生的商業(yè)模式變革研究[D].重慶：重慶大學(xué)，2015.