彭敦運
那天,我在微信圈里看到了如下對話:
椒鹽(教研員):你這節(jié)課上得比較拘泥,其實,你有足夠的能力放下課本,講出學(xué)科的精氣神來。
壇壇(譚老師):我也知道以綱為綱,以本為本,只是不知道怎樣進一步靈活地表達。
椒鹽:你的授課理念與做法不怎么統(tǒng)一,所以,講出來的知識是零散的。
壇壇:要是有個東西能貫穿始終就好了。
椒鹽:對呀,這個東西就是“學(xué)科精神”呀。只有抓住了學(xué)科精神,課堂和學(xué)科才會獲得生命力,你不妨看看格格……
他們的討論,斷斷續(xù)續(xù)進行了兩天。每次進入這個“砥礪”(地理)圈,我都能受到一次啟發(fā)。我發(fā)現(xiàn),微信圈已經(jīng)成了校園教研不可或缺的重要補充。
這不,本次他們所討論的學(xué)科精神與整個學(xué)科的關(guān)系,就是教研會上沒有涉及,卻又關(guān)系課堂教學(xué)是否長期精彩的核心話題。為什么有的教師能找到蹊徑,成績顯著;而有些卻只能按圖索驥?他們之間的分界線,是否就是在掌握“學(xué)科精神”這一點上?
四維一脈
“椒鹽”(教研員)說的“格格”,就是下文中的葛老師。
葛老師的“國學(xué)地理”課在當?shù)厥切∮忻麣獾?。三年前,她分解了教材,將課程內(nèi)容重組,通過逐條梳理,把教材中的文化元素與本地傳統(tǒng)文化,尤其是與那些著名的地標、地名故事、神話和傳說,以及當?shù)氐姆俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)“無縫對接”,引源頭活水于傳統(tǒng)課堂,利用網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)出了“字—詩—典—哲”四維一脈的表述體系,將這種滲透著地理學(xué)科精神的地方文化發(fā)布在校園網(wǎng)上,發(fā)布在民政局的“地名史話”欄目中,并在旅游局的大門外構(gòu)建了一門靚麗的慕課,不僅受學(xué)生歡迎,也贏得了學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和社會的一片贊譽。
記得有節(jié)地理課就是從一個短視頻開始的:
美麗的龍泉山云遮霧蓋,突然,鏡頭對準了滿樹殷紅,兩句古詩翩然而至:“人間四月芳菲盡,山寺桃花始盛開。”多么迷人的風(fēng)景,多么好聽的音樂。可就在大家陶醉其中時,她突然問道:“你知道此山為什么叫‘龍泉?龍泉花的這種屬性中有沒有非地帶性?”……
地理課就這樣開始了。這種全新的教學(xué)資源組合,很有詩情畫意,博古通今,讓學(xué)生興致盎然。
葛老師怎么會想到“互聯(lián)網(wǎng)+國學(xué)+地理”這一奇招呢?其實,這跟她對學(xué)科的理解有關(guān)。地理這門課,“身份”是很有趣的,它兼具人文和自然屬性,內(nèi)容跨度和體系縱深都很大,非常容易顧此失彼。對此,葛老師也迷茫過,但在與教研員進行多次溝通后,她開始領(lǐng)悟到“道生一,一生二,二生三,三生地理”:地理知識之間都有關(guān)聯(lián),一旦能抓住“道”(核心),施以變通,就可把書本上的文字變成“故事地理”。其實,地理的“理”,就是“治玉”,也就是利用玉石整體的紋理去琢玉,依勢而行。把地理變成故事課程,是不是“依勢而行”呢?
想到這里,一種“整體聯(lián)系”的教學(xué)理念就形成了。加上她酷愛傳統(tǒng)國學(xué),在認真整合知識結(jié)構(gòu)后,她決定以“字—詩—典—哲”為載體,建立一棵“師本知識樹”,不僅課堂上講,而且讓它借助互聯(lián)網(wǎng),長成“地方慕課”,校園內(nèi)外,彼此輝映,相互成趣。結(jié)果在不少家庭,子女與父母,甚至與爺爺、奶奶都成了“同學(xué)”,常在一起討論“家鄉(xiāng)地理”。
奇正相輔
葛老師讓人看到了一幅美好的“國學(xué)地理”圖,更重要的是,給了我們一個理解“地理精神”的新角度。
“以正治教,以奇授課”,這是她對箴言的“篡改”。她說,教育中的“正”就是提供正能量,就是凸顯學(xué)科精神;課堂上的“奇”就在于劍走偏鋒,在于學(xué)科整合,而其中的秘訣就是理解學(xué)科精神。
學(xué)科精神,其實就是思想方法。葛老師經(jīng)過一段時間的苦苦求索,最終將地理教學(xué)的著力點定位在“整體聯(lián)系”上。
上課時,我們很少有人像葛老師這樣意識到學(xué)科的“核心思想”,通常以為,只要“以綱為綱,以本為本”就行了,或者覺得讓學(xué)生能應(yīng)付考試就可以了。殊不知,這樣做不啻為一種職業(yè)自辱?!抖Y記》云“經(jīng)師易得,人師難求”,教師若不能參透課程,即使敢當“人師”,又怎么走出發(fā)展的高原,成就自己的職業(yè)追求?
從學(xué)科的角度說,知識、能力與思想方法是不可或缺的三大要素,即使到了今天,很多教師依然只對前兩者,即“雙基”方面感興趣。這樣的功利性,極易陷入“強調(diào)知識的教學(xué),卻陷入龐雜、零散而缺乏整合的尷尬;強調(diào)技巧的訓(xùn)練,卻掣于淺表、機械而缺乏創(chuàng)造的拘囿”這樣的泥潭。稍做追思就不難發(fā)現(xiàn),正是貪戀“授之以魚”,不思“授之以漁”,才使前面的“雙基”失去最重要的支撐,成了無源之水、無根之木。
要想掌握學(xué)科精神,只讀不思,只教不研是不行的。葛老師選擇了一種“談話療法”來醫(yī)治自己的職業(yè)短視:她通過和網(wǎng)友交流,發(fā)現(xiàn)了貫穿在教材中的那條“暗線”;通過微信對話,發(fā)現(xiàn)了“室課”與“慕課”之間可以互通;通過教學(xué)與旅游鏈接,發(fā)現(xiàn)了地理與國學(xué)可以整合……終于,她在自己所教的學(xué)科中縱橫捭闔了。這種必然中的偶然,好像真的是給她這樣有準備的人預(yù)留的。
關(guān)注教研新常態(tài),關(guān)注學(xué)科精神,要留意深刻、內(nèi)隱、穩(wěn)定和整合。葛老師所總結(jié)的“整體聯(lián)系”的地理教學(xué)思想,幾乎“哲學(xué)”,而這恰恰滿足了上述要求。其實,教師只要留心這幾點,不管是哪個學(xué)科,都可以幫助自己更快、更準地為專業(yè)打通“任督二脈”,補上教學(xué)的短板。
學(xué)科教學(xué),能不能就講學(xué)生身邊的故事?講好學(xué)生身邊的故事?葛老師的實踐,證明了這種理念可行。一方面,她用“字—詩—典—哲”將國學(xué)和地理融成一體,“哲”出“典”,“典”藏“詩”,“詩”透“字”,“字”喻“地理”,確實用心巧妙;另一方面,透過“國學(xué)”,又將所有知識點串聯(lián)起來,有生活,有經(jīng)驗,有歷史,有文化,更有樂趣。就在上述“五有”中,課堂教學(xué)完成了華麗的轉(zhuǎn)身。
我們也知道“一花一世界,一葉一菩提”,葛老師運用的模式不一定適用于所有的學(xué)科,也不一定適用于所有的教師。我們還知道,世上從來沒有現(xiàn)成的模式供養(yǎng)懶人,要在忙中不盲,最好的辦法就是靜下來做必要的思考,“學(xué)而不思則罔”不僅能指導(dǎo)讀書,也能指導(dǎo)教書。
布魯納建議我們:“學(xué)生對所學(xué)材料的接受必然是有限的,怎樣能使這種接受在他們以后一生的思考中有價值?回答是:不論學(xué)生選取什么學(xué)科,務(wù)必使他們理解該學(xué)科的基本結(jié)構(gòu)?!睆慕Y(jié)構(gòu)的角度,一層層地剝離,進而透視或凝聚其核心價值,建立和強化學(xué)科精神,這顯然是一條有效的實施路徑。葛老師運用的“字—詩—典—哲”,本質(zhì)上就是此類。
當然,有些教師喜歡講故事,用“故事會”的形式點出“以文化人,以理喻情”的精神;有些教師喜歡設(shè)計模型和實驗,通過身體力行,說明什么叫“大膽假設(shè),小心求證”……諸如此類,林林總總,不勝枚舉。若每個人都能找到自己“悟道”“行道”的方式,我們的課堂就活了,我們的教師就醒了,我們就可以忙中偷閑了。
關(guān)鍵在于,切莫因忙而盲。