集聚視角下要素流動與產(chǎn)業(yè)演化

邵文武

內(nèi)容摘要：本文在集聚視角下對要素流動引起產(chǎn)業(yè)演化的微觀機制進行研究，運用產(chǎn)業(yè)組織理論、產(chǎn)業(yè)演化理論，建立了單一要素流動模型、多要素互動動態(tài)模型和集群視角下產(chǎn)業(yè)演化模型，分析了多要素流動的微觀動力和相互作用，以及在非流動要素調(diào)節(jié)下多要素流動如何引發(fā)產(chǎn)業(yè)演化和升級。通過研究得出如下結(jié)論：在非流動性要素中，軟環(huán)境的作用至關(guān)重要；產(chǎn)業(yè)集群的“要素洼地”效應(yīng)、“自我集聚”效應(yīng)和“要素鎖定”效應(yīng)，促進要素集聚，引發(fā)產(chǎn)業(yè)規(guī)模增大；集群內(nèi)“裂變”效應(yīng)、社會網(wǎng)絡(luò)資源和集群的開放性形成集群演化升級的基礎(chǔ)；技術(shù)創(chuàng)新是集群能否升級的決定因素。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟 產(chǎn)業(yè)演化 要素流動 集聚

引言

在演化分析框架下，企業(yè)作為產(chǎn)業(yè)內(nèi)的微觀主體，它們之間相互作用以及微觀主體與環(huán)境之間互動，系統(tǒng)涌現(xiàn)出特定的宏觀結(jié)構(gòu)，即表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的演化過程。要素總量增減是系統(tǒng)中企業(yè)規(guī)模和數(shù)量變化的微觀基礎(chǔ)，要素流動是特定產(chǎn)業(yè)中要素增減的重要因素。要素流動一方面能夠帶來產(chǎn)業(yè)內(nèi)部要素種類、數(shù)量和結(jié)構(gòu)變化，另一方面激發(fā)閑置生產(chǎn)要素投入生產(chǎn)活動。在市場機制條件下，要素逐利性使得要素流動在衡量目標(biāo)地的收益和流動成本后做出選擇。

“大推進理論”認(rèn)為要素配置總是存在最優(yōu)比例，單一的要素安排難以達到福利最大化狀態(tài)。每一種流動性要素與其它要素之間存在最佳匹配，在達到均衡之前始終處于流動狀態(tài)。然而非流動性要素中自然資源的相對價格在發(fā)生變化，經(jīng)濟與人文要素中的信息服務(wù)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、基礎(chǔ)設(shè)施、市場體系、制度環(huán)境、根植文化環(huán)境、社會資本等具體要素始終保持動態(tài)變化，因此流動性要素達到帕累托最優(yōu)是一種不穩(wěn)定均衡狀態(tài)，要素的動是其存在的常態(tài)。研究發(fā)現(xiàn)，勞動力、資本和技術(shù)的自由流動能夠加快要素集聚，從而改變要素投入結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率，促進產(chǎn)業(yè)演化，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和合理化。

單一要素流動動因機理分析

（一）資本流動動因分析

在市場經(jīng)濟條件下，資金可以隨著多種直接和間接的投融資方式，從收益較低和風(fēng)險較高的地區(qū)向收益較高和風(fēng)險較低的地區(qū)流動。

假定目前企業(yè)經(jīng)營地址為o，可候選投資點為i，區(qū)域內(nèi)潛在顧客的需求點集合為J（j=1，2，…，n），模型目標(biāo)是企業(yè)選址中實現(xiàn)利潤最大化。設(shè)αj為需求點j的購買力，co和ci分別為企業(yè)在o點和i點單位吸引力成本；fo和fi分別為企業(yè)在o點和i點固定前期投資成本；φo和φi分別為企業(yè)在o點和i點運行成本；doj和dij分別為o點和i點到j(luò)的歐氏距離；bj為依據(jù)吸引力和距離對需求點j的總效用；μo和μi分別為企業(yè)在o點和i點最大吸引力水平。決策變量Qo和Qi分別為企業(yè)在o點和i點吸引力水平。

依據(jù)重力規(guī)則，當(dāng)企業(yè)在i點投資且吸引力為Qi時，需求點j的顧客惠顧i處的概率為，進而企業(yè)投資i點的總收益為，

同理，企業(yè)在o點的總收益為。

在（5）式中，第一項是o地和i地總收益之差；第二項是i地和o地固定前期投資成本之差；第三項為i地和o地吸引力水平下可變吸引成本之差；第四項為i地和o地運行成本之差。

假定i地在一定程度上形成了產(chǎn)業(yè)集聚，由于產(chǎn)品供給的多樣性和便捷性，吸引了需求市場的集中，因此與o地比較，Qi>Qo，d2ij

在（5）式的第二項中，由于目前企業(yè)經(jīng)營地址為o，因此項目在o地的固定前期投資成本小于i地，即fi-fo >0，不利于要素從o地向i地流動。

在（5）式的第三項中，由于i地在一定程度上形成了產(chǎn)業(yè)集聚，單位吸引力成本ciQo。隨著產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模的不斷擴大，集群中的單個廠商ci遞減，當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群規(guī)模達到一定程度時，單個廠商ci趨近于0，此時單個廠商的Qi雖然不斷增大，但始終為一定值，由此當(dāng)產(chǎn)業(yè)集聚達到一定規(guī)模時，有ciQi

定義（1）：企業(yè)運行中，能夠用數(shù)字確切衡量的成本稱為顯性成本。

定義（2）：企業(yè)運行中，不能用數(shù)字確切衡量的成本稱為隱性成本。隱性成本容易受到市場化程度、制度環(huán)境、傳統(tǒng)、企業(yè)家精神、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化、價值觀、誠信意識、社會網(wǎng)絡(luò)資本等的影響。

在（5）式第四項中，將運行成本分為顯性成本和隱性成本。在企業(yè)決定要素轉(zhuǎn)移與否的決策過程中，隱性成本帶來的風(fēng)險較難評估，因此隱性成本成為企業(yè)決定要素是否轉(zhuǎn)移的重要影響因素。

（二）勞動力流動動因分析

在資源優(yōu)勢、市場優(yōu)勢或者政策優(yōu)勢的激勵下，特定區(qū)域容易形成“資本洼地”，資本集聚給該地區(qū)帶來了巨大的勞動力需求。人口數(shù)量的增加，使得商業(yè)在特定地區(qū)形成規(guī)模經(jīng)濟，多樣化、低價格產(chǎn)品和服務(wù)的供給，降低了該地區(qū)的生活成本，提高便利性。要素集聚為區(qū)域公共財政提供了來源，由公共財政所主導(dǎo)的各種集體消費品和服務(wù)供給量增加，有助于吸引勞動力流入。要素集聚區(qū)擁有豐富的教育資源，吸引具有教育培訓(xùn)需求的人口短期流動，接受培訓(xùn)者流動的心理成本降低。教育培訓(xùn)提高了流入人員的工作技能，更高職業(yè)梯級機會增加。

流出人員在就業(yè)機會、薪資水平、職業(yè)梯級提升、良好教育等因素影響下，與原區(qū)域勞動力相比獲得了良好的流出聲望，起到示范效應(yīng)，進一步促進原地區(qū)勞動力流向產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。由此，就業(yè)機會增加、更高職業(yè)梯級機會增加、生活便利性、良好的教育及其由此獲得的流出聲望形成勞動力綜合流動動力。隨著勞動力在同一區(qū)域不斷集聚，相互競爭趨于激烈，與此同時，每個人承擔(dān)的擁塞成本將會提高，形成了勞動力進一步集聚的阻力。

勞動力流動使其生活成本提高，如交通費用、新環(huán)境的安家費用、與周圍陌生人的交往費用、流動過程中放棄物品等，此外勞動力流動還將承擔(dān)較大的心理成本。生活成本提高和心理成本增加是阻礙勞動力流動的又一主要因素。由此，競爭壓力、擁塞成本、生活成本提高、心理成本增加等形成了勞動力流動的綜合阻力。

當(dāng)流動的綜合動力大于阻力時，流動收益為正，否則為負(fù)。當(dāng)流動收益為正時，勞動力開始流動，流動收益越大，流動動力越強，流動速度越快，總量越大（見圖1）。

（三）技術(shù)流動動因分析

技術(shù)流動源于其自身價值體現(xiàn)，從供給和需求兩個方面進行分析。供給方面，技術(shù)發(fā)明者為了彌補投入成本以及體現(xiàn)自身價值的需求，有將技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化的動力。技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化主要途徑包括：發(fā)明者企業(yè)內(nèi)部轉(zhuǎn)化；尋求資本金合作開發(fā)；通過技術(shù)市場進行交易。前兩種途徑需要自行培養(yǎng)技術(shù)能手和產(chǎn)業(yè)工人，從而產(chǎn)生技術(shù)擴散，后一種途徑則直接通過市場產(chǎn)生技術(shù)流動。需求方面，技術(shù)投入能夠使企業(yè)提高效率、降低成本、開發(fā)新型產(chǎn)品，企業(yè)一方面通過自身R&D投入，另一方面通過市場購買獲得技術(shù)成果。對于技術(shù)市場交易需要如下幾個條件：技術(shù)成果具有一定的市場需求；買方企業(yè)具有能夠掌握該核心技術(shù)的工程技術(shù)人員或者技術(shù)能手，即技術(shù)成果的轉(zhuǎn)移梯度較??；具有成熟度較高的工人隊伍，從而該項技術(shù)成果能夠順利地實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，如圖2所示。

多要素相互作用的綜合動態(tài)分析

假定集群中存在綜合生產(chǎn)函數(shù)，其符合科布-道格拉斯生產(chǎn)技術(shù)，可表示為：y=Aza1zb2。式中，y表示產(chǎn)量，zi表示勞動要素，z2表示資本要素，A表示技術(shù)和集群內(nèi)非流動性要素，在短期內(nèi)技術(shù)和非流動性要素不變，因此參數(shù)A為外生變量；a、b分別為勞動與資本在生產(chǎn)中貢獻的份額，且0

在式（9）中，a、b、A為外生變量，y為定值，因此主要考察函數(shù)值z1（w1，w2，y）與變量之間的關(guān)系，不難看出函數(shù)值z1（w1，w2，y）與之間存在正相關(guān)關(guān)系。即在集群形成初期，資本表現(xiàn)出稀缺性，資本價格w2較高，一方面表現(xiàn)出對資本強大的吸引力，另一方面由于的增大，使得對勞動力z1（w1，w2，y）的需求量增大，吸引大量勞動力流入集群。

隨著集群規(guī)模的擴大，競爭變得激烈，實力雄厚的企業(yè)率先加大技術(shù)投入力度。假設(shè)技術(shù)函數(shù)為：，其中β>1，α表示集群中的非流動性要素。由于非流動性要素長時間內(nèi)變化極為緩慢，故假定在一段時間內(nèi)α外生給定。將技術(shù)函數(shù)代入約束中，問題轉(zhuǎn)化為：

加入技術(shù)因素后，勞動力使用數(shù)量z1（w1，w2，y）與成正向變動。比較式（11）和（9）不難看出，當(dāng)β>1時， >，即當(dāng)集群發(fā)展到一定程度，集群內(nèi)部勞動力工資上漲，競爭變得激烈，促使企業(yè)加大技術(shù)投入，技術(shù)投入大大減少對勞動力的使用。集群內(nèi)部要素結(jié)構(gòu)變?yōu)閯趧恿Ρ戎亟档?，資本和技術(shù)比重增加，實現(xiàn)集群升級。

非流動性要素的綜合調(diào)節(jié)作用分析

非流動性要素包括自然資源、基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)位條件、綜合性信息服務(wù)、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、市場體系、制度環(huán)境、根植文化環(huán)境、社會網(wǎng)絡(luò)資本。其中，自然資源、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、交通便利的區(qū)位條件等是吸引要素流入的硬環(huán)境。硬環(huán)境是資本投入的基本條件，但不是獲利的充分條件。資本越來越關(guān)注的是非流動性要素的軟環(huán)境，軟環(huán)境是增大資本獲利幾率和降低風(fēng)險的保障。

按照產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對要素的需求，將軟環(huán)境中非流動性要素分為三類：一是快速準(zhǔn)確的綜合性信息服務(wù)；二是有利于公平競爭、要素自由流動和技術(shù)創(chuàng)新的制度，以及以價格調(diào)節(jié)為分配手段的完善市場體系，在完善的市場體系中，企業(yè)所面臨的競爭環(huán)境更明朗，是資本降低風(fēng)險的重要保障；三是包括傳統(tǒng)、企業(yè)家精神培育及創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化、價值觀、誠信意識等在內(nèi)的根植文化環(huán)境，以及經(jīng)濟機構(gòu)間相互交織的社會網(wǎng)絡(luò)資本。地區(qū)內(nèi)企業(yè)家具有相同或相近的社會文化背景和制度環(huán)境，經(jīng)濟行為都為大家所熟悉的圈內(nèi)語言、背景知識和交易規(guī)則。共同的社會文化產(chǎn)生信任、理解和相互合作，既能有效防止各種機會主義行為，又促進知識的流通和擴散。這種深深根植于企業(yè)群體的根植文化使眾多企業(yè)黏結(jié)在一起，并增進企業(yè)及中介服務(wù)機構(gòu)之間的交流。區(qū)域內(nèi)培養(yǎng)企業(yè)家精神的文化和鼓勵創(chuàng)新的環(huán)境使得新企業(yè)和新成果不斷出現(xiàn)，因此根植文化是資本獲利的有利條件。

要素流動與產(chǎn)業(yè)演化

在集群形成初期，資本流入對勞動力產(chǎn)生巨大需求，在當(dāng)?shù)貏趧恿┙o短缺情況下，外部勞動力不斷流入集群。由于在集群形成初期，進入企業(yè)更多在價值鏈各個環(huán)節(jié)上搶占先機，表現(xiàn)為集群內(nèi)部價值鏈的縱向發(fā)展。隨著集群規(guī)模的不斷擴大，產(chǎn)業(yè)價值鏈的每個環(huán)節(jié)企業(yè)數(shù)量增加，競爭變得激烈，企業(yè)為了在激烈競爭中突圍，加大技術(shù)投入，吸引技術(shù)要素流入集群，實現(xiàn)集群升級。產(chǎn)業(yè)演化升級過程表現(xiàn)在以下三個方面：

第一，“要素洼地”效應(yīng)、“自我集聚”效應(yīng)和“要素鎖定”效應(yīng)。“要素洼地”效應(yīng)：一些地區(qū)具有自然要素優(yōu)勢、制度創(chuàng)新或者政策先試先行、經(jīng)濟與人文要素的優(yōu)勢，要素被吸引流入該地區(qū)，成為“要素洼地”。隨著企業(yè)不斷進入，分工開始細化，專業(yè)化程度提高，進一步引導(dǎo)需求量增加，吸引更多要素進入。“自我集聚”效應(yīng)：為了獲得外在經(jīng)濟和規(guī)模經(jīng)濟，要素將自發(fā)流向一定集聚規(guī)模的地區(qū)或產(chǎn)業(yè)。要素流動中需要搜集大量相關(guān)信息，而相同或者相似的要素在集聚地成功的案例起到示范效應(yīng)，成為流動目標(biāo)的首選。“要素鎖定”效應(yīng)：集群內(nèi)大家具有相同或相近的社會文化背景和制度環(huán)境，“默契感”給經(jīng)濟行為帶來可靠性和可預(yù)見性，起到對產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)要素吸附和鎖定的作用。要素流入和鎖定促進產(chǎn)業(yè)集群的快速擴張。

第二，集群內(nèi)“裂變”效應(yīng)、社會網(wǎng)絡(luò)資源和集群的開放性形成集群演化升級基礎(chǔ)。集群規(guī)模不斷擴大，集群內(nèi)部生產(chǎn)要素價格上升，基礎(chǔ)設(shè)施及自然環(huán)境承載能力下降，一些企業(yè)不得不將生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到集群周邊地區(qū)，而將公司總部和研發(fā)中心留在集群，從而產(chǎn)生要素集聚的“裂變”效應(yīng)。

社會網(wǎng)絡(luò)資源是企業(yè)技術(shù)和知識擴散傳播的產(chǎn)物，對于產(chǎn)業(yè)集群演化升級至關(guān)重要。集群的信息溝通機制和網(wǎng)絡(luò)，促進產(chǎn)業(yè)內(nèi)技術(shù)擴散、交流合作、資源共享，有利于吸引、創(chuàng)造富有競爭力的人才、新材料、新技術(shù)、新知識等生產(chǎn)要素，創(chuàng)新要素的增加是產(chǎn)業(yè)升級的重要基礎(chǔ)。

此外，產(chǎn)業(yè)集群是一個開放系統(tǒng)，其與外界信息的交換和內(nèi)部創(chuàng)新行為能夠使集群內(nèi)部保持一定技術(shù)梯度，在激烈的競爭環(huán)境下，要素向技術(shù)梯級高、獲利能力強的環(huán)節(jié)流動，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)得以調(diào)整和優(yōu)化。

第三，技術(shù)創(chuàng)新是集群能否升級的決定因素。隨著產(chǎn)業(yè)中同一價值鏈環(huán)節(jié)企業(yè)數(shù)量增多，企業(yè)間競爭變得越來越激烈，此時如果集群內(nèi)企業(yè)通過技術(shù)進步研制出新產(chǎn)品，開拓新市場，實現(xiàn)了代際飛躍，則集群內(nèi)資源將重新組合，實現(xiàn)升級或重構(gòu)。相反，大批企業(yè)將在競爭壓力下退出，相應(yīng)地產(chǎn)業(yè)也會出現(xiàn)萎縮，如圖3所示。

案例分析

遼寧省瓦房店軸承產(chǎn)業(yè)演化經(jīng)歷了漫長的過程。1983年瓦房店市出現(xiàn)了第一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)軸承企業(yè)，企業(yè)技術(shù)骨干基本都是從瓦軸集團退休或停薪留職的技術(shù)人員。隨后在該民營企業(yè)的示范效應(yīng)下，資本不斷流入該行業(yè)，到1985年，瓦房店市的軸承企業(yè)達到7家。資本的流入給勞動力帶來了良好的就業(yè)機會，勞動力與資本的流入相互促進，在集聚綜合效應(yīng)下，到2002年末，該地區(qū)有軸承生產(chǎn)企業(yè)166家，形成了以瓦軸集團為龍頭，瓦房店冶金軸承集團有限公司、光陽軸承集團有限公司等10余家企業(yè)為第二梯隊，150余家中小型軸承企業(yè)和配套企業(yè)為輔助的雁行式格局，初步形成以瓦軸集團為核心企業(yè)的核心外圍型產(chǎn)業(yè)集群。到2011年，區(qū)域內(nèi)共有軸承及配套企業(yè)700余家，產(chǎn)品涵蓋9大類型，暢銷國內(nèi)并遠銷海外80多個國家和地區(qū)。

作為核心企業(yè)的瓦軸集團，不斷加大技術(shù)創(chuàng)新投入力度，成立了國家大型軸承工程技術(shù)研究中心、國家級技術(shù)中心和國家級軸承產(chǎn)品檢測試驗中心。在瓦軸集團的帶動下，為之配套的中小企業(yè)紛紛投入技術(shù)研發(fā)。例如，金峰軸承僅處于瓦房店的中等規(guī)模，卻有著自己獨立的研發(fā)室、實驗中心，并創(chuàng)造了15項國家專利。集群中形成了以瓦軸集團為龍頭，一些實力較強的民營企業(yè)為主干的創(chuàng)新型企業(yè)群體，這些企業(yè)在吸收國外先進技術(shù)的基礎(chǔ)上依賴自身研發(fā)機構(gòu)不斷創(chuàng)新。瓦房店軸承產(chǎn)業(yè)伴隨著要素流動和產(chǎn)業(yè)集聚，實現(xiàn)了由經(jīng)濟變遷到技術(shù)變遷的轉(zhuǎn)化，完成了從規(guī)模擴張的外延式增長到技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵式演進。瓦房店軸承產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)演化過程中驗證了核心外圍型產(chǎn)業(yè)的集聚路徑。首先，在集群形成初期，資本快速向瓦房店集聚，企業(yè)數(shù)量迅速增加；其次，隨著資本流入和企業(yè)數(shù)量及規(guī)模的增加，吸引了大量軸承產(chǎn)業(yè)工人的集聚；再次，隨著瓦房店軸承生產(chǎn)專業(yè)化程度的提高，形成了瓦房店地域品牌；最后，核心企業(yè)瓦軸集團創(chuàng)新投入的拉動下，外圍型企業(yè)加入創(chuàng)新行列，引領(lǐng)集群的技術(shù)升級和產(chǎn)品升級。

產(chǎn)業(yè)演化方面，瓦房店軸承產(chǎn)業(yè)在集聚綜合效應(yīng)下實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟變遷。瓦軸集團注重創(chuàng)新性發(fā)展，在配套企業(yè)競爭中，金峰軸承率先實現(xiàn)創(chuàng)新突圍，形成了以瓦房店冶金軸承集團有限公司、光陽軸承集團有限公司等10余家企業(yè)為代表的第二梯隊，引領(lǐng)集群的技術(shù)變遷。不但符合產(chǎn)業(yè)演化規(guī)律，并推動了產(chǎn)業(yè)演化過程中創(chuàng)新層次化的理論創(chuàng)新。

結(jié)論

在產(chǎn)業(yè)演化過程中，隱性成本是資本流入決策的重要影響因素。在資本洼地，就業(yè)機會多、工資水平高、進入更高的職業(yè)梯級容易、生活便利性、良好的教育優(yōu)勢，形成了勞動力的流出聲望，進而產(chǎn)生示范效應(yīng)，進一步增強流動動力。供給方具有將技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化的動力，需求方具有通過技術(shù)投入形成競爭優(yōu)勢的動力，使得技術(shù)通過技術(shù)市場、合作開發(fā)、技術(shù)模仿、非正式組織交流、技術(shù)能手培養(yǎng)與流動等途徑不斷擴散。要素在流動過程中存在動態(tài)的相互作用，形成了集群演化的動態(tài)機理。

在非流動性要素中，軟環(huán)境的作用至關(guān)重要。綜合性信息服務(wù)是吸引要素的基本條件；制度因素和完善的市場體系是要素降低風(fēng)險的重要保障；社會網(wǎng)絡(luò)資本是要素獲利的有利條件。

產(chǎn)業(yè)集群的“要素洼地”效應(yīng)、“自我集聚”效應(yīng)和“要素鎖定”效應(yīng)，引發(fā)要素的進一步集聚，產(chǎn)業(yè)規(guī)模增大。集群內(nèi)“裂變”效應(yīng)、社會網(wǎng)絡(luò)資源和集群的開放性形成集群演化升級的基礎(chǔ)，技術(shù)創(chuàng)新是集群能否升級的決定因素。

參考文獻：

1.趙卓，王敏.產(chǎn)業(yè)演化動力機制研究新進展[J].理論探討，2002（4）

2.張幼文，薛安偉.要素流動對世界經(jīng)濟增長的影響機理[J].世界經(jīng)濟研究，2013（2）

3.趙儒煜，邵昱曄.要素流動與區(qū)際經(jīng)濟增長[J].求索，2011（2）

4.焦勇.生產(chǎn)要素地理集聚會影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷嗎[J].統(tǒng)計研究，2015（8）

5.謝露露.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、勞動力跨區(qū)域流動和集聚效應(yīng)[J].上海經(jīng)濟研究，2013（1）

6.王寧.地方分層、人才流動與城市人才吸引力—“地理流動與社會流動”理論探究之二[J].同濟大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（12）

7.張遼，宋尚恒.政府競爭、要素流動與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[J].當(dāng)代財經(jīng)，2014（3）

8.郭南蕓.企業(yè)成長與產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)自組織演進研究[J].科技管理研究，2011（4）