何映宇
曾經(jīng)的自行車王國(guó),我們印象中上世紀(jì)八九十年代的中國(guó),一個(gè)磨之不去的印象就是騎著自行車的上班一族,鈴聲響起一片,人潮如海浪洶涌,那是中國(guó)人最重要、最普及的代步工具。
賈樟柯的《站臺(tái)》海報(bào)上,三個(gè)人騎著一輛單車,王宏偉飾演的崔明亮倒坐在后座上,眼神中有那個(gè)時(shí)代的迷惘,和張靜初在《孔雀》中的意氣風(fēng)發(fā)恰成對(duì)照。
2000年,王小帥拍攝了《十七歲的單車》,像是一個(gè)時(shí)代的挽歌,又像是對(duì)意大利導(dǎo)演德·西卡的名片《偷自行車的人》的隔世回響。影片結(jié)束時(shí),男生小貴扛著被砸壞的自行車悲傷地走過(guò)喧鬧的街頭,震撼了所有的觀眾,這是電影悲壯的結(jié)尾,但更像是自行車在中國(guó)悲壯的謝幕。
20世紀(jì)90年代末,中國(guó)的自行車行業(yè)通過(guò)混改、經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)變,大多從國(guó)企制改為民營(yíng)企業(yè),市場(chǎng)處于充分競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。捷安特等臺(tái)資企業(yè)占據(jù)中高端市場(chǎng)后,鳳凰、永久、飛鴿等組裝廠在中低端領(lǐng)域的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)十分慘烈。
1989年,中國(guó)自行車產(chǎn)量達(dá)到峰值,第二年,樂(lè)極生悲,“雪崩”不期而至,1990年下滑到3141萬(wàn)輛,比上一年減少1/4。從1990年開(kāi)始,中國(guó)自行車產(chǎn)量逐年下降,國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)車型市場(chǎng)從此一蹶不振,自行車逐步被汽車、電動(dòng)車等便捷的交通工具所取代。就是天津飛鴿這樣的行業(yè)領(lǐng)頭羊,近年的日子也不好過(guò)。
而共享單車的出現(xiàn),讓國(guó)產(chǎn)中低端自行車制造業(yè)從行業(yè)低谷陡然迎來(lái)共享單車的千萬(wàn)級(jí)大單,從艱難“去產(chǎn)能”到糾結(jié)是否“擴(kuò)產(chǎn)線”。
目前一窩蜂的共享單車對(duì)于中國(guó)自行車行業(yè)而言意味著什么?自行車王國(guó)正在復(fù)興嗎?當(dāng)下的中國(guó),是否真的需要這么多的自行車嗎?
起死回生:忽如一夜春風(fēng)來(lái)
忽如一夜春風(fēng)來(lái),整個(gè)自行車行業(yè)都懵圈。
遍布大街小巷的共享單車為市民出行提供了方便,也給生產(chǎn)企業(yè)帶來(lái)新活力。疲軟的自行車市場(chǎng),被共享單車這把火瞬間激活,中國(guó)自行車的產(chǎn)業(yè)鏈正在經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的變革。
共享單車之所以會(huì)風(fēng)行一時(shí),有一個(gè)重要的問(wèn)題是自己的車會(huì)丟,而現(xiàn)在,共享單車解決了這個(gè)難題,自然讓騎行者趨之若鶩。
2017年1月13日,李克強(qiáng)總理在聽(tīng)取專家學(xué)者和企業(yè)界人士對(duì)《政府工作報(bào)告(征求意見(jiàn)稿)》的意見(jiàn)建議的座談會(huì)上說(shuō),“摩拜單車聽(tīng)上去是經(jīng)營(yíng)方式的革命,但基礎(chǔ)還是自行車,還是要靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)支撐。反過(guò)來(lái),實(shí)體經(jīng)濟(jì)也要靠服務(wù)變革來(lái)帶動(dòng)。”
繼去年9月獲得超1億美元的C輪融資,10月獲得C+輪之后,今年1月,摩拜獲得了2.15億美元的D輪融資。僅僅幾天之后,摩拜又宣布獲得富士康公司的戰(zhàn)略投資,富士康將開(kāi)辟摩拜單車生產(chǎn)線。富士康計(jì)劃在位于國(guó)內(nèi)及海外的多家工廠分別開(kāi)設(shè)摩拜單車生產(chǎn)線,通過(guò)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)智能制造技術(shù)能夠協(xié)助摩拜單車進(jìn)一步優(yōu)化車輛投放流程、加快投放速度,降低新車跨地區(qū)運(yùn)輸投放成本,還能夠盡可能縮短城市運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的響應(yīng)時(shí)間,提升加車效率,滿足快速增長(zhǎng)的用戶需求。
3月1日,共享單車企業(yè)ofo宣布完成4.5億美元的D輪融資。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),共享單車領(lǐng)域已經(jīng)有30多家投資機(jī)構(gòu)的數(shù)十億元資金投入其中,資本的涌入也激活了傳統(tǒng)自行車企業(yè)的生產(chǎn)線。
傳統(tǒng)老牌自行車廠家飛鴿、永久、鳳凰、喜德盛、凱路仕等企業(yè)先后殺入共享單車,飛鴿、鳳凰與ofo達(dá)成合作,永久攜手優(yōu)拜。摩拜在無(wú)錫自建工廠,每天產(chǎn)量達(dá)1.4萬(wàn)輛,與富士康合作后,預(yù)計(jì)年產(chǎn)量達(dá)到560萬(wàn)輛,使得摩拜單車的總產(chǎn)能將超1000萬(wàn)輛/年。老牌自行車企業(yè)天津飛鴿自行車有限公司,僅2017年2月一個(gè)月就給ofo供應(yīng)了40萬(wàn)輛共享單車。
天津是重要的自行車生產(chǎn)基地,天津愛(ài)瑪體育用品有限公司是一家位于天津靜海的自行車制造商,主營(yíng)中高檔自行車、自行車運(yùn)動(dòng)相關(guān)各類體育運(yùn)動(dòng)器材、服裝、服飾等,該公司的年產(chǎn)能本為“300萬(wàn)輛中高檔自行車”。但2017年與摩拜簽訂了500萬(wàn)輛的代工合同。
天津富士達(dá)自行車生產(chǎn)基地濱海新區(qū)工廠每天有2萬(wàn)余輛共享單車下線運(yùn)往全國(guó)各地,訂單從3月的35萬(wàn)輛劇增到4月的85萬(wàn)余輛,增加了一倍多。為滿足訂單需求,企業(yè)各條生產(chǎn)線開(kāi)足馬力生產(chǎn)。
天津市武清區(qū)王慶坨鎮(zhèn)的王慶坨自行車商會(huì)是中國(guó)北方最大的自行車生產(chǎn)基地,2015年,該鎮(zhèn)自行車總產(chǎn)量達(dá)到1200萬(wàn)輛,出口260萬(wàn)輛,占全國(guó)自行車年總產(chǎn)量的10%以上。2016年9月起,大量訂單涌入,從零部件生產(chǎn)到整車組裝,不一而足,共享單車這種快速興起的城市出行方式,讓自行車生產(chǎn)廠家迎來(lái)了難得的發(fā)展機(jī)遇。2017年,ofo給天津富士達(dá)自行車公司下了1000萬(wàn)輛訂單,天津愛(ài)瑪自行車公司則獲得了摩拜的500萬(wàn)輛訂單。過(guò)去1000輛車的生產(chǎn)訂單就是“大單”了。但現(xiàn)在,共享單車平臺(tái)給出的訂單“動(dòng)不動(dòng)就幾萬(wàn)輛(件)”,簡(jiǎn)直可以用“爆炸”來(lái)形容。在共享單車的及時(shí)雨到來(lái)之來(lái),王慶坨的自行車廠其實(shí)倒閉了不少,而共享單車的興起立馬挽救了王慶坨已顯沒(méi)落的自行車生產(chǎn)行業(yè)。鎮(zhèn)上大大小小約六七百家自行車生產(chǎn)企業(yè)中,有20多家企業(yè)承接了共享單車零部件生產(chǎn)或整車組裝業(yè)務(wù)。
南方的盛夏,第二次瘋狂
原本平淡的自行車制造行業(yè)就這樣被突然引爆,這場(chǎng)火還從北方一路燒到了南方。
看看全國(guó)各大城市里洶涌的共享單車潮,原本以天津地區(qū)生產(chǎn)共享單車為主的產(chǎn)能,顯然已不能滿足共享單車在各城市的投放速度。多家共享單車紛紛提出投放百萬(wàn)輛的年度計(jì)劃,其中ofo從1月12日到1月22日,更是以“一天一城”的速度在10天內(nèi)進(jìn)入11座城市。不僅如此,摩拜、優(yōu)拜、小鳴、小藍(lán)等多家共享單車企業(yè)也均有著不同程度的自行車需求量,布局共享單車市場(chǎng)。
北方的廠家已不能滿足需求,于是,南方的廠家紛紛投入這場(chǎng)狂歡之中。
深圳市益缽?fù)ㄗ孕熊嚺浼邢薰緩娜ツ晗掳肽旯蚕韱诬嚮鹆酥螅唵畏艘环啵久總€(gè)月只能接到40萬(wàn)的訂單,如今每個(gè)月約有100萬(wàn)。深圳市雷克斯自行車有限公司接到手的訂單是150萬(wàn)輛。
深圳市泰豐永達(dá)自行車有限公司車間主任蘇志達(dá)說(shuō):“現(xiàn)在是最忙的時(shí)候了,比去年都忙,去年2016年都是很清閑的,過(guò)完年開(kāi)年以后訂單猛然增長(zhǎng)了,增長(zhǎng)了以后每天晚上都要加班的,每天要到八點(diǎn)半到九點(diǎn)左右?!彼麄?cè)黾恿?00名員工,流水線增加了7條流水線。去年他們還在為自行車市場(chǎng)的低迷犯愁,可是轉(zhuǎn)眼之間老母雞變鴨,毫無(wú)征兆中突然面對(duì)這個(gè)行業(yè)的“第二次瘋狂”。
深圳市麥可斯車業(yè)有限公司是深圳市一家以生產(chǎn)高檔山地車為主的傳統(tǒng)自行車廠家,經(jīng)營(yíng)著自主品牌自行車,在深圳的工廠只有一條生產(chǎn)線,在生產(chǎn)共享單車之前,每月產(chǎn)量只有5000輛左右。而現(xiàn)在,麥可斯的產(chǎn)量正以10倍的速度增長(zhǎng)。
共享單車時(shí)代的來(lái)臨如此突然,幾乎是在一夜之間,就讓這些原本在行業(yè)寒冬中苦苦支撐的廠家聞到了盛夏的氣息。在這突如其來(lái)的熱火朝天中,有的廠家大喜過(guò)望,積極拓展生產(chǎn)線,以迎接大客單;有的則四處出擊,希望能搶得先機(jī);而有的,則茫然不知所措,這就是單車火爆市場(chǎng)后的廠家眾生相。
似乎不需要有什么后顧之憂,經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的洽談,ofo和麥克斯達(dá)成了合作訂單。ofo小黃車給接單的深圳市麥可斯車業(yè)有限公司董事長(zhǎng)薛家明提的要求是:在保證品質(zhì)的前提下,生產(chǎn)速度越快越好,產(chǎn)量越大越好。
越大越好,有沒(méi)有上限?真的沒(méi)有上限?
在深圳市光明新區(qū)鐵塔工業(yè)園區(qū)的一間麥可斯生產(chǎn)線的流水線廠房里,20多道組裝工序,只要半個(gè)小時(shí),一輛小黃車就閃亮登場(chǎng)了。
麥克斯感覺(jué)工廠的產(chǎn)能不足,于是開(kāi)始在深圳擴(kuò)建廠房,并在東莞以及佛山分廠增加生產(chǎn)線,一共開(kāi)辟了12條生產(chǎn)線全部用于投產(chǎn)共享單車,預(yù)計(jì)產(chǎn)能每月由原來(lái)月產(chǎn)5000輛迅速增長(zhǎng)到月產(chǎn)50萬(wàn)輛,產(chǎn)能擴(kuò)張100倍。
不僅生產(chǎn)自行車的廠家如此,連配件廠商也感覺(jué)幸福來(lái)得太突然,去年他們還為市場(chǎng)銷售犯愁而今年的井噴行情卻不期而至,讓他們接單接得都手軟。
桂盟鏈條以前主要是生產(chǎn)高端汽車、摩托車、運(yùn)動(dòng)自行車鏈條的,現(xiàn)在因?yàn)楣蚕韱诬嚨呐d起,自行車廠家對(duì)鏈條的需求一下子激增,所以公司也決定增加一條生產(chǎn)線,以應(yīng)對(duì)這場(chǎng)風(fēng)暴。
一向不怎么加班的深圳市益缽?fù)ㄗ孕熊嚺浼邢薰荆F(xiàn)在每天晚上都燈火通明,加班加點(diǎn)生產(chǎn)自行車配件。摩拜一個(gè)月要30萬(wàn)個(gè)自行車坐墊,ofo一個(gè)月要給50萬(wàn)個(gè)!簡(jiǎn)直就是天上掉餡餅似的,生意就這樣來(lái)了,讓人措手不及。
野蠻生長(zhǎng),居安思危
有訂單自然是好事,可是這場(chǎng)風(fēng)刮得太突然太猛烈,讓所有人心里都不禁要打鼓。當(dāng)年的滑板車給自行車行業(yè)帶來(lái)的行情只持續(xù)了一年,給后續(xù)投資擴(kuò)建的廠商造成了損失。那么這場(chǎng)野蠻生長(zhǎng)的風(fēng)暴又能持續(xù)多久?一旦出現(xiàn)當(dāng)年滑板車那樣來(lái)得快去得也快的景象,會(huì)不會(huì)這次也一樣,不過(guò)是又一次的輪回?到時(shí)候整個(gè)產(chǎn)能一定會(huì)過(guò)剩,新招的工人又面臨沒(méi)活干要下崗的危機(jī),怎么辦?
即使生意這么火爆,對(duì)于自行車生產(chǎn)廠家來(lái)說(shuō),寒冬依然沒(méi)有完全過(guò)去。共享單車的訂單雖然很大,但是利潤(rùn)卻很微薄。普通自行車叉架的生產(chǎn)原料大多是鋼鐵,成本30-60元/輛,而共享單車叉架使用的是鋁材,在烤漆、強(qiáng)度測(cè)試等環(huán)節(jié)都要按更高的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)生產(chǎn),成本往往高達(dá)100-200元/輛。
與共享單車的火爆成鮮明對(duì)比的,是傳統(tǒng)自行車市場(chǎng)的進(jìn)一步萎縮。共享單車對(duì)傳統(tǒng)自行車行業(yè)沖擊很大。以去年下半年為例,北京市場(chǎng)銷售的中低端自行車銷量大幅度萎縮,同比減少了近三分之一。不少經(jīng)銷商都抱怨,被共享單車搶走了生意,沒(méi)辦法賣了。
這是不是一場(chǎng)“風(fēng)險(xiǎn)投資熱”呢?在這樣的局勢(shì)下,要時(shí)刻保持清醒,不要輕易被市場(chǎng)的熱度沖昏了頭腦。
和其他分享經(jīng)濟(jì)很大的不同點(diǎn)在于,共享單車要向市場(chǎng)大量投放新車,而Uber、滴滴、Aibnb、共享服裝等等都是在原有資源的基本上進(jìn)行的再分配,使得原有資源可以充分利用。共享單車的分享,卻是以大量制造為前提的,這是否和分享經(jīng)濟(jì)的初衷相違背?是否會(huì)產(chǎn)生新的浪費(fèi)?
為確保中心城區(qū)非機(jī)動(dòng)車停放有序,上海市對(duì)非機(jī)動(dòng)車停放都有明確規(guī)定,以黃浦區(qū)為例,區(qū)內(nèi)設(shè)置有1000個(gè)非機(jī)動(dòng)車集中停放點(diǎn),這些停放點(diǎn)都設(shè)置在人行道上,可以滿足市民日均7萬(wàn)余輛的停車需求,但這一平衡在共享單車大量投放后被打破,有市民抱怨自己的機(jī)動(dòng)車無(wú)處可停放,另一邊則是共享單車的亂停亂放,從不允許非機(jī)動(dòng)車停放的區(qū)域一直停到了機(jī)動(dòng)車道上。我們不愿意看到的一個(gè)事實(shí)正是:共享單車在方便了市民出行的同時(shí),卻破壞了原本有序的非機(jī)動(dòng)車停放。
這就是一對(duì)矛盾,針尖對(duì)麥芒,簡(jiǎn)直就是不可調(diào)和,如何處理,是擺在城市管理者面前的一道難題。